La malfirma polica esploro pri la duobla murdo de Koh Tao antaŭ monato damaĝis rilatojn inter Tajlando, Mjanmao kaj Britio kaj damaĝis la reputacion de Tajlando kiel turisma celo. Ĝi ankaŭ levis demandojn pri la jura procezo de la lando. Tio estas laŭ advokato Surapong Kongchantuk, prezidanto de la Subkomitato pri Homaj Rajtoj de la Advokatoj-Konsilio de Tajlando (LCT).
Hodiaŭ, advokatoj de la LCT akompanos tri eblajn atestantojn por esti aŭditaj de tribunalo en Samui. Unu estas Maung Maung, la ĉambrokunulo de la du suspektatoj. Laŭ la polico, li vidis kiel la du britoj estis murditaj, sed li mem neas tion. La aliaj du ankaŭ estas Mjanmaraj, sed ilia implikiĝo estas nekonata.
Estas ankaŭ nekonate ĉu la du suspektatoj ĉeestos la aŭdiencon. Ili eble estos pridemanditaj denove ĉar la Publika Prokuroro petis la policon pliajn pruvojn. Laŭ la Public Prosecution Service, la sendita dosiero de tricent paĝoj enhavas 'truojn'.
Ĝis nun, la suspektatoj ne estis reprezentitaj de advokatoj kaj, laŭ Surapong, ili estis pridemanditaj sen kvalifikita interpretisto ĉeestanta. Altranga policisto antaŭe deklaris, ke la suspektatoj ne petis advokaton. Sed Surapong substrekas, ke la polico ne informis la suspektatojn pri iliaj rajtoj. Ili rajtas peti advokaton kaj neŭtralan interpretiston.
La LCT nomumis du advokatojn kiuj provizos por bono helpon al homaj rajtoj reto [?], kiu helpas la atestantojn. Poste, teamo de advokatoj estas asignita al la kazo. Ili ne nur gvidos la suspektatojn kaj atestantojn tra la jura procezo, sed ankaŭ esploros la sanan staton de la du kaj ĉu ili estis torturitaj, kiel Amnestio Internacia diras. Oni diras, ke la suspektatoj suferas streson.
(Fonto: Bangkok Post, la 14-an de oktobro 2014)