La supo ne estas manĝata tiel varma kiel ĝi estas servata
La Komerca Departemento provas trankviligi zorgojn inter eksterlandaj kompanioj pri la proponita amendo al la Leĝo pri Eksterlandaj Komercoj por limigi tiujn kompaniojn.
La Ĝenerala Direktoro de la Komerca Disvolviĝo promesas transiran periodon. Krome, la ŝanĝo ne validas por eksterlandaj kompanioj funkciigantaj laŭ internaciaj interkonsentoj, kompanioj kun reprezentantoficejo en Tajlando kaj kompanioj kun investa privilegio de la Estraro de Investo.
Laŭ Pongpun Gearaviriyapun, la ŝanĝo celas fermi kaŝpasejojn uzatajn por eviti la regulon, ke pli ol 50 procentoj de la kompanioj devas esti posedataj de Tais. Tamen, la leĝo ne trudas iujn ajn restriktojn pri la konsisto de la estraro de direktoroj kaj la voĉdonrajtoj de akciuloj, signifante ke eksterlandanoj daŭre povas resti firme en kontrolo.
Industrioj trafitaj de la ŝanĝo inkluzivas elektronikan komercon, telekomunikadon, loĝistikon, teknologi-rilatajn kompaniojn [?] kaj eksterlandajn kompaniojn jam rajtigitajn sed ankoraŭ ne funkciantajn.
La leĝoŝanĝo ankaŭ havas sekvojn por restoracioj, manĝbutikoj kaj ekskursgvidantoj (vidu fotan hejmpaĝon kaj supre). Tiuj kompanioj kaj tiu profesio estas (de nun) ekskluzive rezervitaj por tajlandanoj. La ministerio volas ĉesigi la malrektan praktikon, precipe en turismaj lokoj kiel Chiang Mai, Phuket kaj Surat Thani. Tie, multaj kompanioj estas efektive estrataj de eksterlandanoj kaj funkciigas eksterlandajn ekskursgvidantojn.
La artikolo ne deklaras ĉu la defendo de Pongpun faras impreson. La gazeto ja ripetas tion, kion ĝi skribis hieraŭ, ke eksterlanda ambasado rigardas la ŝanĝon kiel provon protekti tajlandajn kompaniojn kontraŭ konkurenco de eksterlandaj kompanioj.
(Fonto: bangkoka poŝto, la 3-an de novembro 2014)
Se mi legis ĉi tion ĝuste, tiam la historio de hieraŭ estis malbone pripensita, intence nekompleta aŭ intence ĵeti fiŝon por vidi kiam ĝi komencas bipi, La bip- kaj premsistemo.
Tiam la komentoj hieraŭ evidentiĝis al ili, sendepende de tio, kio estis demetita en diplomatiaj vortoj en bonordaj salonoj.
Kion mi nun legas, estas limigi la efektivan administradon de ekskluzive ENLANDAJ kompanioj en iuj sektoroj. Kaj la alia mezuro estas simple nomata protektismo. Sed diru tion kaj ne batu ĉirkaŭ la arbusto.
Timo estas semita kaj prenu tiun semon el la tero. Najbaraj landoj profitas.
Alvenis al Tajlando hieraŭ nokte - post tro longa vojaĝo pro maltrafi konekta flugo en Dubajo - kaj hodiaŭ matene mi legis la Bangkok Post dum kafo en mia hotelo. Ankaŭ la supre menciita artikolo tuj kaptis mian atenton. Mi konsentas kun la respondo de Erik supre: ĝi havas la fortan odoron de protektismo kaj tio estas malbona afero, sed nun estas sufiĉe pruvite, ke ĝi ne funkcias longtempe. Prefere, ĝi estas kontraŭproduktiva. En tiu lumo, estas almenaŭ strange legi la sekvan citaĵon de Pongpun: "ni fokusiĝas al plibonigo de la normo de ekzistantaj entreprenoj kaj tiuj pripensantaj investi en la lando por esti konsekvencaj kun nunaj tutmondaj komercaj praktikoj......". Ĝuste en la nunaj mondkomercaj praktikoj ne estas loko por protektismaj rimedoj kaj kie ili ja aperas, ili estas forte kondamnitaj de la MKO, la Monda Komerca Organizo – kies membro ankaŭ Tajlando.
La artikolo ankaŭ faras ligon kun korupto, kontraŭ kiu ĉi tiuj mezuroj ankaŭ povus helpi…………… Kompreneble, korupto estas importita de eksterlandaj kompanioj kaj investantoj………….,
Tajlando jam estas la lando de protektismo. Multaj eksterlandaj kompanioj jam estis transprenitaj de tajlandaj direktoroj aŭ tute aĉetitaj. kiel Mac Donalds kaj pico-kompanioj, ktp. Ne ekzistas lando, kiu protektas sin tiom kiom Tajlando.
Jes Ĉinio...La importimpostoj ĉi tie estas grandegaj. Ne estas normale, kiom kostas ĉi tie kilogramo da fromaĝo... Kaj oni neniam povas forigi korupton... Ĉar kiel la nuna registaro ricevas tiom da riĉaĵo. Korupto nun estas publika. ĉar la vireto montras ĝin, sed oni neniam vidas ion el la elito, kvankam ili estas pli koruptaj ol la ordinara policisto. La policisto ne kunigis 125 milionojn, sed multaj en la registaro ĉi tie havas... En Nederlando, korupto estas sub la tablo. Oni neniam vidas tion. WTO povas boji ĉion, kion ili volas. Tajlando faras tion, kion ili volas ĉiuokaze. WTO estas pure administra klubo kaj havas nenian influon sur politikaj decidoj ĉi tie aŭ en iu ajn lando. Tajlando estas bonŝanca ke salajroj estas tiel malaltaj. Ĉar kiuj produktoj nun estis inventitaj en Tajlando? Korupto estis enkondukita de la elito aŭ pli bone tradukita "de" tiuj en povo, ne de kompanioj.
Rigardu, jen ni denove iras.
Denove levas sian kapon la idiota protektismo aparte, ege enradikiĝinta en la genojn de certa loĝantara grupo.
Ŝajne, kompreneble, por protekti la teron kontraŭ la abomenaj influoj de la gwailoo.
Sed certe en malutilo de la plimulto de la loĝantaro.
En certa granda lando en Azio, oni faras ĉiujn klopodojn por konservi ĉion, kio ne estas propra ekster la limoj.
Kaj tio funkciis bone ĝis nun.
Bedaŭrinde ankaŭ tie aferoj sufiĉe malbonas.
Eĉ tie homoj ekkomprenas, ke komerco estas dudirekta strato.
Sed tiu kompreno ankoraŭ ne penetris la regan klason en Tajlando.
Investantoj volas esti la estro en sia firmao kaj ne volas esti selitaj kun deviga partnero, kiu ofte ankaŭ volas esti la estro.
Kaj la viktimo estas......
Tamen, leginte ĉion ĉi, malmulte aŭ nenio ŝanĝiĝis ekde la hieraŭaj novaĵoj pri la pensoj de la tajlandanoj.
Ne multe ŝanĝiĝis por grandaj eksterlandaj investantoj, oni kredus.
Jes, tion ili timas.
Se japanaj elektronikaj kaj aŭtofabrikistoj moviĝus, la katastrofo estus nekalkulebla.
Sed jes, ili preferus perdi malgrandan privatan investanton aŭ entrepreniston el Nederlando aŭ Belgio.
Kaj kial, mi scivolas denove??
Kie mi loĝas ne malproksime de la industrio Lamphun aŭ Nikom industrio.
Ĉu ĝi forirus aŭ irus aliloken por la multaj aŭ partaj japanaj kompanioj ĉeestantaj ĉi tie, kaj eĉ konata nederlanda kompanio pri aviadilaj ĉaroj?
Estante kompleta KATASTROFO por dungado en la regiono ĉi tie en Norda Tajlando.
Tajlando estas insulo en Sudorienta Azio.
Kiam ili komencos konstrui muron ĉirkaŭ ĉi tiu insulo, ĉu ĝi ankaŭ donos dungadon al la multaj senlaboruloj tajlandanoj?
Same kiel la ĉinoj faris antaŭ jarcentoj kontraŭ invadantoj, pli konata kiel la Ĉina Muro.
Nun turisma vidindaĵo.
Jan Beute.