Boato-rifuĝintokrizo: Mjanmao sur la defensiva
Hieraŭ en Bangkok estis reprezentantoj de dek sep aziaj landoj, kiuj rekte aŭ nerekte traktas la krizon de la rifuĝintoj, kaj ankaŭ Usono, Japanio kaj reprezentantoj de internaciaj organizaĵoj kiel UNHCR kaj Internacia Organizo por Migrado.
Mjanmao (antaŭe Birmo) ne volis esti en la banko kaj la reprezentanto de Mjanmao, Htin Linn (vidu foton supre), avertis aliajn landojn, ke ili ne kulpigu sian landon pro la problemoj: "Tio solvos nenion."
Tajlando priskribis la hieraŭan kunvenon kiel "tre konstruivan" kaj diris, ke ĉiuj 17 landoj en la kunveno konsentis pri deklaro pri humanitara helpo por la verŝajne 2500 XNUMX migrantoj ankoraŭ flosantaj sur la maro, same kiel por rifuĝintoj jam alvenantaj.alteriĝis en Malajzio kaj Indonezio.
La reprezentantoj de homrajtaj organizoj estas malpli pozitivaj: Multe da parolado sed malmultaj konkretaj decidoj kaj agoj. Phil Robertson de Human Rights Watch Asia nomis la babiladojn "helpilo sur gapa vundo." Li trovis strange ke la nomo Rohingyas ne povus esti menciita en la fina deklaro: "kiel vi povas paroli pri popolo se vi ne rajtas nomi ilin?"
Konstanta sekretario pri Eksteraj Aferoj Norachit Sinhaseni diris, ke Mjanmao aliĝas al la iniciato de la internacia komunumo por plibonigi la vivkondiĉojn de homoj en riskaj areoj.
Dume, Indonezio, Malajzio kaj Tajlando traktas kreskantajn nombrojn da rifuĝintoj fuĝantaj de Mjanmao. Estas ĉefe islamaj Rohingyas, kiuj ne havas rajtojn en Mjanmao kaj eĉ ne estas agnoskitaj kiel civitanoj. Pli ol miliono da Rohingyas loĝas en Mjanmao, el kiuj pli ol cent mil estas enfermitaj en tendaroj. Ili nun estas ĉasitaj kiel parioj kaj regule atakitaj fare de ekstremismaj budhanoj, rezultigante seksperfortojn kaj murdojn. La registaro en Mjanmao ne intervenas por malhelpi la Rohingyas fuĝi de la lando. Ili preferas iri al islamaj landoj en la regiono por konstrui novan vivon tie.
Rifuĝintorganizoj precipe volas ke Mjanmao prenu respondecon al la Rohingyas. "Kiam ĉi tiu grupo estas traktata kiel civitanoj kaj ricevas identecajn dokumentojn, la problemo estas preskaŭ solvita." Volker Turk, Asistanto de la Alta Komisaro de Unuiĝintaj Nacioj por Rifuĝintoj, diris hieraŭ en la pintkunveno en Bsangkok."
Ŝajnas, ke Mjanmao ne volas preni ajnan respondecon. Ekzemple, la vorto 'Rohingya' ne rajtis mencii en la invito, ĉar Mjanmao ne volis tion kaj estus restinta for. La registaro en Mjanmao rifuzas rekoni la Rohingyas kiel etno; ŝi konsideras ilin bangladeŝanoj.
Malajzio kaj Indonezio konsentis pasintsemajne akcepti la Rohingya boathomojn ĉar alie ili mortus surmare, sed ne pli longe ol maksimume unu jaro. Ambaŭ landoj volas helpon de la internacia komunumo pri la problemo. Tajlando volas nur doni humanitaran helpon surmare kaj alvokis la mararmeon por tiu celo. La kialo de la severa sinteno de Tajlando estas ke pli ol 130.000 rifuĝintoj vivas sur la tajlanda limo dum jardekoj. Ĉi tiuj estas ĉefe etnoj kiuj fuĝis de Mjanmao. Tajlando diras, ke ĝi ne povas gastigi plu rifuĝintojn.
Dume, Tajlando permesis al la Usona Mararmeo flugi super sia teritorio por helpi serĉi senhelpajn rifuĝintojn. La flugoj de Subang en Malajzio devas esti kunordigitaj kun la tajlanda aerarmeo.
Kaj Usono kaj Aŭstralio promesis donaci pliajn 3 milionojn kaj 5 milionojn da dolaroj respektive en krizhelpo por la rifuĝintoj.
Fonto: Bangkok Post - http://goo.gl/DFQsoo
Budhismo, la alia vizaĝo.
Ĉiam pensis, ke aziaj gvidantoj estis tiel diplomatiaj. Sed nun ŝajnas, ke aziaj gvidantoj efektive stresiĝas kiam ili ricevas akuzon, kiu ne konvenas al ili. Kiel tio povus okazi? Ĉu tio estas restaĵo de la kolonia epoko, kiam okcidenta aroganteco malestimis azianoj? Aŭ ĉu la malestimo de azianoj al siaj najbaroj? La levita fingro memorigas pri...
Laŭ mi, la fakto, ke budhanoj estas homamaj homoj, estas farso.
Vi trovos vin flosanta ĉirkaŭe sur malforta boato sur la granda oceano kun granda nombro da kunsuferantoj.
Sen aŭ malmulte da manĝaĵo kaj trinkaĵo kaj ajna medicina helpo.
Kaj tiam ankaŭ en la ardanta suno sur la alta maro.
Kaj dume via sorto estas decidata altnivele de altrangaj sinjoroj en inteligentaj kostumoj.
En multekostaj kunvenejoj kun belaj floraj aranĝoj kaj klimatizilo. Ili kutime pasigas la nokton en multekostaj hoteloj dum ĉi tiuj tipoj de mezuradoj.
Kaj ili flugis de sia hejmlando en Komerca Klaso.
La mondo en 2015.
Jan Beute.
La Respubliko-Unio de Mjanmao La 31-an de januaro 2011, nova konstitucio ekvalidis, formale ĉesigante militregadon. Malgraŭ ĉi tio, ĝi estas nelibera lando kaj ne nur por la
Rohingyas sed ankaŭ multaj aliaj minoritatoj, ekzistas ankaŭ tajlanda minoritata grupo loĝanta en suda Mjanmao kiu ankaŭ ne havas tro multajn rajtojn. La fakto, ke la plimulto de la loĝantaro en Mjanmao estas budhanoj, estas malpli grava en ĉi tiu afero, Tajlando havas multajn rifuĝintojn el najbaraj landoj, kio neniam estis problemo por la budhanoj en Tajlando.
Tamen granda parto de tiuj rifuĝintoj ne estas Rohingyas sed homoj el Bangladeŝo, Mjanmao ne prenas respondecon pri la grandaj grupoj de bengalaj inter la rifuĝintoj, kion mi povas kompreni, mi ne konas landojn kiuj faras tion. Eĉ en Bangladeŝo estis lastatempe rekonite ke multaj el iliaj ŝtatanoj fuĝis de la lando, do mi serĉas la respondeculon pli en Bangladeŝo. En tiu lando budhanoj estas malplimulto kaj multaj el ilia grupo estis murditaj kaj iliaj temploj brulis. La afero do ne povas esti rigardata tro unuflanke.
Ne ĉio, kion vi skribas, estas ĝusta. Miloj da sennaciaj rifuĝintoj loĝas en la montoj laŭ la limo kun Birmo. Neniu el ili estas rekonita de Tajlando kaj Birmo. Ili estas nur tolerataj de la tajlanda registaro.
Mi vidis tiujn homojn labori en Tajlando. Kontraŭleĝa tio estas. Ili ofte estas ankaŭ profesiuloj. Sed ili ne havas rekonon de ekzisto.
Ankaŭ ne estas unuflanka rigardi la suferon de homoj, kiuj NE ricevas ĉiutagan atenton en la amaskomunikilaro. Humana popolo helpas ĉiun rifuĝinton, sendepende de origino aŭ religio.
Kie estas Aung San Suu Kyi en ĉi tio? Ŝi estas nobelpremiita kaj aktivulo pri homaj rajtoj. Mi eble ne sekvis la ĝustajn amaskomunikilarojn.
Vi ne maltrafis neniun novaĵon, Dennis. Ŝi evitas deklarojn kaj ne respondas demandojn faritajn de ĵurnalistoj pri la okazaĵoj. Pli ol tio estas 'komplika', nenio eliris ankoraŭ el ŝia buŝo. Tre seniluziiga!
La kialo? Elektoj. Kial ŝi estis "nuligita" de sia piedestalo kun mi.