Puĉo ne devus esti nomita puĉo

"La armeo devis transpreni la registaron por restarigi nacian sekurecon kaj establi daŭripovan demokration. Ne nomu ĝin puĉo. La armea agado ĉi-foje estas tute malsama ol la antaŭaj sukcesaj puĉoj ekde kiam la armeo prenis potencon en 1932.'

Proparolanto de NCPO Werachon Sukondhapatipak diris ĉi-merkredon vespere ĉe la plenplena Klubo de Fremdaj Korespondantoj de Tajlando. "Normale civila registaro estas formita de civila registaro, sed nun la armeo restarigos pacon kaj ordon, repaciĝon, elektojn kaj aliajn sistemojn por plifortigi demokration."

Laŭ Wecharon, la armeo parolis kun la antaŭa registaro kaj la kontraŭregistara movado kaj provis forigi la pikon el la konflikto, sed ĉiuj pledoj estis ignoritaj.

"La registaro estis paralizita kaj ekzistis neniu korpo kun ajna aŭtoritato por aprobi la buĝeton kaj leĝdoni. […] Ni kredas ke ni povas atendi ĝis Tajlando havas maturan demokration, daŭrigeblan demokration. Ni scias la konsekvencojn. Ni pesis neperfektan demokration kontraŭ la bonfarto kaj sekureco de la homoj. Ni elektis ĉi-lastan.'

Mi lasos ĝin ĉe ĉi tio. Se vi volas legi pli pri ĉi tiu PR-fiĉo, vi povas trovi la tekston en la retejo de Bangkok Post (klaku tie).

Unu plia interesa konsilo de Werachon. La homoj, kiuj estis arestitaj, ne estis 'detenitaj', sed 'ni petis ilin resti dum kelkaj tagoj por intervjuo. Iuj dum sep tagoj kaj iuj rajtis iri hejmen post tago, kiel la ĉefministro Yingluck, kiun ni invitis por intervjuo kaj tagmanĝo.'

(Fonto: Retejo Bangkok Post, la 12-an de junio 2014)