Farmistoj de Centraj Ebenaĵoj turnas sin

Farmistoj direktantaj al Suvarnabhumi revenis en Bang Pa-In (Ayutthaya) hieraŭ post kiam la registaro promesis al ili, ke ili estos pagitaj venontsemajne. La abrupta decido - la kvin mil kamparanoj forlasis la Centrajn Ebenaĵojn en konvojo de sepcent agrikulturaj veturiloj merkrede - estis granda surprizo al la kamparanoj, kiuj kampadas proksime de la Komerca Ministerio en Nonthaburi ekde la 6-a de februaro.

Kittisak Rattanawaraha, gvidanto de nordaj kaj nordorientaj farmistoj, suspektas ke Central Plains-farmistoj estis premataj por reveni. — Ni parolis kun farmistoj el Uthai Thani. Ili ne volis iri hejmen, sed politikistoj, kiuj ne volis ilin en Bangkok, devigis ilin.'

La kamparanoj renversis kurson post la gvidanto de la amaskunveno Chada Thait (bildigita), iama parlamentano de la partio Chartthaipattana (koalicio) por Uthai Thani, diris, ke la registaro komencos elspezojn venontsemajne kaj ĉiuj pagoj estos faritaj ene de ses semajnoj.

Li laŭdire parolis kun ĉefministro Yingluck, ministro Kittiratt Na-Ranong (Financo) kaj ministro Varathep Rattanakorn (Oficejo de PM). Laŭ fonto, Yingluck estis ĉe la kunveno dum mallonga tempo, sed la du ministroj rajtis forigi la varmajn karbojn de la fajro.

Kelkaj farmistoj volis daŭrigi ĉar ili dubis ĉu la registaro plenumos sian vorton ĉi-foje. Sed finfine la vicoj fermiĝis kaj ĝi estis hejmen. Se ili ne estos pagataj venontsemajne, ili ankoraŭ revenos al Suvarnabhumi, kie ili rajtis parki en la longdaŭra parkejo.

Pornpun Boonyaritpoonsiri, protestanta farmisto de Pichit, demandas ĉu la decido reveni estas politika ludo. "Mi sentas, ke oni klopodas malhelpi la farmistojn aliĝi al la farmistoj antaŭ la Komerca Departemento."

Aree Malison, farmisto de Chachoengsao, suspektas ke la registaro ludas la du grupojn kontraŭ unu la alian.

financado

La retejo de BP hieraŭ raportis planon de la ministro Kittiratt Na-Ranong vendi rizobligaciojn kun 'alloga interezo' al civitanoj por pagi kamparanojn. Ili ĉefe estus venditaj al malgrandaj investantoj. Grandaj instituciaj investantoj kaj publikaj kompanioj ne estas la celgrupo. Decido pri ĉi tiu plano estos farita ene de sep ĝis ok semajnoj.

Mi vidas nenion pri tio en la hodiaŭa gazeto. La aldonaĵo ja raportas negoco ke la Banko por Agrikulturo kaj Agrikulturaj Kooperativoj, kiu antaŭfinancas la hipotekan sistemon, planas elsendi promesojn je 100 miliardoj da bahtoj venontĵaŭdon. Ili estas plejparte ofertitaj al publikaj kompanioj, kiuj havas altan likvidecon. Tamen la demando estas ĉu la Ministerio pri Financo pretas garantii tion.

Antaŭe, la registaro provis plurfoje enspezi 130 miliardojn da bahtoj per la vendo de obligacioj (neniu intereso, du aŭkcioj malsukcesis), pruntoj de komercaj bankoj (rifuzita pro timo de juraj komplikaĵoj), interbanka prunto de la Registara Ŝparkaso ( GSB) al la BAAC (nuligita post protestoj) kaj obligacioaĉeto de Flughavenoj de Tajlando (kunlaborantaro kontraŭstaras). La interbanka prunto kondukis al bankkuro sur la GSB. En kelkaj tagoj, 56,5 miliardoj da bahtoj estis retiritaj de ŝparantoj.

Aliaj riznovaĵoj: Irako trovas tajlandan rizkvaliton subnorma

Irako ne plu aĉetos tajlandan rizon ĝis la kvalito pliboniĝos. En la unua duono de la pasinta jaro, la lando ankoraŭ aĉetis rizon el Tajlando, sed aĉetoj haltis en la dua duono. Tajlando povus esti vendinta 300.000 ĝis 400.000 pliajn tunojn da rizo sen la bojkoto. Nun la vendotablo restis ĉe 2013 703.869 tunoj en 9, XNUMX procentoj malpli ol unu jaro antaŭe.

Chookiat Ophaswongse, honora prezidanto de la Asocio de Tajlandaj Rizoj-Eksportantoj, citis la ekzemplon de Irako por indiki, ke eksportantoj grave zorgas pri la malkreskanta kvalito de tajlanda rizo dum ĝi daŭre estas stokita. Finfine, aĉetantoj perdos fidon je la kvalito de tajlanda rizo, vundante la eksportan industrion.

Laŭ Sermsak Kuonsongtum, direktoro de Chaiyaporn Rice, grava rizeksportisto al Irako, ekzistas dua kialo por retiriĝo de Irako. Duboj estis levitaj pri la precizeco de la pezo de liverita rizo. En antaŭaj jaroj, tajlandaj eksportaĵoj al Irako estis dominitaj fare de unu firmao, Siam Indica. Tiu firmao laŭdire havas proksimajn kravatojn kun la registaro kaj povus esti aĉetinta la rizon pli malmultekoste ol aliaj eksportantoj.

Surasak Riangkrul, ĝenerala direktoro de la Ekstera Komerco-Departemento, nomas la raportojn pri la bojkoto de Irako troigaj. La oficistoj de tiu lando ankoraŭ devas diskuti la aferon kun siaj tajlandaj ekvivalentoj.

Chookiat defendas la kvaliton de rizo liverita de la privata sektoro, kiu estas strikte kontrolita. La problemo nur koncernas registaran kontrolon de siaj propraj rizprovizoj.

(Fonto: Bangkok Post, la 21-an kaj 22-an de februaro, retejo la 21-an de februaro 2014)