Atako de akademiularo kontraŭ agadgvidanto Suthep
Insulto al demokratio, horloĝbombo kiu povus ekbruligi civilan militon, utopion, nefarebla. Estas malmulte da aprezo de la akademia mondo por la ideo de agadgvidanto Suthep Thaugsuban anstataŭigi la nunan registaron per Volksraad kaj peti la reĝon nomumi provizoran ĉefministron.
Suthep nun vastigis sian agadrepertuaron denove. En intervjuo kun Bangkok Post li diras ke li volas havi "pacan puĉon de la homoj" efektivigita. "La diferenco kun militista puĉo estas, ke la armeo bezonas nur kelkajn horojn por ekkapti la potencon, sed la homoj estas senarmaj, do necesas pli longe."
La Volksraad devus konsisti el 1 membroj, kelkaj rekte elektitaj el ĉiuj medioj, aliaj nomumitaj. Politikistoj aŭ membroj de politikaj partioj ne estas bonvenaj. La Volksraad kaj provizora kabineto estus permesitaj resti en povo por maksimumo de 1,5 ĝis XNUMX jaroj. Demandite, kion implicas tiu puĉo de la popolo, li diras, ke li fermos la burokration. "Kiam la burokratio ne funkcias, la Yingluck-registaro finiĝas."
Suthep, kontraŭ kiu estis eldonita arestordono, diras ke li ne transdonos sin antaŭ ol lia tasko estos finita: ekstermi la "Thaksin-reĝimon" kun radiko kaj branĉo. La protestoj rekomencos morgaŭ kaj daŭros ĝis lundo.
La plimulto de la akademia mondo malaprobas liajn planojn. Kelkaj reagoj:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart University): La nura opcio estas dissolvi la Ĉambron de Reprezentantoj fare de Yingluck. Post tio, la registaro fariĝas prizorganto kun la tasko realigi reformojn.
- Kowit Wongsurawat (Moral kaj Politika Scienca Akademio de la Reĝa Instituto): Dissolvo de la House kaj ĉefministro akceptebla por ĉiuj partioj.
- Prapas Pintoptaeng (Ĉulalongkorn Universitato): Tajlando devus lerni de Sudameriko kie popularaj konsilioj malsukcesis. Kelkaj sociaj grupoj uzis ĝin por kapti potencon. La ideoj de Suthep finfine nur kondukas al perforto. Ĉefministro nomumita de la reĝo estis proponita antaŭe, sed la reĝo mem forsendis ĝin tiutempe.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Fine la registaro kliniĝos al la premo kaj eksiĝos, sed la problemoj de la lando restas nesolvitaj.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Aŭstralio): La postuloj de Suthep povas esti realigitaj nur kun la subteno de la armeo, la juĝistaro aŭ la palaco. "Ĝi estos subprema nepotismo anstataŭ nova politiko."
Ministro Surapong Tovichakchaikul (Eksteraj Aferoj) nomas la planon de Suthep kontraŭkonstitucia. — La propono estas elpensaĵo de lia imago. Li estas malsana kaj devus vidi kuraciston. Eble li estis sub tro da premo, do lia pensado fariĝis nenormala nun.'
(Fonto: Bangkok Post, la 5-an de decembro 2013)
Worachet Pakeerut, gvidanto de la grupo Nitirat (Thammasat University) ankaŭ diris ke se Suthep havos sian vojon, ĝi povus konduki al "civita milito". Ĉi tie en la nordo oni ofte aŭdas homojn diri, ke 'Bangkok' ne zorgas pri ili kaj pensas nur pri si. Iuj ŝerce aldonas, ke eble estus pli bone, se la nordo apartiĝas de Tajlando. Ĉi tio ja indikas kiom profunda estas la golfo, kiun homoj spertas inter "Bangkok" kaj la "provinco". Suthep nur faros tiun breĉon pli profunda kaj eble nepontebla.
Kaj tiel estas Mr. Tino Kuis.
Mi aŭdas ankaŭ tiun komenton pli kaj pli ĉi tie en la nordo de Tajlando.
Bangkok kaj ĉirkaŭaj regionoj ne tre interesiĝas pri aŭdi, kio okazas ĉi tie en la nordo.
Danke al la reĝimo de Thaksin, ni diru, io finfine okazis.
Novaj ringaj vojoj en kaj ĉirkaŭ Chiangmai.
Mi ankoraŭ memoras la noktan safaron kaj la florekspozicion.
Sed tio estas ambaŭ ĉio.
Ekzemplo en Chiangmai ekzistas ne ununura ĉefsidejo de iu registaro aŭ registara agentejo.
tiam
Ĉefsidejo de, ekzemple, tajlanda banko aŭ telefonkompanio aŭ asekura kompanio.
Aŭ granda ekspozicio, ekz. aŭto kaj hejmo
Nur tio, kion ni havas ĉi tie en la nordo, estas ĉefe kelkaj universitatoj
Kaj la turisma industrio.
Agrikultura .
Tial mi jam delonge aŭdas la disigon de Tajlando en Nordan kaj Sudon.
Sed tion ni vidis antaŭe en la historio en iuj landoj, inkluzive de Usono
La ideo de nova Lanna imperio, ekzemple.
Kie mi loĝas, ili foje demandas min, ĉu vi povas paroli yong?
Yong estas lingvo, kiu venas de la nordo, kie mi loĝas, kvankam oni eĉ povus bone paroli la tajan.
Vi vere ne komprenas ĉi tiun lingvon.
Vi povus kompari ĝin kun, ekzemple, la frisa en Holando.
Mi esperas, ke ĝi neniam atingos tiom kiom mi skribas ĉi tie.
Sed dividoj estas grandaj en Tajlando , kaj revenigi ĉiujn sur la saman politikan vojon estas infera laboro .
Saluton Jantje.
Mi ne komprenas kion li diras, sed lia korpa lingvo diras al mi sufiĉe. Ĝi estas danĝera viro.
Moderiganto: via komento ne konformas al niaj domreguloj.
"Ofrendo al demokratio, horloĝbombo kiu povus ekbruligi civitan militon, nefarebla."
Tiel vi povas karakterizi la nunan situacion kun la Yingluck-registaro, se vi volas. La poto vokas la kaldrono, mi jam aŭdas la manifestaciantojn krii.
En la nuna blokiĝo, miaopinie, neniu solvo estu anticipe forĵetita. Kaj certe ne estas saĝe, ke la simpatiantoj de ĉi tiu registaro aŭ la akademianoj referu al la Konstitucio. La Thaksin-adorantoj mem estus pli ol feliĉaj malobservi ilin por rehavi sian gvidanton. Kaj la konstitucio ofte estis malobservita (aŭ suspendita, aŭ ŝanĝita) en ĉi tiu lando por trarompi ekzistantajn kontraŭdirojn aŭ blokiĝon.
Dum la partioj ne konsentas KIO efektive estas la problemoj en ĉi tiu lando kaj KIO estas la kaŭzoj, ĉiu diskuto pri solvoj estas kondamnita al fiasko. Kaj la solvoj elektotaj en proksima estonteco denove estos la temo kaj batalo inter diversaj tendaroj kaj partioj.
Estas pli kaj pli klare, ke la danĝera Suthep pensas nur pri sia propra potenco...li malakceptas ĉiujn alvokojn al parolado... kiel ajn vi turnas ĝin, ĉiu "demokratia" elekto kondukos al la sama rezulto...se la opozicio estas tia ĉie reagas. , kaj evitas konstruivajn konversaciojn ĉar oni ne faras sian propran vojon…….la mondo denove estas en kaoso.Ordo estis eligita por aresti lin…..Ili devus esti farinta tion longe antaŭ ol la aliaj despotoj sur la donas la ideon ke kun popularisma kriado ili fariĝas popularaj kaj povas mobilizi kelkajn milojn da homoj por sia propra honoro kaj gloro... ili ne zorgas xxxxx (propra cenzuro;) ke ili endanĝerigas la ekonomion kaj la honoron de la lando.
La nuna registaro kredas demonigi la "kontraŭulojn" havante ilin akuzitaj.
Kaj samtempe voli ŝanĝi la konstitucion por forigi la proprajn vicojn de ajna ŝuldo.
Plumbo por malnova fero…….
Estas al mi nekompreneble vidi kiel persono volis kun arestordono, ĉiunokte tra la
bildtubo funkcias. Estas nekompreneble kiel la Televidaj Fotiloj persekutas lin ĉiun centimetron. Strange, ke tajlanda arestteamo ne povas fari tion? Per la viva televido vi povas klare vidi kie li estas?
La respondo estas simpla: -iu- ne volas, ke oni arestu lin kaj povu diri, kion li opinias imagebla.
La sama estis kun la Alta Societo monaĥo kaj kun Taksin. Ĉiuj estis konvinkitaj kaj sciis kial oni devas aresti ilin. Sed denove kaj denove la tajlanda registaro atendas, ke ĉi tiuj du troviĝu eksterlande kaj poste (tro malfrue) agu. En lando, kie la juĝistaro eĉ ŝajnas korupta, ĉu demokratio estas io por pli bonaj friponoj?
Kara Top Martin,
Ĉu justeco ekzistas en ĉi tiu lando? Se malriĉa slobo ŝtelas 20.000 XNUMX bahtojn, li iros en malliberejon dum kvin jaroj, post konfeso kompreneble. Alia estas sur la loza post estado akuzita je murdo aŭ ŝtatperfido.