"La decido de la Konstitucia Kortumo estos konsiderata definitiva kaj deviga por la Nacia Asembleo, Konsilio de Ministroj, Kortumoj kaj aliaj ŝtataj organoj," diras Artikolo 216 de la Konstitucio. Sed 312 parlamentanoj kaj la Parolanto de la Ĉambro de Reprezentantoj ne interesiĝas pri tio. La verdikto de la Konstitucia Kortumo hodiaŭ estas malakceptita anticipe.
Eĉ pli malbone: la Kortumo eĉ ne devus esti pripensinta la peticiojn pri la Senata elekto, ili argumentas. Ĉar la Kortumo enmiksiĝas en la leĝdonan procezon kaj tio estas kontraŭa al la principo de la trias politica.
Marde, la Ĉambro-Prezidanto kaj tridek Pheu Thai-parlamentanoj okazigis gazetaran konferencon pri la afero. Pri kio temas? La Reprezentantĉambro kaj la Senato aprobis amendon kiu antaŭvidas la vastiĝon de la Senato de 150 ĝis 200 sidlokoj. De nun, ĉiuj senatanoj estos elektitaj; duono de la Senato ne plu estas nomumita. La malpermeso de la kandidatiĝo de familianoj eksvalidiĝas.
Nature, la opozicia partio Demokratoj ne povis ĉesigi la proponon, do kvar demokratoj iris al la Konstitucia Kortumo kun la peto taksi ĉu aŭ ne la propono estas kontraŭa al la Konstitucio. Ili pensas tiel. La propono subfosas la konstitucian monarkion kaj estis aprobita per malĝusta proceduro. Cetere, Pheu Thai parlamentano estis kaptita voĉdonante por sampartianoj kaj tio certe ne estas permesita.
Hieraŭ posttagmeze, la stadiono Rajamangala komencis pleniĝi per ruĝaj ĉemizoj (bildigitaj), kie ili aŭdos siajn gvidantojn diri, ke la enmiksiĝo de la Kortumo estas senprecedenca. Tida Tawornseth, prezidanto de la Unuiĝinta Fronto por Demokratio kontraŭ Diktaturo (UDD, ruĝaj ĉemizoj), kaj la kontraŭstarema ruĝa ĉemizogvidanto Jatuporn Prompan diris tion antaŭe: la Kortumo ne rajtas taksi la amendoproponon. Je la oka horo hieraŭ nokte la nombro de ruĝaj ĉemizoj estis taksita je 60.000 XNUMX (foto hejmpaĝo).
Ĉefministro Yingluck prezentis la proponon al la reĝo la 1-an de oktobro, kiu havas 90 tagojn por subskribi ĝin. La propono estas nuntempe antaŭ la Privata Konsilio, konsila organo al la reĝo, sed ĝi atendas la verdikton de la Kortumo.
Laŭ Ukrit Mongkolnavin, prezidanto de la Sendependa Nacia Jurŝateco-Komisiono, la verdikto de la tribunalo subfosas reĝan aŭtoritaton. "La Kortumo povas respondeci pri mortoj kiam partioj kolizias," li diris en seminario hieraŭ.
Prinya Tevanaruemitrkul, jura preleganto en Thammasat University, nomas la malakcepton de la parlamentanoj de la verdikto negrava ĉar la amendopropono nun estas ĉe la reĝo. — Estas same kiel futbala matĉo. Estas maleble por la ludantoj malakcepti decidojn faritajn de la arbitraciisto. La nura demando estas ĉu la decido de la arbitraciisto estas pravigita justan estas.'
(Fonto: Bangkok Post retejo, la 19-an de novembro 2013, kaj gazeto de la 20-an de novembro 2013)
Pli da novaĵoj pri la konstitucia afero en Novaĵoj el Tajlando poste hodiaŭ. La eblaj verdiktoj de la Kortumo estas listigitaj en Novaĵoj el Tajlando lundo. En la plej malbona kazo, la reganta partio Pheu Thai estos dissolvita.
Submetita komunikado
Ĉu vi serĉas belan donacon por Sinterklaas aŭ Kristnasko? Aĉeti La Plejbone de Tajlando Blogo. Libreto de 118 paĝoj kun fascinaj rakontoj kaj stimulaj rubrikoj de dek ok blogantoj, spica kvizo, utilaj konsiloj por turistoj kaj fotoj. Mendu nun.