Se dependas de la nova registaro, flugbiletoj fariĝos pli multekostaj ekde 2021. La nova koalicia interkonsento deklaras ke estos plia imposto sur flugbiletoj se aviadiloj ne iĝos malpli damaĝaj al la medio. La flugimposto igas flugojn al Tajlando 40 eŭrojn pli multekostaj po bileto.

Nederlando antaŭe havis flugimposton, pagigitan sur flugbiletoj. Tio estis lanĉita la 1-an de julio 2008, sed aboliciita la 1-an de julio 2009. La efiko de tio estis ke nederlandanoj elektis amase foriri de eksterlandaj flughavenoj ĵus trans la limo. Studo de la ANVR kaj la NBTC montris, ke la damaĝo al la nederlanda ekonomio estis pli granda ol la enspezo por la ŝtata fisko.

Nun la nova registaro volas devigi la aviadan sektoron preni rimedojn, ekzemple uzante pli purajn aviadilojn kaj pli ofte uzante biokarburaĵon. La registaro ekzamenas la eblojn por aldone impostaj flugkompanioj, kiuj uzas bruajn aviadilojn.

Kontraŭuloj de la planoj ne vidas sencon en la imposto, ili timas malpliiĝon de 12,5 milionoj da pasaĝeroj ĉe Schiphol kaj la perdon de 37.500 XNUMX laborpostenoj.

19 respondoj al "Flugi el Nederlando estos pli multekosta ekde 2021"

  1. chris diras supren

    La nova registaro ŝajne nenion lernis el la fiasko de la antaŭa aerimposto. La konsumanto, subtenata de la komerca komunumo, sendube povos eviti ĉi tiun mezuron facile.

    • FonTok diras supren

      Ili fakte lernis de ĝi. Ili vidis, ke en Germanio tute ne faris diferencon, ke aldoniĝis pliaj 50 eŭroj. Homoj vere ne venis al Nederlando por flugvojaĝo. La resto de Eŭropo baldaŭ faros tion, do ĝi donos belan akcelon al la imposta kofro. Vi povas nun translokiĝi al Bruselo, sed tio ne daŭros longe. Kaj la komerca komunumo certe ne veturas averaĝe 2 kromajn horojn per aŭtomobilo kontraŭ 40 eŭroj. Ili ja ne estas stultaj.

  2. JoWe diras supren

    Io memorigas min pri azeno kaj ŝtono.

  3. ŭim diras supren

    Komprenado de politikistoj simple daŭre pensas, ke la mondo finiĝas malantaŭ Winterswijk. Kompreneble tio tute nenion signifas, la konsumanto iras al Duseldorfo aŭ Bruselo, aŭ flugas al Kopenhago, Londono aŭ Frankfurto kaj ŝanĝas aviadilojn. Kio ofte estas pli malmultekosta eĉ nun.

  4. Rob V. diras supren

    Plej bone estas trakti klimatajn mezurojn internacie. Aera trafiko daŭras, sed prenu mezurojn je eŭropa nivelo, kiuj antaŭenigas pli puran flugadon kaj punas aŭ malkuraĝigas pli poluan flugadon. Se imposto estas postulata por tio, tiam faru tion tra la EU.

  5. Jasper diras supren

    Se la ĉirkaŭaj landoj ne konsentas kun ĉi tiu malsaĝa ago, ĝi estas kondamnita al fiasko. Mi komprenas, ke ĝi jam estis registrita kiel pozitiva saldo de 200 milionoj de la nova registaro.

    Nur el Frankfurto, kaj per aŭto. Sur la reveno, vi povas provizi per cigaredoj, multe da trinkaĵoj kaj plena benzinujo/dizelo, dum vi estas ĉe ĝi.
    Kaj dume ili ridas pri la mezuro. Mi povas tute vidi ĝin!

  6. antonio diras supren

    40 eŭroj dum 4 jaroj estas pliigo de nenio, do ankaŭ la efiko estos nenio.

    Por doni ekzemplon pri tio, kiel KLM jam plialtigis la biletojn je 2 eŭroj en la pasintaj 100 jaroj por vojaĝo de AMS al BKK por ekonomia klaso kaj por Buynes-klaso estas tute domaĝe, pasintjare ĉi-momente mi povus akiri biletojn rezervo. por 1570 eŭroj per KLM rekte al BKK Nun mi pagas 2250 eŭrojn por la sama bileto en la sama periodo, tio estas alia prezaltiĝo!

    Pasintsemajne mi rezervis miajn biletojn denove por marto/aprilo 2018 kaj per iu enigmo mi sukcesis trovi bileton por la eksteren flugo per FA kaj reen kun KLM por racia prezo, sed rezervinte la sidlokon mi vidis je mia surprizo, ke la Aviadiloj de KLM por venontjare aprilo 2018 havis nur 4 sidlokojn disponeblaj en BC, do ili ne zorgas pri la plialtiĝo, ŝajne aferoj denove iras bone en NL kaj Tajlando ĉar la aviadilo estas denove plena malgraŭ tio, ke ili pagis pli ol 800. eŭroj estas pli multekostaj ol la konkuranto.

    Cetere, se vi vere volas flugi malmultekoste, vi devus iri al British Airways aŭ Lufthansa aŭ Swiss Air, ili jam ofertas BC-seĝojn por 1469 eŭroj, vi nur havas translokigon ie kun atendotempo de kelkaj horoj ĝis duona. tago.

    • Marcello diras supren

      KLM prezos sin ekster la merkato se ili daŭrigos tiel

    • Cornelis diras supren

      Jes, BA ofertas malmultekostajn komercajn biletojn - sed tiam oni devas pagi krome por sidloko-rezervado eĉ por tia bileto. Krome, la sidlokoj estas sufiĉe malvastaj, kelkaj sidlokoj estas turnitaj alidirekten, por ke vi sidu kun la dorso en la direkto de la flugo. Se vi ne tenas la vando fermita, vi konstante rigardas en la vizaĝon de via najbaro - kiu sidas renverse.

  7. l.malalta grandeco diras supren

    Alia "avantaĝo" Lelystad ne plu estas necesa kiel plia flughaveno, ĉar Nederlando prezas sin el la merkato!

  8. Harrybr diras supren

    En majo kun KLM: malgraŭ plenplena aviadilo, estis nur ĉirkaŭ 30 el ni ĉe la pakaĵo. La ceteraj flugis pluen al D, aŭ UK, aŭ plu ĉar la Zaventem-pasaĝeroj – same kiel mi – ŝanĝiĝis al la trajno ĉe Schiphol….
    Mi scivolas, kiu el Nederlando veturos pliajn 300 km al Frankfurto por ŝpari kelkajn dolarojn. Mi ankoraŭ povas kompreni 3-horan trajnon de Breda al Duseldorfo anstataŭ 1 1/4 horoj de Breda al Schiphol.
    Cetere: en 1993 bileto al Bangkok kostis Hfl 2000 = € 900 kaj nun € 550.- Sed PLENDU, ke tiuj nederlandanoj povas, PLENDU...

  9. john sweet diras supren

    vivu Duseldorfo kaj Bruselo
    pli malmultekostaj kaj ne tiom da ĝenoj en via valizo kiam vi revenos

  10. Ruud diras supren

    Pliaj flughavenaj impostoj ne estus tiom malbonaj en si mem, sed por mallongaj flugoj ene de Eŭropo.
    Tiam vi forigas la idiotajn konstruojn, kie Germanio prenas siajn klientojn en Nederlando kaj flugas ilin tra Germanio al Bangkok, ekzemple.
    Kaj Nederlando tiam permesas al germanoj flugi de Germanio tra Schiphol al Bangkok.
    Ĉi tiuj estas ĉiuj ekstraj flugmovoj.
    Se ĉiuj tiuj konektaj flugoj estus nuligitaj, ĝi iĝus vivebla ĉirkaŭ Schiphol.

  11. Ludoviko49 diras supren

    Bone, ni iros tra Bruselo aŭ Dusseldorf, Zaventem profitos, inteligenta registaro

  12. T diras supren

    Nu, tra Bruselo aŭ Duseldorfo, sed por mi kiel suda, eĉ Frankfurto ne estas tiom pli for ol Schiphol.
    Nu, tion ili vere volas forigi feriajn turistojn el Schiphol, nu tiel ili ricevas kaj Belgujo kaj Germanio havas la lastan ridon.

    • talajo diras supren

      Por vi kiel suda ne vere gravas ĉu vi flugas tra Zaveltem aŭ Duseldorfo, sed ne ĉiu piloto estas suda, do tio ne validas por ili. Kaj ĉu la belgoj kaj germanoj ridos pri la kreskanta brua poluado restas por vidi.

  13. talajo diras supren

    Prezaltiĝo neniam bone malaltiĝas kaj ĉiam kondukas al negativaj reagoj. Estas io dirinda pri flugimposto por Schiphol. Schiphol altiras multajn aviadkompaniojn kaj multajn transigajn flugojn ĉar ili povas benzinumi senimposte ĉe Schiphol. Parte pro tio, Schiphol iĝis populara flughaveno por aviadkompanioj kaj devis kreski tro rapide por elteni la kreskon, dum la ekonomiaj profitoj el transigaj flugoj estis tre allogaj al Schiphol pro la alteriĝaj enspezoj, dum la enspezo por la nederlanda fisko postrestis. malproksime, dum ili estis grava ŝarĝo por la medio kaj brua poluo.
    Aŭtouzantoj daŭre pagas la kvaronon de Kok, kvankam tio estis enkondukita tiutempe kiel provizora mezuro por ordigi la buĝeton kaj preni pli da mediaj rimedoj. Ŝajnas al mi nur juste, ke aviadiluzantoj ankaŭ pagas benzinon (keroseno) imposton kiel median imposton.
    Cetere, flugo el flughaveno ekster Nederlando povas esti pli malmultekosta laŭ prezo, sed estos pliaj transportkostoj kaj foje loĝkostoj, kiuj superos 40 eŭrojn.

  14. Ŝteli diras supren

    Kiel bonŝance ke mi ne devas pagi krome en 2021: mi flugos de Schiphol al Tajlando ankoraŭ unu fojon en 2018 por pasigi la jarojn, kiujn mi restis tie, espereble pliajn 1 jarojn, sed tio verŝajne ne funkcios. nuna aĝo, 30.

    Reveno al Nederlando ne okazos, mi havas nek infanon nek korvon, kiuj ankoraŭ loĝas ĉi tie en Nederlando. Miaj infanoj estis saĝaj en frua aĝo kaj forlasis Nederlandon en juna aĝo kaj nun prosperas tra la tuta mondo.

  15. Ĉiang Mai diras supren

    La registaro ŝajne ne scias kiel funkcias la merkato. Antaŭ 10 jaroj ankaŭ estis enkondukita kaj abolita flugimposto post 1 jaro.Ĝi ne funkciis ĉar pasaĝeroj amase evitis Schiphol kaj aliajn nederlandajn flughavenojn kaj tio kostas monon kaj laborpostenojn anstataŭ produkti ion ajn. Kial ĉi tio estus malsama nun? Vi flugas per alia eŭropa flughaveno aŭ vi enregistriĝas rekte ĉe eksterlanda flughaveno. La nova registaro ŝajne opinias, ke la mondo finiĝas preter la nederlanda landlimo. Ĉi tio ne daŭros longe, kiel la historio montras, sed ĝi sonas bele kaj noble al la ekologiaj boboj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon