CBS: Multaj nederlandanoj sentas sin tre feliĉaj
Pli ol kvinono de la nederlanda loĝantaro 18 aŭ pli aĝa konsideras sin tre feliĉa. Sur skalo de 1 ĝis 10, ili taksas sian feliĉon per 9 aŭ 10. Aliflanke, malgranda malplimulto de malpli ol 3 procentoj konsideras sin malfeliĉa. Ili taksas sian nivelon de feliĉo kun 4 aŭ malpli.
Ĉi tiu bildo de feliĉo estas preskaŭ la sama dum la periodo 2013-2017. Ĉi tio evidentiĝas el lastatempa esplorado de Statistics Netherlands.
Homoj aĝaj 18 aŭ pli estis demanditaj en enketo kiel ili spertas sian bonfarton laŭ feliĉo kaj kontento pri vivo. Oni demandis ilin ankaŭ pri siaj sociaj kontaktoj, fido je aliaj homoj kaj volontula laboro.
Tre bonŝancaj homoj, kiuj ili estas?
Edziĝintaj homoj, homoj en la plej alta enspeza kategorio kaj precipe laborantaj homoj ofte indikas, ke ili estas tre feliĉaj. Eksedziĝintaj plenkreskuloj, la malpli edukitaj kaj homoj en la plej malalta enspezgrupo estas la plej malfeliĉaj.
La granda plimulto (86 procentoj) de homoj pli ol 18, kiuj konsideras sin tre feliĉaj, spertas bonan aŭ tre bonan sanon. El tiuj, 27 procentoj indikas ke ilia sano estas tre bona, kompare kun 12 procentoj de la aliaj plenkreskuloj. Kiel precize la sperto de feliĉo kaj sano rilatas kaj influas unu la alian, ne povas esti determinita surbaze de ĉi tiuj ciferoj.
El la plenkreskuloj, kiuj estas tre feliĉaj, 56 procentoj havas ĉiutagan kontakton kun familio, amikoj aŭ konatoj. Tio estas pli ol la resto de la loĝantaro (50 procentoj). Krome, ili estas iomete pli verŝajne aktivaj kiel volontuloj kaj havas pli da fido al siaj kunhomoj. El la tre feliĉaj homoj, 65 procentoj opinias, ke la plej multaj homoj estas fidindaj, kaj de la ceteraj plenkreskuloj tio estas 58 procentoj.
Malpli da fido kaj malpli da sociaj kontaktoj inter malfeliĉaj homoj
Tiuj, kiuj vidas sin malfeliĉaj, estas signife malpli verŝajne rigardi sian sanon kiel bona ol aliaj. El la malfeliĉaj homoj, 37 procentoj priskribas sian sanon kiel malbonan aŭ tre malbonan, dum tio estas 5 procentoj de la nemalfeliĉaj homoj.
Pli malgranda proporcio de la malfeliĉaj homoj havas ĉiutagan aŭ semajnan kontakton kun familio, amikoj aŭ najbaroj ol la aliaj pli ol 18-jaraj: 87 procentoj kompare kun 96 procentoj. Krome proporcie malpli da malfeliĉaj homoj (preskaŭ triono) faras volontulan laboron ol aliaj homoj (preskaŭ duono). Fine, preskaŭ 37 procentoj de malfeliĉaj homoj indikas, ke oni povas konfidi al plej multaj homoj. Inter tiuj, kiuj ne estas malfeliĉaj, tio estas 60 procentoj.
Kiel precize la sperto de feliĉo kaj aliaj trajtoj kiel sano, edukado kaj edzeca stato estas rilataj kaj influas unu la alian, ne povas esti determinita surbaze de ĉi tiuj ciferoj.
Mi regule legas pozitivajn mesaĝojn tiajn ~ ankaŭ ĉe Thailandblog.
"Nia" registaro faras ĉion eblan por pensigi nin pozitive.
Bedaŭrinde, la sento de esti feliĉa estas mallongdaŭra... ni ne fermu la okulojn kaj ni vidas, ke la komuna homo estas ĉiam pli ekspluatata... ankaŭ de nia “propra” registaro.
Ni ĉiuj devas sangi por grandaj entreprenoj kaj kiom valoras laborrajtoj?
Estas nun loko por salajra kresko, sed ĉi tio postulos strikon denove. Ĉio malĝoja. La gajno iras al tiuj, kiuj ne bezonas ĝin.
Kaj edukado kaj sanservo ankaŭ fartas tiel bone 🙁
Mi nur lasos ĝin ĉe ĉi tio.
Kara Jan R, Povas esti ke ne ĉio estas optimuma en Nederlando, sed nomu kelkajn landojn kie ĝi estas vere pli bona???
Krom malsano aŭ handikapo, ĉiu plenkreskulo devas labori pri sia propra feliĉo kaj ne atendi ke aliaj aŭ registaro aranĝos tion por li.
Krome, kronika ĝemado kaj malkontenta igas homojn deprimitaj kaj finfine netolereblaj al tiuj ĉirkaŭ ili.
Oni ne konstante rigardu homojn, kiuj estas tiel nomataj pli bonaj, sed prefere tiujn multajn, kiuj havas ĝin multe pli malbona en ĉi tiu mondo.
La konstanta plorado kaj negativa pensado pelas homojn en la tuta Eŭropo en la manojn de popolismaj partioj, kiuj certe ne regus pli bone se ili akirus plimulton.
via respondo estas klara, sed mi preferas la grupon, kiu volas pli bonan Nederlandon (por ĉiuj!) kaj tiam mi ne povas esti optimisma.
Estas tiel domaĝe, ke la civitanoj de Nederlando estas aŭdataj malpli kaj malpli. Kaj oni scias, ke aferoj ofte estas multe malpli malfacilaj eksterlande, sed fakte ne tiom gravas.
Ni ne povas atingi interkonsenton 🙂 sed iu kompreno unu por la alia neniam foriras.
Nederlando rezultas bone al tre bone en preskaŭ ĉiuj ĉi tiuj specoj de studoj.
Mi nun loĝas konstante en Nederlando de tri monatoj, post 12 jaroj en Tajlando. En la kvin semajnoj, kiujn mi pasigis en Nederlando en januaro/februaro, mi havis belan apartamenton ene de du semajnoj. Mi estas sola. Aliĝo en la municipo, aliĝo ĉe la sanasekuristo, ktp.
Post kiam mi komencis vivi konstante en Nederlando fine de marto, ĉio estis perfekte aranĝita. Mi devis iri al la hospitalo por kuracado de glaŭkomo, kiu estis tre bone farita en Tajlando, kaj ne estis longa atendotempo por tiu kontrolo. Vi devas alkutimiĝi al tio, ke ĉio estas farita interrete kaj ke multaj aferoj estas faritaj interrete, kaj ĉe la kuracisto kaj en la hospitalo.
la ĉefa kialo por reveni al Nederlando estis ke ne estis bona kaj pagebla sanasekuro por mi en Tajlando. Kaj mi havas tion nun. Mi ne devas zorgi pri kondiĉoj, kiujn mi povus disvolvi, kiuj estis neatingeblaj por mi trakti en Tajlando. En Nederlando mi ne havas tiujn zorgojn.
Cetere, mi havis belan kaj plej bonan vivon dum tiuj dek du jaroj en Tajlando. Sed ankaŭ mi bone amuziĝas ĉi tie en Nederlando. Mi ne vere sopiras al Tajlando. Sed eble tio venos poste......