Kuracistoj: "Registaro kaj amaskomunikilaro faras homojn nenecese timi koronon"

Legis la artikolon en Tubantia (!). Nu. La sinjoroj deklaras: ".. la korona politiko baziĝas tro multe sur supozoj kaj necertecoj ..." Se vi tenas siajn proprajn asertojn kontraŭ la lumo kun tiu mezuro, tre malmulte da ĝi restas. Prenu tian deklaron kiel "Korona tute ne kondukas al troaj viktimoj...". Nu, ĉi tie en la regiono Uden, kie la viruso trafis antaŭ la enfermo, montriĝis granda nombro da mortoj en mallonga tempo kaj la tuta sansistemo tute ŝtopiĝis en neniu tempo. Se vi eksterpolis ĉi tion al Nederlando sen blokado, rekta katastrofo estus okazinta. Vi povas diskuti pri la metodo de alproksimiĝo. Sed vi ne devas asigni iun aŭtoritaton al tiu ĉi plumeca stultaĵo en Tubantia. La medicina stato de la sinjoroj ne ŝanĝas tion. Ĉar kredu min: ekzistas ankaŭ tre stultaj kuracistoj. Kaj feliĉe multe pli prudenta.

Nur lasu ĉion denove. Reen al la normala vivo. Homoj jam havas mallongan fuzeon. Se necesas longa tempo ili povus batali unu kun la alia. Mi estas 73-jara do ankaŭ risko sed ne maltrankviliĝu. La amaskomunikiloj kaj sinjoro Dissel dd timigas homojn.Kaj sinjoro rutte atente asskultas lin.

Amu ĉiujn tiujn rakontojn. Unu el la malmultaj verkistoj kiuj havas sencon estas Tino Kuis. Ĉiuj belaj rakontoj, kiujn mi legas en Fejsbuko, verkitaj de la amatoraj virologoj, surbaze de scio pri posttagmeza legado de Fejsbuko, donas sian scion ĉi tie.

Unu skribas, ke ne estis pli da mortoj ol en normalaj jaroj, la alia skribas, ke oni ne povas kapti tiun viruson ekstere, Ni havas milojn da amatoraj virologoj tuj.

Svedio havis malsaman komprenon pri ĝi. Neniu ŝloso, sed multe pli da mortoj, procento tiam. Unu lando faras tiun elekton, la alia lando faras la aliajn elektojn. Sed estas mortoj. Ankaŭ junuloj.

Mia opinio estas, ke plej multaj registaroj pravis. Estas kiel lasi ĉion kiel ĝi estis kaj akcepti la milojn da mortintoj. La slogano tiam malaperis kun la maljunuloj kaj la pli malfortaj fratoj kaj fratinoj ĉirkaŭ ni, sed ĉiu povis simple okupiĝi pri siaj aferoj.

La fakto, ke preskaŭ ĉiuj registaroj de preskaŭ ĉiuj landoj faris alian elekton, jes, tio ne taŭgas en la strateto de amatoraj virologoj, kiuj opinias, ke la tero estas plata, ke la mondo finiĝos ĉiufoje kaj ke la mano de Ĉinio, la VS, Sinterklaas, Santa Claus kaj Zwarte Piet.

Tiu Koronaviruso, tio estas ĉiuj tiuj virusoj kiuj turmentis la teron en la lastaj jardekoj, estas tie, estos kontraŭbatalita per kontraŭvirusa vakcino kaj post kelkaj jaroj estos alia pandemio de Koronavirus kiu mutaciis. ĝi dum multaj jaroj. .

Sed ne forgesu, ke 10.000 XNUMX homaj jaroj estis perditaj al homoj, kiuj ne ricevis kuracadon ekde marto, pensu kemion, operacioj estis prokrastitaj. Krono havis prioritaton.
Kion vi metas vian fokuson.

Same kiel la registaro ne nur konsilas akvoteknikistoj en okazo de inundo-katastrofo (sed ankaŭ, ekzemple, la medicina sektoro, agrikulturaj fakuloj, loĝistiko, ekonomikistoj, eble la armeo), en ĉi tiu kazo de pandemio, pli da fakuloj ol nur kuracistoj kaj virologoj devus esti inkluzivitaj.la kriza teamo, sed ili ne sukcesis fari tion. Mi vere ne scias kial. Kion mi scias estas, ke en ĉi tiu korona epidemio nur kuracistoj/virologoj estis konsultitaj kaj ke tio estis/estas kardinala fuŝo. Unue, ĉar la viruso, ĝia kontrolo kaj la konsekvencoj de la mezuroj estis rigarditaj nur el la vidpunkto de la medicina sektoro. Due, ĉar pro la necerteco de la medicina sektoro mem, eksplodis amasa timo pri la viruso (miloj da mortoj, alta infektoprocento), kiu - donitaj ĉi tie multaj komentoj - ankoraŭ ne estingiĝis.
Reen al la komenco por doni ekzemplon de la katastrofa unuflanka aliro al la problemo. Ĉu vi memoras? Kiam ni ne sciis multon pri la viruso, la strategio estis ne trakti la viruson (ĉar ni ne sciis kiel) sed malrapidigi la indicon de infektoj por ne troŝarĝi hospitalkapaciton, precipe la ICU-unuojn. Ne estas malbona ideo (de la medicina sektoro) en si mem, sed dum tiu periodo mi vere ne aŭdis, ke iu faris la jenajn demandojn de loĝistika naturo:
– Ĉu ni devas kaj povas akcepti koronajn pacientojn en regulajn hospitalojn aŭ en apartajn lokojn (en malplenaj oficejaj konstruaĵoj, malplenaj kazernoj, eventohaloj)? (La ĉinoj konstruis novan hospitalon, kiu ne estas necesa en Nederlando)
– Kiom da ICU-oj ni havas entute je nia dispono en Nederlando, krom regula prizorgado de ICU?
– Ĉu ni iras aŭ ĉu ni translokigas koronajn pacientojn al ICU-oj (malproksime) ekster nia propra regiono; kaj kiam ni komencas fari tion? (Paciento en Breda povas facile esti translokigita al Antverpeno, se Breda estas sata; paciento en Maastricht povas facile esti translokigita al Aachen aŭ Lieĝo; verŝajne estas asekurproblemoj, sed ni solvos ilin ĉiukaze)?