Rasismo en Tajlando
Ankaŭ estas malfermitaj esprimoj de rasismo en Tajlando, pri kiuj mi donas kelkajn ekzemplojn ĉi tie.
Antaŭ unu monato en Bangkok mi atestis amasiĝon de nigruloj fare de la polico en la areo de Soi Nana. Iun vesperon, ĉirkaŭ 100 viroj kaj virinoj de afrika origino estis ĉirkaŭitaj de la polico en la parkejo de la hotelo Nana kaj submetitaj al urina drogtesto, por kiu estis uzata la vestiblo de Nana.
La rezulto estis nur la malkovro, ke iuj malobservis sian loĝejan statuson en la regno laŭ siaj pasportoj kaj droguzo ne estis detektita, do "multa bruo pri nenio".
En Chiangmai survoje al la butikcentro Kad Suan Kew mi preterpasas lavejon kun averto, ke homoj, kiuj ne uzas la lavejon, ne rajtas tie pendigi sian vestaĵon kaj tiu averto estas akompanata de bildo de la kapo de nigra buklo. kapo. Nun mi malofte renkontas nigrulojn en Chiangmai, sed krom tio ŝajnas al mi tute nekredeble, ke estus specialaĵo de nigruloj fari neaŭtorizitan uzon de la lavlinioj. Aŭ ĉu ĉi tie validas la jena: 'Nekonata signifas neamata'?
Tiam estas ankaŭ konata la negativa antaŭjuĝo, kiun multaj tajlandanoj havas kontraŭ siaj propraj malhelhaŭtaj samlandanoj. Ĉi tio ankaŭ klarigas la enorman industrion en ĉiuj specoj de blankigproduktoj en apotekoj kaj la preskaŭ kompletan foreston de malhelhaŭtaj homoj en televidproduktadoj kaj tajlandaj sapoj.
En anglalingva lernolibro, la vorto "malbela" havis ilustraĵon de nigra bukla kapo kaj la vorto "bela" havis ilustraĵon de kapo de blanka knabino.
Vi vidas en ĝi nigran buklan kapon, sed ĉu ĝi ne povus same facile esti la kapo de malbonhumora farang, kiu estas en la suno de tro longe laŭ tajlandaj normoj?
Mi ankaŭ regule vidas nigrigan vizaĝon aperi en la evento Isan Moh Ram. Laŭ mia edzino, parto de konata "muzike enkadrigita rakonto", por tiel diri. Devas reprezenti negron. Aŭ simple: ilia versio de Black Pete! Mi kutime diras al mia edzino: ĉi tio fakte ne plu estas permesita ĉe ni!
Tion devas esti sugestita de iu el la Mani-popolo en la sudo. A negrito, rambutan. เงาะป่า, ngapaa, aŭ io simila, estas lia nomo. Tre populara, ĉiu ĉaro kun karesaj ludiloj havas ĝin en diversaj grandecoj. Montras frapan similecon al "nia" Zwarte Piet.
https://goo.gl/4BTz2V
Francaj, Negritoj estas trovitaj en certaj regionoj en Filipinio kaj estas pagitaj nur duono de tio kion "ordinaraj" filipinanoj gajnas por la sama laboro. Do tio estas pura rasismo.
La Mani(q) estas la nura grupo de negritoj en Tajlando. Krome, negritogrupoj okazas ĉie en Sud-Azio. Restas nur 300 Maniq en Tajlando, kiuj tute ne faras pagitan laboron. Ili vivas per ĉasado kaj kio ajn alia ili renkontas. Laŭ aspekto, muziko kaj danco vi preskaŭ imagus vin en Afriko, sed genetike ili havas pli komunan kun la ĉirkaŭaj azianoj.
Mi esperas iam skribi rakonton pri ĝi, sed mi ankoraŭ malmulte scias pri ĝi, do mi devos unue legi tion. Mi vere ne ĝenas, se iu, kiu scias multon pri ĝi, batas min al ĝi...
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maniq_people
Jes, ĉi tio ankaŭ estas Tajlando:
.
https://youtu.be/8KUfLzmww2A
Mi dubas, ke ĉi tio estas Tajlando. En la sudo loĝas grupo de 'negritoj', ĉi tie nomitaj la Sakai, kiuj tamen diferencas laŭ aspekto kaj konduto. ritoj multe pli similas al aborigenoj aŭ papuoj. Ĉi tiu video ne multe memorigas min pri Tajlando.
Multaj homoj komencas uzi la sloganon "Rasismo".
Ĝi estas ofte intencita alimaniere ol ĝi estas komprenita/klarigita.
Vera rasismo certe okazas en la tuta mondo, sed ne tiom kiom oni diras al ni.
Multaj aferoj estas malfermitaj al du malsamaj klarigoj.
Malgranda ekzemplo.
En la profunda sudo de TH vi foje vidas "NO MOSLIM" ĉe restoracio.
Komence mi ankaŭ pensis, ke tio estas pura rasismo, sed se vi pensas logike, ĝi estas simple averto al islamanoj, ke la restoracio ne disponigas specialajn instalaĵojn por islamanoj.
En la grandaj butikcentroj proksime de la manĝejo oni vidas ankaŭ apartajn manĝilaĵojn por islamanoj, kiujn oni tenas apartaj, por ke ĝi ne venu en kontakton kun "malpura manĝaĵo", kiel porkaĵo. Tiam estas bone, ke telefonisto avertas homojn, ke li ne havas ĉi tiujn instalaĵojn.
Multaj malkonsentos kun mi, sed ili interpretas la averton alimaniere.
Tio estas permesita, libereco kaj feliĉo.
Bert, ĉu tia klarigo validas ankaŭ por signoj kiel NE JUDOJ, NIGUROJ, ISRAELIO, ke tio signifas 'se vi pensas logike', ke la restoracio ne disponigas specialajn instalaĵojn por tiuj kategorioj?
agrable kaj eble tio estas vera, sed signo kun la vorto HALAL estas same efika kaj neniun aparte vundas.
En alia restoracio ĝi diris: "Neniu Pet".
La virino, ŝokita, tiris sian edzon, vi ne rajtas eniri ĉi tie ĉar vi portas ĉapon!
'neniu islamano' estas tre malfeliĉa vortumo, kiam ĝi signifas 'ni havas neniun halalan (islaman) aŭ koŝeran (judan) manĝaĵon'. 'neniu islama manĝaĵo' 'neniu juda manĝaĵo' klarigus en la tengla, ke temas pri la manĝaĵo kaj ne la persono. Ne ke vi povas vidi de ekstere al kia religio li aliĝas, sed ĝi ne aspektas kiel tre amika. Kion diras la signo en la taja?
Ĝi pli memorigas min pri la signoj "neniu arabo" kaj "ne hinda", kiujn vi foje povas ekvidi. Farante tion, pro oportuno, tuta grupo estas gudrita per la sama peniko: multaj rusoj/ĉinoj/araboj/islamanoj/.... Laŭ nia opinio, ili elmontras neproporcian kvanton da ĝeno aŭ aliaj problemoj kaj tial ni simple preferas ne havi homojn de tiu grupo, kio estas domaĝe, se vi estas normala homo, kiu apartenas al tiu grupo kaj pafas moskiton per kanono ne vere feliĉigas vin.' .
Imagu nur: ŝildoj dirante 'ne farang' aŭ 'ne nederlandanoj'... ĉar ni nederlandanoj aŭ estas arogantaj puguloj aŭ ni petas fritaĵojn, fritojn, pomsaŭcon kaj majon kaj ili ne servas ĝin.
Libereco feliĉo? Respekto kaj empatio por aliaj?
Jes, Tajlando havas rasismon, same kiel ĉiu alia lando, kaj ne, ne ĉio estas rasismo. La obsedo (aŭ prefero) por pli hela haŭtkoloro kaj negativaj vidoj pri malhela haŭtkoloro havas ĉion rilatan al povi labori endome aŭ tute ne devi labori (= hela haŭto) kontraŭ labori en la suno sur la kampo ( = malhela haŭto). . Sed ekzemple, kontroli ĉiujn, kiuj aspektas kiel afrikano (negro) pri drogoj, kaj permesi al aliaj (farangoj, tajlandanoj) trapasi estas, por iom diri, etna profilado, ĉu aŭ ne rekte rasismo.
Jen nur kelkaj rakontoj de nigruloj en Tajlando:
- http://minoritynomad.com/black-experience-thailand-racism-thailand/ (ĉu estas nigraj usonanoj?)
- https://kriswya.wordpress.com/2017/07/07/teaching-in-thailand-while-black/ (se vi estas blanka tiam via angla estas bona, se vi estas nigra tiam homoj pridubas tion)
Kio se la polico havas informojn, ke afrikanoj komercas aŭ uzas drogojn en tiu kvartalo? Ĉu do ne estas pli ol logike, ke ŝi nur kontrolas afrikanojn?
Kiam la priskribo de suspektato estas donita, kontrolu homojn, kiuj kongruas kun la priskribo...
Sed la plej bonaj stiristoj sur la bordo ne ŝatas tion aŭdi.
Rasismo estas multe pli facile ludi ol pensi preter via nazo.
Estas diferenco inter serĉi surbaze de priskribo de suspektato kaj malhelpi iun prevente surbaze de ununura trajto. Se estas raporto de kelkaj homoj kun aspekto aŭ karakterizaĵo X kaj Y, estas logike ke la polico alproksimiĝu al homoj, kiuj kongruas kun tiu priskribo. Sed se vi simple elektas nur blankulojn aŭ afrikanojn 'ĉar ili drogiĝas pli ofte ol ekzemple tajlandanoj', tiam la polico ne vere faras tion saĝe. La subaj komentoj jam priskribas la malfacilaĵojn de profilado.
Aŭ ĉu vi pensas, ke estas normale, ke, kiel estis plurfoje raportite en la novaĵoj kaj forumoj, la (tajlanda) polico surstrate, ekzemple, igis ĉiujn blankulojn fari urinteston ktp., sub la alivestiĝo de ' ĉar blankuloj (turistoj) faras pli da drogmanio ol tajanoj? '. Mi kolerus, se mi estus nur prenita de la strato por urino-testo kaj la ceteraj homoj rajtus trairi ĉar ili aspektas tajlandaj kaj mi ne. Se tio okazus plurfoje, ĝi sentus profunde maljusta kaj mi perdus ĉian konfidon al la polico.
Kaj se blanka vizaĝo estus uzata, tio ne estus rasismo?
Ĉi tio estas nur serĉi ion.
En grandaj partoj de Azio, blanka haŭtkoloro rilatas al laboro endome, kaj tial pli bonaj laboroj, kaj malhela haŭtkoloro al laborado ekstere, pensu pri farmistoj, fiŝkaptistoj, ktp. Tial blanka estas pli bona, same kiel mi faris ene. Eŭropo en la 18-a kaj 19-a jarcentoj estis la kazo.
La desegnaĵo ne estas sufiĉe malhela por nigrulo kaj mi certe ne vidas buklojn, nek frizajn harojn aŭ dikajn lipojn. (Mi supozas, ke per nigruloj vi celas nigrajn, supozante, ke nigro estas ankoraŭ politike ĝusta vorto)
Efektive ĝi aspektas kiel desegnaĵo de amika viro (vidu la rideton), kiu faras ion, kion li ne devus fari.
Dirinte tion, estas vere, ke foje malhelhaŭtaj homoj estas malestimataj.
Tio verŝajne devenas de la fora pasinteco.
Sed eble vi ankaŭ devus konsideri la rolon de la kosmetikaj kompanioj.
Ili vendas kremojn, kiuj supozeble blankigas la haŭton, kaj tiel donas la mesaĝon: nigra estas malbela - blanka estas bela.
Tamen; la homoj en la vilaĝo ne faras diferencon inter lumo kaj mallumo.
Mi ja rimarkas, ke malhela haŭto ludas grandan rolon ĉe junuloj.
Sed mi atribuas tion pli al la endoktrinigo de la kosmetikindustrio ol al reciproka diskriminacio.
Cetere, malobservo de la loĝeja statuso ne estas negrava ofendo.
Ĉi tio povus signifi deportadon kaj, se ne estas mono por la revena flugo, ebla longa restado en malliberejo.
Ruud, kaj se superi vian loĝan statuson estas grava ofendo, kial nur nigruloj estas celitaj por tio?
Ni nomas ĉi tion "etna profilado" en Nederlando kaj ĝi kaŭzus ŝtormon de kolero se io tia okazus en, ekzemple, Amsterdamo.
Kial kiam io tia okazas en Bangkok, multaj respondantoj tute ne havas problemon pri tio?
alia reago bazita sur senzorga legado. Tute neniuj vizitoj estis faritaj kun la celo kontroli la loĝstatuson. Ĝi estis urino kaj drogtesto. Kaj kiel kromprodukto, oni malkovris, ke la loĝa statuso estis malĝusta en kelkaj kazoj. Krom tio, nur kolektado de malhelhaŭtaj homoj por alkoholo kaj drogtesto estas io, kion vi povas pridubi.
Wibar, vi povas ne nur pridubi ĝin, sed ankaŭ malkonsenti kun gregigi homojn laŭ ilia koloro.
Sed kial vi ne kuraĝas fari tiun paŝon?
Estas ne nur nigruloj kiuj estas testitaj, estis pli da rakontoj en la pasinteco pri homoj maldaŭrigitaj sur la strato.
La afero estas, ke Afriko ĝenerale estas malriĉa lando kaj estas bona ŝanco, ke homoj venas ĉi tien por gajni monon prefere ol por feriadi.
Politika ĝusteco atingas siajn limojn en la praktiko.
Mi donu iom ekstreman ekzemplon.
Supozu, ke 99% de blankuloj loĝas en Tajlando kontraŭleĝe.
Supozu, ke 1% de nigruloj restas en Tajlando kontraŭleĝe.
Se esplorservo volas fari kontrolon pri kontraŭleĝaj enmigrintoj kaj ili kontrolas 200 homojn, ili devos kontroli 100 blankulojn kaj 100 nigrulojn – por eviti etnan profiladon.
99 blankuloj kaj 1 nigra persono estas arestitaj.
Se vi estus kontrolinta 200 blankulojn, vi povus aresti 198 kontraŭleĝajn enmigrintojn.
Kiu el la du estas preferinda el enketa vidpunkto?
Ĉi tio signifas, ke kun politika ĝusteco vi malŝparas multan tempon en via esploro kaj senbezone ĝenas multajn aliajn homojn.
Kaj jes kompreneble estas problemo, se vi nur policas blankulojn, sed ĉu vi havas solvon, kiu faras justecon al ĉiuj flankoj?
Cetere, mi ne pensas, ke ĉi tiuj atakoj estas faritaj hazarde.
Mi pensas, ke la polico perfekte konscias, kie estas kontraŭleĝaj enmigrintoj.
Mi malkovris, ke la polico havas spionojn en ĉiu vilaĝo, urbo kaj distrikto.
Etna profilado temas pri atingi la plej grandan eblan efikon kun la malplej kvanto da rimedoj. Tiel la polico kaptas krimulojn. Kaj Facebook donas al vi la ĝustajn reklamojn tiel.
Ne Rob E, etna profilado estas kontraŭprodukta, kiel montriĝis en Nederlando. Ĝi nur kaŭzas agreson kaj malkvieton inter la celita grupo, se vi devas montri vian identigilon 5 fojojn tage kaj la polico nur sekvas malantaŭe. Marokanoj sidas.
Tial kelkaj policejoj en Nederlando esploras ĉu estas etna profilado en sia enketpolitiko, ĉar ili volas malhelpi tion ĉar ĝi ne profitas al la sekureca situacio.
Ne nur tio, Niek. Se vi komencas etnan profiladon, vi kompreneble kaptos pli da krimuloj en tiu celgrupo kaj malpli en aliaj grupoj. La statistiko tiam diras ke estas pli da krimuloj en tiu profilita etno, kaj tiam pli da profilado okazas, ktp.
Se vi nur policas blankulojn kaj ne nigrulojn, vi ricevos multe da krimo inter blankuloj kaj multe malpli inter nigruloj.
Tre ĝusta Tino. Se la polico celas certan grupon, estas logike, ke la ŝanco kapti krimulojn ankaŭ estas pli granda ol en la grupo, kiu ne estas celita, kio ne signifas, ke estus malpli da krimuloj en tiu necelata grupo.
Cetere, ĝi kutime koncernas certan krimformon, kiel stratkrimon, ĝenon, drogkontrabandadon, ktp., kiu ofte rekte ĝenas civitanojn.
Ĉu mi baldaŭ povos manĝi blankan kremon aŭ aĉeti klaran vernison sen diri ke mi estas rasisma?
Dio pri kio temas ĉi tio. Diskriminacio daŭras dum jarcentoj kaj ĉu io ŝanĝiĝis?
Kiel malsovaĝaj ŝafoj, ni permesas ke Nigra Pete estu forprenita ĉar amaso da koloraj homoj identiĝas kun li.
La vera esenco de Zwarte Piet kuŝas aliloke.
Pasigu vian tempon por pozitivaj aferoj kaj laboru pri vi mem.
Jam estas sufiĉe da mondaj plibonigantoj. Kaj kion tio atingis ĝis nun?
Guto en la sitelo
Estas multe da prostituado fare de afrikanoj ĉirkaŭ Soi Nana, kaj preter tio ili kontrolas la malmolajn drogkomercon tie. Ne estas surprize, ke okazas fojfoja atako. Kiu ĉefe okazas se oni ne pagas sufiĉe da temono.
Kaj koncerne etnan profiladon: Same kiel en Nederlando, esploroj estas faritaj kiel eble plej efike. Ĉi tio signifas, ke vi rigardas kie estas la plej bona ŝanco trovi ion. Kaj se 50% de loĝantara grupo estas implikita en krimaj agadoj, estas evidente, ke vi devus rigardi tien.
Ĉu vi iam vidis blondulinon?
Mi faras. Vidis knabinon en Roi Et kies gepatroj havas la norman tajlandan harkoloron, sed la knabino havas blondan hararon, preskaŭ ruĝecan. Mi pensas, ke ie praulo havis ne-tajlandajn radikojn.
Mi ankaŭ havas filinon, patron nederlandan kaj patrinon tajan, kiuj krom bruna harkoloro havas ankaŭ nuancojn de blonda hararo.
Mi ankaŭ ŝatus esti kontrolita dum polickontroloj. Do mi mallevas mian fenestron kaj salutas ilin tajlande. Homoj rigardas kaj tiam mi ĉiam povas veturi pluen. Ĉu tio estas pozitiva diskriminacio aŭ ĉu mi profitas de mia aspekto?
Kara Ger.
Nun ankaŭ okazas al mi la tutan tempon. Estas nur la fakto, ke ili fakte estas blufataj. Ne atendu tion kaj kiel ŝoka reago vi lasas iri.
Ĉiam okazis al mi kiam mi vivis kaj laboris tie en Filipinio en la 80-aj kaj 90-aj jaroj.
Ili dormis mutaj kaj ne plu scias
kia sensencaĵo: alia homo, kiu vidas diskriminacion en ĉio. Tiu ĉi pala furzo (!) ne vidas ĝin tiel. Ni iom freneziĝas, ĉar Black Pete baldaŭ vere koleros, ĉar li ne plu rajtas manĝi belan nigran kison. Estas multaj pli da sensencaĵoj kiel ĉi tio. Por mi ĉiuj homoj estas egalaj sed ne egalaj.
Kio estas pala furzo?
Iu, kiu ruĝiĝas pro kolero, kolero!
Blanka tiras for de la ŝoko
Aŭ aspektas blua pro la malvarmo
Aŭ flava kaj verda ĝenas.
La kontroloj, kiuj okazas en la areo de Nana Plaza kaj Sukhumvit Road, areo soi 7 ĝis soi 15, ne estas simple tie por celi kolorajn homojn. Ĉiu, kiu jam delonge estas en ĉi tiu areo, en la lastaj jaroj povis observi la "komercon" de afrikanoj en tiu ĉi areo. Granda nombro da ili estas ĉi tie kontraŭleĝe kaj provas fari profiton... virina kontrabandado, drogvendado, fraŭdo... Ĉi tio ankaŭ ne pasas nerimarkita de la polico kaj ili respondas al ĝi... Mi ne vidus ĝin rekte kiel rasismo.
Tute konsentas, ĝi estas nur celgrupo esploro
Ĉiuj ploradoj pri diskriminacio, bonvolu ĉesi. Ŝajnas same en Nederlando. "Politike NEĜUSTA". LA VIRO estas diskriminaciata ĉi tie, sed la virino ankoraŭ pendigas la vestaĵon?! Nigrulino aŭ ne nigrulino, kondiĉe ke la virino faras ĝin. TIO estas parto de ŝia taglaboro. Aŭ ĉu mi diskriminacias? Kiel blankulo, mi ankaŭ lavadas regule, en Nederlando kaj ankaŭ en Tajlando. Saluton Simon
Vidu, tio estas la problemo ankaŭ en Nederlando. Ĉiam ludante la rasisman karton. Iuj homoj vidas rasismon en ĉio. Se ili vidas nigran homon, tio ne estas bona, se ili vidas blankulon, tio ankaŭ ne estas bona. Ĉar kial ne nigra persono. Ĉi tiu speco de plorado efektive bredas rasismon. Kaj la fakto ke tiuj "afrikanoj" estis arestitaj estis ĉar ili ĉikanis homojn. Mi ja scias, ke ne ĉiu nigra aŭ kolora homo estas malbona. Kaj ĉiu blankulo estas bona. Sed vi ĉiam povas provi pravigi ĉion. Sed eĉ en ĉi tiu kazo, kie estas fumo, estas fajro!
Cees1, neniu el la afrikanoj estis arestitaj ĉar ili ĝenis homojn, sed ĉar ili estis nigraj.
Mi povis sekvi ĉion, ĉar mi estis tie tiun vesperon.
Nur ĉar vi observas ion, ne signifas, ke vi komprenas ĝin. Vi scias nenion pri la fono, ili estas ĉefe krimuloj implikitaj en la drogkomerco kaj virinoj.
Jasper, tio estas alia antaŭjuĝo, ke ĝi ĉefe koncernis krimulojn implikitajn en la drogkomerco kaj virinoj.
Se vi volas ekscii, vi ne nur postulas urinteston kaj kontrolas iliajn pasportojn.
La ĉirkaŭigo de nigruloj, la plimulto el kiuj estis prostituitinoj, estis do tute sencela.
Estis multe da gazetaro tie, do mi atendis novaĵojn pri tio la sekvan tagon, sed nenion tian. Nur post kelkaj tagoj aperis mallonga mesaĝo kun la rezultoj de la atako, kiuj estis kelkaj superrestadoj en pasportoj kaj ne unu pozitiva drogtesto.
Kaj tiucele estis mobilizita polica forto de ĉirkaŭ 70 homoj.
Mi suspektas, ke la aŭtoritatoj iom hontis kaj tial ne volis multe diskonigi ĝin.
Mi timas, ke estas ja granda diferenco inter mallumo kaj lumo en la vilaĝoj kaj aliloke. La infanoj de mia edzino estas nomataj “piu sii dam aŭ piu dam” ĉiutage. Do nigra haŭto kaj tio ne estas intencita afable, mi povas certigi vin.
Kio pri la dekoj da kluboj kaj trinkejoj en Bangkok kie estas malfermitaj ŝildoj apud la enirejo - en la taja, kompreneble - deklarante ke malhelaj homoj (tio signifas nigruloj) kaj indianoj ne estas bonvenaj. En la tiel nomataj "Hiso" kluboj kaj pli ordinaraj kluboj en Sukhumvit, Silom kaj Sathorn, al tiuj homoj eĉ senceremonie oni rifuzas eniron krom se montriĝas pasporto de EU, UK aŭ Usono. Ĉi tio kreas la plej terurajn kaj embarasajn situaciojn, multajn el kiuj vi povas legi en la recenzoj de ĉi tiuj establaĵoj.
Do diskriminacio en Tajlando? Bedaŭrinde, ĝi estas tre ĉeestanta kaj la averaĝa tajo ne vidas ĝin tia.
Ĉi tie en mia regiono estas 4-jara knabino, patro afrikano kaj patrino tajlanda.Ĉi tiu infano ne kuraĝas iri al lernejo ĉar ŝi estas ĉikanita.
Naciisma pensado estas renkontata ĉie
ĉu kiel nederlanda civitano vi iras al Germanio aŭ aliaj eŭropaj landoj aŭ al aziaj landoj
kaj precipe se oni ne parolas ilian lingvon
Nun ili trovis 2 tute blankajn ĝirafojn en Afriko. Ili ankaŭ klarigos tion kiel rasismo.
Ĉar ili forigis la nigrajn makulojn
Kara Niek, se la bildo estus montrinta blankan vizaĝon, ĉu mi sentus min diskriminata kiel 'pala furzo'? Kia sensencaĵo!
Tute neniu vido estus pli bona. Tute ridinde direkti tiun lavetaverton al certa grupo de homoj surbaze de sia sunbruno.
Se vi vidas rasismon en tiu bildo, vi estas aŭ vera Gutmensch aŭ simple trompita.
Tiu figuro en tiu bildo estas nur tajo. OP verŝajne ne loĝas en Tajlando.
Pardonu sed kia stulta artikolo. Vi vidas rasismon en ĝi nur se vi volas vidi ĝin. La sama kialo, kial nun estas tiom da diskutoj en Nederlando pri Sinterklaas, staĝoj por makrooj ktp. En tiu vireto elpendanta la lavotaĵon oni vidas nigrulon; Mi nur vidas viron pendigi la lavotaĵon. Eblus same bone esti tajo, turko aŭ brabandano, kiu ĵus revenis el Benidorm. Kaj afrikanoj, kiuj sub la masko de drogkontroloj, estas preterpasitaj kun falsaj vizoj aŭ manko de tio, ĉu ne estas bone? Kion tio rilatas al rasismo? La fakto, ke oni ĉiam prezentas al mi la fakturon en Tajlando kiam mi eĉ ne petas ĝin, tio estas rasismo. Aŭ ke mi devas pagi 5 fojojn pli por vojaĝo, eniro aŭ muzeo... Tio estas rasismo.
Niek, mi pensas, ke estas bone, ke vi alportas ĉi tiun gravan temon.
Mi preferas paroli pri antaŭjuĝoj. Tiuj povas temi pri raso (doma koloro kaj tiel plu), sed ankaŭ pri nacieco, sekso, lingvo, religio, profesio, ktp. Ĉi tiuj antaŭjuĝoj povas esti pozitivaj ('Ĉiuj tajlandanoj estas afablaj kaj bone zorgas pri siaj gepatroj') aŭ negativaj. ("Ĉiuj nederlandanoj estas avaraj kaj grumblemaj"). Ambaŭ estas malĝustaj.
Ĉu estas multaj antaŭjuĝoj kaj diskriminacio en Tajlando? Certe. Pli ol en aliaj landoj? Eble, mi ne certas...Mi scias, ke multaj tajanoj malestimas Isaners, montettriboj, birmanoj kaj kamboĝanoj. Kuracisto el Isaan kun certa akcento kaj bela malhela vizaĝkoloro iam diris al mi, ke li ĉiam devas pruvi sin. Nigra-anglaj instruistoj ankaŭ regule plendas pri diskriminacio.
Ĉu mi havas antaŭjuĝojn? Vi devus scii! Mi laboris en Tanzanio dum tri jaroj kaj haŭtkoloro signifas nenion por mi. Pattajanoj, Prayut-subtenantoj, bankistoj, enmigradaŭtoritatoj, herbofumantoj kaj pli devas pruvi sin unue. Pardonu, mi nun scias, ke ankaŭ estas sufiĉe afablaj kaj normalaj homoj inter tiuj grupoj.
Se tajo diras: 'Rigardu, estas farango!' Mi pensas, ke ĝi estas bone. Sed kiam ili alparolas min kiel farang, mi ne ŝatas ĝin. Nigruloj ofte estas referitaj kiel ไอ้มืด ai muut, kio signifas "tiu damnita nigra" sed nigra en la signifo de "malluma, malhela".
Kia sensencaĵo pri diskriminacio eksterlande de "ĝustaj homoj", kiu ofte donas al mi la senton, ke kiam ili loĝis en Nederlando oni ĉiam kriis, kiam oni atentigis al fremdulo, ke ne konvenas krii tiel, ne gravas kaj vi ne devus diskriminacii kaj nun ĉi-matene ankaŭ estis ĉe rubodeponejo kaj eksterlandano forĵetis ĝin malĝuste kaj ĝi estis atentigita de la fremdulo kiel la vorto diskriminacio estis uzata.
Estas strange, se oni devas prelegi vin en Tajlando por vidi ĉu tio ne estas io, kio okazas en la tuta mondo.
Diskriminacio ne povas esti ekstermita, kondiĉe ke vi ne apartenas al la grupo kiu juĝas vin, vi jam falas ekster tiu grupo kaj tiam via haŭtokoloro ne devas esti malsama.
Estas okulfrape, ke ju pli maldekstre, des pli longaj estas la diskriminaciaj piedfingroj.
Mi estis 9-jara kiam mi venis al Nederlando el Indonezio kiel nederlanda civitano.
En unu el la unuaj tagoj en la lernejo, oni kriis al mi "inda peanut poepchinese".
Mi surpriziĝis pro tio (ne komprenis ĝin) kaj kiam mi revenis hejmen, mi raportis la okazaĵon al mia patrino.
Li konsilis al mi rememori "fromaĝo" aŭ "pala furzo" estonte, sed mi ne sentis min ofendita kaj ne uzis ĝin kiel respondon, ĝi tute ne influis min.
Mi do tre surprizis, kiam duono de la Surinama popolo venis al Nederlando en 1974 kaj balda sentis sin diskriminata pro la plej eta afero.Mi spertis la Surinaman popolon, kiu montris tiujn longajn piedfingrojn kiel sufie arogantajn.
Resume, diskriminacio estas afero de sento kaj kiu respondecas pri tiu sento al kiu nur 2 reagoj eblas: senti vundita aŭ ignori ĝin.
Mi spertis, ke ignorado ĉesis la "ĵuradon".
Aferoj ŝanĝiĝas kiam ĝi fariĝas timigado aŭ pli malbona.
Kara Niek, mi naskiĝis en Amsterdamo, mi loĝis kaj laboris tie preskaŭ 50 jarojn kaj kiam mi havis sufiĉe da homoj kiel vi, mi foriris ĉar, ĉirkaŭita de nigruloj kaj aliaj parencaj rasoj, mi lernis de tiuj homoj kiel trakti ilin. iru kiel nur najbaroj, amikoj, ktp., mi laboris sur la Leidseplein kiel drinkejisto, la drinkejo apud ni estis la drinkejo Old In, neniu nigra persono rajtis eniri tien, sed la pordisto staranta antaŭ la pordo estis; nigrulo, 2 metrojn larĝa kaj 2 metrojn alta, ĉar estis regulaj jes, estis batalo kun nigruloj kaj nun estas la marokanoj kiuj ruinigas aferojn, nur rigardu la taksiejon ĉe la flughaveno, ĉi tiuj homoj ne havas; konsideron al la leĝo, nur legu en la ĵurnalo pri la enmigrintoj en la polico, tiam ĝi ne ĝojigas vin, sed ankaŭ vi povas enterigi la kapon en la sablon kiel sensaciaj televidprogramoj kiuj tuj ensaltas ĉar ĝi estas novaĵo, nur rigardu Jeroen Pauw aŭ aliajn maldekstremajn friponojn, kiuj igas min vomi, mi iam faris interŝanĝon de vortoj kun nigra persono kaj poste demandis al mi lin, kiam ni staras kune antaŭ la spegulo, kion precize ni vidas, Niek, tio estis la respondo, nigra persono kaj blankulo, mi lernis hejme respekti ĉiujn kaj mi ankaŭ atendas la samon de iu ajn alia de ajna raso, do ĉesu kun ĉiuj tiuj ĝemoj pri diskriminacio ĉar tio nur nutras rasan malamon. , do bonvolu lasi nin solaj kun ĉi tiu patronado de enmigrintoj.
Mi rakontos al vi, kiel blankuloj venis en la mondon.Anta longe estis nur nigruloj. Iun tagon venis el la ĉielo neĝblanka anĝelo, kunvokis ĉiujn nigrulojn kaj diris: 'Rigardu, kiel bela estas blankulo. Se vi ankaŭ volas blankiĝi, vi devus baniĝi en tiu lageto apude.”
Multaj kuris al la lageto, ensaltis kaj aperis bele blanka. Eĉ la dubantoj vidis, kiel bela tio estis kaj ĉiuj nun ĵetis sin en la akvon. Sed ho ve, finfine restis nur maldika lageto da akvo, en kiu la lastaj nigruloj povis blankigi la manplatojn kaj la plandojn de la piedoj.
Tial estas blankuloj kaj nigruloj kun blankaj palmoj kaj plandoj.
La afiŝo ĉe la supro de ĉi tiu artikolo havas nenion komunan kun ĝi: homo kun sunbruno faras ion, kio ne estas permesita, sed nenie mokas la figuron.
Kompreneble estas ankaŭ multe da rasismo en Tajlando kaj ankaŭ aliaj formoj de diskriminacio kiel religio, orientiĝo, nacieco ktp. Nur pensu demandi samlandanojn ĉu ili estas vere tajlandaj. Ne nur se vi estas 'tro kritika' laŭ la reganta potenco, sed ankaŭ estas pridubita se vi aspektas iom alie. La malhela, duone tajlanda aŭ kio ajn. Multfoje tio, kion oni aŭdas pri la najbaroj, estas neeltenebla: malbelaj, stultaj, nefidindaj birmanoj, laosanoj kaj kamboĝanoj. Ni devas toleri la ĉinojn post kiam ili prenis gravajn poziciojn en la komerca komunumo. Nigruloj venas el Afriko kaj estas drogkomercistoj aŭ futbalistoj. Ho atendu, estas ankaŭ kelkaj el Ameriko. Jes Eddy Murphy estas en ordo. Tiam vi havas malbonodorajn arabojn kaj indianojn. Ankaŭ tiuj farang'oj malbonodoras, sed krom granda ventro, ili ankaŭ havas grandan monujon, do tio igas ilin malpli malbonaj. Sed la plej bonaj homoj estas veraj tajlandoj...
Ke la tuta afero pri tajlanda raso estas sensencaĵo... ho nu. Feliĉe, la plej multaj tajlandanoj ne estas tiel ekstremaj kiel dirite supre, sed vi ankoraŭ povas renkonti elementojn de ĝi en iuj grandecoj ĉi tie kaj tie. Do jes, rasismo (kaj naciismo) certe estas afero. Feliĉe, ĝi ne estas ĝisfunde rasisma socio kiel, ekzemple, Usono estis ĝis bone en la 20-a jarcento (ankoraŭ lasas sian markon). Sed Tajlando certe konas maljustecon pro rasaj kaj klasaj diferencoj.
En la ĉiutaga vivo ne estos vera malamo, sed se vi, kiel birmano en Tajlando aŭ kiel marokano en Nederlando, estas rigardata kun suspekto, kun la ideo, ke vi ankaŭ apartenas al la malĝustaj grupanoj, tio ne faras. vivo multe pli amuza. Haŭtkoloro ne gravas, rasoj ne ekzistas, sed multaj meboj ne povas rezisti pensi en skatoloj kaj gudrigi ĉiujn per la sama peniko.
Nun kiam mi pensas pri tio, eble mi ankaŭ komencu pridemandi masklon pli ol 50-jarajn, kiuj havas aferon por Tajlando, ĉar ni ĉiuj scias, kion malpuraj faras iuj el ili... aŭ simple provu vidi la individuon?
Fine, per rapida Guglo mi trovis ĉi tion:
https://uglytruththailand.wordpress.com/2014/09/13/thailand-is-an-extremely-racist-society/
Tony, vi donas tipe rasisman respondon.
La nomo 'Negro' estas blasfemo kaj, krome, ne ekzistas malsamaj rasoj, sed nur unu raso kiu estas referita kiel la homa specio, sed kun diversaj eksteraj varioj.
Fine, Jeroen Pauw tute ne estas "maldekstrema fripono", bedaŭrinde.
La termino "negro" ne estas nepre rasisma, kvankam ĝi ne plu estas ĝusta. Post kiam la "nigra kiso" estis malpermesita, mi pensas, ke la akcepto de la esprimo tre rapide iris malsupren. Persone, mi pensas ke negroido estas pli bona termino ol nigra (kaj blanka). Homoj ne estas blankaj aŭ nigraj, ili havas malsaman nuancon de flavgriza ĝis tre malhelbruna. Kaj tio ne gravas, ĉar via koloro estas negrava.
Ekzemple, la viro sur la afiŝo estas malhelkolora, sed tio ne estas rasisma krom se io montras, ke 1) ili nur volas ekskludi homojn kun tiu koloro kaj 2) iu kun malsama koloro estas prezentita kiel "pli bona" sur la afiŝoj. . Ambaŭ ne estas la kazo laŭ mia opinio el la foto, do ĝi ne estas rasisma. Kompreneble, vi ankaŭ povas iri tro malproksimen kaj atenti tiom da koloro (eĉ se ĝi estas kun noblaj intencoj), ke vi pensas laŭ skatoloj kaj koloraj etikedoj, dum vi vidas ĉiujn egale. Kaj estas ankaŭ homoj, kiuj uzas terminojn ktp., kiujn iu alia trovas malkonvenaj, dum la persono esprimanta tion tute ne havas malbonajn intencojn. La intenco estas la plej grava afero. La ricevanto povas indiki ke io doloras lin aŭ ŝin. Espereble estos dialogo kaj kompreno unu por la alia, sed finfine dependas de la sendinto kaj ne de la ricevilo movi aŭ ne. Neniam neniam ne ofendi estas neebla, do simple ofendi ne estas sufiĉa kialo por malpermesi ion. Ideale, kompromiso estas ebla aŭ almenaŭ kompreni la komprenojn kaj intencojn de unu la alian.
Estas iu en Nederlando, nigra artisto el Brabant mi kredas, kiu nomas sin Braboneger kaj devas pravigi sin pro tio en intervjuoj. Tio estas sufiĉe freneza.
Estas domaĝe, ke li ne estas samseksema, alie li povus nomi sin Faggot.
Rob V, ni ne rilatas al homoj kun koloro kiam temas pri blankuloj.
Do anstataŭ negroj, niggeridoj, palaj furzoj, fenditaj okuloj, ni devos lerni identigi homojn laŭ sia geografia origino, kiaj kongolanoj, afrik-usonanoj, nordafrikanoj, senegaloj ktp.
Ja se kelkaj nederlandanoj faras problemon ie, oni ne diros en la gazeto, ke temas pri kelkaj blankuloj.
La afiŝo klare indikas, ke la emancipiĝo de virinoj en la tajlanda familio iras bone: La viro pendigas la lavotaĵon.
Ha, ha kaj tiu mult-kulti ankaŭ bone fartas en Tajlando.