Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Rudolf: Citaĵo: Kio estas la nunaj taksitaj kostoj de konstruado de domo por m². Tio nur dependas de kiaj postuloj vi renkontas
- Johnny B.G: En la 50-aj-80-aj/90-aj jaroj, nederlandaj regule kultivitaj manĝaĵoj ankaŭ enhavis venenon kaj tamen estas 20% maljunuloj en Nederlando kaj en TH ankaŭ tiel estas.
- Johnny B.G: La interpretisto baziĝas sur kelkaj fontoj, sed estas kompreneble multe pli al ĝi. En Isaano ekde antaŭ 50-60 jaroj r
- Ŝteli: Averaĝe mi restas en Tajlando 6 ĝis 8 monatojn jare kaj ĝuas la manĝaĵon tie ĉiutage. Homoj neniam, neniam, iam diros al mi
- Eric Kuypers: Roberto, ĉu vi scias kiom granda estas la Isaano? Diru NL trifoje, do havas sencon, se vi donas iom da direkto kiel la profesiulo
- RonnyLatYa: Jes, mi diras, ke Kanchanaburi estas nur ekzemplo kaj ke vi povas ŝanĝi tion. Vi ankaŭ povas fari tion sur la retpaĝo mem kaj poste vidi
- william-korat: En la seka periodo la linio estas fundo de Bangkok kaj pli malalta kaj oriente de tie ĝis ĝuste super la Nacia Parko Khao Yai kutime ni
- Eric Kuypers: Se vi ŝanĝas la komandlinion, kiel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, vi ricevos malsaman urbon aŭ regionon. Sed vi
- Cornelis: Nu, GeertP, mi absolute ne estas 'subtenanto de la Brasoj de Bruselo' aŭ LA drogulo de la Ruĝa Marko, sed tio ne signifas, ke mi ne ŝatas la tajlandan kuirarton.
- Rudolf: Dependas de tio, kion vi serĉas en Tajlando, sed honeste vi ne havas multe da elekto mi ne pensas. La grandaj urboj disfalas
- RonnyLatYa: Rigardu ankaŭ ĉi tion. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ankaŭ rulumu iomete malsupren kaj ili ankaŭ donos al vi iom da klarigo
- Petro (redaktisto): Mi ankaŭ ĝuas la tajlandan manĝaĵon kaj jes, la prezo estas tre alloga. Sed estas nur fakto, ke tajlandaj kamparanoj estas nekredeblaj
- fanto: Estas plej bone iri en la periodo novembro ĝis februaro. Iu kun astmo nepre ne venu ĉi tien de marto ĝis majo
- GeertP: Kara Ronald, mi tute konsentas kun via rakonto, mi ankaŭ ĝuas tajlandan kuirarton ĉiutage kaj eĉ post 45 jaroj de tajla.
- Eric Kuypers: Wilma, malbona aero ne estas en la tuta Tajlando. Tajlando estas pli ol 12x Nederlando! Ĉi tiuj estas la grandaj urboj (trafiko) kaj kelkaj
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Alvenoj Bangkok Flughaveno
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Demando de leganto » Kial neniu deviga kontribuo al ŝtataj hospitaloj por eksterlandanoj?
Karaj legantoj,
Kial Tajlando ne postulas, ke ĉiuj, kiuj venas aŭ loĝas en la lando, pagu kontribuon al la ŝtataj hospitaloj? De diru 2.000 bahtoj kaj tiam ĉiuj rajtas al hospitala prizorgo? La karto kiu nun estas senpaga por la tajlandanoj. Do ĉiuj eksterlandanoj devas pagi. La avantaĝo por Tajlando estas, ke ili ricevas multe da mono ĉiumonate, kiu devus esti uzata por la ŝtataj hospitaloj.
Homoj, kiuj ne volas uzi ĝin, devas do ankoraŭ pagi kontribuon. Kaj poste asekuru vin por privata hospitalo.
Saluton,
aad
Kara Adamo,
Antaŭ kelkaj jaroj ekzistis (nedeviga) asekuro. Kostas 2.000 bahtojn jare. Ĉi tio daŭris nur unu jaron. 2.000 bahtoj ne estas multe, kiel diabeta paciento mi elspezas pli.
salutojn Hanso
Se ĝi estus tiel simpla, ĝi ne estus problemo. Sankostoj estas tre multekostaj, precipe la maljunuloj kostas multe da mono. Tio ne povas esti kovrita per 2.000 bahtoj monate.
Ĝi vere estas tiel simpla..
Nombro de elmigrantoj x 2,000 estas pli ol nunaj nepagitaj hospitalaj fakturoj
'...Kial Tajlando ne devigas ĉiujn, kiuj venas aŭ loĝas en la lando...'
Ankaŭ turistoj? Ankaŭ turistoj, kiuj havas prizorgan kaj vojaĝpolitikon?
Mi favoras ke Tajlando postulu turiston havi iun kovron de sia hejmlando kaj tiu provizora krizkovro povas esti aĉetita en Tajlando, io kiel Assudis ofertas por €450. Tio estas tiel multekosta dum kelkaj semajnoj, ke homoj preferas aĉeti vojaĝpolitikon .......
Kara Aad, kiu ĝuste devus profiti el via propono?
Grave malsanaj homoj kostos monon al la hospitaloj - precipe se ili venos al Tajlando por malmultekosta kuracado de najbara lando - kaj sanaj homoj generos monon por la hospitalo.
Kien vi pensas ke la pesilo balanciĝas?
Krome, multaj eksterlandanoj jam havas asekuron, do ili devas pagi dufoje.
Kaj tio estas ĝuste reago, kiun mi ne komprenas.
Mia skalo tiam iras al la totalkosto de kuracado en Tajlando ĉiuokaze.
Same kiel en NL, sanaj homoj pagas por, kiel vi nomas, la grave malsanan.
Ĉu estas io malĝusta kun tio? Estos via vico iam, kion mi esperas, ke ne.
Kaj kompreneble homoj, kiuj povas pruvi, ke ili jam havas sanasekuron iel aŭ alian, ne devus pagi duoble.
Eble 2.000 Baht estas tro malmulte por pagi la kromkostojn de la ŝtataj hospitaloj.
Ili ne nur ricevas monon, sed ankaŭ novajn pacientojn.
Precipe se la kvanto estas sufiĉe alloga por trakti vin en Tajlando por tiuj 2.000 Baht anstataŭ en via propra lando.
Tiam la tajlandaj hospitaloj nur plimalboniĝos.
Se la tajlanda registaro opinias, ke la eksterlandano devas kontribui al tajlanda sanservo, ĝi povas simple plialtigi la prezon de la vizoj kaj uzi tiun monon por kuracado.
Tiam vin ne ĝenos eksterlandanoj, kiuj venas por plenigi la hospitalojn.
Ili jam estas sufiĉe plenaj.
Vi skribas:
Se la tajlanda registaro opinias, ke la eksterlandano devas kontribui al tajlanda sanservo, ĝi povas simple plialtigi la prezon de la vizoj kaj uzi tiun monon por kuracado.
Kiel nederlanda civitano, vi kiel turisto havas vizon esceptitan dum 30 tagoj, kio signifas, ke vi ne pagas ajnajn vizkostojn. Krome, ekzistas multaj aliaj landoj, kiuj havas tian vizon esceptitan.
Ĉu estas do strange, ke la tajlanda registaro trudas la devon, ke turisto devas havi ampleksan vojaĝasekuron?
Mi ne pensas tiel.
Aŭ ĉu vi parolas pri pligrandigo de etendo de restadvizprezoj por longdaŭraj eksterlandanoj?
Vi ankaŭ skribas:
Tiam vin ne ĝenos eksterlandanoj, kiuj venas por plenigi la hospitalojn.
Ili jam estas sufiĉe plenaj.
Vi ŝajne supozas, ke iuj turistoj venas al Tajlando por malsaniĝi aŭ havi akcidenton. Al Tajlando? Jes por malvarmeta malsano aŭ akcidento, por ke mi povu resti en ŝtata hospitalo dum mia ferio.
Se tiuj turistoj havas ampleksan vojaĝasekuron, ĝi almenaŭ ne estos koste de la tajlanda registaro finance. Ĉu vi pensas, ke estas tiom da turistoj en Tajlando, kiuj troplenas la ŝtatajn hospitalojn?
Kaj en la kazo de longedaŭra restado etendo de eksterlandanoj, laŭ mi, la postulo de enspezo aŭ 800.000 XNUMX THB devus sufiĉi por kovri la komencajn kostojn.Tio ankaŭ estis destinita por tio. Restas, ke se tiuj etendo de restado eksterlandanoj konsistigas nur malgrandan parton de la tajlanda loĝantaro, ili ĉiukaze ne superplenigos la ŝtatajn hospitalojn.
Mia sperto estas, ke en la hospitalo, kie mia edzino laboras, kaj kie ŝi vizitas, estas tre malmultaj eksterlandanoj videblaj.
Ne ŝajnas al mi argumento viaflanke.
Vidu ankaŭ mian afiŝon pri ĉi tiu artikolo datita 16-05-2019 15:08
La ideo venas de kuracisto ĉi tie en la ŝtata hospitalo
Ni zorgas pri 10-jara infano, kiu ne plu havas gepatrojn
Tiu binkie nun havas kanceron do ĉiusemajne ni estas ĉi tie en la hospitalo dum 4 tagoj
La kemiokuracisto laboras ĉi tie en la ŝtata hospitalo dum 2 tagoj
Kaj 3 tagojn semajne li laboras en bangkoka hospitalo
Bangkok-hospitalo sama kuracado nur prezo kaj ĉambro estas malsamaj
Kaj li diris al mi, ke se estas ia ebleco por eksterlandanoj
Tiuj, kiuj pagas 2000 monate, volas privatan ĉambron de pliaj 2000 bano nokte
Tiam kroma mono venos en la ŝtatajn hospitalojn
Mi pensas gajno-gajno tiam
Estimo por prizorgi tiun infanon. Sed devigi turistojn, el kiuj la plej granda parto jam havas (vojaĝan) asekuron, pagi 2000 Baht (iom malpli ol 60 €) enirante Tajlandon ne ŝajnas al mi gajna situacio. Familioj de 3 ĝis 4 homoj pagos ĉirkaŭ 180 ĝis 240 eŭrojn krome por sia ferio kaj tio certe ne antaŭenigos turismon al Tajlando. Aliflanke, pacientoj de landoj kie prizorgado estas malpli ol en tajlanda ŝtata hospitalo verŝajne fervore vojaĝos al Tajlando por ricevi senpagan prizorgon por 2000 Baht. Fari turistojn pagi por manko de tajlanda sanservo, kiom ajn socia estas la ideo, ne estas la solvo. Bonŝancon al via 'binkie', espereble li resaniĝos post sia malsano!
Mi ne komprenas vian rakonton.
Ĉu vi povas akiri aliron al plena prizorgo kaj kuracado en ŝtata hospitalo kontraŭ abono de 2.000 Baht monate?
Mi neniam aŭdis pri tio...
Se mi iros al ŝtata hospitalo, mi prenos ĉambron por 2.000 Baht ĉu mi havas asekuron aŭ ne.
Mi ne kuŝiĝos.
Do kia estas la kontribuo de la privata ĉambro al la rakonto, eskapas al mi.
Kaj privata ĉambro ankaŭ havas kromkostojn por hospitalo, ne nur enspezon.
"Ĉu vi povas akiri aliron al plena prizorgo kaj kuracado en ŝtata hospitalo kontraŭ abono de 2.000 Baht monate?
Mi neniam aŭdis pri tio..."
Vere, sed ĝi estis nur ideo de tiu kuracisto.
Cetere mi naive supozas, ke la kuracisto signifas fremdulojn, kiuj loĝas ĉi tie konstante kaj ne turistoj, kiuj, se ili estas prudentaj, jam havas vojaĝasekuron.
Eble Aad povas nomi ĝin iom pli bone.
Mi havas edzinon kaj infanojn en Tajlando, ĉiuj kun tajlanda nacieco. Mia edzino havas tajlandan sanasekuron, sed mi ne havas sanasekuron por miaj infanoj. Ĉu estas iu, kiu povas konsili min kaj ĉu iu havas sperton pri sanasekuro por infanoj en Tajlando?
CeesW
Via edzino sendube scias, ke ŝi povas registri siajn infanojn kun la tabiena laboro por la 30-a karto en la regiono aŭ urba ŝtathospitalo kaj/aŭ la kliniko ĉirkaŭ la angulo, kiu povas plusendi la infanojn al la hospitalo,. Ŝi mem ankaŭ povas peti tian karton
Do se mi bone komprenas, ĉiu ferianto devus pagi 58€ pp por povi uzi ŝtatan hospitalon "senpage". Se vi estas familio de kvar homoj, tio jam estas pli ol 200 eŭroj. Kia malbona ideo. Mia edzino kaj mi vojaĝas en Sudorienta Azio dum 40 tagoj, la lastaj kvin tagoj en Tajlando, Bangkok por esti precize. Se mi povas eltiri pli ol 100 €. Mi ne pensas tiel. Mi nun estas asekurita pro tio!
… se ankaŭ aliaj landoj faras tion kaj vi travojaĝas 3 landojn kiel turisto, vi gajnos 3 premiojn!
Sinjoro BP, kiel turisto vi normale havus vojaĝasekuron kaj tiam vi estas ekskludita, mi pensas
La sama validas por vizo-kandidatoj, kiuj kontraktis adekvatan asekuron
Temas pri tiuj, kiuj ne volas aŭ ne povas
Kara Adamo,
Mi ne trovas vian ideon stranga.
Mi havas iom alian opinion sed mi ja konsentas kun via ideo.
Sed mi ŝatus limigi ĝin al longdaŭraj restadoj de, ĉi-kaze, nederlandanoj, kiuj restas ĉi tie konstante kiel gloritaj turistoj kaj mi estas unu el ili.
Mi forlasus turistojn ĉar ĝi ŝajnas al mi simpla.
Se turistoj simple ne rajtas eniri Tajlandon sen valida vojaĝasekuro post alveno en Tajlando, ili devus esti preninta la konatan vojaĝasekuron. Se homoj ne scias ion tian ĝis nun, mi ne povas helpi ilin.
Mi ne scias kiel kontroli tion.
Se vi, kiel nederlandano, simple loĝus en Nederlando kun nur unu AOW-profito, sen rabato, de 1215.81 € / monato. tiam la persona kontribuo sub la Zvw estas 5.7% (ĝis maksimuma enspezo de 54.614 69.30 €) kaj tio donas XNUMX € / monato.
Aldone al tio venas la deviga sanasekuro de ekzemple € 120 / monato.
Kaj la maksimuma dekalkulo estas ĉirkaŭ 32 € / monato.
Tiam vi venas al maksimuma totalo de € 219.30 / monato. kaj kun rapideco de 36 THB, tio estas ĉirkaŭ 7900 THB / monato.
Vi tiam estas asekurita por ĉio en Nederlando ĝis via morto, eĉ se estis pli frua anamnezo.
Imagu, ke vi, kiel la sama nederlandano, loĝas konstante en Tajlando.
Vi estas fraŭla kaj ne povas preni sanasekuron en Tajlando pro aĝo kaj alie kun limigoj pro medicina historio.
Via unuopa, sen rabato, AOW-aprofito estos pagita POST salajra imposto en Nederlando (kaj kun sendevigo por persona kontribuo sub la Zvw) je la sama tarifo de 36 THB / 39.830 XNUMX Eŭro / monato. estas.
Kaj nun mi divenos:
Supozu, ke medicinaj kostoj en ŝtataj hospitaloj en Tajlando estas 50% pli malaltaj ol en Nederlando.
Tiam superpago (kompare kun Nederlando) de THB devus esti nur ĉirkaŭ 3950 THB / monato, ĉu ne?
Vi tiam ne plu konfrontiĝos kun aĝo kaj/aŭ medicina historio, kiel estas la kazo kun asekurkompanioj en Tajlando.
Nun estos homoj, kiuj diros, ke kiel fremdulo ili pagas pli ol tajo.
Tiam mia respondo estus:
Vere, sed memoru, ke vi ankoraŭ estas MULTE pli malmultekosta en Tajlando kaj vi povas iri al ŝtataj hospitaloj kun konata tajlanda medicina prizorgo.
Kaj ĉu vere estas tiel malĝuste, se vi iom pli kontribuas al medicina prizorgado en Tajlando (espereble tio profitos al ĉiu tajo) dum aliflanke vi pagas multe malpli da impostoj sur via nederlanda enspezo en Tajlando? Ĉu vere temas nur pri mono?
Kaj plie, vi estas asekurita sen limigoj de aĝo kaj/aŭ medicina historio, male al la kutimaj asekurkompanioj.
La ridinde altaj superpagoj de rabaj asekurkompanioj, skandalaj postuloj kaj prezoj de privataj hospitaloj ne estas en la intereso de tajlandanoj, nur de tiuj, kiuj laboras por tiuj samaj asekurkompanioj / privataj hospitaloj.
Kie vi povas akiri asekuron en Tajlando kun asekura kompanio por 4000 THB / monato. sen la aĝaj limigoj/medicina historio?
Do mi trovas la kvanton de 2000 THB/monato. tro malaltaj kaj se la kostoj en ŝtataj hospitaloj ne estas 50% pli malaltaj sed ankoraŭ 35%, tiam ĝi estus nur premio de 5150 THB / mo. estas.
Mi subskribus por ĝi
Kaj estas vero, kion Adam diras. Se vi volas pli da lukso, vi pagas por ĝi.
Devis, kaj volis, por mia pli luksa aŭto.
Ĉi tio estas la lasta fojo, kiam mi volas respondi al ĉi tio
La jenon: vi "feriistoj" havas nenion por timi de ĉiaj agoj enscenigitaj de la tajlandanoj koncerne ĉiajn asekurojn kiuj ankoraŭ povus veni aŭ ne?
Mi ne komprenas la tutan tumulton ĝis nun, kiaj uloj vi estas? la mondo ne finiĝas...
Kiom longe vi venas al Tajlando kaj ne scias kio okazas?
La mizero de iliaj mankoj (de multaj tajlandaj konsciencoj) estas la liberaj ministerioj en multaj kazoj en la hospitaloj kaj hospitaloj de birmanoj kaj homoj de Kamboĝo.. tio estas vaste konata de la loĝantaro kaj estas renkontita kun rezisto, kiuj kompreneble ne aprobas.
Mia amiko kiu estas edziĝinta al knabino el Kamboĝo ..venas al Bkk kun la tuta familio ĉiujare por hospitala vizito .. Tie kuŝas la veraj kaŭzoj de la manko de iliaj registaraj hospitaloj,
La registaro ĉi tie ludas por St Niklaas ... kaj tie estas faritaj la plej grandaj eraroj kaj multaj mankoj naskiĝas ... la tuta tajlanda sistemo estas plena de likoj kaj senti sin kulpa nun kiel elmigranto aŭ eksterlandano de la okcidenta mondo estas pli ol ponto tro malproksime, sed ili provas transdoni siajn proprajn malsukcesojn al aliaj.
Mi preferus argumenti, se ili volas respondecigi nin pri sia propra nescio, por bone rigardi sian spegulon kaj analizi siajn regulojn pli detale antaŭ ol ili ĵetos sian fonton de enspezo sur la rubamason... ĝi estos jaroj nun. ĝis jaroj jam pli malbonaj kaj kiel tio povus esti
vi?
Ĝuste ĉi tio: Mi estas geedzita de jaroj kun tajlando, kiu de jaroj loĝas en la okcidento kaj kiu ne plu rekonas sian propran landon per la senpripensaj stultaj reguloj, kiuj eventuale disrompos ilin.
Mia fina konkludo kiel mondbelgo "ili bakas panon en la tuta mondo". la najbaraj landoj jam ridas. kaj interrompi kiel konkludo estas rapida orgasmo, kiun vi ne povas resaniĝi poste.
Kaj alia afero .. kion mi legis supre ... se vi ne havas monon vi nur restas hejme estas tiel simple tiam denove vi ne devus fari fakturojn por aliaj.
Vojaĝasekuro krom via bileto kostas kelkajn pencojn pli, do kio estas la problemo!?
Plej amike. Adiaŭ…..
Mia edzino, kiu laboras en la operaciejoj de ŝtata hospitalo, diris al mi la jenon:
Aldona pago estas postulata por iuj operacioj. Multaj kiuj suferis (negravan) operacion foriras sen pagi krome. Plej multaj estas tajlandaj.
Nur por ĉi tiu hospitalo, la nepagitaj fakturoj en 2018 estis 100.000.000 XNUMX XNUMX THB (cent milionoj) por la tuta hospitalo kaj ne nur por la operaciejoj.
Certe oni faras agojn por redukti tion, sed ŝajne ĝi ne estas facila.
Ĝi estas ŝtata hospitalo kaj ne privata kazo, kiu unue petas (tro) monon ĉe la alveno.
Se vi estas bone asekurita kiel eksterlandano, kutime estos nenio malbona kaj, almenaŭ kiel turisto, la kromkostoj ne estos por vojaĝasekuro. Nur por la ferioj.
La IT-sekcio donas al mi monatajn datumojn pri la operaciejoj de la hospitalo kiel registritaj de la personaro, kaj mi analizas ĝin. Mi faras tion kiel "ŝatokupon" ĉar ŝajne la informa fako ne kapablas fari tion. Mi ne estas pagita pro tio. Ne estas financaj datumoj inkluditaj.
Se mi nur rigardus la rezulton de tio, oni tuj maldungus min en Nederlando.
Kia nekredebla malordo de administrado. 90-horaj labortagoj ne estas escepto kaj estas multe pli.
Marc pravas pri tio. Se aferoj misfunkcias, ĉu ne estas kulpo kompreneble? sed de la malbenita fremdulo. Nu, vi scias tion pri Tajlando, ĉu ne?
Kio koncernas min, tio ne ŝanĝas la fakton, ke malgraŭ la ĉagreno kiun tajlandaj respondeculoj faras pri ĝi, ni kiel eksterlandanoj devus simple fari la ĝustan aferon kaj ne rigardi kion aliaj faras aŭ prefere devus fari. Ne havas sencon kaj ĝi donas al vi kapdoloron.
Mi estas iom kolera, vi diras ĉi tion:
"La mizero de iliaj mankoj (konscio de multaj tajlandanoj) estas la libera en multaj kazoj ministerioj en la hospitaloj kaj hospitaloj de birmanoj kaj homoj de Kamboĝo... tio estas vaste konata de la loĝantaro kaj renkontis reziston, kiuj kompreneble ne aprobas. ".
Tio ne estas vera. Ĉiuj homoj el najbaraj landoj kiel ekzemple Mjanmao, Kamboĝo kaj Laoso kun laborpermeso estas asekuritaj, kun la dunganto, dungito kaj la registaro kune pagas la superpagojn.
Kaj estas ankaŭ kontraŭleĝaj migrantaj laboristoj. Ili, kiel aliaj eksterlandanoj sen asekuro aŭ mono, ĉiam estas helpataj en akraj kazoj, aŭ ĉu vi prefere lasus ilin mortsangi? Mi konas kelkajn nederlandanojn, kiuj estis traktitaj senpage.
Bele skribita Marc, mi ankaŭ vidas hospitalojn en mia tuja ĉirkaŭaĵo plenaj de birmanoj kun beboj pendantaj en speco de sako antaŭ la korpo de iliaj patrinoj.
Mia tajlanda edzino ankoraŭ estis en la ŝtata hospitalo de Lamphun pasintsemajne, duono de Birmo ŝajnas promeni ĉi tie por mia vizito al la ENT-kuracisto.
Kaj, kiel kutime, mi estis la sola palvizaĝa farang.
Jan Beute.
Sed ni ne parolas pri birmano, Jan Beute, sed pri mankoj. Aŭ ĉu vi povas diri per la nazo de tiuj birmanoj, ke ili ne havas asekuron?
Kia diskuto! Kiel vi povas demandi vin, ĉu la TH-registaro devus pagi al ĉiuj, kiuj eniras THB 2K enirkotizon, kaj tiam doni "la rajton prizorgi la malsanulojn"? Legu lian problemon deklaron denove. La ideo sola? Supozu, ke mia najbaro (58-jara, diabeta, rompitaj genuoj, grave obeza kaj korpaciento) venas al TH kun sia edzino (54-jara, pulmo kaj reŭmatismo). Ili pagas ThB 4K ĉe pasporta kontrolo, kaj ili tiam estas sanasekuritaj? Ja tion kara @Aad levas kiel penson. Sensencaĵo.
La sola solvo al ĉi tiu problemo estas zorgi nur post montri la asekuron (aŭ pagi kontante). Severa? Ne, same okazas en Aŭstralio, Usono kaj Kanado! Kaj kiam vi scias tion, vi agas laŭ ĝi. Tamen?
TH farus bone certigi, ke:
1- kiam oni petas vizon, krom pruvo de sufiĉa enspezo, pruvo de tutmonda sanasekuro ankaŭ estas prezentita.
2- turistoj (ĝis 30 tagoj sen vizo) ankaŭ montras sian "sanasekurkarton" ĉe pasporta kontrolo.
3- Se ne, turistoj aĉetu TH-asekuron surloke kontraŭ pago de forta premio (tiel kiel oni vendas ankaŭ vizon ĉe alveno. Ju pli longa la vico, des pli ĝena la situacio, des pli bone pensas pri la homoj. alia TH-vizito!)
Propono estis farita en la artikolo peti kontribuon de 2.000 baht de eksterlandanoj:
“Kial Tajlando ne devigas ĉiujn, kiuj venas al la lando aŭ loĝas tie, pagi kontribuon al la ŝtataj hospitaloj? De ekzemple 2.000 bahtoj kaj tiam ĉiuj rajtas ricevi hospitalan prizorgon?"
Ŝajne, tio devas esti kompensita de la rajto pri zorgo, t.e. malmultekosta sanasekuro por eksterlandanoj.
Persone, tio ŝajnas al mi la vera ideo malantaŭ ĉi tiu propono, kaj ne tiom la altiĝoj de tajlandaj hospitaloj.
Ĉu tiu sanasekuro estas por vizito aŭ por tempoperiodo, estas neklara en la rakonto.
La risko, kiun vi kuras kun ĉi tio, estas ke la premio estas tiel alloga, ke vi allogas grave malsanulojn el la ĉirkaŭaj landoj por iri al la hospitalo en Tajlando.
Ĉu la tajlandaj hospitaloj profitos el tio?
Se alilandanoj tiam devas esti petitaj pagi kontribuon al la ŝtataj hospitaloj, faru tion per imposto sur vizoj, plilongigo de restado kaj kio ajn alia ekzistas, sen doni al vi la rajton al hospitalprizorgo.
Konsideru ĝin imposto pri sanservo en Tajlando.
Kial Tajlando ne trudas la samajn postulojn/regulojn kiel la Schengen-landoj faras por ĉiuj eksterlandanoj kiuj petas vizon por la Schengen-areo? Ĉi tio estas deviga pruvebla vojaĝ-/sanasekuro kun repatriiga klaŭzo (konkludebla kie ajn ĝi estas). ne estas farita, poste turniĝu.Problemo solvita.Ĝi nur havas konsekvencojn por la senpagaj monataj vizoj kaj tiuj mallongrestaj feriantoj ne rimarkos multon finance.Fraŭdo ekskludita.