Demando de leganto: Kial la Isaano estas konsiderata malsupera areo?

Mia koro estas en Isan. Fakte, mi loĝas tie, kun Isan.
Mi eksciis, ke la plimulto de la plendantoj havis rilaton kun Isan-belulo.
Kaj tute ne komprenis ĝin.

Ĉar ili ne volas empati aŭ adaptiĝi. Male, ili havis/havas kondiĉojn, eĉ postulojn, precipe se ili kuraĝas veni kaj loĝi ĉi tie.
Kaj ili ricevas tion, kion ili petis: problemoj.
Dixit mia propra partnero (legu la koncernan blogon)

problemojn, kiujn ili poste, en drinkejoj kaj forumoj, longe klarigas – je sia propra avantaĝo. Ĉu ili eĉ ofendas, okcidentanoj feliĉaj prezentas sin kiel 'rozkoloraj okulvitroj'.

Ili rajtas plendi. Por tio estas forumoj. Sed la vero estas malfacila por ili.

Isaaners estas etne laosaj - ne tajlandanoj. Iliaj "veraj" tajlandaj samlandanoj malestimas ilin pro ilia haŭtkoloro (rasismo) kaj manko de edukado (devigita de ĉiuj reĝimoj en Bangkok).
Sed la malemo estas reciproka. Ĉi tie ili ne ŝatas "Bangkok".

Jes, Isaaners estas fieraj, obstinaj.
Sed dividu ĉion, kion ili havas kun iu ajn, se ĉi tio estas reciproka kaj ebla.

Isaaners estas feliĉaj homoj, malgraŭ tio, kion ni nomas ilia malriĉeco.
Ili estas nur materie malriĉaj, spirite ili estas dekoble pli riĉaj ol ni okcidentanoj.

Tio estas interesa demando. Mi pensas, ke estas kelkaj kialoj:
Multaj homoj opinias, ke ili aspektas pli bone kiam ili malestimas aliajn homojn. Tio estas komuna homa trajto, kiun ni renkontas tra la tuta mondo. Kutime tio koncernas minoritatajn grupojn.
2 ekzistas tuta fluo en Tajlando kiu portretas la Isaners kiel malbelajn, maldiligentajn kaj malfruiĝintajn. Tiuj ideoj ĉefe venas de la "civilizitaj" Bangkokians kaj Sudanoj. Ili estas nomitaj, precipe dum la manifestacioj de Suthep, "ai khwaai", sangaj bubaloj kaj la "senklera kamparana proletaro". Iuj elmigrantoj pensas, ke ili aspektos pli bone se ili alprenos tiujn vidojn.
3 manko de kono de la Isan-societo, vi mem menciis tion.Se vi ne regas la lingvon, probable vi miskomprenos ĉiajn fenomenojn. Malsano kaj mensaj problemoj estas konfuzitaj kun maldiligento.
4 manko de empatio por la situacio en la Isaan, ilia malalta aĉetpovo (1/3 de Bangkok), neadekvataj edukado kaj saninstalaĵoj (unu kuracisto por 4.000 homoj; en Bangkok unu por 800 homoj.

Eble aliaj homoj povas nomi pli.

Tiu vidpunkto de malsupereco devenas de la malriĉeco, la pli malaltaj salajroj. Mi mem trovas la sinjorinojn venantaj de la Isaan, kaj tiuj estas la plej multaj el la barladies kaj masaĝaj sinjorinoj, tre agrablaj knabinoj, amas amuzan kaj ekscitan muzikon. Vere agrable esti ĉirkaŭita de ili dum via feria periodo en Tajlando. (Eĉ se vi loĝas tie)
Tamen, kiel geedzeco mi intence serĉis ne Isan-belulon, sed unu el Bangkok.
Mia elekto ja rilatas al la financa situacio de la familio, la memsufiĉo.
En Flandrio oni diras...amo estas BLINDA...sed mi tenis miajn okulojn malfermitaj!
Malsuperaj homoj?? Tute ne! Malsupera regiono ??… esperas ke la registaro helpos ilin en trejnado de la farmistoj por kreskigi aliajn kultivaĵojn, kiuj estas pli profitaj hodiaŭ.
Mi amas la homojn...Mi amas la regionon...sed estas tre feliĉa en Cha am...ne volas interŝanĝi ĝin!

Mi estas edziĝinta dum jaroj kun sinjorino el Jesaano, al kaj plena kontento kaj amo. Ni ankoraŭ loĝas en Nederlando sed ĉiujare ni iras al la Isaan (Khorat). Al ambaŭ plena kontento. Ni estas tie en nia propra domo ĉirkaŭitaj de parencoj, ĉiuj fratinoj. ni faras sufiĉe da vojaĝoj tien kun la familio kaj por la resto mi ankaŭ ĝuas tie.
Se vi traktas homojn kun respekto, vi ricevos ĝin kontraŭe. Ili ja estas pli malriĉaj ol ni rilate materialismon, sed traktante unu la alian, kaj ankaŭ kun mi, ili estas multe pli riĉaj. Multaj Farang povas lerni ion el tio. Kaj jes, ili havas malsamajn valorojn kaj kutimojn, sed kie en la mondo ne?
Konstante translokiĝante al la Isaan post kelkaj jaroj, mi jam antaŭĝojas pri ĝi.
Mi pagis kolegion por mia filo kaj ambaŭ filinoj iras al mezlernejo. Ili jam diris: Nun vi zorgu pri ni, poste ni prizorgos vin. Do ĝi aspektas bone.
Homoj de Isaan dom ??? Mia edzino multe pli bone parolas la nederlandan ol mi la tajan, sen lernejo. Ŝi laboras, do gajnas sian propran monon (por ferioj) kaj tute ekloĝis ĉi tie.

La homaro devas elekti. Aŭ ni malfermas niajn korojn kaj mensojn al la vivmaniero de aliaj homoj, aprezas niajn similecojn kaj festas niajn diferencojn per kiuj ni ĉiuj prosperas aŭ ni falas predon de malamo kaj nescio kaj detruas nin mem.

La kialo, kial la tajanoj ne ŝatas Isaan kaj ties popolon, kaj precipe la etnaj ĥmeroj, kuŝas en tio, ke ili konsistigas 37% de la loĝantaro, sed kontribuas malpli ol 17% de la rimedoj, kaj ĉiam estas la escepto kaj peti financajn subtenajn rimedojn, sed laŭ ili, ne estas pretaj ŝanĝi direkton. La popolismaj donacoj tajloritaj al la Isaan, de sinsekvaj S.-registaroj, akompanitaj de granda korupto, kiuj kostis al la lando miliardojn, plifortigis tiun ĉi malemon.
Vere ĝenas Bangkokianojn, ke kun 12% de la loĝantaro, ili kontribuas 37% al la ŝtata enspezo. La sama validas por la Centraj Ebenaĵoj, kiu estas la nura regiono kiu estas neta kontribuanto. Kion la ultranaciismaj rojalistaj suduloj opinias, ke ne taŭgas por afiŝi en forumo. Fakte, la isananoj, kaj laosaj kaj ĥmeroj, estas loĝantara grupo kiu estas historie, kulture kaj eĉ lingvo kaj muziko tre malsama de la resto de la tajlanda loĝantaro.
Estas tre okulfrape, ke ekzistas malmultaj sociaj kontaktoj inter etnaj tajlandanoj kaj isananoj (ĥmeroj) en la laborejo en Bangkok kaj certe pretere. Ili estas nur 2 apartaj mondoj.

Mi volas emfazi, ke mi ne faras valorjuĝon ĉi tie.