Senrecepteblaj medikamentoj en Tajlando, ĉu tio ne estas vivdanĝera?

(Tajlanda) amiko de mia edzino suferis neinversigeblan hepatan damaĝon ĉar ŝi tro longe prenis tro da paracetamolo. Ŝi komencis fari tion en Tajlando, neniu iam diris al ŝi, ke oni povas preni maksimume 4 gramojn da paracetamolo tage, kaj prefere ne tro longe krom se preskribita de kuracisto.

Kiam mi aĉetas medikamentojn en Pattaya, la skatolo ĉiam enhavas flugfolion. Plejparte en TH kaj en la angla. Nun vi povas trovi la informfolion por ĉiuj medikamentoj en la interreto. Tajpu la medikamenton kaj petu la pakaĵon.

Nun multaj pezaj medikamentoj en TH estas ankaŭ haveblaj nur tra la hospitalo. La senrecepteblaj drogoj estas pli el la ĉiutagaj specoj.
Nun kiam mi iras al la kuracisto en Belgio, li preskaŭ neniam demandas pri alergioj kiam li preskribas medikamenton.

Mia opinio pri medicino kaj prizorgo estas ke vi devus pensi mem. Se vi estas alergia al iuj substancoj, kuracisto ne povas tuj scii.

Neniu konas vian korpon pli bone ol vi.

Vi povas trovi flugfoliojn en la interreto.

Multaj informoj pri medikamentoj troviĝas ĉe Healthline.com - en la angla.

Ho, kaj 17 ĝis 20 mil mortoj jare pro transformita drogo? Laŭ mi tio ne estas vera. Ĝi estos ĉirkaŭ 1 mil. Ankoraŭ tro kompreneble.

Nu, en Tajlando apotekisto estas nur vendisto, kiu volas vendi sian produkton (ofte/foje sen ia medicina trejnado). Hodiaŭ li vendas medikamentojn kaj eble morgaŭ nudelojn. Kvankam certe ankaŭ estos "seriozaj apotekistoj" inter ili. Estas eĉ pli malbone en Barato/Bangladeŝo, kie oni ofte vendas medikamentojn foje jam 20 jarojn aĝaj (precipe en malproksimaj lokoj).

Kara Benny,
Estas vere, ke prezoj de medikamentoj povas malsami inter apotekoj kaj ankaŭ inter hospitaloj. Mia sperto kun Lantus-insulino: hospitalo 3800 Baht, apoteko 4400 Baht. Betmiga hospitalo 1200 Baht, apoteko 1430 Baht.
Sed estas multe pli grandaj problemoj:
1. La profesieco de la apotekisto kelkfoje lasas multon por deziri. Mi volis Hydroxocobalamin (manko de Vitamino B12) kaj li diris al mi, ke Cyanocobalamin estas la sama kaj ankaŭ bonas. Ĉi-lastaj aĵoj apenaŭ estas uzataj en la okcidenta mondo kaj apartenas al la rubo.
2. Ĉar homoj povas libere aĉeti medikamentojn ie ajn, la apotekisto ne povas kontroli ĉu medikamentoj povas esti uzataj kune. En NL kun via kutima apoteko, la apotekisto faras.
3. Kuracistoj foje rakontas al vi nur limigitajn informojn pri kromefikoj. Ekzemple, pasintjare la internisto donis al mi Dafiro 10/160 kaj tio estas por malaltigi sangopremon kaj li ĉiam ekzamenis miajn piedojn en postaj vizitoj, sed li ne diris kial. Nun Dafiro enhavas la substancon amlodipino kaj tio estas en la listo de medikamentoj kiuj havas edemon kiel kromefikon kaj ja mi lastatempe havas pikan edemon kaj tial mi ŝanĝis al alia medikamento.
Vivante en Tajlando, mem-ekzameno kiel serĉado de drogo-datumoj kaj eblaj krucefikoj estas nepre necesa.
Rembrandt

Por kio ĝi valoras.
Estas ja limigoj pri vendado de medikamentoj en Tajlando.
Estas kelkaj drogoj, kiuj povas esti dependiga.
Tie, vendo sur preskribo nur estas la ebleco.
La koncerna Apoteko petas preskribon kaj devos registri ĝin.
Kutime vi ricevas ĉi tiujn receptojn tra la hospitalo, do ĉi tio ne estas problemo. Tamen, se vi ricevas la recepton de kuracisto, la numero de licenco (registrado) de la kuracisto estos deklarita sur la recepto.

Ekzemplo ĉi tie estas la drogo "Ultracet" (paracetamolo kun aldono de tramadol), al kiu vi povas facile fariĝi toksomaniulo.

Kuracistoj; apotekistoj.... kaj tiam vi havas la viziulojn! Pasintmonate, infano en la familio estis enhospitaligita en Khon Kaen kun korproblemoj. Ankoraŭ pasigis semajnon en la hospitalo kaj havis la necesan medikamenton... ĝis ĉi tie nenio eksternorma (en niaj okcidentaj okuloj). Siatempe hejme, oni konsideris grave iri al viziulo, ĉar preni medikamenton sen viziulo havis lian diron neniam povus esti ĝusta (laŭ ilia tajlanda opinio)! Ili eĉ veturis 150 km al "respektata" viziulo, kiu alvenis al la konkludo, ke la avo de la infano estas tro laŭta ĉiufoje kiam li estis ebria kaj ke tro da arboj estis antaŭnelonge dehakitaj en la ĉirkaŭaĵo de la arbaro kaj ke pro tio. la lokaj spiritoj perdis la spuron kaj tiel daŭre vagadis en la vilaĝo... La konsilo de la viziulo estis, ke oni rekonstruu taŭgan spuron reen en la arbaron, por ke la fantomo denove malaperu kaj la infano baldaŭ resaniĝu... Do la tuta familio eklaboris kaj deca pado estis konstruita en la arbaro... kaj certe, la infano rapide resaniĝis...!! Kompreneble mi nenion nuligis ĉi tie ĉar tio neniam estus akceptata kun dankemo! Do vi vidas... al kiu homoj plej fidas ĉi tie... je la teknika/medicina konsilo de apotekisto/kuracisto aŭ je la "lerta" konsilo de viziulo aŭ respektata monaĥo el la vilaĝo?? Do viziulo kun iu komerca kapableco povas vendi iujn ilojn, ĉar ili aĉetas ĝin ĉiuokaze, se ili ricevas tiajn konsilojn!