Demando de leganto: Flugante kun KLM aŭ China Air

Per Submetita Mesaĝo
Geplaatst en Demando de leganto
Etikedoj: , ,
28 Septembro 2015

Karaj legantoj,

Ni intencas plani vojaĝon de Nederlando al Bangkok kaj havas la elekton inter rekta flugo kun China Airlines aŭ rekta flugo kun KLM. La prezdiferenco estas 150 eŭroj (KLM pli multekosta), sed mi ne konas China Air, do mi dubas pri tio.

Ĉu vi eble povus doni al mi pliajn informojn pri ĉi tiu flugkompanio?

Antaŭdankon.

Camille

73 respondoj al "Demando de leganto: Flugi kun KLM aŭ China Air"

  1. Alan diras supren

    hallo

    Kial ne rigardu la retejon de Eva aero kaj ankaŭ iru rekte
    kaj kutime pli malmultekosta kaj mi pensas, ke la servo estas pli bona.

    • T. Vonk diras supren

      hallo
      Ja Eva Air estas bona kompanio, mi plurfoje flugis al Bangkok. Ankaŭ ĉe China Air estas nenio malbona. Nur komparu la prezojn.
      Bonŝancon.

    • Hetty diras supren

      Efektive Eva Air estas bona, ni ĉiam iras kun Eva Air, kaj vi povas elekti el 3 klasoj, ekonomia, elita kaj Buniss. Kaj ĝi ankaŭ estas rekta.Se vi rezervas elitan klason, la aranĝo de la sidlokoj estas 2, 4, 2.

    • A.Wurth diras supren

      Saluton,
      Ni flugas kun China Air dum multaj jaroj kaj baldaŭ denove faros tion. Ĝi estas bonega kompanio kaj la servo estas bonega. Ni flugis al Den Passar kun KLM antaŭ 3 jaroj kaj ni tute ne ŝatis ĝin. Pagis kroman por sidloko, sed la seĝoj ne estis alĝustigeblaj. ktp Servo estis ankaŭ malpli ol kun Ĉina Aero.

    • tom diras supren

      Mi iros al Tajlando en aprilo venontjare kun Eva Airways por la unua fojo tie, mi flugis kun ĉinaj flugkompanioj, ili havas tre bonan servon, amikecon kaj la manĝaĵo estas bona.Eva estas pli malmultekosta kaj ankaŭ ofertas bonan servon, mi konas ĉiujn. Aziaj flugkompanioj.bona reputacio

  2. Tlharrie diras supren

    Ĉiuj 3 estas bonaj
    Mi ĉiam flugas Eva ĉar ili havas Big Zits
    kaj mi pensas, ke la flugtempoj estas gravaj
    Kun Ĉinio oni alvenas bele kaj frue kaj oni ankoraŭ havas la tutan tagon por vojaĝi

  3. peter diras supren

    Ni vojaĝis plurfoje kun KLM, China Airlines kaj EVA. Kiam mi parolas pri Ekonomia klaso, en nia sperto estas malmulte da diferenco. Ĉe KLM la gambospaco estas iomete pli malgranda (vi povas kontroli kiom precize ĉe seatguru.com).Ĉe KLM la manĝoj estas iom pli eŭropaj orientitaj. Tiam estas iom da diferenco en la kvanto da pakaĵo, kiun vi povas kunporti. Kaj la tempo de foriro de Amsterdamo kaj Bangkok malsamas. Ĉiuj personaj etaj preferoj. De jaroj ni pagas inter 600 kaj 750 eŭroj por la biletoj, kun ĉiuj tri kompanioj. Estas ankaŭ malgrandaj diferencoj koncerne la servon. Ni ankaŭ rimarkas, ke tio kelkfoje malsamas laŭ flugo. Verŝajne ankaŭ dependas de la stevardoj kiom lacaj ili estas, kiel la teamo funkcias ktp.

    Estas nur 11-hora flugo, sidante sur seĝo, manĝante simplan manĝeton kaj kontrolante vian horloĝon por vidi ĉu vi estas ankoraŭ tie. 🙂 Mi dirus, rigardu la prezon, flugtempojn, kiom da pakaĵo vi povas kunporti kaj fari vian elekton, vi vere ne povas erari.

    • Christina diras supren

      Kio malĝustas estas la aliaj flugkompanioj. Se ni volas halton en Honkongo, Cathay Pacific estas bonega. Flugis kun Air France pasintjare sur Promo-biletoj ne rekomenditaj. Ni ne estas malfacilaj, sed vi ne donus vespermanĝon al hundo dum la reveno de Bangkok. Nur gustumante la kokidon vi sentis naŭzon, ĝi ankaŭ ne aspektis bone. Plendo estis registrita kaj ni ricevis poentojn reen, ankaŭ la personaro ne estis amika. Peceto da ĉagarino eĉ estis senigita je akvo horon antaŭ surteriĝo.
      Do ni baldaŭ revenos kun alia kompanio.

  4. Bart diras supren

    Hihooi,

    Estis dufoje kun China Airlines. Tre entuziasma vere! Multoblaj manĝoj inkluzivitaj, amika profesia kabana skipo, kaj vere nenio pri kio mi devis plendi.

  5. Jacquess diras supren

    Ni ĉiam flugas kun China Air aŭ Eva Air ĉar ili ĉiam estas pli malmultekostaj ol KLM. La servo estas nur bona, nenio por plendi. Por kromaj cent kvindek eŭroj oni povas preni tiel nomatan ĉiamverdan sidlokon ĉe EVA kun la spaco de malnovmoda komerca klasa sidloko sed kun ekonomia servo.

    Bonan vojaĝon!

    • Tom Teuben diras supren

      Tiu bela granda ĉiamverda seĝo ne plu estas ĝusta; tio estis en la 747.
      En la 777 estas nur 2 cm (!) diferenco kun la ekonomia sidloko.

  6. Melanie diras supren

    Ĉinaj flugkompanioj estas bonega.
    Tre grave, cetere, Ĉinio laboras kune kun KLM, kondiĉe ke vi atingos tien, tio finfine estas la plej grava afero!!!!

  7. Rob Duve diras supren

    Mi ĉiam provas flugi kun China Airlines ĉar
    ĝi estas tre bona socio.
    La personaro estas super amika kaj ankaŭ la manĝaĵo estas bonega
    bongustaj kaj la avantaĝo estas, ke ili foriras je la 14:30
    de AMS por ke vi alvenu bele kaj frue al BKK

    • edward diras supren

      Mi ĉiam prenas jaran bileton kun Ĉina Flugkompanioj kaj ĉiam povas ŝanĝi la daton kaj ne forgesi la kroman pakaĵon de 30 kg, kiun vi povas preni kun China Airlines kaj la amika servo ĉe manĝoj.

  8. Anja diras supren

    Saluton Camille,

    Vi povas iri kun Ĉinaj flugkompanioj kun konfido, mi jam estis tie 3 fojojn kaj same kiel KLM nur kun ĉina personaro.
    Ili ankaŭ estas amikoj kun KLM.

    Saluton Anja

  9. ŭim diras supren

    bonan matenon

    Pli bona China Air ol KLM eĉ se la prezdiferenco estis pli malalta

    ŭim

  10. Ŝteli diras supren

    Kara Camille,

    Dum jaroj mi flugis al Ĉinio kelkajn fojojn jare.
    Lastatempe mi vojaĝas kun KLM nur pro personaj kialoj, kiel alvenaj kaj forirhoroj, kiuj nun pli taŭgas al mi.

    Bonvolu preni la pli malmultekostan. Estas nenio malbona kun Ĉinio (aŭ Eva).

    Ŝteli.

  11. David Mertens diras supren

    El ĉiuj flugkompanioj kun kiuj mi iam flugis al Tajlando, kaj estas multaj, KLM estis la plej malbona. Mi dirus faru ĝin!

    • jan diras supren

      Tiam vi ankoraŭ ne estis kun Aeroflot. Ankaŭ partnero de KLM. Lastan fojon kun KLM. Estis bone.

  12. Ŝteli diras supren

    kamilo,

    Mi flugas kun CA de jaroj kaj mi pensas, ke la gambospaco estas pli bona kaj pli vasta kaj tial mi ne plu flugas kun KLM.Mi estas 1.90 metroj kaj 110 kg. Gr Rob

  13. jan diras supren

    Eva Air, pli bonaj flugtempoj senhalte same kiel KLM kaj China Airlines,
    bonega dungitaro kaj inter la plej bonaj 10 kompanioj en la mondo

  14. gonnie diras supren

    Saluton,
    Mi konsentas kun Alan, ankaŭ rigardu Eva.
    KLM estas kutime pli multekosta, vi devas pagi krome por ĉiuj viaj preferoj, ni plej ŝatas la servon ĉe Eva
    Ni trovas la flugtempojn pli favoraj, China Air ĉiam reflugas nokte, do via tago estos tre longa.
    Kun Eva vi revenos al Amsterdamo frue vespere, por ni tio signifas hejmen ĉirkaŭ la 20.00-a.
    Nur kontrolu la poŝton, luktu por dormi dum unu horo, enlitiĝi ĉirkaŭ la 23.00-a kaj vi rapide reiros en vian ritmon.

  15. hans diras supren

    Mi flugas kun China Airlines aŭ Eva Air, kaj foje KLM, dum jaroj. La granda avantaĝo de Ĉinaj Flugkompanioj por mi estas la forvetura kaj alvena horo: eksteren vojaĝo je la 7-a en Bangkok, kaj reveturo je la 2-a. Ĉi-lasta havas la avantaĝon, ke mi ne ĝenas trafikŝtopiĝon en Bangkok. Cetere, kiam mi foriras je la 2-a horo, mi estas tiel laca, ke mi endormiĝas spontane, kaj poste apenaŭ suferas je jetlag la sekvan tagon. Kaj jes, estas eta diferenco en servo. Mi ĉiam havas tre bonajn spertojn kun KLM (precipe la manĝaĵo), ankaŭ EVA Air, China Airlines estas iomete malpli, sed mi ne havas problemojn pri tio ĉe la alveno.

    • Henk diras supren

      Tute konsentas kun Hans, flugtempoj estas bonegaj, sed jes, la manĝaĵo estas multe sed mezbona.

  16. Theo diras supren

    Mi flugas kun Ĉinaj flugkompanioj dum pli ol 10 jaroj kaj havas nenion krom laŭdo por ĉi tiu kompanio. Ĉiam ĝustatempe kaj avantaĝo estas, ke vi flugas reen al Amsterdamo je la 02.00-a a.m. do vi kunportas la tutan tagon. KLM flugas reen frue. do vi devas esti tre singarda.esti frue en la flughaveno

  17. mato diras supren

    Mi ofte flugis kun China Air kaj KLM, ambaŭ estas bonaj rilate prizorgadon kaj servon.
    Ne estas multe da diferenco.

  18. Lenny diras supren

    Plurfoje flugis kun Ĉinaj flugkompanioj kaj ĉiam havis agrablan sperton. Mi pensas, ke la avantaĝo de Ĉina Flugkompanioj estas, ke vi foriras posttagmeze, kaj se vi povas dormi en aviadilo, vi alvenas al Tajlando proksimume je la 7-a (tajlanda tempo) matene. Bonŝancon kun via elekto
    Korajn salutojn Leny

  19. hop diras supren

    Hoi

    Por mi tio estas tre facila. China Airlines estas multe, multe pli bona

  20. Reint diras supren

    Kara Camille, mi loĝas en Ĉinio dum 15 jaroj kaj regule flugas kun Ĉinaj flugkompanioj kaj aliaj ĉinaj flugkompanioj kaj mia sperto estis nenio malpli bona.

    • Kees diras supren

      Kara Reint, vi loĝas en Ĉinio dum 15 jaroj, vi skribas. Sed nur por via informo. China Airlines estas la nacia flugkompanio de Tajvano, kaj nur denove flugas al Ĉinio dum kelkaj jaroj. Eble vi estas konfuzita kun China Southern.

      • kjay diras supren

        Reint, mi pensas, ke Kees signifas Aero Ĉinio! Cetere, ĉi tio estas la nacia fiero de Ĉinio! Hejmhaveno Pekino (Pekino). Devas konfesi, ke Aero Ĉinio ankaŭ estas tute bona por mi!

  21. aad diras supren

    kamilo,

    Mi flugas kun Ĉina aero aŭ Eva Air Business klaso depende de kiu havas la plej bonan oferton.
    Elite Class de Eva aero ankaŭ estas bona.

    Serĉu la sidlokojn kaj spacon ĉe seatguru.

    aad

    • Herby diras supren

      kara Aad,

      Se vi regule flugas komercan klason kun ili, tiam vi devus scii, ke EVA havas multe pli bonan komercan klason ol Ĉinio.
      EVA havas siajn proprajn kupeajn sidlokojn, kiuj povas esti plene agorditaj kiel lito.
      Ĉinio havas la samajn sidlokojn kiel KLM, kiuj povas esti metitaj en duonreklinan pozicion, por tiel diri.
      Ĉinio ja havas la samajn sidlokojn kiel Eva, sed ne sur la vojo ams-bkk, vidu retejon.

      Eva estas bonega kompanio, mirindaj tempoj, bona servo
      Ĉinio estas bonega kompanio, mi pensas, ke la tempoj estas malpli, bona servo
      KLM malbona servo

      Plej amike
      Herby

      • aad diras supren

        Kara Herbie,

        La komerca klaso de Eva air estas pli bona dum 2 jaroj, sed ankaŭ estas prezdiferenco
        400 ĝis 700 cent eŭroj po persono.

        Por tiu mono mi povas fari amuzajn aferojn en Tajlando.

        Plej amike. Aad

  22. ruĝa diras supren

    Bona flugkompanio el Tajvano kun multe pli bona servo ol Eva-air!!!!!

  23. arnold diras supren

    Ni iris al Tajlando por la kvara fojo kaj flugis kun Eva Air trifoje, kio estis bonega.Eva Air havas iom pli da gambospaco en la ekonomia klaso.

  24. Diny Maas diras supren

    Mi rekomendus China Air. Ni kutime flugas kun tio kaj vi havas iom pli da gambospaco ol kun KLM. Kaj la servo estas bonega, nenio malbona kun tio.

    • richard diras supren

      Eva kaj China Air estas tre bonaj!

      Kun Eva vi povas preni 23 kilogramojn, kun Ĉinio aero 30 kilogramojn!

  25. Gerard diras supren

    Mi flugas kun Ĉinio dum ĉirkaŭ 20 jaroj. .ĉ. 3 x jare. .pri servo aŭ plendoj. .flugas ĉiutage en alta sezono. .do vi povas ŝanĝi pli rapide en okazo de krizo. .
    La plej grava avantaĝo, tamen, estas, ke vi reflugas nokte. ĉirkaŭ 02.00 a.m. kaj vi revenos en Nederlando ĉirkaŭ 09.30:XNUMX a.m. (kiam vi povos dormi, ĝustigi kaj soni denove)
    Kun KLM aŭ EVA-aero vi povas flugi reen dumtage. .
    Do leviĝu. .matenmanĝante . .al la flughaveno . .13 horoj en la aviadilo (ĵus eksterdorme) alvenante reen en Nederlandon frue vespere. Antaŭ ol vi denove devas esti ie en Nederlando, estas tempo por enlitiĝi. .
    Kalkulu viajn gajnojn. (do ne la prezo) sed preskaŭ kroma tago de ferio. .kaj la reveno flugas rapide, oni ne rimarkas tion dum oni dormas. .

  26. Frans diras supren

    Kara Camille,
    kun Ĉina Flugkompanioj, vi havas malgrandajn sidlokojn kaj malmulte da gambospaco, la manĝaĵo estas malbona, KLM estas iom malmoderna, mi flugis kun ambaŭ kompanioj, se vi volas flugi rekte, iru kun Eva Air, se vi volas fari halto, flugu kun Ethiad , bona servo kaj bonaj sidlokoj, vi ankaŭ povas uzi vian poŝtelefonon kaj interreton en la aparato.
    Bonŝancon kaj amuziĝu, Frans.

  27. Bert diras supren

    Mi flugis al Bangkok kun Ĉinio, Eva kaj KLM.
    Kio koncernas min, mia prefero estas por Ĉinio.
    Kialo: bonega servo kaj precipe la flugtempo reen.
    En ĉiuj kazoj, KLM estis iomete malsupera laŭ servo kaj ja eĉ pli multekosta.
    Bonan vojaĝon!

  28. Wil diras supren

    Bonan matenon, ni ankaŭ plurfoje flugis kun Ĉina Flugkompanioj kaj ni povas nur diri, ke ĝi estis bonega. Sed nun mi ŝatus komenti pri flugado kun Eva Air, ĉar ĝi estas tre malmultekosta. Ni nuntempe ankaŭ serĉas rektan Ams-konekton por familio en Nederlando. al Bangkok kaj ankaŭ rigardis Eva aeron. Mi ne scias ĉu 5.633.30 XNUMX € (kaj ĉi tio ne estas ŝerco Malkaraj biletoj kaj Vliegwinkel) estas tiom malmultekostaj por rekta flugo. Aŭ ĉu ĉi tiuj specoj de eraroj?

    • Theo diras supren

      Rigardi http://www.bmair.nl/tickets/vliegtickets.html

  29. financoj diras supren

    Ni ankaŭ estis en Tajlando multfoje kun Ĉinio KLM kaj ankaŭ kun Malajzio.Ĝi estas tute malseka.En Ĉinio la manĝaĵo estas tre malbona kaj se temas pri trinkaĵoj estas ĉiufoje malsama speco, kio igas vin naŭza. Ĉe KLM ĝi ĉu la manĝaĵo estas tre bona kaj tiuj, kiuj plendas pri ĝi, eble neniam havis ion decan mem.Kaj en Malajzio ankaŭ la manĝaĵo estas tre bona.Sed ni estas certaj pri unu afero, la sidlokoj estas tre streĉaj kaj jam estas tempo ke io. estis farita tie. io estis farita pri tio. Same kiel kokidoj en kaĝo, ankaŭ io estis farita pri ĝi. Kaj tiam KLM prenas ĝin pli rapide ol la ceteraj ĉar la motoroj estas faritaj el terbunnus gaso. Ĝi ŝparas duonhoron malpli sur la revenflugo ol Ĉinio.

    • Cornelis diras supren

      Ne iluziu pri fari ion ajn pri sidlokoj - ili fariĝos pli malvastaj prefere ol pli vastaj. La averaĝa vojaĝanto simple volas iri al la alia flanko de la mondo por preskaŭ nenio, do la kompanioj premas pli kaj pli da sidlokoj. Pagi iom pli por pli da spaco jam eblas - mi ŝatas fari tion mem kaj tial vojaĝas komforte en komerca klaso venontmonate.

    • Herby diras supren

      KLM flugas alian itineron ol Eva, kio estas la tempodiferenco

  30. ANDRE DESCHUYTEN diras supren

    Kara Camille, Mi flugis kaj Ekonomion (en la pasinteco) kaj Komercon (en la lastaj jaroj) al Bangkok (Krung Thep). Por mi, EVA AIR Business estas multe pli bona ol China Airlines aŭ KLM, multe pli bonaj sidlokoj, pli da gambo kun mia 2m04, pli bona manĝaĵo. Lastan fojon mi flugis kun KLM - Boeing 777-300 ER kaj estis tre seniluziigita, ĝi ankoraŭ estis la malnova komerca klaso, servo estis bona sed ne sufiĉe da gambo. Mi ĉiam rigardis la Ekonomian klason kaj laŭ mi, por pli grandaj homoj, EVA Air estas la plej bona. Se vi estas alta, bonvolu konsideri ĉi tion. Bonan vojaĝon, mi reveturos al Sakon Nakhon fine de novembro - meze de decembro, mi daŭre komparos prezojn kaj mi pensas, ke mi rezervos Qatar Airways nun, kiel komerca kliento vi povas. havu hotelĉambron se la atendotempo dum la translokigo estas tro longa, alie vi povas iri al la komerca salono. La prezo estas tute malsama ol EVA, Ĉinio aŭ KLM (videble pli malmultekosta kaj ne 150 eŭroj sed foje 300 eŭroj en Ekonomio kaj ĝis 700 eŭroj diferenco en komerco sed vi ja havas halton)

  31. Renee Martin diras supren

    Camille, kiel ankaŭ aliaj sugestis, eble ankaŭ EVA estas elekto por vi. Se vi rigardas la sekurecajn rangigojn, ili ne estas ĝuste malsamaj, sed EVA gajnas pli bone sur serva nivelo. Ofte dependas de la kabana ŝipanaro kiel vi spertas la flugon kaj mi ĝenerale ŝatis ĝin pli bone kun EVA kaj CA, kvankam mi ankaŭ havis tre bonan sperton unufoje kun KLM. Se vi alvenos aŭ foriras meze de la nokto, vi eble ankaŭ bezonos hotelon, kiu kostos krome. La manĝaĵo en KLm estas iom pli okcidenta, sed mi preferas azian kaj konsiderante la kvaliton de la manĝaĵo, se tio estas grava punkto por vi, mi prefere elektus EVA. KLM kaj CA flugas ĉiutage kaj EVa mi pensas 1 fojojn semajne. Eble ne gravas, sed ankaŭ rigardu eblajn nuligajn aŭ ŝanĝajn elektojn ĉar se vi tiom ŝatas Tajlandon, vi eble povas resti pli longe.

  32. sinceraj diras supren

    Mi prenos Ĉinan Flugkompaniojn, mi flugis kun ili kaj mi ankaŭ flugis kun KLM, mi diros preni Ĉinan Flugkompaniojn

  33. dick diras supren

    Mi elektas KLM ĉar la servo estas multe pli bona ol multaj homoj pensas. Plej multaj elektas Ĉinion ĉar ĝi estas pli malmultekosta kaj tial aŭtomate bona kompanio por ili. Ĉinaj Flugkompanioj estas aviadkompanio, kiu estas inter la dek plej multaj akcidentoj. Ofte mencias gambospaco, sed kiu rimarkas la diferencon de 2-3 cm!!! Manĝaĵo el Ĉinio estas tre malbona kaj la seĝoj estas malnovaj kaj malfortaj.

  34. john mak diras supren

    Kara, mi ankaŭ demandus pri EVA aero, bonega kompanio, kiu flugas ankaŭ rekte de Amsterdamo al Bangkok, vespera flugo. Ankaŭ regule havas bonegajn ofertojn

  35. Inge van der Wijk diras supren

    Bonan matenon,
    Ni vojaĝis al Bangkok kun China Airlines la pasintan januaron kaj trovis ĝin tre bona (ekonomia klaso).
    Ni ĉiam provas certigi, ke unu persono sidas sur la koridoro (vi povas vidi denove
    alterna). La servo estis bona. Laŭ mia kunulo la manĝaĵo estis bona (mi neniam manĝas dum
    flugo, almenaŭ ne aviadila manĝaĵo). Nokte vi povus trinki kiom vi volas kaj havi nuksojn
    akiru ĝin, se vi volas. La personaro lasis vin sola dum la nokta flugo. Bela!
    Estas longa atendo, sed vi prepariĝas por tio, negrave kun kiu flugkompanio vi flugas.
    Mi dirus: Fly China Airlines.

  36. Henk Luyters diras supren

    Saluton,
    En 2012 ni unuafoje vojaĝis al Tajlando. Reen al Tajlando en 2014. Ni vojaĝis kun Ĉina Flugkompanioj unuafoje kun granda kontento. Tute neniuj plendoj. La 11-hora flugo al Bangkok bone iris. La servo en la ebenaĵo estis bonega. Kontrolado kun China Airline ankaŭ okazis sen plendoj. Nia vojaĝo en novembro denove estos kun Ĉina Flugkompanioj.
    Hg
    Mauke kaj Henk.

  37. soni diras supren

    Mi flugis kun ĉiuj 3 kaj ĉiuj 3 estas bonaj flugkompanioj. La malavantaĝo de Ĉinaj Flugkompanioj estas la alveno kaj foriro. Vi alvenas frue matene kaj via hotelĉambro ofte ne disponeblas antaŭ la 15.00-a. Foriro estas je ĉ. 03.00 a.m. kvankam vi devas forlasi vian ĉambron je 12.00 a.m. la antaŭan tagon. Sed aliaj en ĉi tiu retejo opinias, ke ĉi tiu horaro estas bona. Nuntempe okazas multe da reklamado kun la celloko Bangkok kaj mi atentus la ofertojn.

  38. pam diras supren

    Amuziĝu kun China Air. Por €150 vi povas fari amuzajn aferojn en Tajlando kaj ĝi restos same malbona kaj same longe. Menso ĉe nulo kaj vizio ĉe senfineco. Ambaŭ kompanioj provas kombini kiel eble plej multajn pasaĝerojn. Ekonomia klaso certe ne estas lukso.

  39. Surreta diras supren

    Ĉinaj Flugkompanioj.
    amika profesia personaro, bonaj vojaĝtempoj simple perfektaj.

  40. Theo diras supren

    Mi iam flugis kun KLM, sed nun pli kaj pli da ĉinaj aviadkompanioj, ili estas multe pli malmultekostaj kaj ankaŭ estas bone.
    Mi ankaŭ povas ĉiam ŝanĝi senpage, kio estas terure multekosta ĉe KLM. Mi flugas kaj ĉiam flugis komercan klason
    Mi flugis ekonomion unufoje kaj ankaŭ tio estis bone, malpli da spaco.

  41. Rachid diras supren

    Plurfoje flugis kun China Air kaj trovis ĝin tre agrabla. Flugtempoj ankaŭ estis bonegaj!

  42. Anja diras supren

    Rigardu bmairreizen, ili ĉiam havas konkurencivajn prezojn.
    Por preskaŭ nenio vi povas ankaŭ ricevi translokigon kaj 1 nokton loĝadon.
    Bonaj spertoj.

    Saluton Anja

  43. jos diras supren

    Karaj ĉiuj,

    China Air kaj Eva Air estas bonegaj, KLM ankaŭ estas bona, sed servo kaj amikeco en la aviadilo estas gravaj por mi.
    Tial mi preferas flugi kun China Air kaj Eva Air, ĉar ni estu honestaj, kion vi vidas?
    Bela svelta stevardino el Ĉinio aŭ Eva Air, aŭ nederlanda sinjorino, kiu ĉiam puŝas vin kiam ŝi preterpasas??

    Sincerajn bondezirojn,

    Josh.

  44. patrick diras supren

    Mi ankaŭ havis bonan sperton kun China Air, kiu cetere estas nek ĉina nek tajvana flugkompanio.
    Pura, moderna aviadilo kun ĉiuj agrablaĵoj, inkluzive de ingoj por via tekkomputilo.
    Cetere, vi jam estas en feria humoro, ĉar la personaro estas pli ekzotika kaj frivola ol la maljunaj onklinoj ĉe KLM.

  45. lucette absillis diras supren

    Ni elektas China Air ĉar estas nur 2 sidlokoj unu apud la alia... t.e. neniu tria persono apud vi kaj dum tiom longa flugo mi pensas, ke tio estas nepra se vi flugas kun 2. La manĝaĵo ne estas por ni, ni. manĝu nian sataĵon.plene ĉe Schiphol kaj ni ne devas fari ion alian ĝis ni alvenos al Bangkok, ni havas kuketojn kun ni se ni malsatas.Mi devas diri, ke estas konfuze, ke vi diras, ke vi NE povas preni 30 kg. kun vi, do ni rezervas kun E-menbrantoj kaj ili ne ricevas ĉi tiun favoron, mi estis tie pasintjare, mi povis solvi ĝin per manpakaĵo kaj ankaŭ estas domaĝe, ke oni ne povas anticipe rezervi viajn sidlokojn. Sed tamen malmultekosta, bonorda flugo, kiun vi ĉiam povas rezervi el Belgio.

  46. annie diras supren

    Ni flugas China Air dum 12 jaroj...sen plendoj.Bonega kompanio.Ni ankaŭ volis provi Eva Air, sed ĉar ni ĉiam flugas al Aŭstralio post 4 semajnoj, ni ne povas, ĉar Tajpeo estas la fina stacidomo de Eva.

  47. sinceraj diras supren

    Nu, mi pensas, ke mi jam havis sufiĉe da konsiloj, sed jen ankaŭ la mia. Mi kutime flugas kun ĉinaj aviadkompanioj, pro la bonegaj forveturaj kaj alvenaj tempoj. Ankaŭ aranĝite kun Eva Air, kiel estos la kazo la venontan februaron. Bedaŭrinde, la foriro kaj alveno estas malpli favoraj, sed ĝi estis ankoraŭ konsiderinde pli malmultekosta kiam mi rezervis kaj mi simple konsideris la longecon de la ferio. Ambaŭ kompanioj rekomendis. Kvalito kaj servo estas bonegaj, eĉ en la ekonomia klaso, en kiu mi vojaĝas. Havu agrablan ferion.

  48. Ad van Miert diras supren

    Mi ŝatus ricevi respondojn!

  49. Johan diras supren

    Iru por CA, favoraj tempoj kaj 30 kg da pakaĵo, manĝaĵo surŝipe estas nur bona kaj se vi volas manĝi ion ĉe nemanĝaj horoj, tio ankaŭ eblas, sandviĉo aŭ taso da supo.

    Ni denove iros kun CA la 19-an de novembro kaj havas biletojn por 555 eŭroj po persono inkluzive de rezervaj kostoj.

  50. albert diras supren

    China Air estas bonega flugkompanio, mi ŝatas ĝin pli ol KLM, servo surŝipe estas bonega, kun KLM mi trovis ĝin iom senorda, profitu la 150 eŭrojn.

  51. Durk loko diras supren

    Mi flugas kun China Airlines dum jaroj kaj mi tre rekomendas ĉi tiun aviadkompanion. Mi nur havis bonajn spertojn kun ĉi tiu kompanio. Mi neniam havis eĉ unu prokraston. Saluton, Durk

  52. Rudy diras supren

    Flugis al Bangkok kun Ethiad pasintjare.
    Ni tre ŝatis ĝin. Nun ni jam rezervis por junio 2016 kaj pensis pri Qathy laŭ prezo, sed diris, ke ni iros kun Ethiad.

  53. peters diras supren

    Mi lastatempe flugis kun KLM kaj la servo estis bonega, la personaro foje estas iom pli maljuna, sed mi tute ne havas problemojn pri tio.
    La avantaĝo estas, ke ili flugas plej rapide kaj vi povus manĝi kaj trinki dum la tuta vojaĝo.

  54. Roland Jacobs diras supren

    El la 12 fojojn, kiujn mi flugis kun China-Air, mi devas diri, ke ĝi estas bona kompanio.
    Amika kabana personaro kaj la manĝo ne estas tro malbona, sed precipe la alventempo bela kaj frumatene kaj la forirtempo, tiam vi havas la tutan tagon por ĝui vian unuan tagon de ferio, kaj la forveturan horon ĉirkaŭ la 02.00-a a.m. je nokto estas tre bona. , vi ankaŭ povas ĝui ĝin la tutan tagon ĝis la 21.00-a vespere de via lasta feria tago. Donu al mi Ĉinan Aeron.

  55. servisto de rondiroj diras supren

    Tre bona kompanio Ĉinaj aviadkompanioj, mi nun estis kun Ĉinaj flugkompanioj 4 fojojn kaj nur povas diri bonega.
    Vi iras en la aeron kaj post duonhoro vi ricevas vian unuan trinkaĵon, post alia horo vi ricevas bonan varman manĝon kaj tre amika personaro, vi ricevas duan trinkaĵon, poste vi endormiĝas kaj matene vi ricevas alian trinkaĵon. manĝo kun trinkado de kafo, teo aŭ nealkoholaĵoj, vere alta laŭdo

  56. Tajmo diras supren

    Mi pensas, ke KLM estas la malplej bona el la 3...
    Ĉinaj Flugkompanioj foriras posttagmeze kaj tio estas agrable.
    Mi ĝis nun flugis dufoje al Bangkok kun Eva Air, mi pensis, ke ĉi tio estis la plej bona el la 2 laŭ sidlokoj, spaco kaj manĝaĵo, sed mi ne ŝatas la tempojn, mi vere havas plendojn pri jetlag, kiuj nur rektiĝas post. 3 tagoj ĉar vi alvenas malfrue.Ne foriras ĝis post 3:21.30 vespere kaj vi alvenos en Bangkok malfrue en la tago. Sed jes... oni ne povas havi ĉion kaj ĉi-lasta ne validas por ĉiuj kompreneble.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon