Karaj legantoj,

Mia tajlanda fianĉino prenis prunton antaŭ 7 jaroj kun privatulo en Pattaya, ŝi pagas 9.000 baht-interezon monate por pruntita kvanto de 30.0000 baht. Ĉu oni povas ion fari pri tio per tribunalo? Ĉu iu povas rekomendi al mi fidindan advokaton en la regiono Pattaya, kiu povus helpi nin?

Ni loĝas en Belgio kaj nur estas kune dum 15 monatoj, ĉi tio estas por raporti, ke mi ne konsciis pri la prunto. Laŭ tio, kion mi jam legis, tio estas oftaj praktikoj en Tajlando, kiuj ne plu estus toleritaj de la nuna registaro. Mia amikino devis transdoni la akton al sia domo al la prunteprenanto kaj povas rericevi ĝin nur post pagado de la totala sumo de kapitalo plus plian interezon.

Antaŭdankon.

Saluton,

Albert (BE)

26 respondoj al "Demando de leganto: Ĉu mia tajlanda amiko povas forigi ŝian prunton kun troa interezo?"

  1. Jasper diras supren

    Kial ne simple repagi la sumon kaj poste preni la 118.000 bahton sur la supro por koncedite? Ĝi ne estas tiom grandega kvanto nun, 418,000 baht se tio signifas konservi la domon.
    Estas nur ŝia domo kompreneble, ne via.

    La punkto estas kompreneble, ke ĝi ankaŭ povus esti nur malsana bubalrakonto. Finfine ĝi ne estas via problemo, ja: ŝi pruntis, elspezis la monon kaj alfrontas vin kun la sekvoj.

    Mi tre dubas, ke advokato aŭ tribunalo povas helpi ĉi tie. Ĉi tiuj estas tre regulaj procentoj por Tajlando, kaj ili ne estas la plej belaj tipoj, kiuj pruntedonas ĉi tion.

    Kaj se vi ne scias, kio estas malsana bubalo, jam estas tempo, ke vi legu.

  2. steveno diras supren

    La interezpago certe ne estas escepta, sed la kroma interezo post pago certe estas tio. Do mi repagus ĉion post intertraktado de la kromaj 118k.
    Sed pagu ĝin kiel eble plej frue, monata pago de 9.000 Baht incitos 🙂

  3. albert diras supren

    Nur sendu retmesaĝon al: ministerio de justeco, departemento kontraŭ korupto Bangkok, kun la problemo!

  4. Vilhelmo diras supren

    Mi povas doni al vi nur unu bonan konsilon... kaj tio estas repagi ĉion kiel eble plej rapide. Ĉe la plej eta rezisto, ĉi tiuj specoj de monlavistoj tre malfacilas vian vivon!! Pli ol ora regulo en Tajlando estas: estu ĉiam ekster la vojo de aliulo!!!

  5. Nikolao diras supren

    Multe dependas de la realo. Antaŭ 7 jaroj la maksimuma interezprocento estis 15% jare. Se oni petas pli, la intereso estas nevalida kaj egala al 0. Vi povas kontroli la kontrakton por vidi ĝuste kion ĝi diras. Eble estas 15% intereso kaj 21% administraj kostoj. Tajanoj ĉiam scias kiel trovi kaŝpasejon en la leĝo. Due, vi diras, ke ŝi subskribis sian terdokumenton. La demando estas kio formale okazis al la terdokumento. Povas esti, ke la pruntisto registris la teron en sia nomo, ĝi eble registris hipotekon en sia persona nomo aŭ sendaĵo eble estis registrita sur ĝi. Sendaĵo donas la rajton reaĉeti ĝin por certa kvanto en certa tempo.La tempo estas maksimume unu jaro kaj tiam devas esti plilongigita. Neniu subvencio signifas, ke la rajto reaĉeti ĝin eksvalidiĝas. En la plej bona kazo, nenio estis registrita kaj ili nur posedas la faron kun la nomo de via amatino. Kion vi povas fari?
    1. Intertraktado kaj reaĉetoj. Ne atendu tro da fleksebleco de la alia flanko.
    2. Se la tero ne plu estas en la nomo de via amatino, vi povas dungi advokaton kaj igi ilin intertrakti kaj eble eventuale iri al tribunalo. Proceso en Tajlando, eĉ se vi estas forta, daŭros jarojn. Eble la advokato ricevos rezultojn per intertraktado. Tamen, ankaŭ eblas, ke ili minacos vian amatinon aŭ ŝian familion, se vi dungas advokaton. Tiom da konsideroj ĉe ĉiu paŝo en ĉi tiu procezo.
    3. Se la tero ankoraŭ estas en la nomo de via amatino kaj nenio estas registrita ĉe la terfako, vi povas preni vian amatinon al la terfako kaj diri, ke vi perdis lin. Finfine vi ricevos novan faron - tertitolon. La faro de la pruntedonantoj eksvalidiĝas. Eble translokigi la landon al alia nomo se la advokato konsentas. Post ĉi tio, vi aŭ advokato povas negoci de pli forta pozicio. Aŭ diru al ĉi tiuj homoj, ke ĝi jam estis repagita preskaŭ 3 fojojn kaj ke ili povas iri sur la tegmenton. La kontrakto verŝajne estas kontraŭa al la leĝo de antaŭ 7 jaroj. Ili ne iros al tribunalo, sed ankaŭ ĉi tie estas risko de minacoj. Eble atendu la respondon kaj donu iom da mono. Ankaŭ kunordiĝu bone kun via amatino. Kelkfoje ili estas konatoj aŭ konatoj de la amikoj de via amatino. Baldaŭ vi gajnos kelkajn milojn da eŭroj kaj vi perdos vian amatinon. Bonŝancon

  6. jos diras supren

    KARA ALBERT,

    Gardu vin pri pli da korpoj en la kelo, ĉar tajlandanoj estas eltrovemaj kiam temas pri mono.
    Se vi serioze volas konstrui ion kun ĉi tiu sinjorino, tiam vi devas mordi la kuglon kaj pagi la sumon, vi provus forigi tiun 12× 9000 Baht-interezon.
    Se vi nun ricevas bonan advokaton, ĝi kutime kostas pli da mono finfine.
    Kaj se vi iros al la polico en Pattaya, tio kostos al vi eĉ pli da mono, ĉar ili ankaŭ volas konservi ion el ĉi tiu interkonsento por sia mia noi...

    Opcio 2, trovu alian virinon.

    Sincerajn bondezirojn,

    jos

  7. Stefano diras supren

    Ĉi tio povas esti iom malfacila: taksu vian rilaton.

    La fakto, ke via amatino ne diris tion al vi antaŭe, malhelpas vian rilaton. Ĉi tio estis sufiĉe grava por diskuti ĉe la komenco de la rilato. Nepre demandu ŝin, ĉu estas korpoj en la ŝranko.

    Via fianĉino transdonas ŝian problemon al vi. Tiu prunto povas esti vera problemo, sed ĝi ankaŭ povas esti falsa.

    Mi elkore esperas, ke via rilato eliros pli forta el ĉi tiu problemo.

  8. Ger diras supren

    La laŭleĝa maksimuma interezprocento estas 36 procentoj, kio respondas al 9000 baht monate por ŝuldo de 300.000. Do ĉi tio estas nur permesebla interezokvoto.
    Kaj estas normale peti garantion; Kun aŭtoprunto, proprieto restas ĉe la financisto ĝis ĉiuj pagoj estas pagitaj. Kaj por aliaj pruntoj estas kutime provizi teron kaj domon kiel garantion. Kaj ne senkaŭze necesas garantiaĵo ĉar la nombro da prunteprenantoj, kiuj ne repagos aŭ ne pagas interezon kaj tial defaŭlte, estas alta en Tajlando.

  9. Fransamsterdam diras supren

    Do via fianĉino pagas 7 9000 bahtojn ĉiumonate dum XNUMX jaroj.
    Mi ne havas kialon por dubi pri la integreco de via amatino, sed unue mi ŝatus vidi stakon da kvitancoj, kiuj estas pli aĝaj ol 15 monatoj.

  10. Patrick Deceuninck diras supren

    Mi travivis la samon kaj mi pensas, ke la plej bona afero estas pagi por ĉio krom tiu kroma jaro.
    Se vi volas esti certa, ke vi ne estos trompita, vi devas certigi, ke vi estas tie, sed post kiam la tuta kvanto de la ankoraŭ pagita parto estas interkonsentita, ĉar vi ankaŭ scias, ke plejofte farango estas asociita. kun mono kaj ĉi tio malhelpos, ke la prezo subite plialtiĝas. La plej grava afero estas ke ŝi havas siajn posedajn paperojn reen en siaj manoj.Bonan sorton

    • NicoB diras supren

      Patrick, kvankam vi estas profunde en la momento de pago, tio ne ĉiam signifas, ke ĝi estas tio, kion ĝi ŝajnas.
      NicoB

      • Daniel VL diras supren

        Moderiganto: bonvolu respondi nur al la demando de la leganto.

  11. NicoB diras supren

    Se ĉi tio estas la interkonsento, 1 jaro da interezo + la ĉefkvanto, tio estas 138.000 Thb entute, pagota kiam repago de la ŝuldo. Vi vidas ĉi tiajn interkonsentojn pli ofte, ekzemple se iu havas ŝuldon kaj volas forigi ĝin per monataj repagoj, la kondiĉo, ĉu interkonsentita aŭ ne, estas ofte ke repago eblas nur se la sumo estas pagita en entuta sumo.
    Devas esti tre malfortike prunti 30.000 9.000 THB je XNUMX XNUMX THB monate en interezo kaj tio kun titoloj de domo.
    Pensi, ke vi povas forigi ĝin per advokato uzante leĝaron, havas grandan riskon, ke la kreditoro ne malhelpos plenumi la kolekton ekster la juraj kanaloj, kun ĉiuj riskoj, kiujn tio kunportas. Ĉi tiuj sekvoj povas ekesti simple provante devigi finon al ĉi tiu prunto kaj la rilataj kondiĉoj per juraj procedoj.
    Se vi estas sufiĉe mallerta por preni tian prunton en Tajlando, ĉiuj scias tion, precipe via tajlanda edzino, tiam vi havos problemojn.
    Sed kiel Jasper diras, ĉi tiu ruzo estas ofte ludata, tio estas la malsana bubalrakonto; Vi devas mem determini ĉu tio povus esti la kazo aŭ vi scias aŭ jam sciis.
    Mia konsilo, pagu ĝin kaj rericevu la titolajn paperojn. 138.000 THB = 3.500 eŭroj, tro malmulte por pagi laŭleĝajn kostojn. Sincere, kun tuta respekto, vi estus freneza meti advokaton pri ĉi tiu kazo kun inundo de mizero verŝanta sur vin. Bonŝancon kaj forton.
    NicoB

    • NicoB diras supren

      Kio estas ĉi tie? 30.000 aŭ 30.0000 ( 300.000,– Bath ) ??
      Cetere, tio ne ŝanĝas mian respondon krom la pagota sumo, do entute 408.000 THB, kio estas pli ol 10.000 eŭroj.
      NicoB

  12. orienta pantalono diras supren

    Provu ekscii, kial i bezonis tiom da mono.Tiu rakonto ne estas ĝusta, ŝi neniam povas vivi tiom da jaroj
    Pagis 9000 bht, nun estas via vico, eliru.

  13. La damno diras supren

    Iru al vera banko kaj metu ĉion sur la tablon, mi aŭdis, ke la bankoj nun povas transpreni ĉi tiujn pruntojn sen la trompa intereso kompreneble, kaj la bonaj advokatoj kutime estas en Bangkok,

  14. Gerrit diras supren

    nu,

    Alia kazo de......

    Mi rakontos mian historion;

    Mi trovis belan tajlan knabinon per kolegino ĉe la laboro, ni bone klakis, ni ŝatis.Ne, ŝi havis neniun ŝuldon aŭ aliajn obligaciojn. Kaj ŝi estis eksedziĝinta, sen ŝnuroj ligitaj.

    Nu, kune (legu ili) aĉetis domon por 3 milionoj da Bhat, mi pagis kontante, ĉar pruntepreni ne eblas en Tajlando. Bela domo, havis klimatizilon instalita kaj aĉetis kelkajn meblojn.

    Al Nederlando por labori kaj reen 6 monatojn poste por 3-semajna ferio en Tajlando. Ŝi venis kun letero skribita en la angla montrante ke ŝi ŝuldas 125.000 Bhat.
    Por kio? io malklara kun kostoj por la infanoj, prunteprenita de 5 personoj.

    Por pagi ĉion, mi elspezis 135.000 Bhat.

    Post 3 semajnoj en Tajlando, reen al Nederlando kaj post 6 monatoj reen al Tajlando dum 3 semajnoj.

    Nun ŝi povis transpreni merkatbudon kaj tio donis al ŝi konstantan enspezon. kostas 10.000 Bhat.
    Bone, donita 10.000 Bhat kaj la fiera posedanto de manĝbudo. Nun al la Makro por aĉeti aĵojn por 6.000 Bhat.

    Post 3 semajnoj en Tajlando, reen al Nederlando kaj post 6 monatoj reen al Tajlando dum 3 semajnoj.

    Nun aperis rakonto, ke ĉiuj sur la merkato devis kaheli sian budon. Kostas 20.000 Bhat se mi volas pagi por ĝi. Mi povas imagi, ĉar higieno estas malfacile trovebla.
    Do mi pagis la 20.000 bhatojn.

    Post 3 semajnoj en Tajlando, reen al Nederlando kaj post 6 monatoj reen al Tajlando dum 3 semajnoj.

    Nun rakonto venis de onklino kiu kreskigis ŝin kaj estis en la hospitalo je kosto de 6.000 Bhat. Nun mi ŝatus vidi tiun onklinon kaj ja ŝi elvokis onklinon, kiu estis en ĉambro kun 20 aliaj en la hospitalo. (Mi pensas pri la 30 Bhat-skemo) Ĉiuokaze, mi pagis la 6.000 Bhat en la hospitalo, por ke ili povu pagi la fakturon tuj ĉe la vendotablo. Sed ne, io neklara, kion mi ĝis hodiaŭ ankoraŭ ne komprenas, sed ne necesis pagi surloke.

    Post 3 semajnoj en Tajlando, reen al Nederlando kaj post 6 monatoj reen al Tajlando dum 3 semajnoj.

    La merkato ankoraŭ ne estis kahelita, kial ne? iu malklara rakonto, de nova posedanto kiu ne opiniis ke ĝi estis necesa, bone tiam mi volas ke 20.000 Bhat reen kompreneble. Ne, tio ne eblas, ĉar ĝi estis elspezita, jes, sed ĝi estas mia mono kaj oni ne povas elspezi la monon de iu alia. Do ni multe diskutis, sed neniun monon reen.

    Post 3 semajnoj en Tajlando, mi revenis al Nederlando kaj post 8 monatoj mi estis emerita kaj povas ĝui belan domon, kiu nun estis ekipita per 4 klimatizilo kaj kompreneble sen hipoteko.

    Se ŝi aperos post unu aŭ du semajnoj kun paperoj dirante ke ŝi pruntis monon kaj petante min repagi ĝin, nu, ne, ni ne plu faros tion. La domo (kvankam ampleksa) estis tro malgranda. Poste mi kontrolis kiom multe ŝi pruntis, homoj estas scivolemaj. Mi estis ŝokita, ŝi pruntedonis al mi 400.000 Bhat, kun la domo kiel sekureco kompreneble. ne ĉe banko, sed ĉe lia pruntedoninto. Mi ne pagos nun kaj mi neniam pagos.

    Post 3 jaroj la ŝuldo altiĝis al 1 miliono da Bhat kaj tiu fiulo volis vidi monon. La tuta familio panikiĝis, sed mi konservis mian distancon de tio. Finfine, ŝia fratino, kiu havas permanentan laboron, povis akiri hipotekon de banko kaj nun estas la posedanto de la domo. Mi ne scias, kiel la aferoj estas finance aranĝitaj inter tiuj du fratinoj, sed ni ankoraŭ loĝas en la bela domo (dum ĝi daŭras) kaj mi scias, ke tiu fratino devas pagi 10.000 Bhat monate al la banko.

    Do Albert, jen kiel aferoj povas funkcii en Tajlando.

    Kun prunto de nur 30.000 Bhat, ne repagita post 7 jaroj, estas neniu odoro en ĝi, sed kompleta kloaksistemo.

    Mia konsilo; tuj detranĉu ĝin, diru, ke vi ne havas tiun monon. Iuj tajlandanoj estas nesatigeblaj.
    Vi nun estas vere avertita.

    Saluton Gerrit

    • pulmo addie diras supren

      Kara Gerrit,
      Vi donas konsilojn ĉi tie ĉe la fino de via rakonto: detranĉu ĝin tuj. Ŝajne tiu konsilo validas nur por aliaj ĉar, post ĉiuj ĉi sortoj, kiujn vi mem spertis, vi ne sekvas vian propran konsilon ĉar vi skribas: Mi ne scias, kiel la aferoj estas finance aranĝitaj inter tiuj du fratinoj, sed "ni"; vivi (por dum ĝi daŭras) mi ankoraŭ havas la belan domon kaj mi scias, ke tiu fratino devas pagi 10.000 Bhat monate al la banko. Do, malgraŭ la fakto, ke vi jam estas en financa postebrio, vi ne "tranĉis" vin mem. Do prefere mi trovu alian konsiliston.

      • Gerrit diras supren

        Pulmo,

        Per dehakado mi celas; ne akceptu la prunton, diru, ke vi ne havas la monon. Aŭ kiel aliaj diras, unue montru pruvon de tiuj monataj pagoj.

        La rilato, kvankam kompreneble sub premo, ne devas suferi. Mi ankaŭ havas du knabinojn, por kiuj mi promesis doni bonan edukadon.

        Kaj jes, se venos alia "bela" knabino……………

  15. hans diras supren

    Hans diras.
    Mia unua demando estas, ĉu vi mem legis la kontrakton?
    Se jes, ĝi verŝajne estos en la taja.
    Poste traduku ĝin en la anglan, por ke vi mem povu legi ĝin.
    Nur tiam vi povas preni mezurojn mem, surbaze de la supraj konsiloj.
    Kial mi rakontas ĉi tion.
    Kiam mi renkontis mian amatinon antaŭ 19 jaroj, mi translokiĝis kun ŝi post 2 jaroj.
    Ŝi jam havis sian propran domon kaj duono de ĝi estis pagita.
    Mi tiam demandis kiom vi repagos monate, kaj mi diris, ke tiam mi pagos la hipotekon.
    Mi pensis en mi mem, tio estas same kiel lui domon
    Demandu al ŝi ĉu mi povas vidi la hipotekon.
    Poste vidis kiom estis la intereso.
    Tiam ŝi diris, vi scias, kion ni faras, mi pagas la alian duonon.
    Ni tiam iris kune al la banko kaj diris al ŝi, ke ŝi volas pagi la hipotekon unufoje.
    Sed mi ja volas vidi la hipotekan akton.
    Ricevis ĝin, ĝi estis en la tajlanda, do mi iris al tradukagentejo por traduki ĝin.
    Mi transigis monon, iris al ŝia banko kaj pagis.
    Do mi ne pagis lupagon dum 15 jaroj.
    la domo restas en ŝiaj nomoj.
    Povas esti ideo por vi, se vi havas la interkonsenton, paroli kun tiu agentejo kune.
    Antaŭ ol vi faras malfacilajn aferojn.
    hans

  16. hans diras supren

    Hans diras.
    2 Tajpaj eraroj.
    1) kiam ŝi, mi scias, kion ni faras, devus esti.
    Tiam mi diris, vi scias, kion ni faras.

    2) Lasis monon al ŝia banko, iris por traduki ĝin, devas esti.
    Mi ricevis monon al mia banko kaj ni kune iris al ŝia banko.
    hans

  17. Marijke bakisto diras supren

    Aĉetu unufoje

  18. Erwin Fleur diras supren

    Kara Albert,

    Mi trovas ĉi tion tre malĝoja legi, sed estas (mi pensas) konsekvencoj al ĉi tio.
    Mi trovas tre strange, ke ŝi elpensas ĉi tion tre malfrue.
    Mia konsilo estas unue kontroli ĉu la domo efektive apartenas al ŝi.
    Iru kun ŝi se vi havas bonan senton pri ŝi kaj ne trompiĝu.

    Estas multaj veraj rakontoj, kiujn vi ne povas kalkuli je du manoj,
    koncerne fraŭdojn.
    Virinoj, kiuj pruntis multon de "pruntŝarkoj" kutime faras interkonsenton kun la "pruntŝarkoj" por ricevi prunton.
    Farang senvestiĝu por rericevi la monon.

    Ne devas esti tiel en via kazo, sed mi tamen estus singarda.
    Ne estas multe da mono por iuj homoj kaj tie la plej multaj misfunkcias.

    Kion ajn vi decidas, vi ne povas konstrui bonan rilaton en kelkaj monatoj.

    Bonŝancon,

    Erwin

  19. pulmo addie diras supren

    Se vi vere volas, ke ŝi forigu ĝin, ekzistas nur unu solvo: aĉeti ĝin per unu fojo. Ĉio alia nur kaŭzos grandajn problemojn.

  20. Chris el la vilaĝo diras supren

    Virino, kiu elpensas tian rakonton nur post 15 monatoj,
    ne estas vere fidinda, mi pensas. Kaj kun tia virino kaj
    Mi pensas, ke mi volas havi rilaton kaj volas konstrui estontecon
    ne tia bona ideo. Mia edzino estis honesta de la komenco
    al mi kaj ni estas feliĉe kune jam de 11 jaroj.
    Mia opinio estas, ke vi pli bone pripensu,
    ĉu via amatino valoras ĉi tion, aŭ mi preskaŭ kredas,
    ke ĉi tio estas fraŭdo por ricevi monon de vi.
    Ĝi okazas tiel ofte ĉi tie.
    Estas tunoj da famaj virinoj ĉi tie,
    kiuj ne havas ĉi tiun problemon kaj estas honestaj.
    La elekto estas via kaj la mono estas (estis) ankaŭ via.

  21. LUIZO diras supren

    Saluton Albert,

    Prenu la suprajn konsilojn de iuj sinjoroj kaj forlasu tiun virinon.
    Post >>>>15 monatoj<<<< subite elpensi la historion, ke ŝi kulpas??
    Ĉi tiu sinjorino unue kontrolis ĉu vi povus esti manipulita.
    Ne agrable aŭdi, sed homo, antaŭ ol vi eniros en mizeron, eliru.

    Kiam mi legis ĝin, mia tuja komento al mia edzo estis, ke la malsana bubal-hospitala akcepto-kolapsita tegmento spertis renovigon.
    Protektu vin de multe da mizero.
    Trovu alian virinon.
    Kaj Alberto.
    Prunto 30.000 jare de 36% estas, laŭ mi, 900 bahtoj monate.

    LUIZO


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon