Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Theo: Kun la simpla teknologio en la rizkampoj, NUN fariĝis tre multekoste kultivi rizon. Aro 10 rai. Ni havis la lastan
- Vilhelmo Korat: Nur rapida rigardo Herman, vi pravas, parte, entute hodiaŭ en sesa pozicio loke sur unu, fuŝa rezulto
- Rob V.: Preskaŭ tute konsentas Gringo, ne povas esti tiel malfacile simple agi normale al tiuj, kiuj estas malsamaj. Parolado
- Driekes: Mi konsentas kun ambaŭ respondoj, sed devas esti sufiĉaj rimedoj kaj financo estas grava afero en Tajlando kaj
- chris: Por normala komforta domo, vi devus atendi pagi 13.000 ĝis 16.000 Baht por kvadrata metro. (ĉio, desegnaĵoj,
- Herman: Eĉ se la brulado en Tajlando estus kontrolita, tio ne solvus la problemon kondiĉe ke najbaraj landoj ne plenumus.
- Herman: William -Korat, Ĉiang Mai certe ne estas en la supraj 3 de la mondo, tio estas ofte deklarita ĉi tie, sed Ĉiang Mai estas
- Vilhelmo: kara gringo, vere superklara rakonto, mi rekonas multe el ĝi, ke la knabinoj meritas respekton, ne ĉiu farang
- yan: Apenaŭ monato pasas sen ke Tajlando nomas sin la "NBO" por ia..."NBO" por medicina
- Carla: Iru al la insuloj, ni faras tion de jaroj. Konsilo: Se vi volas pacon kaj trankvilon kaj mirinde malstreĉitan etoson, iru al Koh Phayam!
- Cornelis: Haha Sjaak, por ALOHA vi devas iri al Havajo. Ili nun enkondukas ĉiujn tiujn aliajn mallongigojn en la lernejojn. En Th
- Cuylits Jan: Pardonu, mi trovis la manĝaĵon en Tajlando enuiga post 3 semajnoj kaj ĉiam gustumis la samon. Efika stratmanĝaĵo estis pli bona ol plej multaj restoracioj
- Rob V.: Nu, ĝi ne estas tiom malbona, ĉu? Vi ofte vidas ĉielarkan flagon, kiu montras tiun seksecon, sekson kaj orientiĝon
- hans: Ni konstruis bangalon de 20m140 2km de Kantharalak (Sisaket). Ni komencis ĉi tion en 2016 kaj ĝi estis preta en 2020. Omd
- Matthias: Nu René, mi 100% konsentas kun vi pri ĉi tiu. Ĉie, kien vi iras, aŭ en ĉiu amaskomunikilaro en la interreto, ĉi tio estas ŝovita en niajn gorĝojn
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Demando de leganto » Demando de leganto: Kie mi devas peti Schengen-vizon?
Demando de leganto: Kie mi devas peti Schengen-vizon?
Karaj legantoj,
Mi havas amikon, kiu estas belga laŭ nacieco kaj loĝas en Nederlando de 40 jaroj. Unuafoje li volas, ke sia amatino el Tajlando, kiun li konas de 12 jaroj, venu al Nederlando.
Nun pri Schengen-vizo. Ĉu mi petas tion ĉe la nederlanda aŭ belga ambasado en Bangkok? Supozu, ke ĝi estas la nederlanda ambasado, aŭ la agentejo, kiu pritraktas ĉi tiun peton por la nederlanda ambasado, ĉu ili povas flugi rekte al Zaventem (Belgio) el Phuket, aŭ ĉu vi devas alveni en la landon kiu donis vian vizon, do ĉi-kaze Nederlando.
Mi demandas tion ĉar antaŭ longe mi iam alportis kolegon el Serbio kun nederlanda vizo kaj tiam ili estis malfacilaj ĉe Zaventem, por diri almenaŭ.
Kore,
Jerry Q8
Mallonga respondo: lia fianĉino devas peti vizon ĉe la nederlanda ambasado. Vi povas eniri (vojaĝi ĉirkaŭ kaj eksteren) per iu ajn Schengen-lando, kondiĉe ke Nederlando estas la ĉefa celo.
Pli longa respondo:
– Laŭ la artikolo 5 de la Komuna Viza Kodo (Regulamento (EK) n-ro 810/2009), la posedantoj de vizo devas kandidatiĝi ĉe la ambasado de la lando, kie estos ilia ĉefa loĝejo (plej ofte), se ne ekzistas ĉefa; lando tiam ili devas Vi povas peti vizon ĉe la ambasado de la lando de unua eniro.
– Schengen-vizo (tipo C por restado de ĝis 90 tagoj, tipo D por eniro cele al setlado) donas aliron al la tuta Schengen-areo. Krom se limigo estis trudita. Tiam "valida por" ne diras "Ŝengen-ŝtatoj" sed landkodoj (BE NL LUX, ekzemple se iu rajtas eniri la Benelukson nur).
– Konsiderante la punkton 1, Nederlando devas esti la ĉefa loĝejo, se vi alteriĝas ĉe Zaventem kaj oni pensas, ke vi efektive restos en Belgio plejofte, tiam ĝi ja povas esti malfacila. Se vi daŭrigas vian vojaĝon tuj aŭ se vi restas en Belgio dum 1 nokto, nenio zorgi pri tio. Ili ne devus plendi pri tio, eble ili provas logi homojn por vidi ĉu iu konfesas, ke Belgio estis fakte la ĉefa celo.
– Aplikoj povas esti faritaj rekte al ambasado aŭ, se iu deziras, ĉi tio ankaŭ povas esti farita per ekstera provizanto de servoj kiel VFS Global aŭ TLS Kontakto. Ili ja pagas servokostojn por siaj laŭvolaj servoj.
– Okaze de peto pri viza rendevuo, la ambasado devas provizi tion ene de 2 semajnoj, laŭ artikolo 9 de la viza kodo.
– La kandidatiĝo mem estos decidita en 15 kalendaraj tagoj en normalaj kazoj, en individuaj kazoj (ekzemple manko de dokumentoj) tio povas esti plilongigita al 30 kalendaraj tagoj. En esceptaj kazoj, kiam plia enketo estas postulata de la aŭtoritatoj, tio povas esti prokrastita ĝis 60 kalendaraj tagoj.
Pli da informoj:
– retejo de la ambasado
–IND
-EU retejo: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Do kara GerrieQ8, ĉiuj pliaj afiŝoj estas superfluaj kaj vi ne devas legi ilin!
@ Rob V. Dankon pro la perfekta respondo. Ĉi tio estas utila al ni en la Tajlanda blogo. Donu respondojn kaj pruvu ĝin perfekte!!!
Dankon Noah, mi esperas, ke ĝi helpos Gerrie kaj lian belgan amikon. Se la amiko de Gerrie estas edziĝinta al la tajlanda sinjorino, alia scenaro estas eĉ ebla: pro la rajto je libera movado de personoj, EU-ŝtatanoj kaj iliaj familianoj rajtas libere vojaĝi kaj ekloĝi en aliaj EU/EEK-landoj. Ĉi tio estas difinita en Reglamento 2004/38/EC. Lia edzino tiam rajtas senpaga vizo laŭ malstreĉitaj reguloj.
Ĉi tiu scenaro validas nur por ne-EU-ŝtatanoj (tajlandaj) kiuj estas familianoj de EU-civitano (kiel ekzemple geedziĝo kun belga, nederlanda aŭ brita civitano) kiuj vojaĝas kune al alia EU/EEK-lando aŭ kiam la tajlando vojaĝas al la EU-ŝtatano loĝanta en alia EU/EEK-lando. En ĉi tiu kazo, vizo estas senpaga, reguloj estas malstreĉitaj (ekz. ne necesas vojaĝasekuro, danĝero de starigo ne povas esti alvokata, neniuj financaj postuloj, ktp., kio ankaŭ estas konkludita el la demandoj kun * sur la aliĝilo por aliĝilo). Schengen vizo).
Ĉi tiu flugfolio validas por ĉiuj EU/EEK-landoj, do kaj por la Schengen-areo (inkluzive de Nederlando kaj Belgio) kaj aliaj EU-landoj kun siaj propraj vizaj reguloj (Britio, Irlando, ...). Ekzemple, belgo povas ferii al Nederlando kun sia tajlanda edzino sub ĉi tiuj malstreĉaj reguloj por senpaga vizo, aŭ nederlandano povas iri al Britio kun tajlanda edzino sub la samaj flekseblaj kondiĉoj. Belgo kiu alportas sian edzinon al Belgio kategoriiĝas sub la regulaj Schengen-reguloj, same kiel belgo kiu ferias al Nederlando kun sia fraŭla partnero. Pliaj informoj pri tio troveblas en la retejo de la ambasadejoj de EU. koncerna (unu ambasado estas pli klara pri tio ol la alia, kvankam la reguloj estas oficiale la samaj ĉie), kaj EU: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Longtempe (eble iam en 2015) mia unua afiŝado estos malmoderna, ĉar la EU-Komisiono nuntempe laboras pri pli flekseblaj reguloj pri vizo de Schengen. Se ĉiuj planoj daŭras, estonte ne plu estos postulo peti vizon el la ĉefa loĝlando, vi povas peti la vizon 6 monatojn antaŭe (nuntempe 3 monatojn) kaj vizo estos eldonita post. maksimume 1 semajno kiel normo.(15 tagoj nun, praktike ĉe la nederlanda ambasado proksimume semajnon). Por scivolemuloj, vidu ĉi tiun EU-gazetaran komunikon (ne, ne ŝercon de la 1-a de aprilo): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm Sed ĉi-momente mia unua afiŝo ankoraŭ validas. Restas vidi, kiaj ŝanĝoj efektive venos kaj kiam. Mi pensas, ke plia malstreĉiĝo estas bela perspektivo.
Laŭ mi, ĉi tiu estas unu el ili.
Vi devas distingi inter "familio" kaj "familianoj" ĉar ili ne estas sinonimoj. Familianoj estas homoj kun kiuj oni efektive loĝas kune, alivorte kun kiuj oni formas familion.
Mi pensas, ke la regulo de la senpaga kaj facila vizo por la Schengen-areo validas nur por familianoj.
La fakto, ke du homoj estas oficiale edziĝintaj, laŭ mi ne pruvas, ke ili formas familion. Tiel okazas, ekzemple, se ambaŭ partneroj loĝas en alia lando.
La koramiko de Gerrie loĝas en Nederlando kaj lia amatino loĝas en Tajlando.
Ili ne formas familion - edziĝintan aŭ ne - laŭ mia scio, do la regulo de la senpaga kaj simpla vizo ne nur aplikiĝos.
Tamen mi dirus atentu...
Principe, la vizo laŭ Reglamento 2004/38/EC validas por oficialaj, tujaj familianoj. Aliaj familianoj ankaŭ povas peti esti traktataj kiel tiaj. En mia ekzemplo, mi supozis la plej simplan scenaron: geedza paro.
Pliaj detaloj troveblas en la liverita EU-retejo kaj la koncerna EU-ambasado. Vi do atente legu tion, se vi volas peti tian senpagan, rapidan kaj minimuman dokumentaran vizon "familiano de civitano de la Unio".
En la EU-retejo oni diras pri ĉi tiu vizo por ne-EUaj familianoj:
“Se vi estas EU-civitano, viaj familianoj, kiuj mem ne estas EU-civitanoj, povas vojaĝi kun vi al alia EU-lando. (…) Via geedzo, (gepoj) aŭ (geavoj) el ekster EU ne bezonas peti vizon en la sekvaj kazoj: (…) Ankaŭ la partnero kun kiu vi oficiale loĝas kune, kaj aliaj ne-EU. familianoj (onkloj, onklinoj, kuzoj, ktp.) povas peti oficialan agnoskon kiel familianoj de EU-civitano en via EU-lando. Bonvolu noti, ke EU-landoj ne estas devigataj plenumi tian peton, sed ili devas konsideri ĝin"
Se vi volas scii la ĝustan grandecon de la ŝtrumpo, legu la regularon:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038
La difino de "familiano de uniocivitano" estas difinita en Artikolo 2(2).
” Artikolo 2.2) “familiano”:
a) la edzo;
(b) la partnero kun kiu la uniocivitano, konforme al la juro de membroŝtato,
ŝtato eniĝis en registrita partnereco, tiom kiom la leĝaro de la
gastiganta lando egaligas registritan partnerecon kun geedziĝo kaj la kondiĉoj de
la leĝaro de la gastiga lando estas plenumita;
c) rektaj sangaj parencoj en la descenda linio same kiel tiuj de la geedzo aŭ
partnero kiel menciita sub b), sub la aĝo de 21 aŭ kiuj estas dependaj;
d) rektaj parencoj en la ascenda linio, same kiel tiuj de la geedzo aŭ
partnero kiel menciita en punkto b), kiuj dependas de ili;"
Se la amiko de Gerrie estus edziĝinta al ĉi tiu tajlanda sinjorino, ŝi estus lia parenco (vidu artikolon 2). Ĉar ili iras al alia (!) Membroŝtato ol la lando, de kiu tiu ĉi viro havas la naciecon, ŝi estas profitanto (vidu Artikolo 3). Artikoloj 5 kaj 6 tiam enhavas la regularojn pri la enirrajto kaj loĝrajto por mallonga tempodaŭro (ĝis 3 monatoj).
La EU-vojo ankaŭ estis konstruita sur tio, por ke EU-ŝtatanoj kiel belgoj kaj nederlandanoj ankoraŭ povas havi sian geedzecan partneron veni al EU se tio ne funkcias laŭ siaj propraj naciaj reguloj. La EU-civitano tiam devas migri al alia EU-lando ĉar nur tiam li estos elektebla. Romitaj familioj (familioj) tiam ankoraŭ povas postuli la rajton esti kune. Kompreneble estas iuj limigoj, ekzemple la festado de la rajto al reunuiĝo ne okazos se iu minacas la publikan ordon.
Tamen, la amiko de Gerrie ne estas edziĝinta al ŝi, do ili principe ne estas elekteblaj por tia senpaga, malstreĉa proceduro por mallonga aŭ longa restado.
Sed same kiel kun normala aplikaĵo, ĉiam konsultu oficialajn fontojn ĝisfunde kaj zorge, komencante de la koncerna ambasado. Tiam iu povas kontroli tre precize, ĉu la koncerna persono devas plenumi kaj kiuj reguloj validas. Bona preparo estas ege grava. Por regulaj aplikoj estas bona Schengen-dosiero ĉi tie ĉe TB. Ĉi tio ankaŭ estas gvidlinio kaj ne povas kovri 100% de la situacioj. Do konsultu oficialajn fontojn ĉiam kaj, en tre specialaj kazoj, jurajn spertulojn kie necese.
Rob V. koran dankon pro tiu ĉi klara klarigo. Tute konsentas kun la komento de Noa. klaso!
Se vi volas peti vizon ĉe la belga ambasado en Bangkok, vi estas – kontraŭe al eŭropaj regularoj – devigita fari tion per VFS Global. Tio iras paŝon post paŝo. VFS Global tenas bankkonton kun tre limigita nombro da agentejoj en kelkaj gravaj urboj. Unue vi devas pagi la vizkostojn (inkluzive de ilia komisiono) kontante ĉe tia agentejo. Certiĝu, ke vi deponas sufiĉe laŭ la tipo de vizo, alie vi ne povos ricevi rendevuon. La tagon post via deponejo vi povas voki ilin por aranĝi rendevuon. Kun iom da bonŝanco ĉi tio povas esti farita ene de ĉirkaŭ tri tagoj, se aferoj misfunkcias, ĝi povas facile okazi 14 tagojn poste. Fari rendevuon rekte kun la belga ambasado estas ekstere de demando.
Kun antaŭa kandidatiĝo, mia fianĉino devis pagi al oficejo 80 km de ŝia loĝloko. La kvanto estis - mi pensis - 2.970 Baht. La dokumento, kiun vi devas kunporti al la banka filio, estas en ilia retejo kaj vi povas presi ĝin de tie. Ĉio iris bone, nur... la prezo estis pliigita je 60 Baht (pardonu, se mi eraras je 10 aŭ 20 Baht). La dokumento ne estis ŝanĝita en la retejo kaj ŝi do ĝuste pagis - laŭ la afiŝita dokumento. Kiam ŝi alvokis la rendevuon la sekvan tagon, oni diris al ŝi, ke ŝi ne povas ricevi rendevuon ĉar ŝi ne sufiĉe pagis. Do ŝi devis vojaĝi 2 x 80 km denove por deponi 60 Baht. Ili do ne konas la leĝon tie, ke ili devas liveri ion je la anoncita prezo, eĉ se ĝi estas malĝusta. Intertempe ŝi ne plu povis aranĝi rendevuon en la tago, kiam ni estis en Bangkok (tio ankoraŭ eblis kun la unua deponejo) kaj ni devis denove iri al Bangkok 9 tagojn poste. Mi ŝteliris en mian plumon kaj faris plendon al la konsulo. La respondo venis 2 tagojn post kiam ni kutime estis en Bangkok ĉiuokaze. Kun pardonpeto kaj alia semajno poste, la dokumento sur la retejo de VFS Global estis ŝanĝita.
Kiel jam dirite ĉi tie: informu tre bone anticipe, kontrolu kaj duoble kontrolu, alie surprizoj ne povas esti forĵetitaj. Kaj certigu, ke via dosiero estas kompleta.
Kara Patriko, tiam vi ne rigardis la retejon de la belga ambasado dum kelka tempo, ĉar ili ankaŭ de multaj monatoj raportas, ke vi povas elekti inter la ekstera elektita partio kaj la ambasado mem. Ankaŭ la nederlandanoj faras tion. Ĝuste laŭ la reguloj. Ili ja volas, ke vi iru al VFS (aŭ TLS, tion la francoj uzas), parte ĉar homoj povas iri tien kun oftaj demandoj. Ĉi tio ŝparas al ambasadoj multan tempon kaj do monon. Sed se vi volas fari ĉion nur per ambasado de Schengen, vi povas. Post ĉio, tio ankaŭ estas fiksita en la reguloj.
Se vi scias, kion vi faras - ekzemple ĉar vi atente legis oficialajn broŝurojn kaj praktikajn konsilojn kiel la viza dosieron ĉi tie en Tajlanda Blogo - tiam vi povas rekte kontakti la Schengen-ambasadejojn. Aliaj ambasadoj kiel tiuj de Britio kaj Aŭstralio uzas eksterajn partiojn de iom da tempo kaj tio estas deviga. Feliĉe, ekzistas elekto por Schengen-vizoj. Tio estas bone, ĉar ĝi permesas al homoj preni la vojon, kiu ŝajnas al ili plej komforta aŭ plej bona. Por iuj, la ekstera servoprovizanto estas pli agrabla, sed la malavantaĝo estas la kromkostoj. Mi foje legas, ke homoj - kie ili iras al centro de viz-aplikaĵo - (povas esti utila se tia VAC estas proksime kaj la ambasado estas multe pli for), foje estas puŝitaj uzi kromajn servojn de kopiado al/aŭ m.
VIP-servoj. Tio estas malpli bona... Kun la sperto, kiun vi skribas ĉi tie, vi ankaŭ bedaŭros ĉar tio ne estas amuza. Mi ĉiam raportus malbonajn spertojn kun ekstera partio aŭ ambasado mem kiel plendon aŭ retrosciigon al la ambasado aŭ (se ĝi estas serioza) la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj. Ambasado/ministerio tiam povas lerni de tio kaj ekagi se necese. Laŭ mia scio, la ambasadoj de la malaltaj landoj ĝenerale faras sian laboron bone kaj ĝuste, feliĉe!