Karaj legantoj,

Mi baldaŭ denove foriros al Tajlando kaj mi hezitas lui aŭton tie. Efektive, mi preferas veturi per publika transporto, sed ĉar mi legis nenion krom pri busakcidentoj kaj trajnaj dereliĝoj en Tajlando dum kelka tempo, mi malmulte apetitis tion.

Mi legis malmulte aŭ nenion pri tio lastatempe. Ĉu publika transporto nun fariĝis pli sekura? Se jes, mi ne pensas, ke mi luis aŭton.

Kiu povas diri al mi?

Salutojn,

arnold

11 respondoj al "Demando de leganto: Ĉu publika transporto en Tajlando fariĝis pli sekura?"

  1. HansNL diras supren

    Moderiganto: bonvolu respondi la demandon de la leganto aŭ ne respondi.

    • Hun Hallie diras supren

      Vojaĝi en Tajlando estas granda risko.
      La plej granda risko estas farita per vojaĝado kun la "Van" Buso.
      Ĉi tiuj ŝoforoj veturas kiel frenezaj kvazaŭ la diablo estas sur iliaj animoj.
      Ludante per sia poŝtelefono malantaŭ la rado je rapideco de preskaŭ 140 km/horo.
      Ĉi tiuj KAMIONETOJ estas veraj ĉerkoj sur radoj kun la "falilo" malantaŭ la rado.
      Vi ne plu trovos min en ĉi tiuj vivminacaj "Kamionetoj".

  2. franca Nico diras supren

    La malplej nesekura afero estas ne vojaĝi. En ambaŭ kazoj, (luo) aŭto aŭ publika transporto, estas risko. Ĉi tio validas en ĉiu lando, sed en Sud-Azio pli ol averaĝe. Mi veturas luaŭton en Tajlando dum periodo ĉiujare. Sed se vi ne faris tion antaŭe, eble estus pli saĝe uzi publikan transporton. Persone, mi pensas, ke la busŝoforoj sur la longaj itineroj estas vojpiratoj.

  3. unika diras supren

    Kara Arnold,

    Mi ne povas diri, ke veturado de luaŭto estas pli sekura ol preni buson aŭ trajnon.
    Homoj veturas "kontraŭe" ĉi tie, kompreneble vi devas povi fari tion.
    Sed skoteroj, manĉaroj kaj skoteroj + kromĉaro kaj grandega sunombrelo supre, foje ankaŭ veturas laŭ la nederlanda maniero. Ĉio eblas ĉi tie en Tajlando.

    Nur prenu tre bonan vojaĝasekuron kaj testamenton.

    Ofte flugi kaj uzi lokan publikan transporton estas la plej sekura maniero en Tajlando.

    Venu rapide, vi mem povas vidi.

    Saluton Nico

  4. jan diras supren

    Respondu mallonge kaj koncize: NE

  5. Antony diras supren

    Arnold, mi estas ĉi tie ĉirkaŭ 8 jarojn nun kaj veturas inter 100 kaj 200 km ĉiutage ĉiutage.
    Jes, ĝi estas malsama sed dum la tuta tempo, kiam mi estis ĉi tie, mi neniam havis akcidenton (frapas sur la pordon)
    Mia veturstilo estas kiel la tajlanda kaj simple iru kun la fluo, ne maltrankviliĝu se estas kelkaj idiotoj veturas antaŭ vi aŭ apud vi.
    Restu trankvila kaj certe ne donu "fingron" al kunvoja uzanto, kiom ajn freneza ili veturas.
    Daŭre ridetu kaj ĉiam tenu viajn okulojn kaj orelojn malfermitaj kaj prefere paron da okuloj en la malantaŭo de via kapo.
    Do simple faru ĝin!
    Suc6
    Saluton,
    Antony

    • Daniel VL diras supren

      Mi konsentas kun ĉi tio.
      Mi veturas ĉi tie nur por mallongaj vojaĝoj por butikumado.
      Por pliaj movoj. Ĉu mi lasas la sinjorinon veturi aŭ ĉu mi uzas publikan transporton? Oni veturas ĉi tien laŭ la angla maniero. stiri la aŭton dekstren kaj veturi maldekstren sur la vojo.

  6. TheoB diras supren

    Mi ne havas la nombrojn pretajn, sed mi suspektas, ke la nombro de (mortigaj) akcidentoj jare estas ankoraŭ proksimume la sama.
    Mia sperto estas, ke homoj opinias, ke la vojmarkoj estas pure ornamaj kaj la nombro da vojoj estas determinita de la larĝo de la vojo kaj la larĝo de la vojuzantoj.
    Busŝoforoj kondutas kiel veraj ŝoforoj: alvenu al la celo kiel eble plej rapide.
    Kaj ĉar ili estas grandaj kaj pezaj, ili kutime sukcesas.
    La malbona stato de la vojsurfaco (truoj kaj tuberoj) ankaŭ kaŭzas surprizojn por nespertaj vojuzantoj navigante vojuzantoj.

    Antaŭ ol vi veturi aŭton aŭ motorciklon/skuteron + internacia kondukpermesilo B resp. A iras sur la vojon, studu trafikan konduton tre zorge.
    Ili ne havas kondukpermesilon kategorion M en TH (ciklomotoroj/skoteroj kun cilindra kapacito malpli ol 50cc).

    Asekuro estas plia atentopunkto.
    Kun (preskaŭ?) ĉiuj vojaĝasekuroj, vi ne estas kovrita por damaĝo kaj/aŭ kuracaj elspezoj dum veturado de (luo) veturilo.
    Certigu, ke vi ankaŭ ricevas bonan damaĝon/sanan kovron dum luado.

  7. s-ro. Tajlando diras supren

    Publika transporto entute ne fariĝis pli sekura aŭ malpli sekura. Malgrandaj aferoj estas flikitaj/riparitaj, sed neniam okazis vera bona prizorgado.
    Tamen mi pensas, ke estas ankoraŭ pli sekure uzi publikan transporton (trajno, aviadilo) ol veturi aŭton. Do mi simple irus por ĝi!

  8. Anja diras supren

    Saluton, ni havis tre bonajn spertojn pri aranĝado de kamioneto kun ŝoforo per Greenwood por longaj distancoj. Ĉi tiuj homoj veturas tre ĝentile.
    En ekvilibro ĝi kostas iom pli, sed la veturado postulas trankvilan halton ĝustatempe por manĝi kaj iri al la necesejo.
    Ankaŭ la registaraj busoj, ili ankaŭ trankvile veturas, la ceteraj......
    La longdistancaj aŭtobusoj, kiujn vi povas rezervi tra la oficejoj de Kao San Road, ekzemple, estas kamikazaj pilotoj, kiuj facile povas veturi malantaŭ la stirado dum 12 ĝis 16 horoj kun ia Ruĝa Taŭro, kiel ni mem spertis!
    Bonŝancon kaj amuziĝu!

  9. theos diras supren

    Mi veturas ĉi tie aŭtojn, motorciklojn kaj biciklojn dum pli ol 40 jaroj. Mi sentas min kiel fiŝo el akvo en tajlanda trafiko. Havis kelkajn koliziojn, ebriis Tais, sed ĉiam havis la damaĝon rekompencita, eĉ kun la helpo de la polico. Mi nun havas 80 jarojn kaj ankoraŭ veturas aŭton kaj motorciklon. Por la entuziasmuloj kaj batistoj, mia aŭto estas 26-jara kaj truoj estas flikitaj per epoksio, ha ha ha. Kia kampara popolo! Mirinde vivi ĉi tie!


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon