Post rezervi la hotelon SHA+, ĉu mi devas subskribi deklaron?
Karaj legantoj,
Post mia rezervado de la hotelo SHA+ (Grande Centre Point Hotel Terminal 21) mi ricevis la jenan minacan leteron retpoŝte:
Informita konsento por risko de sama ĉambro/konektĉambro kvaranteno
mi, ______________________________
1. ________________________________
2. ________________________________
3. ________________________________
4. ________________________________
ne devus esti en kvaranteno en la sama ĉambro aŭ en la kunligaj ĉambroj, kio pliigus la eblecon kontrakti COVID-19 inter ni. Mi kaj miaj familianoj/dependaj kunuloj bone scias, ke Proksima kontakto de iu kun COVID-19 povus esti de milda malsano ĝis severa, kiu povus kaŭzi morton.
Mi kaj miaj familianoj/dependaj kunuloj akceptis la riskojn kaj insistas esti kvarantenigitaj en la sama ĉambro aŭ kunligaj ĉambroj. Se unu estas pozitiva pri COVID-19, la restaĵoj devas resti 14 pliajn tagojn. Se detektita kazo, la ceteraj gasto(j) devas rekomenci kvarantenon de la 1-a tago.
Post apartigita de detektita kazo, la ceteraj gasto(j) devas Swab tagon 6 kaj tago 12.
Se detektita kazo en iu tago de la kvaranteno, la kvaranteno por restanta(j) gasto(j) rekomencos la tagon 1 aŭ en la tago 6-7 aŭ en la tago 10.
Mi kaj miaj familianoj/dependaj kunuloj prenos ĉiujn respondecojn kaj ajnan respondecon de la hospitalo kaj la hotelo estos ekskludita.
Tamen, mi kaj miaj familianoj/dependaj kunuloj strikte sekvos la instrukciojn kiuj estas:
- Porti kirurgian maskon la tutan tempon (krom infanoj sub 2 jaroj)
– Deteni sin de kunhavigo de personaj havaĵoj, kuirejaj vestaĵoj, necesejaĵoj ktp.
– Por ĉiam konservi distancon unu de la alia kiel eble plej multe je minimume 1 metro
- Ĉiam lavi manojn antaŭ kaj post tuŝi iujn ajn komunajn surfacojn, tuŝante ajnan areon de la vizaĝo.
Kaj post kiam estos spiraj simptomoj kiel gorĝodoloro, fluanta nazo, tuso, terno, spirmanko, perdo de flarsento aŭ febro, mi tuj apartigos min de aliaj kaj tuj informos la hospitalan personaron.
Mi ĉi tie donas mian konsenton pri la ĉi-supraj kondiĉoj
Subskribu _________________________ (_____________________) Dato: __________ Tempo: _________
□ Gasto □ Rajtigita persono-rilato _____________________
Subskribu ________________________ RN (____________________) Dato: __________ Tempo: _________
Subskribu ________________________ Atestanto (________________) Dato: __________ Tempo: _________
Subskribu ________________________ Atestanto (________________) Dato: __________ Tempo: _________
Alternativa Ŝtata Kvaranteno (Alternativa Ŝtata Kvaranteno)
Ĉu ankaŭ aliaj ricevis (kaj plenigis) ĉi tion kun la hotela rezervo?
Saluton,
Frans
Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.
franca,
Mi ne vidas ĉi tion kiel minaca letero, sed kiel letero kun kondiĉoj, kiujn vi devas plenumi.
Bone, ke ili sciigas vin anticipe kaj ne ke vi spertos la sekvojn surloke
Nun vi scias, kio estas postulata de vi.
Karaj francoj,
Kiam mi demandis la hotelon, ĉu vi povas resti en unu ĉambro kun pluraj homoj, la respondo estis jesa. Eĉ se vi ne estis paro, ĝi estis en ordo, ili ne zorgis dum vi subskribis konsentformularon similan al tio, kion vi ricevis. Ĝi ne estas minaca letero, nur formo, en kiu vi konfirmas, ke vi komprenas la riskojn. Cetere, ni atendas tion plenigi nur post alveno.
Estas ankaŭ hoteloj kiuj provizas ĉi tiun informon/kondiĉon kiam vi rezervas ĉambron por 2 aŭ pli da homoj.
Se vi tiam devas subskribi, ĝi ne estas minaca letero, sed simple konsentanta pri la aplikebla
kondiĉoj. Aplikas al ĉiuj hoteloj cetere!
Moderiganto: Demandoj de legantoj devas trairi la redaktistojn.
Mi rezervis Eastin Grand Sathorn, pagis ĉion, ricevis fakturon, sed ne super leteron.
Estas pli da minacoj en la tuta proceduro. Ĝi jam komenciĝas per la vizo-peto. Tie vi devos subskribi formularon, ke vi ne prezentos plendon kontraŭ la personoj aŭ aŭtoritatoj implikitaj, sine qua non la vizo ne trairos. Mi tuj nuligis la peton. Kiu subskribas tion, tiu forlasas ĉiujn siajn rajtojn kaj ne povas mem aserti siajn homajn rajtojn...
Kara Fonduso,
Homaj rajtoj? Mi esperas, ke vi ne prenas ĉi tion serioze. Ĉi tiu formularo kaj ankaŭ la vizo-peto ne estas minacoj, ili estas kondiĉoj, kiujn vi devas subskribi, kiel okazas en la tuta mondo. Se vi ne konsentas, ne subskribu.
Mi pensas, ke vi iom troreagas.
Per ĉi tiu deklaro, la hotelo van Frans certigas, ke la kompanio de Frans konscias pri la risko resti kune en unu ĉambro aŭ 2 ĉambroj kun konekta pordo dum la deviga kvaranteno post alveno. Ĉiuj membroj de la partio, kiuj rezultas pozitivaj pri COVID-19 dum kvaranteno, devas iri al aparta kvarantena loko/hospitalo. La resto de la grupo devas esti en kvaranteno en la hotelo dum 19 tagoj post detekto de COVID-14 infektita persono.
La deklaro enhavas ankaŭ kelkajn (striktajn) higienajn regulojn, kiujn homoj devas observi dum subskribado: ĉiam portu buŝmaskon, restu for de aliulaj aferoj, teni distancon de 1 metro kiel eble plej multe, lavi manojn post tuŝado de vizaĝo kaj komunaj surfacoj. kaj tuj raportu plendojn rilatajn al COVID-19.
Mi ja konsentas kun vi, ke estas iom malproksime, ke, por peti vizon, vi devas rezigni pri la rajto apelacii kontraŭ personaj informoj pri vi donitaj de aliaj juraj entoj per la 'Deklaracio'.
Kion mi vere pensas, ke iras tro malproksimen, estas tiu raso, politikaj agadoj kaj la sanhistorio ankaŭ estas menciitaj en tiu rezigno. Tie iras via privateco.
Certe ne invitas peti vizon.
Mi ne parolas pri la mastrumadregularo de la hotelo (kvankam...): oni povas ankaŭ elekti alian hotelon.
Sed la viza agentejo estas ŝtata monopolo. Do vi ne rajtas fari plendon kontraŭ la registaro? Tio tre similas al belorusa aŭ nordkorea situacioj? Ĉu mi ĝuste komprenas tion: damaĝo kaŭzita pro la malsukcesa e-viza aplikaĵo ne povas esti reakirita?