Demando de leganto: Kial fermi ĉion por 55 mortoj?

Kian efikon povis havi ĉiuj ĉi tiuj mezuroj en la slumoj en Bangkok kie la domoj estas malgrandaj kaj ĉiuj vivas proksime kune?
Sola persono kun la viruso devus infekti la tutan najbarecon.
Io misas kun ĉi tiu viruso.

Vi ŝajne ne rimarkas, same kiel la tajlanda registaro, ke ĉinaj turistoj malmulte kontribuas al la ekonomio, vojaĝoj estas menditaj kaj pagitaj en Ĉinio, vojaĝoj estas farataj de ĉinaj buskompanioj, ili loĝas en hoteloj posedataj de ĉinoj, kie ili loĝas en hoteloj. ĉio-en-bazo.
La tajlanda registaro lernis nenion el la rusa fiasko, duono de la loĝejoj en Pattaya estas malplenaj kaj/aŭ vendataj.Sed laŭ la registaro ĉio iras bone 🙂 La tajlanda kamparana banko (de la tajlanda registaro) preskaŭ bankrotas. Thai Airways estas senfunda kavo, danke al la registaro. Nenio venas el ĉiuj promesitaj investoj pro manko de mono. Do ni nur diras, ke estas nur 55 mortoj en Tajlando, pardonu, sed la tempo, ke mi ankoraŭ kredis je Fabeloj, pasis longa. for.

Emily,

Eĉ se neniu malpermeso estus trudita al turistoj el Eŭropo, ktp., turistoj ne estus venintaj (pro enfermo en sia propra lando). La sama validas por eksporto: ĝi jam postrestis kaj ne estis plibonigita per koronaj mezuroj en la kampo de transporto.
La ĉabrigado eble ne ĉiam faras decidojn en la intereso de la lando kaj homoj, sed ili ankaŭ povas fari malmulte pri korono.

La sumo de kio estus okazinta se neniuj mezuroj estus prenitaj estas tre simpla.
La studo de la anglo Neil Ferguson kaj aliaj de la 16-a de marto estas 18-paĝa kaj bone leginda por tiuj, kiuj vere interesiĝas. La angla politiko, kiu komenciĝis tro malfrue, baziĝas sur ĝi.
Ili antaŭdiris 0,5 milionojn da mortoj en Britio kaj 2,2 milionojn da mortoj en Usono sen mezuroj. Tio tradukita al la monda loĝantaro signifas grandordon de 70 milionoj da mortoj.

Tre mallonge ĝi iras jene. Infekto nombro ĉirkaŭ 3, kondiĉe ke ĝi restos multe super 1, la nombro da infektitaj homoj kreskos sufiĉe rapide. Kresko ĉesos kiam ĉirkaŭ 70% de homoj ne plu estos infektitaj, t.e. ĉirkaŭ 5 miliardoj. La mortokvanto nun estas taksita je 1.4%, do 70 milionoj kaj neimagebla kaoso tra la mondo, kaj emocie kaj ekonomie.
Kaj ĉu estas 30 aŭ 100 milionoj, ne tiom gravas por la konkludo, kiu tekstas:
Rimedoj estas neeviteblaj.
La maniero en kiu, la amplekso al kiu, la daŭro de kiu, spertuloj kaj registaroj povas pripensi. Se vi legas gazetojn kiel la Volkskrant kaj NRC, vi povas havi impreson pri la komplekseco de la elektoj, kiujn oni devas fari.

Mi trovas kelkajn el la opinioj, kiujn mi legas, iom miopaj.

Kiel oni ofte diris: la granda plimulto ricevas ĝin kaj rimarkas nenion aŭ tre malmulte kaj tute ne ĝenas ĝin. Punkto. Kaj ĉi tiu punkto ankaŭ temas pri ĉi tiu temo, nome por tiuj malmultaj homoj kiuj estas malsanaj kaj manpleno da infektoj ĉiutage en Tajlando platigas la tutan ekonomion kun jam 10 milionoj da senlaboruloj. Kaj ĉi tiuj ne estas senlaboruloj, kiujn ni dorlotas en Nederlando, sed homoj sen mono kaj enspezo. Legu en la novaĵoj, ke en Italio (en la malriĉa sudo) 700.000 homoj jam malsatas pro la mizero de Covid. Mi ankaŭ legis en la NRC, ke 130.000 pliaj homoj alfrontos malsaton pro Covid. Mi ŝatus ankaŭ raporton pri la milionoj da homoj, kiuj ne sufiĉe manĝas kaj do ne havas energion ĉiutage, estas malfortaj kaj antaŭtempe mortas (tiuj ofte estas infanoj). Kaj por via informo (de UN): antaŭ la Covid-epoko, 24.000 homoj mortis pro malsato ĉiutage kaj ĉi tio povus esti solvita provizante kroman kontribuon de 11 miliardoj jare. Komparu tion kun la miliardoj kiuj nun malaperis.

Mi larĝe konsentas kun via argumento. Kio okazas nun estas ke mezuroj estis prenitaj tutmonde, bazitaj sur nefidindaj ciferoj kaj supozoj. Eĉ la mortciferoj ne estas precizaj. Mi perdis mian solan fratinon tute neatendite pasintjare. En lando kiel Nederlando oni atendus, ke oni povus determini mortokaŭzon, sed nenio. Malgraŭ ripeta insisto de la parencoj, neniu kredebla klarigo estis eldonita ses monatojn poste. Kaj nun ĉiuj mortoj laŭdire ŝuldiĝas al antaŭe nekonata malsano? Do mi persone ne kredas ĝin. Kaj nun vi aŭdas multajn homojn malgravigi la gripon. Gripo? Mi povas diri el mia propra sperto, ke ĝi estas preskaŭ ĉiujara batalo kontraŭ la gripa viruso. Kaj iun tagon la viruso venkos en la batalo, aŭ mi foriros pro io alia. Do estu, ĝi estas parto de la vivo. Ankaŭ ne ekzistas kaŭza ligo inter mezuroj kaj redukto de la konsekvencoj de la viruso. Tio simple ne povas esti pruvita. Kaj mi efektive pensas, ke se vi observas la normalan singardemon, kiun oni instruis al mi de hejme, terni en vian poŝtukon, lavi viajn manojn, resti hejme se vi estas malsana, tio sufiĉas. Same kiel kun la klimato, la homaro pensas, ke ili povas influi naturan procezon, sed ili neniam povos influi ĝin. Virusoj daŭre venos kaj foriros kaj la Tero daŭre evoluos. Ĝi estas ankoraŭ juna planedo, en pubereco fakte. Ĝi ankoraŭ devas preni sian finan formon kaj tio inkluzivas klimatajn ŝanĝojn kaj naturajn katastrofojn. Eble post kelkaj jarcentoj, kiam pli da inventoj estos faritaj kaj la homo konos sin pli bone. Kaj ĉefe, li scios sian lokon en la kreado. Kaj malgraŭ ĉio ĉi, preskaŭ neniu mortas tro frue aŭ tro malfrue. Kaj ne hazarde naskiĝas tro multaj. La tero kontrolas ĉi tiun procezon. Rigardu, kio okazas post milito. Tiam naskiĝos pli da viroj (ekzemple baby boomers). Mi pensas, ke la plej malbona afero estas, ke ordinaraj laboristoj (ne kapitalismaj investantoj, sed homoj, kiuj ofte provas vendi siajn proprajn freŝajn produktojn), kiuj dependas de sia ĉiutaga laboro por sia ĉiutaga pano, nun devas sidi trankvile, tutmonde. Krome, en Tajlando multaj el ĉi tiuj homoj dependas de turismo, kies pordegoj ne estas atendite malfermi larĝe denove (bedaŭrinde). Oni esperas, ke politikistoj iam surterigos siajn piedojn kaj faros tion, kion ili devas fari. Certigi ke homoj povas atingi dignan ekziston per laboro. Kaj ke la amaskomunikiloj ĉesu kun ĉi tiu senproporcia sensacia raportado pri nur unu temo. Kaj kio plej gravas por trapasi tian ekzaltiĝon estas la konfido, ke la vivo ne finiĝas per fizika morto. Ne senkaŭze homoj diras, ke li aŭ ŝi forlasis la fantomon. Kaj tiel estas.

Do se vi ne testas, vi ne havas oficialajn mortojn.Mi pensas, ke mankas pli ol 2 nuloj el la reala nombro da kovid-mortoj en Tajlando.

Mi donu ekzemplon.
Supozu, ke estas grava ekonomia krizo, kiu disvastiĝas tra la tuta mondo tra Ĉinio. Por malhelpi pli malbonan kaj kolapson de la tuta sistemo, la plej multaj landoj malpermesas la pagon de salajroj kaj aliaj avantaĝoj (kiel pensioj); alie eĉ pli da kompanioj kaj institucioj kolapsos. La kompanioj, kie dungitoj volas labori sen pago, restas malfermitaj. La ceteraj fermas la pordojn. La loĝantaro estas instigita amase transloĝiĝi al la kamparo kaj vivi kun familio kaj amikoj, kiuj povas zorgi pri sia propra nutraĵo kiel eble plej multe. Estas minaco de manko de manĝaĵo (ne mencii alkoholon) sed ankaŭ de alirebleco ĉar multaj merkatoj kaj superbazaroj fermiĝas. Kuracistoj krias sangan murdon ĉar parto de la loĝantaro (unue la malforta) estas en danĝero de morti pro subnutrado. La ekonomikistoj, la solaj konsilistoj de la registaro, ne zorgas. Ili opinias, ke se la ekonomio iros al la infero, neniu restos por manĝi. Neniu enspezo estas severa mezuro, sed oni ne povas eviti ĝin. Kaj eble daŭros iom da tempo, ĉar dua ekonomia krizo povas facile sekvi la unuan, se estas homoj, kiuj ankoraŭ ricevas monon.
Ĉu ni prenus ĉi tion?