Karaj legantoj,
Mia tajlanda amatino ricevis limkontrolon en Tajlando por veni al Belgio kun turisma vizo. Ŝi diris al mi, ke ŝi alportos monon por vivi dum 3 monatoj. Montriĝis, ke ŝi havis pli ol € 10.000 en sia poŝo, kiujn ŝi senprokraste montris je la unua peto, ĉu ŝi havis kontantmonon ĉe si. Ŝi estis arestita kaj malliberigita.
Advokato devis esti haste nomumita de la familio, kiu rapide ŝargis 5.000 4.000 eŭrojn por siaj servoj. Ĉar tio estis ŝia unua vojaĝo eksterlanden, ŝi estis trovita senkulpa pri monlavado, sed devis pagi monpunon de € 10.000. Pasporto estis reprenita ĝis la monpuno estis pagita. Intertempe, ĉi tio estis pagita kaj ili senĝene rakontas al ŝi, ke la kaptitaj € XNUMX estis deponitaj en la ŝtatan trezorejon.
Ŝi denove devas nomumi advokaton por defii tion, kiu denove petas la ekvivalenton de € 2000! Ĉu ĉio ĉi povas esti vera? Ŝajne tiuj advokatoj flaris monon kaj daŭre demandas. Krome, ŝi rericevus ĉiujn kaptitajn varojn kaj monon, sed evidentiĝas, ke tio tute ne veras.
La konsilisto nur ĉi-semajne informis ŝin pri tio, kio ŝin atendas. Unue ŝargu neproporciajn kotizojn, pagu monpunojn kaj poste mallonge diru, ke la mono estas konfiskita.
Ĉu vi havas sperton pri ĉi tia afero kaj kion ni faru?
Dankon.
Saluton,
Ronny
Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.
Mi ne konas la regulojn ĉi tie.
Sed kio okazas ĉi tie ne estas normala.
Ne havu vortojn por ĝi.
De Nederlando ĝis Tajlando, kunportu kontantecon, mi scias tion.
Se mi kunportas pli ol 10000 eŭrojn, mi devas unue iri al dogano kaj deklari ĝin.
Ankaŭ pruvo de la banko ĉe mi, se ili petos ĝin.
Ĝis nun ili ĉiam demandis.
Hans van Mourik
Se mi bone komprenas, la kontrolo okazis forirante de Tajlando. La tajlandaj dispozicioj - vidu malsupre - estas sufiĉe restriktaj. La sumoj, kiujn vi mencias por jura helpo, estas absurde altaj. En Nederlando oni pagus monpunon kaj rericevus vian monon - krom se ĝi montrus ke ĝi devenas de kontraŭleĝaj fontoj - estus interese konsulti tajlandan leĝaron pri ĉi tiu punkto, sed mi (ankoraŭ) nenion povis trovi. Mi daŭre serĉas!
Regula Eksportado de Valuto:
Loka valuto (Baht-THB): ĝis THB 50,000.- por persono aŭ THB 100,000.- por familio tenanta unu pasporton.
Fremdaj valutoj: senlima. Tamen, sumoj de fremda valuto superantaj USD 20,000.- (aŭ ekvivalento) devas esti deklaritaj al Doganisto post foriro de ĉiuj vojaĝantoj.'
Ne estas klare al mi ĉu la aresto estis en Tajlando aŭ Eŭropo. Konsiderante ĉiujn menciitajn sumojn en eŭroj, ĝi povus esti ĉe Zaventem. Sed en Belgio mi atendus, simile al Nederlando, ke unua advokata helpo estas senpaga. Kiel dirite en mia dosiero por tajlandanoj vojaĝantaj al Nederlando, se vi estas haltigita ĉe la landlimo: certigu, ke piketa advokato aperas. Post ĉio, vi havas la rajton al advokato. La 'advokato pri unua helpo' devus do komence esti libera. Do eble temas pri aresto dum vojaĝado...
La aliaj respondoj ĉi tie sub 'ĉu vi konas ŝin?' aldonas malmulte da utila al tio. Almenaŭ ne ĝis la demandanto Ronny sciigos nin ĉu la okazaĵo okazis ĉi tie en Eŭropo aŭ tie en Tajlando. Krome, ne nur averaĝa tajlanda turisto ne vojaĝas kun 10-20 mil eŭroj kontante por ferio, nek averaĝa nederlandano (kaj belgo?) mi pensas. Se Ronny sciigas al ni, ke ĉi tiu okazaĵo okazis en Tajlando, ni ĉiam povas konjekti aŭ atentigi pri la konataj rakontoj de skamantoj (m/f) kiuj neniam efektive suriris la aviadilon sed demandas sponsoron - denove kaj denove - transdoni monon por unu afero aŭ alia: nova bileto, nova pasporto, kostoj por la polico kaj la juĝistaro, ktp. Mi nur enprofundigus tiun avenuon kun pli da detaloj, kiuj indikas, ke io vere malĝustas ĉi tie.
Supozante, ke ĉi tio estas vera okazaĵo, konsultu advokaton, kiun vi sentas, ke vi povas fidi. Voku aŭ retpoŝtu kelkajn kaj vidu ĉu ilia rakonto kaj prezetikedo sonas bone al vi. Se ĝi okazas en Tajlando, estos malfacile vere helpi de ĉi tie.
La enketisto raportas ke lia amatino ricevis limkontrolon en Tajlando. Tiam ŝajnas al mi klare, ke tiel ludi ĉu la kontrolo okazis en Belgio estas nenecesa.
Ĝuste Danielo, mi legis pri tio. Tio igas la tutan scenaron ekstreme suspektinda. Vojaĝi kun multaj miloj da eŭroj estas strange, mi ne vidas, ke oni baldaŭ haltigas sur la elirejo, aŭ ke flarhundo devas kapti, kiel okazis la vizoprocedo ktp. Kion gravas ŝi antaŭe diskutis kun Ronny. ? Precipe nun ke vojaĝado estas tiel malfacila kaj en sincera rilato vi ĉiam trapasas ĉi tiujn aferojn kune. Se ekzistis neniu indico ie ajn (pasporto mankas, mono estis kontanta, neniuj retpoŝtoj aŭ deklaroj) tiam ĝi venas malsupren al "fidu min je miaj brunaj okuloj, kvankam ni diskutis kaj aranĝis malpli kune ĝis nun ol normale estus la kazo. .” estas”. Resume, pli ol unu alarmsonorilo eksonas, ke io ne estas ĝusta ĉi tie.
Mi pensas, ke io ne estas ĝusta ĉi tie.
Vi rajtas importi kaj eksporti ĝis $20.000 en valoro sen devi deklari ĝin. 10.000 eŭroj estas sub tiu sumo.
Mi pensas, ke ŝi ne povus pruvi kiel ŝi akiris tiun monon, jes, se vi ne povas pruvi tion tiam vi lavas aŭ krimas monon kaj tio estas kutime konfiskita kun monpuno.
La sumoj por advokato estas tute normalaj. eĉ 2000 eŭroj estas malalte, tio estas antaŭ ol la tuta proceduro venas al decido.
La 20.000 USD nur validas por valutoj krom la bahto. Vidu mian respondon supre.
Kornelio,
Ili ne estis Th Bths, sed eŭroj,
Kaj tion Roel parolas!
Sonas kiel civila forkapto en Usono. Por pliaj informoj, vidu la Vikipedian paĝon pri civila forkapto (en Usono). https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_forfeiture_in_the_United_States
Tre ĝena kompreneble, por malhelpi tion oni ofte rekomendas ne kunporti grandajn kvantojn da mono. La mono povus esti ligita al krima agado sen ke la persono kiu ricevis la monon devas esti ŝargita. Kaj kompreneble la mono mem ne implikas dungi advokaton, la usona revo. Tio ja estas facile gajnebla, la mono iras al la ŝtata trezorejo kie la policaj fortoj ricevas rekompencon, almenaŭ tiel funkcias en kelkaj usonaj ŝtatoj (ofte konsulte kun federaciaj servoj se la lokaj policaj fortoj estas limigitaj en ĉi tiu aŭtoritato. ; ili dividas la monon juste).
Bedaŭrinde, ĉi tio ne utilas al vi nun, sed estonte metu la monon en konton kaj kunportu la enirpermesilon. Vi ne konfiskas monon el la konto, ĉar ne ekzistas suspekto, ke vi portas plastan karton.
Ronny, ĉiu lando havas siajn proprajn regulojn kaj la tajlandaj reguloj, se mi zorge serĉis, estas jenaj:
Permesita importi al Tajlando kaj eksporti el la lando ajnan nombron da tajlanda kaj fremda valuto. Tamen, kiam importado kaj eksporto estas submetita al deviga Deklaro ajna! eksterlanda valuto ekvivalento pli ol 20 mil dolaroj. Vi ne devas pagi kotizojn, vi estas nur devigata deklari la sumon por respondi ĉiujn demandojn de la doganisto. La proceduro Deklaro en la Bangkok-flughaveno Suvarnabhumi estas sur la kvara etaĝo kaj daŭras malpli ol 15 minutojn.
Kiam vi eksportas tajlandan moneron en la kvanto de 50,000 baht aŭ pli, ankaŭ devas trairi la proceduron de deklari. Tamen, la eksportado de tajlanda valuto en Laoso, Mjanmao, Kamboĝo, Malajzio kaj Vjetnamio sumiĝas ne superi 500,000 bahton.
Tiam via partnero prenis pli ol 20k USD kun li; sed ĉu vi ne avertis ŝin pri la EU-reguloj, kiuj permesas maksimume 9.999 eŭrojn sen deklaro? Tiam ŝi povus esti deklarinta ĉion nete antaŭ ol enregistriĝi.
Mi ne scias, kiaj estas la reguloj en Tajlando por malobservoj, sed 'perdita' ŝajnas malbona afero se oni deklaras vin senkulpa. Sed jes, nenio plu surprizas min en Tajlando.
Mi ne volas krevi ajnan sonĝon aŭ vezikon, he?
sed kiom bone vi konas tiun sinjorinon?
Al mi ŝajnas pli kiel domaĝa rakonto, kiu bruas ĉiuflanke, por ke vi intervenu en tiuj kostoj kaj perdoj faritaj...
Ĉu hazarde ŝi ankoraŭ ne petis de vi monon?
Hej Ronnie,
Ne estos la unua kazo, kiun Bert mencias, kie ne la bubalo malsanas, sed mono perdiĝis. Ĉar ŝi ankaŭ perdis sian flugbileton, do ŝi almenaŭ bezonos financan subtenon.
Sed……….
10.000 Eŭroj por Tajlando estas 330.000 Baht kaj tio estas nekredebla monsumo ĉi tie en Tajlando.
En butiko oni gajnas 10.000 Baht kaj instruisto, ĉirkaŭ 15.000/20.000 Baht monate.
Vidu la diferencon Ronny.
Atentu, se ŝi petos financan subtenon, se ŝi faros, tiam tuj tranĉu ĝin, ĉar tiam la tuta historio estos unu granda mensogo kaj ŝi verŝajne montros unu granda nigra truo.
Instruisto gajnas minimume 30.000 Baht monate.
https://adecco.co.th/salary-guide
Mi denove frapas, kiom da homoj havas antaŭjuĝon pri tio
Jes? Eble ni povas gratuli la sinjorinon, ĉar ŝi estas la unua en Tajlando, al kiu oni demandis, ĉu ŝi havas monon ĉe ŝi, kiam ŝi forlasas la landon. Mi pensas, ke ĝi diras sufiĉe pri ŝi, en Tajlando ne estas kontroloj kiam oni forlasas la flughavenon en Bangkok.
Due, ĉiu tajo kun iom da mono havas stakon da kreditkartoj kaj bankkartoj, per kiuj ili pagas eksterlande kaj ili kunportas malmulte da mono, vi mem sciu, ĉar mi okupiĝas pri turismo kaj aliaj vojaĝoj dum pli ol 25 jaroj. tajoj kiuj iras al Eŭropo.
Kara Ronny,
Ĉu vi jam estis en Tajlando kaj ĉu vi jam renkontis ĉi tiun amikon ĉi tie aŭ ĉu vi konas ŝin nur per interreta babilado? Devas esti riĉa tajlanda amiko, kiu povas havigi alporti kvanton de pli ol 10.000 EU por siaj propraj vivkostoj por viziti vin en Belgio. Plejofte, estas la persono, kiu ricevas vizitantojn, kiu respondecas pri la plimulto de la kostoj. Mi havas koran senton, ke io estas malĝusta ie. Mi havis tiam pluraj tajlandanoj viziti min en Belgio, sed neniam unu kiu alportis tiom da mono. Pli ol 10.000 EU estas serioza ĉefurbo por tajo, kiun ili kutime ne havas en la poŝo... Do aŭ via rakonto estas malfirma aŭ ŝia rakonto estas maltrankvila. Mi scivolas pri la daŭrigo de ĉi tio.
Sufiĉe strange en ĉi tiu rakonto,
ke se estis en Tajlando, la sumo estis anta?e 20-dolara valoro, tempo reduktita al 000-dolara valoro, kaj nun?
Por ke 10€ ne kalkulas ĉi tie, kun la regulo de 000k$ vi estas je proksimume 15 baht, je 450K$ = 000.bht, sed nur 20€ en Nederlando, kaj precipe ĉe Schiphol, ĉi tio ĉiam estas demandata ĉe pakaĵkontrolo. .. ..sed vi ne iros al malliberejo pro tio, se nur ĉi tiu monsumo estas retenata por inspektado kaj taksado.
Nun la demando estas kiom da eŭroj ŝi havis kun si ĉar la afiŝo nur parolas pri “pli ol 10€”, 000€ estas pli, jes, sed ekzemple 10 eŭroj ankaŭ estas 100 aŭ pli kiel denominatoro (lol)
En tajlandaj monbiletoj vi eĉ ne rajtas eksporti pli ol 50 000 bahtojn el Tajlando (stranga regulo tamen)
Kiel ŝi ricevas pli ol €10.000?
Se ŝi interŝanĝis tajlandan monon kontraŭ eŭroj, ŝi ankoraŭ havas la kvitancon!
Ŝajnas al mi... ne malmulte... sed pura fraŭdo trompi vin kaj igi vin pagi por ĉio, kaj eĉ konservi tiujn 10.000 XNUMX eŭrojn por si, ĉu vi havas pruvojn de la polico... dogano... ĉu vi? konas ŝin de kelka tempo... ĉu vi estis en ŝia domo en Tajlando... ne enamigu ĝin, eĉ povus esti reto malantaŭ ĝi... pripensu antaŭ ol vi komenci, ne estu trompita.. .
Mi ankoraŭ ne legis, ke ŝi nun petis de vi monon ĉar ŝia tuta mono malaperis kaj ŝi bezonas pli por "laŭleĝa" helpo. Se jes, ĉi tio estas tre altnivela lertaĵo.
Mi jam aŭdis kaj vidis multajn manierojn, per kiuj tajlandaj sinjorinoj provis akiri monon. Sed ĉi tio estas nova, krea kaj tre bela kapaĉo.
Sed mi esperas, ke pro vi mi vidas ĉion malbone. Se ŝi volas "prunti" monon por retrovi siajn kaptitajn aktivaĵojn, vi estis avertita.
Cetere, 3 monatoj en Belgio kaj kunporti pli ol 10.000 XNUMX eŭrojn kun vi estas sufiĉe, ĉu estis la intenco, ke vi ankaŭ subtenus vin?
Ronny, atentu ne fali en fraŭdo. La fakto, ke vi ne konsciis pri ŝia intenco vojaĝi kun tiom da mono, ŝajnas al mi strange. Mi trovas strange, ke iu tie havas tiom da mono. Senfunda kavo minacas tie. La nura maniero kiel vi povas eliri el ĉi tio en unu peco estas ne helpante.
Mia unua demando estas, kiom longe vi konas ĉi tiun amikon, kaj ĉu vi iam pagis por ŝi grandajn monsumojn, kiuj estas tre dubindaj?
Mi pensas, ke ŝi aŭdis sonorilon ie kun ĉi tiu 10.000 kompromiso, por fari novan financan movon al vi.
Mi pensas, ke ŝi neniam pensis forlasi Tajlandon kun tia sumo por viziti vin por mem financi ŝian restadon ĉi tie.
La historio de ĉi tiu pli ol 10.000 XNUMX eŭroj kaj la utopia kvanto de konsistigita advokato, kune kun ŝia supozata malliberigo, devus certigi ke vi bedaŭros kaj repagu ĉion.
Se mia supra suspekto ne estas ĝusta, pardonpetas, sed ĝi ŝajnas tre simila.
Demandite ĉu ŝi havas fakturon de ĉi tiu advokato kaj adreson kun telefonnumero, ŝi certe respondos negative.
Mi ne scias, kiel vi estas enamiĝinta, sed konsiderante ŝian rakonton mi estus tre vigla, ĉar vi certe ne estas la unua, kiu pagas multe da instruado.
Atentu, kiajn pruvojn ŝi prezentis
Aŭ ĉu oni laŭdas vin?
Se via amatino venas al vi, vi devas povi pruvi, ke vi povas "subteni" ŝin dum la periodo, kiam ŝi restas.
Kial do ŝi havas 10.000 XNUMX € kontante kun si? ??
Mi ankaŭ pensas, ke ĝi estas tre stranga rakonto, precipe ĉar ili konfiskis ŝian bileton, pasporton kaj monon.
Tamen, certigu, ke vi zorge demandi ĉu mi estas vi.
Sukcesas
Mi multe flugis tra la mondo, sed mi NENIAM demandis, kiam mi forlasas landon, ĉu mi havas (nekutime grandan kvanton da) kontantmonon ĉe mi.
Vi ofte devas plenigi doganformularon en la aviadilo, kiu petas kontantmonon ktp., sed tio ĉiam estas tuj antaŭ ol vi alvenos en la landon, al kiu vi flugas - do neniam kiam vi forlasas landon.
La rakonto "ĉar ĉi tiu estas ŝia unua vojaĝo eksterlanden, ŝi estis trovita senkulpa" ankaŭ estas malĝusta kaj vere ne havas sencon.
Kian helpon ŝi petas vin nun?
Sann, estas serio en NL TV pri nederlandaj kutimoj kaj oni foje vidas ilin peti monon de pasaĝeroj forveturantaj ĉe Schiphol. Estas ankaŭ mono flarantaj hundoj, kiuj estas trejnitaj por trovi monon. Alvenantaj pasaĝeroj ankaŭ povas piediri en tian kaptilon. Mi neniam havis problemojn kun ĝi, sed certe eblas.
En Nederlando, la monpuno estas 10% de la tuta sumo se vi havas pli ol 9.999 XNUMX eŭrojn kaj ne deklaris tion. Kiel diras Hans van Mourik, vi devas povi doni pruvojn kiam vi prezentas raporton.
Oni faris al mi ĉi tiun demandon plurfoje, ĉe diversaj landlimaj transirejoj en diversaj lokoj tra la mondo. "Mi dezirus," mi foje respondis. Krome, dum flugado oni ofte havas formularojn, kiujn oni devas plenigi - sed tio okazas ankaŭ dum vojaĝo eksteren.
Ĝi diras, ke ŝi havis PLI ol 10.000 eŭrojn en sia poŝo!! Tra Eŭropo kaj verŝajne ankaŭ Tajlando, vi DEVAS plenigi formularon se vi alportas PLI ol 10.000 eŭrojn, eĉ se ĝi estas 10.010 eŭroj. Vi tiam estos demandita kiel vi povas pruvi tion kontraŭ 10.000 eŭroj (bankdeklaro).
Cetere, mi scivolas, kiel oni faris la vizon. Ŝia financa situacio certe evidentiĝis dum la komuna preparado de la kandidatiĝo. Ja tajo, kiu venas al Nederlando kaj restas ĉe homo, devas montri pruvon pri tio. Ronny do estos implikita ie en la aplikaĵo. Eĉ se ni supozas pro komforto, ke ĉi tiu estas riĉa sinjorino kun bona laboro aŭ eĉ tiom riĉa, ke labori ne estas necesa. La ambasadejo ankoraŭ volas vidi paperojn ĉirkaŭ ĝiajn financon: banklibro, dungadokontrakto, ktp. Aŭ ĉu Ronny ankaŭ subskribis garantion kaj nur informis lin post kiam la Ŝengena vizo estos eldonita - aŭ eĉ en la tago de foriro - ke li faros alporti sian propran monon? Mi scivolas kiom multe aŭ malmulte da kompreno ricevis al Ronny.
Se la respondo estas: neniu aliro/korespondado kaj ni ne aŭskultas la alarmsonorilon kiu devus soni, tiam la sekva demando estas: ĉu vizo entute estis prezentita? Tio estas simpla pruvo por provizi, finfine, la viza glumarko devas esti en ŝia pasporto... se ĝi estis 'konfiskita' (stranga) tiam devas ankoraŭ ekzisti retpoŝta trafiko inter ŝi kaj VFS. La tuta aranĝo por la planita vojaĝo al Eŭropo jam levas al mi demandojn. Do kiel tio iris estas mia unua demando.
https://thethaidetective.com/en/ parolas la nederlandan kaj havas multan sperton
Kiel diris Archie, super 10000 eŭroj vi DEVAS deklari ĉi tion kaj vi verŝajne ricevos dokumenton por ke tio estu garantiita ĉe via alveno. Vi povas preni pli kun vi, sed DEVAS esti konita kaj indikita. Iuj pruvoj pri la kvanto certe ne malutilos (DEVAS?).
Se vi ne faras tion, via ĈIUJ mono POVAS esti konfiskita, vi perdos ĝin kaj vi ankaŭ ricevos monpunon. Pensu, ke ĝi estas farita tutmonde.
Certiĝu, ke vi ne havas malfiksan monon (inkluzive de aliaj valutoj) kun vi aliloke, ĉi tio estos aldonita kaj vi havos problemojn se vi superas 10000 eŭrojn.
Unufoje en Schiphol oficiro (?) demandis min kiom da mono mi havis kun mi. Nur viro en simplaj vestaĵoj ĉirkaŭvagante ĉe la enirejo, kiu ĵus parolis al mi pri tio. Fakte mi estis iom surprizita de la demando, ĉar mi eĉ ne petis identigilon. Ĉiukaze, vi ne vidis etikedon sur la viro, tro stupora?
Mi respondis lian demandon kaj li ne plu kontrolis.
Tio ne estus problemo, ĉar mi estis sub la limo de 10000 XNUMX eŭroj.
Mi trovas tre bizara, ke la afiŝo de ĉi tiu mesaĝo ankoraŭ ne respondis al iuj demandoj adresitaj al li kaj estas pluraj. Ĉu ĉi tio estis antaŭ' al 'helpkampanjo' aŭ ĉu pro honesta honto li falis en ĝin? Ĉi tiu sistemo de problemoj ĉe la flughaveno estas tre malnova sistemo, kiu estis ofta ĉe rusaj sinjorinoj antaŭ longa tempo. Ili bezonis monon por la pasporto, la vizo, la flugbileto... kaj en la flughaveno ili ne rajtis foriri pro ia eraro en la dokumentoj ien... do ĉio denove kun la necesaj kostoj. Mi konas kelkajn, kiuj falis en tion. Kiam ĉio estis pagita por la dua fojo kaj la sinjoro estis en la flughaveno, oni vidis neniun, ke li atendas, sed li jam estis 5000Eu pli malriĉa. Kion ni pensu pri tio nun?
Karaj Ĉiuj,
Ankoraŭ ne respondis ĉar mi havis miajn manojn plenaj legante ĉiujn respondojn. Multe ja odoras kiel fraŭdo, se ne estus ke ni ĵus komunikas de 2 jaroj kaj mi vizitis ŝin dum 2019 semajnoj fine de 3. Ĉar ŝi volas fari la paŝon elmigri al Belgio, la sekva logika paŝo estis, ke ŝi unue vizitu. Mi garantius por ŝia bileto. Inter kelkaj enfermoj ŝi akiris vizon, mi disponigis akuzdokumenton + ĉiujn eblajn deklarojn, aprobitajn de la ambasado. Fine de januaro ŝi ricevis sian bileton ĉe la flughaveno mem (rifuzas retajn mendojn ĉar ŝi jam estis trompita en la pasinteco - ŝi diras) sed estis informita, ke ŝi devas povi pruvi proksimume 7000 10.000 € en sia posedo, konsiderante la Korono-situacio. Ŝi kolektis tion la sekvan semajnon kaj montris ĝin kontante ĉe la vendotablo. Neniu diris al ŝi ne preni ĉi tion kontante dum vojaĝado. Do ŝi faris XNUMX el ili, SED NE INDIKITAJ!!! Ŝi montris ilin laŭpeto, sed la damaĝo jam estis farita. Kompreneble, mi ne sciis, ke ŝi kunprenos tian sumon. Ŝi nur diris al mi, ke ŝi ne volas finance dependi de mi. Ŝi laboras kiel stilisto, mi ĵus sendis monon por la biletoj. Ŝi ankaŭ senprokraste plusendis la bileton al mi. Ĉu ŝi trompas min, sed tiam ŝi petus pli da mono, mi timas? Longtempe vi fariĝas paranojo.Kion mi ne povas kompreni estas la neproporciaj juraj kotizoj kaj monpunoj. Kial vi devas akiri advokaton, se oni trovis vin senkulpa — sed kulpa pro tio, ke ili ne deklaris tiajn sumojn, sed ŝi pagis monpunon pro tio... Ĉu Tajlando estas tiel korupta? La kotizoj estas xx monata salajro de meza tajo!
Ronny
Ronny, la limo en Tajlando estas 20k usonaj dolaroj! Nur tiam vi devas indiki tion ĉe alveno aŭ foriro. Se ŝi havis 10 k eŭrojn kun ŝi, tiam io misas.
Sed ĉi tio estu leciono por aliaj, kiuj vojaĝas per kontanta mono; Ĉiam indiku ĉi tion kaj vi havos paperpecon kun vi. Aŭ metu ĝin en bankkonton kaj retiru ĝin aliloke. Ankaŭ ĝi estas eĉ pli sekura.
Ronny, vi bonŝancas, ke estas homoj en ĉi tiu forumo, kiuj post jaroj da sperto en Tajlando vidas, ke ĉi tie okazas katastrofo. Plie, ili ĝuas savi homon de nia propra kulturo (vi) de fari ege draman eraron.
Mia opinio estas, ke vi fariĝas viktimo de fraŭdo. Mi taksas tiun ŝancon je 99,5%. Sed eble vi pli rapide konvinkiĝos per ĉi tiu argumento. Nun supozu, ke ĝi ne estas fraŭdo, vi ankoraŭ finiĝos en situacioj, kie vi atendas pagi por ĉiaj financaj perdoj.
Via fianĉino eĉ ne devas specife peti vian financan helpon. Se ŝi sukcesos frapi la ĝustan kordon kun vi, vi mem metos vian kapon en la maŝon. Kaj post kiam via kapo estas tie, estas preskaŭ neeble eltiri ĝin. Unu elspezo post alia falos en vian sinon.
Kaj jes, Tajlando estas alta en la listo de plej koruptaj landoj en la mondo. Norda Eŭropo estas ie ĉe la fundo de tiu sama listo.