Ĉu mia ABP-pensio estas imposta en Tajlando aŭ Nederlando?

Paulus, se vi skribas "Ĉar vi ricevas vian pension de la abp, vi ankaŭ devas pagi imposton en NL." tiam tio estas tro ĝenerala. La ABP ankaŭ pagas pensiojn kiuj ne estas ŝtataj pensioj.

Ĉi tiu respondo estas malĝusta pro du punktoj.

1. Ne ĉiuj pensioj pagitaj de ABP estas akiritaj de registara pozicio. Privataj institucioj (t.e. neniu registaro) estas aligitaj kun la ABP. Vi devus pensi precipe pri edukaj aŭ sanaj institucioj pri privata juro. Sed pensioj akumulitaj en publikaj kompanioj ankaŭ ne povas esti rigardataj kiel registara pensio. Konsideru, ekzemple, urba transportkompanio.

Tiuj privatjuraj pensioj kategoriiĝas sub Artikolo 18 (1) de la Duobla Imposta Traktato finita inter Nederlando kaj Tajlando kaj estas nur impostitaj en Tajlando.

2. La aserto ke AOW-profito (formale ne estas pensio) estas impostita en Nederlando kaj "tial" ne en Tajlando ankaŭ estas malĝusta.
La Traktato ne mencias socialasekurajn avantaĝojn, inkluzive de AOW aŭ WAO-avantaĝojn. Mankas ankaŭ tiel nomata "restaĵo". Ĉi tio signifas, ke en ĉi tiu kazo validas nacia juro.

Nederlando tiam impostas ĉi tiun parton de via tutmonda enspezo ĉar vi ne ĝuas traktatan protekton. Sed kio validas por Nederlando validas ankaŭ por Tajlando, kompreneble. Tajlando ankaŭ impostas la tutmondan enspezon de siaj loĝantoj, krom se oni ĝuas traktatan protekton.

Nur por klarigo. Nederlando tute ne finis traktaton kun Malio. Se vi loĝas en Timbuktuo en Malio, kaj Nederlando kaj Malio rajtas pagi imposton sur via tutmonda enspezo. Poste, vi povas alvoki la Dekreton pri la prevento de duobla impostado en Nederlando, post kiu vi ricevos redukton de la enspezimposto pagota en Nederlando.

Mi scias kompreneble, ke tio ofte ne konformas al la praktiko en Tajlando. Se oni jam prezentas deklaron en Tajlando por la PIT, la ŝtata pensio plej ofte estas ekskludita de la deklaro, sed tio ne signifas, ke tio estas formale ĝusta. Fakte, ili faras impostan fraŭdon.

Do konstati, ke la AOW-aprofito estas impostita en Nederlando kaj "tial" ne en Tajlando estas do malĝusta.

ĉi tio estas tro simpla premiso. Estas traktato inter Nederlando kaj Tajlando en kiu estas interkonsentita kiu el la du landoj povas pagi impostojn. Ĝi vere ne diras: "se vi estas malregistrita, vi devas pagi imposton en Tajlando".
Se vi havas registaran pension, Nederlando povas postuli. Sed ABP faras registarajn pensiojn sed kelkaj el la pensioj kiujn ABP aranĝas ne estas registaraj pensioj.TIE estas la afero priskribita de la demandanto ĉi tie.!! Krom tio mi ŝatas lasi ĝin al la homoj, kiuj povas paroli pri tio kun scio pri la faktoj.