Karaj legantoj,

Bona novaĵo el Nederlando: minimuma salajro, kaj do ankaŭ AOW, estos plialtigita je 10% ekde januaro pro pliigitaj vivkostoj kaj altaj energifakturoj.

Mia demando: ĉu tio validas ankaŭ por eksterlandanoj loĝantaj en Tajlando? Kie la pli altaj vivkostoj ne estas preskaŭ tiel dramaj kiel en Nederlando?

Saluton,

Wil

Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.

26 respondoj al "Ĉu la pliiĝo de la AOW validas ankaŭ por nederlandaj emeritoj en Tajlando?"

  1. Pjotter diras supren

    Certe. Ĉi tio ankoraŭ estas la kazo por Nederlando. (Ne plu plialtigas la ŝtatan pension en Britio post kiam vi forlasas la landon)

  2. Erik diras supren

    Wil, ĉu vi legis ie, ke ĝi validas nur por NL kaj EU? Mi nek.

  3. hans diras supren

    Mi sekvas la rezonadon de Wil, ke la vivkostoj estas pli malaltaj en Tajlando kaj tial la indeksaltiĝo eble ne validas por elmigrantoj. Sed kio se tiuj kiuj loĝas en NY devus ricevi kroman, ĉar vivi tie estas multe pli multekosta. Mi persone kredas, ke vi rajtas je tio, kion vi laboris dum via tuta vivo. Ĉu vi faras tion en Hispanio aŭ Tajlando aŭ via hejmlando, ne gravas. Gravas, kion vi ricevas post emeritiĝo, depende de viaj jaroj da servo kaj enspezo, kaj ne povas esti bazita sur kie vi elspezos ĝin kaj kiom.

    • Pjotter diras supren

      Tute konsentas Hans. Bedaŭrinde, ni havas sistemon de pago por la AOW. Do la laboristaj homoj
      aŭ loĝantoj kiuj pagas AOW-premiojn pagas por tiuj kiuj nuntempe ricevas la AOW. Ĉar oni ja ne pagas por propra mono, mi ĉiam havas la senton, ke oni pli dependas de ekz. la registaraj decidoj. Kvankam ekzistas tuta leĝaro ĉirkaŭ ĝi. Sed tre persona kompreneble.

      Revenante al via "Ne povas esti bazita sur kie vi elspezas ĝin". Nederlando ja havas la "Lando de Loĝejo-Principo" kaj ĝi ESTAS bazita sur kie vi loĝas kaj kie vi elspezas vian monon. En diversaj landoj vi do ricevos malpli da AOW. Tion mi celas diri per la sento, ke vi ne havas kontrolon pri tia "pag-lau-vi-go AOW-sistemo". Feliĉe ankoraŭ ne por Tajlando, sed ne veku ilin.

      • tambon diras supren

        Kara Pjotter, tio, kion vi diras, estas tute ne vera. Surbaze de la principo de loĝlando, vi NE estos reduktita (mi ripetas: ne) sur via AOW ĉar la Leĝo pri Lando de Loĝejo ne validas por AOW-avantaĝoj. Lando de loĝejprincipo estas aplikata al avantaĝoj sub infansubvencio kaj infan-rilata buĝeto, kaj al tiuj sub WIA kaj ANW. (Kelkaj respondoj referencas al la aplikado de la principo de loĝlando: tio ja devis vidi interalie kun Wia kaj ne kun AOW, kaj la aplikaĵo eĉ estis deklarita nula.)

      • Erik diras supren

        Pjotter, en mia respondo al Andreo mi klarigis kiel AOW-rajtoj estas limigitaj eksterlande kaj tio havas ĉion rilatan al la BEU, la Limigo pri Eksportaj Profitoj. Ne ekzistas BEU-traktato kun ĉiu lando; kun Tajlando kaj do kiam vi loĝas en Tajlando, vi ja ricevas la ununuran profiton se vi estas efektive fraŭla.

        Ĉi tio neniel rilatas al la principo de loĝlando; ĉi tio ne (ankoraŭ) validas por la AOW.

        La fakto, ke la AOW dependas de politiko en Nederlando, estas ĝuste unu el la kialoj, ke asocio insistas, ke vi povas voĉdoni por la Senato se vi loĝas eksterlande. Kiam vi iras voĉdoni (venontjare) atentu, kiuj partioj volas limigi la eksportadon de profitoj.

        • Cornelis diras supren

          Ni ne voĉdonas por la Senato - 1-a Ĉambro - en Nederlando, ĉu ne?

          • Erik diras supren

            Cornelis, tio vere venas. Vi maltrafis la mesaĝojn, ankaŭ ĉi tie.

            • Cornelis diras supren

              Nuntempe, la membroj de la Unua Ĉambro estas elektitaj de la membroj de la Provinca Konsilio. Ĉu tio ŝanĝiĝos? Tiam mi certe maltrafis ion...

              • Erik diras supren

                Cornelis, ĝi restos tiel, sed elektokolegio estos aldonita kaj ĝi konsistas el voĉoj el eksterlando. Ni diru 13-a provinco.

  4. Piet diras supren

    Nur ŝparu por la venonta jaro aŭ post 2 jaroj pli da imposto estos retenata pro la nova traktato.

  5. Vilhelmo diras supren

    AOW estas AOW. Ne estas malsamaj klasoj. Nur unuopaj aŭ en rilato estas eblaj faktoroj.

  6. Andreo van Schaik diras supren

    Por la AOW, estos 10% pliiĝo sur la regula pliiĝo.La indico por la 1-a krampo IB ankaŭ iomete malpliiĝos.
    Entute proksimume 12% Validas en Nederlando kaj Tutmonde. Ĝi estas klarigita pico bello en la retejo de NIBUD.

    • george diras supren

      Kara Andrew Van Schaik (sen majuskloj?)

      10% regula pliigo estas agrabla kvanto.
      La indico por krampo 1 malpliiĝas je 0,14% laŭ redactie.nl kaj NIBUD.
      Do faras entute 10,14%.

      salutojn Georgo

      • Erik diras supren

        Georgo, prenu vian poŝjakon.

        En Tajlando, mia ŝtata pensio estos je 10 procentoj pli alta. La indico estas 9 procentoj (plus io post la dekuma punkto...) do mia ekstra estos 10 minus 0.9 aŭ 9,1 procentoj nete pli.

        En Nederlando mi nun pagas ĉirkaŭ 19 procentojn kiel pensiulo de AOW. Dek procentoj pli minus 19 procentoj de tio lasas proksimume 8,1 procentojn nete pli de tiuj dek.

        • Andreo van Schaik diras supren

          Espereble vi ne pravas Erik.
          Kion ni devus konsideri (laŭ mi) estas la leĝo de BEU. Nederlandanoj loĝantaj en Indonezio, ekzemple, estis kaptitaj pro tio. Tio kostos monon kaj multaj nederlandanoj, kiuj nun loĝas en Tajlando kaj kiuj ne plenumas la enspezpostulojn de sia Vizo, devos reveni.
          Ĉar AOW estas socia avantaĝo, la kvanto povas esti alĝustigita al tajlanda porvivaĵo per la BEU-leĝo.
          Ĉi tiu leĝo sendube estos provita kontraŭ la nova traktato.

          • Erik diras supren

            Andreo, ĉu tio estas vera?

            Eble estas pli bone demandi spertulon pri socia asekuro kiel Lammert de Haan, sed kiam mi legas ĉi tiun retejon,

            https://www.stimulansz.nl/wonen-thailand-indonesie-en-zuid-afrika-uitkering/

            tiam la AOW ne estos limigita surbaze de lokaj vivkostoj. Kvankam mi povas imagi, ke estas politikaj partioj en Nederlando, kiuj ŝatus ŝanĝi ĉi tion. Nur pensu pri la impostrabatoj.

            En BEU-landoj, kiel Tajlando, oni povas ricevi pli ol la bazan ŝtatan pension (la 50%-a profito, la kunviva profito) se oni donas al vi kontrolon pri la maniero kiel oni vivas (kune) en tiu lando surbaze de BEU-traktato. . La SSO en Tajlando ankaŭ faras tion.

            Hum, la SSO kontrolas tion... Nu, ili kontrolas ĉu la partnero venas kaj havas identigilon. Ili neniam fakte kontrolis kun mi ĉu mi loĝas sole (kun rajto al la 70%-a profito) aŭ kunloĝas (kun rajto al partnera monhelpo tiutempe).

            Sed demandu Lammert de Haan, ĉi tio estas pli lia kompetenteco.

        • Ger Korat diras supren

          Finfine, via tuta neta AOW pliiĝos je 10%, ĉar la imposto antaŭ kaj post la pliiĝo estas preskaŭ la sama.

  7. Eduard diras supren

    Will, kion aŭ kiun vi volas diri per eksterlandanoj!

  8. tambon diras supren

    Kara Wil, vi faras vian demandon malĝuste. Vi parolas pri: "fremduloj loĝantaj en Tajlando". Mi pensas, ke homoj el, ekzemple, Hindio aŭ Kanado ne ricevas nederlandajn AOW-profitojn. Sed se vi celas interalie nederlandajn pensiulojn kun AOW loĝanta en Tajlando, tiam sufiĉas la respondo de Erik.

    • Henk diras supren

      Ho…..Mi vere komprenis, ke la AOW estis por ĉiuj eksterlandanoj. Mi iom bedaŭras pro la mokado.

      • tambon diras supren

        Kara Henk, vi ja miskomprenas. AOW ne disponeblas por ĉiuj eksterlandanoj. Nu, por tiuj, kiuj loĝas en Nederlando (dum kelkaj jaroj) kaj akumulis 2% de la profito por ĉiu jaro ili loĝis tie.Neniĉado, sed antaŭzorgo de miskomprenoj. Tro ofte ni fidas je nia propra saĝo. Ekzemple, tajlanda virino ricevus AOW se ŝia nederlanda partnero mortus. Ne tiel.

  9. Wil diras supren

    Kompreneble, per eksterlandanoj mi celas nederlandajn pensiulojn. Pardonu pro mia lingva eraro

  10. Pjotter diras supren

    Nu, ankaŭ mi malĝuste legis ĝin. NU, do fakte hazarde, mi donis la ĝustan respondon al la celita demando Wil, ha ha.

    Idd kion Tambon diras Henk. Nur por amuzo, mi serĉis kelkajn nomojn de kelkaj landoj. Kaj ankaŭ kion Tambon diras pri kiel tajlanda virino (neniam vivis aŭ laboris en Nederlando) ricevus AOW se ŝia nederlanda partnero mortos. Tio ne estas la kazo en Nederlando.

    ekz. En Germanio, Svislando kaj Aŭstrio, tajlandaj sinjorinoj JA ricevas "Witwenrente" post kiam ili estas edziĝintaj dum almenaŭ 3 jaroj al Farang de tiuj landoj. 70% de la pensio kiun la mortinto havis. Eĉ se la sinjorino neniam estis en tiuj landoj.

    Germanio:
    Deutsche Rentenversicherung > Staatsrente

    Britio:
    Baza ŝtata pensiono

    Svislando:
    AHV - Alters- und Hinterlassenenversicherung

    Belgio:
    pensio de pensio

    Francio:
    emeritiĝo

    Hispanio:
    Socia Sekureco

    Italio:
    maljuneco

    Aŭstrio:
    Pensia asekuro

    • Erik diras supren

      Pjotter, almenaŭ en Germanujo, la geedziĝo devas esti registrita en la loĝantaro-administrado; en Germanio tio nomiĝas Familio-Stato ĉe la municipo kie la geedzo estas aŭ estis registrita. Ĉi tio povas esti ankaŭ en aliaj landoj.

      • Pjotter diras supren

        Ĝuste Erik. Ho nu, ĉiu lando havas kelkajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn.

        Aŭstralio ankaŭ havas "bonan" laŭ ŝtata pensio. Vi nur ricevas ĉi tion se vi loĝas en Aŭstralio dum almenaŭ 2 sinsekvaj jaroj.

        Do supozu kiel en mia kazo; Mi/la aŭstraliano nun loĝas en Tajlando kaj ankoraŭ ne havas AOW/ŝtatan pension. Vi ne ricevos tion je via ŝtata pensio/ŝtata pensiaĝo. Por akiri tion, vi/la aŭstraliano devas unue vivi en Aŭstralio denove dum almenaŭ 2 jaroj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon