Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Berbod: Bela rakonto Lieven kaj rekonebla multmaniere. En la lastaj jaroj mi trinkas kafon de la Boloven-altebenaĵo en la Sudo
- Jos Verbrugge: Kara KeesP, Ĉu eblus doni la detalojn de la vizoficejo en Chiang Mai? Antaŭdankon
- Rudolf: La distanco de Khon Kaen al Udon Thani estas 113 km. Vi ne bezonas HSL aŭ aviadilon por tio. Vi povas fari tion per unu
- chris: Temas pri longtempa pensado: - la prezoj de benzino sendube daŭre altiĝos en la venontaj 20 ĝis
- Atlaso van Puffelen: La isano similas al bela juna virino, Clouseau, Jen ŝi iras, kantis similan komprenon. Mirinda promeni apud ĝi, m
- chris: Riĉa elito? Kaj se tiu trajnbileto kostas same aŭ malpli ol flugbileto (pro ĉiuj ekstraj mediaj impostoj).
- Eric Kuypers: Enmigrado kaj dogano devas eniri ien kaj denove eliri poste, do mi atendas Nongkhai kaj Thanaleng ĉe la haltejoj. Estas
- Freddy: Tiam bedaŭrinde la vendistoj kiuj faras trajnan vojaĝon tiom amuza estos finitaj..
- Rob V.: Tial mi efektive volis nur teni Khon Kaen sur mia biermat, kondiĉe ke la trajno faras almenaŭ 300 km por atingi plenan halton.
- RikardoJ: Pardonu, Erik. Vi ne povas malakcepti kritikan sintenon al ĉi tiuj tipoj de megaprojektoj kun ĉio kiel "agordi...
- Rudolf: La plej malriĉaj ja tre malrapide eliras el la valo – almenaŭ en la vilaĝo, kie mi loĝas. Kaj la mono kutime venas de
- Sander: Ankaŭ en Tajlando fine venos en ludo fortoj, kiuj diros 'prenu la trajnon anstataŭ la aviadilon'. Do oo
- Rob V.: Ĉu Lieven, kiel kafsnobo kaj kun kapjeso al sia familia nomo, estos tentata de taso da kafo kun faboj, kiuj estis rostitaj unue?
- Johnny B.G: La plej facila maniero estas kompreneble nur pafi, sed tiam vi transiras la tutan komunumon kaj en tempoj de socia m
- Estu la kuiristo: Saluton Henk, Ĝi estas en Jomtien Beach. Vi nur devas peti Dvalee-hotelon. De tie dekstre estas ĉirkaŭ cent. Vi devus
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Alvenoj Bangkok Flughaveno
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Demando de leganto » Ĉu elmigri al Tajlando kaj mia WAO?
Ĉu elmigri al Tajlando kaj mia WAO?
Karaj legantoj,
Mi estas en handikapatribuo dum 18 jaroj, malakceptita 80/100. Mi estas edziĝinta al tajlanda knabino, ŝi loĝas en Nederlando de 11 jaroj. Ni planas elmigri al Tajlando.
Kion mi devas prepari kaj ĉu mi daŭre havos mian WAO? Ĉu estas aliaj aferoj, pri kiuj mi devus atenti?
Saluton,
Klaas
en la interreto ĝi diras ĉe la UWV, kie vi devas aliĝi kaj kion vi devas fari, ĉio estas tie, vi ankaŭ povas telefoni kun demandoj al la UWV pri elmigri, ĉu viaj profitoj estos reduktitaj, ktp.
Mi dirus unue ekscii , kion vi ankaŭ povas fari estas registriĝi ĉe iu en Nederlando , tiam vi ankoraŭ havas ĉiujn viajn rajtojn , kaj revenu unufoje jare por aranĝi ĉiujn viajn poŝtajn aferojn .
Mi tre zorge pensus pri tio, Tajlando tre ŝanĝiĝas, la bano nun estas tre malalta je 34.5, do ĝi nun estas multe pli multekosta, vi pensas, ke vi estas malmultekosta, sed vi eraras pri tio.
Ne registriĝu ĉe iu, prenu la poŝtadreson de iu. Ne facila sed ebla, mi havas ĝin dum 20 jaroj
SVB aktive kontrolas, ankaŭ per hejmaj vizitoj. persone spertaj. Validas kaj kun poŝta adreso kaj kun registriĝo ĉe alia. Krome, registriĝo kun iu alia estas rigardata kiel kunvivado, kaj de la SVB kaj de la Imposto kaj Dogana Administracio.
Jes, ĝi estas kontrolita por ĝusteco. Ankaŭ spertita.
La aldono "kiel de la Imposto kaj Dogana Administracio" estas malfeliĉa elekto.
Ĉi tio restos sen sekvoj por la Imposto kaj Dogana Administracio. Nur "vivi kune" ne kvalifikas kiel impostpartneroj. Krome, se entute ekzistas impostpartneroj, ankaŭ ili estas sendependaj subjektoj por enspezimpostaj celoj: ĉiu devas trakti sian propran situacion. La avantaĝo de esti impostpartneroj estas limigita al povi porciigi deprenojn en favora maniero, kiel ekzemple asigni ĉion aŭ parton de la deprenoj al la plej alta enspezo. Sed oni ne povas trakti tion kiam oni vivas en Tajlando.
En certaj kazoj, la partneroj ne povas elekti, sed la "elekto" rezultas el leĝaj dispozicioj. Krome, la Imposto kaj Dogana Administracio pagas la kompensojn. Do mia aldono ne estas tiel "malfeliĉa".
Kara Frans Nico, mi havas la impreson, ke vi ne bone komprenis mian pli fruan respondon aŭ ne povas sufiĉe kompreni ĝin. Tial mi nun afiŝas kelkajn pli detalajn informojn.
vi neniam povas elekti esti impostpartneroj unu de la alia kiam vi loĝas en Nederlando se vi ne plenumas unu el la kondiĉoj. Ĉi tio estas plene difinita en la Enspezimposto-Leĝo 2001.
Ekzemple, vi estas impostpartneroj unu de la alia se vi estas edziĝinta aŭ eniĝis en registrita partnereco.
Krome, vi estas impostpartneroj kun samdomano se vi plenumas unu el la sekvaj kondiĉoj:
• vi ambaŭ estas plenkreskuloj kaj kunlaboris notarian kunvivan kontrakton.
• vi havas infanon kune.
• Unu el vi agnoskis infanon de la alia.
• vi estas registrita ĉe pensia fonduso kiel pensiaj partneroj.
• vi komune posedas vian propran hejmon, en kiu vi ambaŭ loĝas.
• vi estas ambaŭ plenkreskuloj kaj neplenaĝa infano de unu el vi ankaŭ estas registrita ĉe via adreso (komponita familio).
Ĉu ĉi tiu situacio validas por vi? Sed ĉu vi luis parton de via hejmo al la persono kun kiu vi estas registrita ĉe la sama adreso? Se vi luas pro komercaj kialoj, vi ne estas impostpartneroj. Vi devas havi skriban lukontrakton.
• Vi estas plenkreskulo kaj loĝas kun neplenaĝa infano en rifuĝejo aŭ domo por ŝirma loĝejo, kiun vi ricevis laŭ la Leĝo pri Socia Subteno 2015. Vi loĝas en tiu hejmo kune kun plenkreskulo kiu, laŭ la municipo, ankaŭ estas registrita. ĉe tiu adreso.
Ĉu vi ne volas esti impostpartneroj kun tiu persono? Tiam vi devas sendi peton por ĉi tio kune. Vi ankaŭ devas plenumi kelkajn kondiĉojn.
• Vi jam estis impostpartneroj la antaŭan jaron.
Sed se vi loĝas en Tajlando, vivi kune kaj esti (fiskaj) partneroj tute ne ludas rolon por la Imposto-Aŭtoritatoj. Nur plenigu C-formularon. Tiam vi baldaŭ ricevos la mesaĝon sur via ekrano, ke neniuj demandoj estos demanditaj pri partnero.
Tial mia komento pri la frazo, kiun vi afiŝis: "Krome, registriĝo kun iu alia estas rigardata kiel kunvivado, kaj de la SVB KAJ DE LA IMPOSTOMINTOROJ." Male al koncerne la SVB en la kunteksto de la AOW-aprofito, kunvivado en Tajlando kaj pri kio temas la demando, do havas nenian konsekvencon por la Imposto-Instancoj (kaj do estas bedaŭrinda komento/aldono, ĉar tio ja signifas sugestita, precipe nun, ke tio okazas en la sama spiro kiel la mencio de la SVB!).
Via komento: "Krome la Imposto kaj Dogana Administracio pagas la profitojn" denove estas ege bedaŭrinda. Post ĉio, la demando temas pri "elmigri al Tajlando". En ĉi tiu kunteksto, kiel vi vidas la rolon de la Imposto kaj Dogana Administracio koncerne la pagon de profitoj?
Tiu rolo tute mankas. Ekzemple, vi ne povas kunporti vian lupagon kaj sanservon al Tajlando. En la kunteksto de avantaĝoj, vi venos loĝi en Tajlando, do vi tute ne kontaktos la impostajn aŭtoritatojn!
La sugesto ke mi "nur muĝas" estas senbaza. La punkto temas pri poŝta adreso en Nederlando aŭ registriĝo ĉe adreso kun iu alia en Nederlando. Mi menciis la sekvon de tio. Se Klaas registriĝas ĉe adreso de iu en Nederlando, Klaas ŝajnigas kvazaŭ li kaj lia edzino loĝas en Nederlando. Klaas do daŭre estas impostloĝanto de Nederlando kaj ne de Tajlando. Se li sukcesas fari tion, Klaas estas "rajtigita" al avantaĝoj, kiel ekzemple la sanservo-subvencio. La kompensoj estas pagataj de la Imposto kaj Dogana Administracio. Denove tio ne estas "malfeliĉa" komento.
Kunhavigi hejmon kun iu alia povas havi impostajn sekvojn. Tio povas esti por Klaas, sed ankaŭ por la loĝantoj, kiuj jam loĝas ĉe tiu adreso. Estas sufiĉe da ekzemploj de tio. Mi ne bezonas pliprofundigi tion. La temo ne celas okazigi laborrenkontiĝon pri imposta juro. Kaj Lammert, kun sarkasmaj rimarkoj, sensencaĵo ne havas sencon...
Kara Frans Nico, mi ĵus legis miajn reagojn al ĝi, sed mi ne trovas ie, ke mi estus dirinta, ke vi nur muĝas. Vi metas ĉi tion inter citiloj kaj vi citas min. Sed, male al tio, kion vi sugestas/citas, vi ne citas miajn vortojn kaj do ĝi estas ĝusta aŭ ne ĝusta konkludo propra.
Mi trovas vian rimarkon pri Klaas "ŝajnigi ke li ankoraŭ loĝas en Nederlando kun sia edzino" estas tre malkonvena. La sama validas por via sekvado. La demando de Klaas ne donas ian kialon fari tion kaj ni do restu al lia esprimita deziro de elmigrado al Tajlando. Malferma kanalo kiel Thailand Blogo ne estas kanalo por konscie aŭ nekonscie instigi iun fari fraŭdon aŭ aludi ĝin aŭ konjekti pri ĝi nun kiam Klaas ne havas kialon fari tion. Ajna komento en tiu direkto estas ekstere de la demando. Kaj ke vi menciis la sekvojn, kiel vi diras, estas malproksime de la vero. Ni parolas pri fraŭdo ĉi tie! Krom repreni tion, kio estis malĝuste akirita, li alfrontos grandan monpunon se ĝi estos malkovrita kiel administra monpuno kaj ne levita al puna juro!
Via respondo, al kiu mi respondis poste, tekstas:
“SVB aktive kontrolas, ankaŭ per hejmaj vizitoj. persone spertaj. Validas kaj kun poŝta adreso kaj kun registriĝo ĉe alia. Krome, registriĝo kun iu alia estas rigardata kiel kunvivado, kaj fare de la SVB kaj de la Imposto-Instancoj."
Mi komence kvalifikis ĉi tiun reagon kiel "malbonŝanca elekto" sed fakte ĝi ne havas sencon!
Ĉu vi povas klarigi al mi, kion rilatas SVB al ĉi tio nun, kiam la demandanto Klaas ankoraŭ ne atingis la ŝtatan pensiaĝon? Ĉu la SVB tiam vizitos sian poŝtadreson por kontroli lian poŝton (kaj per tio agas malobee al Artikolo 13 de la Konstitucio)? Mi apenaŭ povas imagi!
La SVB permesas al Klaas "vivi kune" (cetere, li estas edziĝinta al tajo). Aŭ ĉu vi vidas ĝin alimaniere?
Cetere, mi preferas paroli pri "hejma adreso" kaj "poŝtadreso". Per tio mi konformas al la juraj konceptoj kaj ĉio fariĝas iom pli klara. Ni evitu fari niajn proprajn leĝajn dispoziciojn. Ĉi tio rapide kondukas al miskomprenoj aŭ konfuzo de lingvoj.
La difino de loĝadreso estas:
"Artikolo 1.1 BRP
o. la loĝadreso:
1° la adreso kie loĝas la koncernato, inkluzive de la adreso de hejmo, kiu situas en veturilo aŭ ŝipo, se la veturilo aŭ ŝipo havas konstantan bazon aŭ lokon, aŭ, se la koncernato loĝas ĉe pli ol unu adreso, la adreso, kie estas racie atendi, ke li restos la plej multajn fojojn dum ses monatoj;
2° la adreso kie, se mankas adreso kiel menciita sub 1, la koncernato povas prudente atendi nokton almenaŭ du trionojn de la tempo dum tri monatoj;
La difino de poŝta adreso estas:
"Artikolo 1.1 BRP:
p. la poŝta adreso: la adreso kie estas ricevitaj skribaj dokumentoj destinitaj al la koncernato;
………… ..
r. la leteradresanto: la natura aŭ jura persono, menciita en Artikolo 2.42, kiu donas leteran adreson;
Klaas klare indikis, ke li volas elmigri al Tajlando. En tiu kazo, konservi loĝadreson ne estas problemo. Povus ekzisti (pli-malpli provizora) poŝta adreso en Nederlando, se li ankoraŭ ne povas disponigi hejman adreson en Tajlando kaj ankaŭ li ne havas aliron al poŝtkesto tie. Krome, hejma adreso aŭ poŝta adreso validas nur por 'neĝbirdoj'. Sed tio ne estas Klaas kaj ni donu ankaŭ al li tiun rajton!
Koncerne elmigradon kaj deregistradon de la municipo, la BRP deklaras:
"Artikolo 2.43
• 1. Loĝanto, kiu estas prudente atendita, ke ĝi restu ekster Nederlando almenaŭ du trionojn de la tempo dum jaro, devas prezenti skriban foriron al la urbestro kaj skabenoj de la municipo antaŭ sia foriro el Nederlando. La deklara periodo komenciĝas en la kvina tago antaŭ la tago de foriro."
Poste, krom via referenco al la SVB, mi ne povas meti la referencon al la Imposto kaj Dogana Administracio en la sekvan frazon:
"Krome, registriĝo kun iu alia estas rigardata kiel kunvivado, kaj de la SVB kaj de la Imposto kaj Dogana Administracio", rilatante al la avantaĝoj poste.
Krom mia ĉi-supra klarigo pri la SVB, mi jam klarigis al vi, ke vivi en Tajlando havas nenion komunan kun esti (impostaj) partneroj rilate al la Imposto-Aŭtoritatoj. Klaas estas edziĝinta kaj, mi supozas, loĝas kune, sed tio ne ludas ajnan rolon el imposta vidpunkto. Krome, mi jam indikis, ke vi ne povas kunporti viajn gratifikojn al Tajlando. Sed eble vi vidas ĉion malsame.
Konkludo:
a. kunvivado estas konata al la SVB sed havas neniujn sekvojn (ĉi tio ankaŭ ne estas kontrolita ĉar li estas edziĝinta kaj eĉ ne ricevas AOW-profiton);
b. kunvivado ankaŭ ludas neniun rolon koncerne la Impost-instancojn;
c. la monhelpoj estos ĉesigitaj tuj post elmigrado (ĉar pri tio Klaas nur parolas kaj do sen fraŭdo);
d. En la jaro post elmigrado, Klaas devas prezenti enspezimpostdeklaron uzante la fifaman Model-M (papera deklaro de 50 paĝoj kun pli ol 100 paĝoj de klarigo);
e. Mi atendas, ke li poste ne plu ricevos inviton de la Impostaj Aŭtoritatoj por prezenti impostdeklaron;
f. li eble ankoraŭ povas atendi kompromisajn decidojn de la Fiskaj Aŭtoritatoj rilate al la kompensoj, sed tio plej verŝajne finos lian kontakton kun la Impostostatoj.
Kara Lambert,
Miaj respondoj estis respondaj al aliaj respondoj, NE al la demando de Klaas.
Inter citiloj ĝi signifas ion alian. Ĝi estas nur citaĵo se ĝi estas antaŭita de dupunkto. Do ĝi ne signifas, ke mi citas ion ajn.
Cetere, mi ne iros en vian "epistolon". Tio montriĝas sencela ekzercado. Bonŝancon.
Administre bone aranĝita, kompreneble, kiel ankaŭ Jan diras.Se vi ricevas permeson de la UWV, via profito estos pagita malneta kaj vi fariĝos imposta en Tajlando. Krome, vi ne plu akiras AOW-rajtojn kaj vi ne povas, ekzemple, kunporti vian sanasekuron. Ne forgesu rigardi, ekzemple, la vizpostulojn kaj aliajn aferojn en Tajlando. Sukceso kun ĝi.
Krom la fakto, ke Klaas ne plu konstruas AOW, tio validas ankaŭ por lia edzino. Loĝante en Nederlando dum 11 jaroj, ŝi nun akumulis 22% AOW.
Krome, la partnera monhelpo por la AOW ne plu ekzistas. Do se lia edzino estas pli juna ol Klaas, li ricevos nur 50% de la minimuma salajro post emeritiĝo kaj lia edzino, se ŝi foriras al Tajlando nun kaj atingas emeritiĝon, ricevos nur 22% de 50% de la minimuma salajro.
Se ili ambaŭ estus jam pensiataj nun, ilia komuna AOW estus nur 72% de la minimuma salajro. Nuntempe tio estus 637,94 € por Klaas kaj 140,35 € por lia edzino, kune 778,29 € netaj monate. Krome, Klaas ne plu ricevos kompensojn tuj post foriro al Tajlando. Sed ĉar Klaas ankoraŭ ne atingis emeritiĝon, li ne atingos 50 jarojn da pensia akiro kaj la komuna AOW estos eĉ pli malalta. Kio estas Saĝo? Rigardu antaŭ ol vi saltas.
Tio ne estas ĝusta, Rene Martin.
Kvankam Nederlando finis traktaton kun Tajlando por malhelpi duoblan impostadon, ĉi tiu traktato faras neniun mencion de socialasekursubtenoj, inkluzive de ŝtatpensio kaj handikappaco. Ekzistas ankaŭ neniu tielnomita "restaĵo-artikolo", en kiu la kondiĉo estas inkluzivita ke enspezo ne menciita laŭnome en la Traktato povas esti impostita en la fontlando (ĉi-kaze Nederlando), aŭ (kutime) en la lando de loĝejo (ĉi-kaze).kazo de Tajlando).
En foresto de traktato-dispozicio, nacia juro validas por Nederlando. Ĉi tio signifas, ke Nederlando, kiel la fontlando, impostas la avantaĝojn de AOW kaj WAO.
Sed kio validas por Nederlando validas ankaŭ por Tajlando. Tajlanda imposta juro ankaŭ baziĝas sur impostado de la tutmonda enspezo de siaj loĝantoj. Pro la manko de traktatprovizo koncerne socialasekurajn avantaĝojn, Tajlando kiel loĝlando ankaŭ povas pagigi imposton sur tiuj avantaĝoj, eĉ se ili estas ricevitaj de trans la limo. Post ĉio, vi ne ĝuas traktatan protekton, indikante kiu lando estas rajtigita pagi kaj kiu lando donis sendevigon aŭ redukton por tio.
Legu kion diras la Taja Enspeza Departemento pri tio:
“Impostebla Persono
Impostpagantoj estas klasifikitaj en "loĝanto" kaj "ne-loĝanto". "Loĝanto" signifas ajnan personon loĝantan en Tajlando dum periodo aŭ periodoj ensumantaj pli ol 180 tagojn en iu ajn imposta (kalendara) jaro. Loĝanto de Tajlando devas pagi imposton sur enspezo de fontoj en Tajlando same kiel sur la parto de enspezo de eksterlandaj fontoj kiu estas alportita en Tajlandon. Neloĝanto
estas, tamen, submetata al imposto nur sur enspezo de fontoj en Tajlando."
Krome, Klaas devas konsideri, ke li devas pagi la ĉefan prezon en Nederlando en salajroimposto/enspeza imposto. Ekde la 1-a de januaro 2015 vi ne plu rajtas ricevi impostrabatojn dum vi loĝas interalie en Tajlando. Tio kostas al li pli ol 1 monaton da profitoj jare.
En Tajlando vi devas pagi imposton se vi havas handikapajn avantaĝojn kiam vi restas pli ol 181 tagojn. Mi neniam aŭdis pri duobla impostado.
Tio estas la unua fojo por vi, Rene Martin.
Cetere, se vi mem ĝuus profiton de WAO loĝante en Tajlando, vi devus esti malkovrinta antaŭ longe, ke ankaŭ Nederlando pagigas por tio. Ĉi tio nur povas esti malsama ĝis la 1-a de januaro 2019, se la UWV malĝuste aplikis la impostrabatojn dum tio ne estis malkovrita de la Imposto-Aŭtoritatoj. Tiukaze vi estis sufiĉe bonŝanca, kvankam mi konas sennombrajn nederlandanojn loĝantajn eksterlande, kiuj ankaŭ eskapis la dancon. Se vi loĝas en Tajlando, ekzemple, la impostrabatoj jam eksvalidiĝis la 1an de januaro 2015.
Ekde la 1-a de januaro 2019, neniu institucio povas apliki la impostrabatojn se vi loĝas ekster Nederlando. Se vi kredas, ke vi rajtas ĉi tion, vi devas peti provizoran takson. La Imposto kaj Dogana Administracio tiam donos al vi la impostrabatojn. Sed peti provizoran takson sur ĉi tiu tereno estas tute nesana afero kiam vi vivas en Tajlando.
Ne forgesu, ke post kiam vi estas malregistrita, vi ne plu akiros ŝtatan pension, same validas por via edzino. Tiam libervole pagu superpagojn por ĝis 10 jaroj aŭ kontentiĝi je pli malalta ŝtata pensio estonte. WAO ĉesas kiam vi atingis vian ŝtatan pensiaĝon.
Kara Klaas, mi supozas, ke vi estas pli ol 50-jara, alie vi ne devas komenci. Vi demandas: kion mi faru kaj ĉu mi povas kunporti mian WAO? Nu, ĉe la unua vizo-peto vi jam devos trakti la demandon ĉu vi eniros kiel frua pensiulo. Ne tiel, kun kiu vi tuj havas unu malpli argumenton. Vi do devas zorge esplori per kiu vizo vi volas eniri TH, kaj poste peti viajn etendaĵojn tie. Prenu multe da tempo por studi la dosieron de Ronny LatYa Visa Thailand. Vidu maldekstre de ĉi tiu paĝo sub: Dosieroj.
Legu precipe kiujn enspezpostulojn Tajlando starigas, kaj ĉu vi povas plenumi tiujn enspezpostulojn.
Se vi volas elmigri al TH kiel WAO-persono, vi kunprenu vian profiton. Bonvolu kontakti la UWV pri tio. Ĉi tio estas deviga se vi volas iri eksterlanden konservante avantaĝojn. Legu: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
Sur: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland vi trovas la saman kantotekston. Vi povus mem serĉi ĉion.
Bonvolu noti: via foriro havas pli da sekvoj por via AOW poste ol por via WAO nun. Vi ne diras kiom aĝa vi estas, sed vi ŝatus pli longan ŝtatan pension ol la nuna WAO. Ĉiujare, kiam vi estas for de NL, vi akiras AOW-rabaton de 2% p.yr. Ekzemple: se vi nun havas 62 jarojn, vi ricevos 5% de via AOW-kvanto en 90 jaroj. Se vi estas pli juna ol 62-jara, la rabato do estos pli granda.
Ĉiukaze vi ne ricevas ŝtatan pension por fraŭla persono ĉar vi estas edziĝinta (tio estas ankaŭ en NL ekde la aĝo de 67 jaroj). Via edzino supozeble havas enspezpovon. Ankaŭ en TH! Vi do estos multe sub la nuna WAO-kvanto. Via edzino ricevos 22% de la AOW de sia partnero ĝustatempe ĉar ŝi loĝas en NL dum 11 jaroj. Partnerparto nun estas ĉirkaŭ 850 Eŭroj. Do kalkulu vin.
Vidu plu: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
Kion alian vi atentu? En TH vi prizorgas vian propran sanasekuron. Vi devas trakti altajn superpagojn. Ĉar vi estas en la WAO, vi devos trakti multajn ekskludojn.
Por la cetero, ĝi ne estas malsama ol por iu ajn ne-emerita persono. La Eŭro donas malpli ol uzata/dezirata. Provizu (bon-provizitan) ŝparbankon. Sed atentu: mono estas tre populara en TH. Ne ludu la Sinterklaas, ne estu sukerpaĉjo, unue rigardu la katon el la arbo. Alklaku ĉi tiun ligon: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Kio estas forgesita mencii estas, ke vi memvole povas daŭrigi pagi vian AOW-premion por maksimume 10 jaroj.
Mi faris ankaŭ kiam mi ĉesis labori, en mia kazo mi sopiras nur 2 jarojn, do 4%.
Jan Beute.
Tio estas nur por riĉuloj. Nuna libervola kontribuo estas ĉirkaŭ 18% de ĉiujara enspezo p.yr. Supozu, ke vi havas WAO de Eur 15000 p. jr. Tiam la premio estos ĉirkaŭ 2700 eŭroj.
Supozu, ke vi volas fari tion dum 5 jaroj: Eŭro 13500 XNUMX. Kion vi ricevas kontraŭ tiu malalta AOW-partnera profito? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klaku tra vi mem kompreneble.
Du gravaj aferoj!
-Vi ne skribas vian aĝon, kio gravas por la estonta financa bildo. (enspezo)
-La enirkondiĉo al Tajlando estas pruvebla enspezo de 65.000 Baht (ĉirkaŭ 1850 eŭroj) p.m.
Tie iras de luo kaj sanasekuro 2 personoj!
Krom aliaj kostoj, ĉi tio estos streĉa buĝeto por vivi.
Ne pensu, ke multaj aplaŭdus la manojn, se ili havus 65.000 XNUMX Thb monate por elspezi.
Cetere, li skribas "edziĝinta al tajo", tiam la postulo ankoraŭ estas 40.000 Thb.
Vi povas bone vivi el tio, se vi kondukas normalan vivon sen drogoj kaj rok'n roll
Diros al vi, ke ni ne digestas tion ĉiumonate ĉi tie, sed ni ne havas vivkostojn ekster la fakturo de elektro kaj akvo.
Mi pensas, ke Klaas iom malĝojiĝis post legi ĉion ĉi. (Ankaŭ mi, cetere, mi ankaŭ ludis kun la ideo foriri al Tajlando antaŭ mia emeritiĝo)
Ankoraŭ eblas, kondiĉe ke vi konservos vian propran bazon en Nederlando kaj revenos regule. Vi nur ferias al Tajlando dum ĉirkaŭ ses monatoj ĉiujare. Sed tiam via enspezo devas permesi ĝin.
Mi loĝis en Hispanio dum 15 jaroj, sed konservis mian bazon en Nederlando. Ne havis problemon pri mia ŝtata pensio aŭ aliaj impostaj problemoj kaj ankaŭ mia tajlanda edzino. Ankaŭ mi estis 100% rajtigita al WAO en la jaroj antaŭ mia emeritiĝo. Dum vi ne rompas "ĉiujn ligojn" kun Nederlando.
Mi havas WIA, kaj estas 50-jara, kaj edziĝinta al tajo.
Mia (geedziĝa) vizo por Tajlando estis neniu problemo, mi nur bezonis deklaron de mia banko.
La UWV nur provizas dokumentojn en la nederlanda (??)
Kompreneble mi estis en kontakto kun la fiskaj aŭtoritatoj.
La avantaĝo estas impostita en Nederlando, donita la traktato, Tajlando eble ankaŭ ne impostas ĝin.
Salajra imposto, sendepende de la origina fonto, restas salajroimposto.
La sociaj premioj eksvalidiĝos. (Pli ol 28%)
Mi ja supozas, ke mi pagos salajroimposton sur tiu 28% "pli da enspezo" 🙂
La malapero de la impostrabato kaj ĉiuj deprenoj estas dolora.
Mia profito ne estas korektita per la tiel nomata landa faktoro. (Tajlando 0.4)
Maljunaĝa pensio estas!!
Elmigrado signifas, ke vi volas resti tie.
Kompreneble mi ne plu akiras malkapablojn.
La 30 ĝis 40%, kiujn mi ricevas malpli, estas preskaŭ neglekteblaj. AOW de 1000 fariĝas 400 eŭroj
IPV 400 Mi ricevas +/- 250..
Ĝuste, 150 malpli monate.
Daŭri pagi la superpagon estas elekto, sed ne dekalkulebla??
Feliĉe, mia vera pensio restas la sama, neniu landa faktoro.
Medikamento, kiun mi (bedaŭrinde) bezonas (mi ne estas en la WIA por miaj ŝvitaj piedoj) estas frakcio de la prezo ĉi tie en NL.
Ofte mi eĉ ne sendas la fakturojn nun.
Ĉi tie 3 eŭroj, en NL €120,-
Mi daŭre miras, kiel tio eblas kun ĝuste la samaj medikamentoj.
Tiu 375 persona kontribuo estas tiam bona por fari 🙂
Mi estis "preta por tio" (planado ekde 1 – 1 - 2020), sed kun la informo, ke impostrabatoj kaj deduktoj ne plu eblas, elmigrado estas grava perdo.
Voku la IRS morgaŭ.
Estus nete 300 monate malpli por mi.
Tio kompreneble ne estas la intenco.
LOL
Ni ne povas faciligi ĝin... (pli konfuziga tamen)
Serĉo en la retejo de IRS donas 36.65% kaj 38.10% kiel enspezimposton.
3 telefonvokoj poste estas finfine iu, kiu povas diri al mi, ke tio inkluzivas la 27.65% nacian asekuron. (2019)
Supozante, ke la enspezo estas € 34.300, vi pagas 20.384% ĝis € 9, kaj super tiu 10.45% imposto.
super € 34.300 vi pagas neniujn superpagojn, sed ĉion kiel imposton, = 38.10% (ĝis 68.508)
konservi la € 34.300, tio en NL estas € 3.260 en imposto kaj € 9.354 en premio = € 21.686
en Tajlando tio restas € 3.260 en imposto, € 0 en premio = € 31.040
tiu ĉi kalkulo ne konsideras impostrabatojn ktp.
la € 21.686 fakte estos pli proksima al la neto € 24.000
en Tajlando neniuj deprenoj, neniuj rabatoj aŭ sendevigoj, tial ĉi tiu rapida kaj malpura.
por enspezo/profitoj super € 34.300, la pli alta parto estas impostita je 38.10%
€ 40.000 tiam estus € 25.200 en NL
kaj en Tajlando € 33.451
por la impostospecialistoj... (Mi certe ne) amas pafi!
eksterlandaj medicinaj elspezoj (nur hospitala akcepto) estas komparebla al la baza asekuro de NL (115 monate, + 375 = 1750) (nur elmigranta hospitalo = € 2.000)
normalaj kuracistoj estas tre malmultekostaj ĉi tie.
do konvenas al mi.
ŝajnas, ke la elmigrado ankoraŭ daŭros 🙂
Kara Frank, kelkaj komentoj:
1- ke UWV nur provizas dokumentojn en la nederlanda estas sensignifa. Ne la UWV, sed vi havas ideon, planon, do preparojn. Inkluzive de la jura traduko de artikoloj.
2- Ke TH ne rajtas pagi impostojn ne estas ĝusta. Ĉu TH faras tion, estas alia afero. Legu la multajn klarigojn pri tio de @Lammert de Haan.
3- Vi estas edziĝinta, do vi ne ricevas 1000 eŭrojn AOW, sed ± 850 eŭrojn.
4- AOW ne estas submetita al landa faktoro, ĉar SVB + TH! Ĉi tie vi tute eraras.
5- WIA ja falas sub landa faktoro, ĉar UWV + TH, sed ne estas aplikata pro duflanka.
6- Siatempe vi ne ricevos ± Eur 250 sed ± Eur 550
7- Volontula daŭra pago de AOW-premiaj kostoj ± 18% de via jara enspezo po dezirata AOW-jaro.
8- Konstante vivi en TH, NL sanasekuro ne eblas.
9- Asekurigi vin kontraŭ medicinaj elspezoj en TH estos malfacila tasko, ja ne ŝvitaj piedoj.
10- Mi pensas, ke vi ankoraŭ ne estas "preta por" la 1-a de januaro. Tamen: sukceso!
Saluton Ruud,
La fakto, ke la UWV ne provizas dokumentojn en la angla, estas malfacila kaj tro multekosta. Preskaŭ ĉiuj publikaj sektoroj estas plurlingvaj. (Municipoj, provinco, imposta aŭtoritatoj, ktp.)
Kiel mi skribis, la angla bankdeklaro estis bonŝance sufiĉa por mia vizo.
Vi devas havi dokumenton de "la registaro" leĝigita en Hago. Se oni bezonas ĝin traduki, oni unue leĝiĝas, poste tradukiĝas kaj poste legalizas. Huf.
Vi pravas pri AOW. Mi estis misinformita.
Tiam denove, pagi 18% enspezon por 2% de 850 estas sufiĉe multe. Mia regula pensio sufiĉas.
Feliĉe, la WIA restas la sama por mi. Vivi en Tajlando estas pli malmultekosta, sed certe ne 40%
La traktato inter NL kaj Tajlando estas ĝuste certigi ke neniu duobla impostado estas pagita.
Mi scias, ke estas multe da konfuzo pri tio. Ekzemple, AOW estas impostita en NL, sed via pensio ne. Tio povus imposti Tajlandon.
WIA eble ne impostas ilin.
Mi restas en Tajlando de kelkaj jaroj, regule pasigante 3 aŭ 4 semajnojn en NL. (Mulkosta ŝatokupo, tiuj biletoj)
Mi mem pensas, ke mi estos preta ĝis la 1-a de oktobro 🙂
Ĉio alia estas aranĝita de iom da tempo.
La ĉefa kialo por foriri "vere" estas la ekstra neta enspezo.
Aŭ pli ĝuste, ne elspezante la sociajn superpagojn @ € 9.350 jare.
Aferoj kiel aŭto kaj domo ktp estas aranĝitaj de iom da tempo.
La asekuro pri eksterlandanoj ne estas problemo por mi, la escepto estas tre limigita.
(Kirurgo faris tranĉan eraron/komplikaĵon.
80-100% malakceptis, sed ĝi estas stabila.
Tre limiga, neniu kialo por escepta escepto. La ofertoj estas en.
NL-asekuro funkcias ĝis 1-1-2020.
Ni kontrolis multajn kontrollistojn kiuj ekzistas, pli kaj malpli da kialoj por konservi NL.
(Ni = kune kun mia edzino kaj pluraj nederlandaj amikoj)
Post 15 jaroj de WIA mi ne atendas, ke ili subite aprobos min :-) Bonsaja arbokultivisto? LOL
Kara Frank, vi fartas bone kaj ankaŭ finance. Mi ĉiam rekomendas tion ĉar ĝi malhelpas multajn ĉagrenojn kaj ĉagrenojn al TH kaj NL-registaroj. Se vi parolas pri pli ol 9K eŭroj en socia asekuro, vi havas sufiĉe da mono por plene plenumi la enspezpostulojn kaj vivi komforte.
Nur malgranda korekto: AOW ankaŭ povas esti submetita al impostado en TH. Vidu la komentojn de @L. de Haan tie kaj tie al demandoj kaj reagoj de legantoj pri TH fiscus kaj NL AOW. Mallonge temas pri la sekvanta:
Sekvu @L. de Haan: ……”en la Traktato estas eĉ ne unu vorto pri socia asekuro (inkluzive de AOW aŭ WAO-utilo). Krome mankas tiel nomata resta objekto.
Ĉi tio signifas, ke nacia leĝaro validas kaj por Nederlando kaj Tajlando, kio signifas, ke ambaŭ landoj povas postuli impostojn sur ĉi tiu parto de via (monda) enspezo. Nederlando faras tion kiel fontlando kaj Tajlando kiel loĝlando." Li daŭrigas:
"Ĝis antaŭ iom da tempo, tajlandaj impostoficistoj malmulte aŭ neniu atentis la AOW-profiton de Nederlando. Tamen lastatempe mi pli kaj pli aŭdas de miaj tajlandaj klientoj, ke la tajlandaj impostoficistoj ĉiam pli demandas pri tio!
Ĉi tio signifas, ke duobla enspezimposto povas esti pagita sur via ŝtata pensio. Krome, vi "povas" pagi pli da enspezimposto en Nederlando pro via AOW-aprofito ol estintus la kazo se vi loĝus en Nederlando. Ĉi tio estas rezulto de la eksvalidiĝo de la impostrabatoj ekde la 1-a de januaro 2015 dum vi loĝas en Tajlando, inter aliaj." (fino de citaĵoj) Estas tiam al vi peti sendevigon de Heerlen. Bondeziras al vi bonajn jarojn en TH!
Forgesis ligilon al @L. de Haan: ĉi tie. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, via rimarko '..Estas tiam al vi peti sendevigon de Heerlen...' ŝajnas al mi io submetenda al Lammert de Haan. La teknologio ĉirkaŭ tio, kion vi nomas "sendevigo" estas malsama.
"Heerlen" ne donos sendevigon rilate al AOW kaj WAO-avantaĝoj. Tio jam estas subkomprenata en la teksto, kiun mi afiŝis kaj citis de RuudB tiurilate. Vidu ankaŭ kion mi skribis la 10-an de julio je la 18:45 en la nuna temo responde al la mesaĝo de Rene Martin.
Mi do opinias, ke la komento de RuudB: "Estas tiam al vi peti sendevigon de Heerlen" pli celita kiel "Nur rigardu, kion vi faras per ĝi" kaj do mi ne donas tro da graveco al tio.
"Eŭro 9K en sociaj premioj estas sufiĉe da mono por pli ol plenumi la enspezpostulojn kaj vivi agrablan vivon."
la topikkomencanto, Klaas, ne mencias sian enspezon, kompreneble lian privatan komercon, sed grava se vi volas elteni sin!
en “https://www.thailandblog.nl/ Demando de legantoj/emigeren-thailand-iva-wao/” pri malneta pago de € 4000 monate... Ankaŭ mi ŝatus tion 🙂
sed he, mi ne plendas.
WIA certe ne estas ĉiam 70% de la plej lastatempe gajnita salajro.
Por mi io kiel 40% de mia lasta ricevita salajro.
Ankaŭ mi tiam ne plendis 🙂
Diferenco?
Estas hora salajro, kaj salajro, kie horoj estas malsuperaj.
Mi amis mian laboron, multe vojaĝis tra Eŭropo kaj aliaj kontinentoj, kaj do subite ĉio malsamas kun "missekcio dum kirurgio".
Vojaĝado estis foje amuza, foje aĉas nur povi vidi la Eiffel-Turon (denove) de la taksio.
05.00 foriro el hejmo, 23.00 reen hejmen, la sekvan tagon nur 09.00 reen en la oficejo.
Diferenco Inter Salajro kaj Salajro 🙂
Ĉiuokaze. kun 34.000 malpura vi "jam" havas tiujn 9.354 € en premioj, ne plu estos. (imposto jes)
Ĉu ĉirkaŭ 34.000 malnetaj (= proksimume netaj 1.750 €) monate estas bona enspezo?
Dependas de via normo, de viaj fiksaj kostoj.
Post 14 jaroj, mia normo jam delonge estas alĝustigita al mia enspezo. (iom pli ol €1.750)
Koophuis vendiĝis (jam post 3 jaroj), pli malmultekosta pli malnova aŭto, ktp.
Ludomo estas facile foriri, aŭto iras al mia plenkreska filo.
Ni nun faras ĝin per malpli ol € 1000 (+/- 30.000 THB) monate en Tajlando.
la resto iras al la fiksaj kostoj en NL. ( luo, GWE, prizorgado jam estas € 800)
la biletoj venis de mia ŝparkonto, nun preskaŭ malplena..
sed kun tiuj 30.000 THB ni havas ĝin, mi pensas, pli ol sufiĉa.
Sufiĉe ampleksa por isaan, Laosa landlima regiono.
Aŭtokostoj estas malaltaj, ni vivas "de krado" do neniuj GWE-kostoj.
Tero apartenas al mia edzino, ni malrapide konstruas nian novan lokon.
+ 200 kokidoj, multe da viando 🙂
Por mi tio estas bona, simpla "farmvivo", sen tumulto kaj streĉo.
Se estas pliaj 1.250 € monate (singarda takso, ne aŭ malpli fiksaj kostoj en NL kaj iomete pli da avantaĝoj pro la malapero de la socialasekurkotizoj), tio estos tre bonvena por ke la ŝparkonto denove alĝustigu!
De 5 nombroj ĝis nur 4... ĝi povus uzi ion.
Mi ankoraŭ ne timas impostojn en Tajlando.
La mono alvenas al mia nederlanda konto, kaj plejparte iras kontante.
(ŝanĝo ĉe la flughaveno BKK en la kelo/trajnvojoj, NENIAM en la alvenhalo !!)
plue se necese ATM.
Estos bone! 🙂