Karaj legantoj,
Mi estis iom naiva kaj mi ankoraŭ provas pruvi min prava. Ĉu tio sukcesas estas alia afero, sed kiel iomete obstina nederlandano mi faras mian plejeblon. Lastatempe edziĝis en Tajlando kaj havis bonegan tagon. La vespera ceremonio okazis @ theCableFactory en BKK, kiu estis bele ornamita de
La organizanto.
Ni devis enmeti deponejon de 30.000 Baht, kontraŭ eblaj damaĝoj. Ni antaŭe diskutis, ĝi estas ĝardeno, tiel ke herbo mortos kun ĉiuj gastoj marŝas tien kaj reen kaj dancas, ktp. "Kompreneble" temis pri ekstremoj en kazo de damaĝo, ne pri rompita herbo. Bedaŭrinde, la aferoj misfaras tie nun kaj ĉar mi estis mirinde naiva, ĝi ne estas nigra kaj blanka.
Nun la Kablofabriko alvenas kun fakturo por resemado de ĝardenoj. Al kiu mi indikas, ke ĉi tio falas sub ilia propra risko. Ĉi tio kompreneble estas nun akademia diskuto, ĉar la mono estas ĉe ili
La sento nun estas tre malbona, ke ludo nun estas ludata. Nur nun mi ne scias, kiel homoj en Tajlando traktus ĉi tion?
Saluton,
Petro
Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.
Eble via edzino havas ideon?
Mi supozas, ke ŝi estas tajlanda.
Ĉu la organizanto jam montris citaĵon?
Ĉu vi ne povas multe pli bone preni vian perdon?
Vi nun malpurigas bonegan tagon per memkulpa negativeco. Kvankam ili kompreneble estas la instigantoj kun sia konduto.
En la komenco de via supra rakonto vi jam konfesas vian propran eraron, ke vi havas nenion surpapere, kaj ke vi efektive estis naiva.
Kompreneble povas esti, ke la supozata damaĝo estas erare ŝargita de la Kablo-Fabriko en Bangkok.
Mi ankaŭ ne scias kiom alta estas ĉi tiu fakturo, kiun ili subite elpensas, sed timas, ke pro la fakto, ke vi ne konservis iujn ajn skribajn rekordojn, vi havas malmultan plian eblon eliri el ĉi tio.
La sola opcio estus se vi havus sendependan personon/atestanton, kiu povus atesti pri via singarda diskuto pri ebla damaĝo al ĉi tiu ĝardeno.
Se vi ne havas ĉion ĉi, mi pensas, ke vi ĵus donis permesilon de 30.000 Baht, kio nun ebligas ĉi tiun aserton.
Ĉio alia, raporto pri trompo/fraŭdo, kaj eĉ komisiado de advokato por tio, nur faros ĝin nenecese pli multekosta.
Kiel ajn severa kiel ĝi sonas, rigardu ĝin kiel malĝustan instrukotizon, ŝparu vin pli malbona, kiu povas iĝi nenecesa streso. kaj simple forprenu ĉi tiun 30.000 Baht, kiu mi esperas ne estas malpli ol la supozata damaĝo.
Fremda.
Semado ne funkcias en Tajlando.
Ili kreskas herbon tie kaj iras al la kliento en formo de herbrulo.
Saluton,
jos
Kara Pieter,
laŭleĝe vi ne havas kruron por stari, ne ĉi tie, ne en Nederlando, ne en Belgio... nenie.
Ĉar vi ne havas pruvojn pri la kondiĉo de la grundo.
Kiom estas la aserto ĉar vi ne deklaras tion.
Se temas nur pri la garantio, prenu vian perdon kaj lasu ĝin esti bona leciono por la estonteco. Ĉar ĉi tio koncernas kompanion: La Kablo-Fabriko, ili plej verŝajne havas siajn proprajn advokatojn kaj ĝi ne kostos al ili ion kroman, se vi permesos estiĝi jura disputo kaj tio kostos al vi multe pli ol la deponejo.
Jes, kelkaj homoj volas pravi, eĉ se ili ne havas.
Mi simpatias kun vi. Tio estas multe pri uzado de la eblecoj.
Ĉio en bona kredo, foje aferoj iras tiel.
Sed vi ne havas kruron por stari, vi ne venkos
La nura maniero kiel mi povas provi igi ilin ŝanĝi sian opinion tute aŭ parte estas diri al ili afable sed firme, ke vi faros taŭgan uzon de via rajto publikigi ĝin en sociaj retoj kiel averto al aliaj. Sed ke vi ankoraŭ estas malfermita al solvo.
Neniu kazo ŝatas esti en la novaĵoj negative. Ili eble volas veni al interkonsento.
Bonvolu noti: se kalumnio povas esti pruvita, tiam la leĝo ĉi tie estas tute favora al la "akuzito". Neta, sed por la koncerna hotelo malpli pozitiva, recenzo en rezerva retejo kaŭzis al la kliento en Tajlando konsiderindajn problemojn. Do konservu ĝin neta kaj ne lasu ĝin kaŭzi troan perdon de vizaĝo.
Bonŝancon.
Karaj kolegoj blogantoj,
Dankon pro viaj respondoj.
Tre honeste... mi sekrete esperis 8nbalon, kiun mi ankoraŭ ne pensis...:-)
Kiel vi povas vidi, mi jam supozis, ke mi faris. Pli bone prenu mian perdon.
Ni ja havis familion surloke por rigardi la damaĝon, ili ricevis sufiĉe
la vento de la fronto. La posedanto evidente ne havis intereson pri fiŝkaptistoj...
Ĉiuokaze...ĝuste aŭ ne, trompite aŭ ne... ĝi tute ne helpas.
Ni deponis la deponejon en ilian konton, do ili nun havas la potencon.
Por krei longan kaj ĝenan sekvon, mi nun indikis tion
Ni prenas la "damaĝon" por donita. #lecionoj lernitaj.
Dankon pro la respondoj
Petro
Kara Pieter,
Mi komprenas vian decidon, sed la reago de la posedanto estus kialo por mi meti ĉi tion en sociajn retojn. Certe vi devus almenaŭ rigardi la damaĝon?
Sincere.
soni
Tio estas malbona konsilo, Tony!
Vidu:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/hotel-in-gesprek-met-amerikaanse-gast-over-negatieve-recensie/
Mi prenus la perdon kaj forprenus ĝin kiel lernitan lecionon.
@andere Pieter: Mi ankaŭ avertis pri tio. Vidu mian antaŭan enskribon.