Karaj legantoj,

Pasintsomere mi ferias en Tajlando. Dum ĉi tiu feriado mi renkontis iun kun kiu mi interkonsentis (normala normala amikeco sen specialaj intencoj aŭ motivoj) kaj ni promesis unu la alian teni kontakton per FB.

Mi nun havas planojn iri al Tajlando denove venontprintempe dum du semajnoj kaj estus tre agrable renkonti ŝin denove, eĉ se ĝi estas nur por tago aŭ kelkaj tagoj. Problemo: Ŝi malaperis de FB antaŭ kelkaj semajnoj sen mesaĝo aŭ io ajn. Do kial estas neklara.

Fari tian promeson gravas por mi, kiom gravas ĝi por tajo mi pensas nun? Mi havas telefonnumeron sed neniun respondon. Eble ŝi ne plu povas aliri la interreton aŭ io alia okazas.

Mi ne povas trovi indikojn. Mi povus provi kontakti kelkajn el ŝiaj kolegoj aŭ eĉ ŝian dunganton (ĉi tiuj kontaktaj detaloj estas publike haveblaj en la interreto).

Ili povas peti ŝin kontakti min. Tamen, mi estas malvolonta, mi unue volas scii kiom (mal)konvene estas por tajlandaj normoj fari tion. Ĉu ili ĝenerale estas tre malfermaj al tio aŭ tute ne? Mi ne volas embarasi aŭ alie igi iun ajn en problemojn.

Kiu povas diri al mi ion utilan pri tio?

Kore,

André

14 respondoj al "Demando de leganto: Ĉu mi povas kontakti iun en Tajlando per ŝiaj kolegoj aŭ ĉu ĉi tio estas malkonvena?"

  1. Dick van der Lugt diras supren

    Kara Andreo,
    Mi ne scias, ĉu havas sencon, kion mi devas diri. Mi nur scias, ke ne malofte en Tajlando fini interrilaton (iaspecan) per malaperado senspuro. En Nederlando ni diras: Mi ne plu amas vin, aŭ: Mi finas nian amikecon. Vi neniam aŭdos tion en Tajlando.
    El tio, ke ŝi fermis sian FB-paĝon, mi konkludas, ke ŝi ne forpasis, kio povus esti alia ebleco.
    Mi konsideras, ke la ŝanco ke kolegoj aŭ ŝia dunganto volos helpi vin lokalizi ŝin estas ekstreme malgranda. Vi povas provi, sed mi pensas, ke ili ne respondos al vi.

  2. Peter@ diras supren

    Jes vi povas provi sed mi pensas, ke ŝi intence forigis FB kaj prenis alian numeron, la sama afero okazas en Nederlando se vi ne plu volas kontakton, ĝi sonas severa sed ofte estas la malfacila vero.

  3. Kito diras supren

    Kara Andreo
    Bedaŭrinde mi povas nur konsenti kun la pli fruaj respondoj de DickvdLugt kaj Peter@. Ofte estis dirite: tajoj preferas eviti konfrontiĝojn kaj preferas fari tion rompante ĉian kontakton de unu momento al alia kaj dirante nenion pli.
    Ĉi tio okazas ne nur per elektronika komunikado, ĝi okazas ankaŭ kun fizikaj komunikadaj kontaktoj.
    Unu partio kolapsas de unu momento al la sekva kaj poste malaperas el via vivo (aŭ almenaŭ via vidkampo) kiel eble plej tute.
    Por ni, io tia estas tute nekomprenebla kaj ege frustranta. Laŭ okcidenta komunika teorio, ignori estas la plej agresema sinteno kiun homo povas adopti. Post ĉio, vi "mortigas" la alian.
    Tajoj vidas tion tute alie kaj vi nur devos akcepti tion.
    Estis tre pensema kaj saĝe de vi ne provi alproksimiĝi al ŝi per siaj kolegoj.
    Ja mi supozas, ke ankaŭ tiuj kolegoj estas tajlandaj, kaj ili havas la saman etikon de komunikado kiel la koncerna knabino.
    Ĉiu, kiu vojaĝas ĉi tien kaj malfermas sian koron, tre konsciiĝu antaŭ tiuj ĉi foje tre malkoncertaj kondutkodoj.
    Sed ne maltrankviliĝu: malgraŭ la tuta media poluado kaj trofiŝkaptado, ankoraŭ estas pli ol sufiĉe da fiŝoj en la maro, kaj Tajlando havas grandegan kvanton da kilometroj da marbordo, kaj la fiŝoj sed ankaŭ la marmanĝaĵoj estas tre abundaj ĉi tie!
    Bonŝancon en la amora trafiko en Tajlando
    Kito

  4. Erik diras supren

    Vi devigus ŝin montri ŝiajn kolorojn alvokante ŝiajn kolegojn kaj amikojn. Ĉi tio estas perdo de vizaĝo kaj devas esti evitita ĉiam. Ŝi retenis kontakton kaj estas ŝia vico restarigi ĝin.

  5. Ruud diras supren

    Se vi povas kontakti kolegon, mi demandus, ĉu ŝi povas demandi vian amikon, ĉu ŝi ankoraŭ interesiĝas pri kontakto kaj se ne, sendu al ŝi la plej bonajn dezirojn en via nomo.

  6. Frankc diras supren

    Se ĝi estas nur amikeco, tiam mi ne pensus, ke Facebook malapero havas ion ajn rilatan al VI. Ŝajne la aliaj komentantoj tiel opinias (eble ili pli bone legas inter la linioj). Se vi estas en Tajlando, ĉu vi povus viziti ŝin?

    • G. J. Klaus diras supren

      La fakto, ke ŝi fermis FB kaj eble prenis alian poŝtelefonnumeron, ja nenion rilatas al vi. Mi certe demandus per ŝiaj kolegoj ĉu ŝi volas kontakti vin, tiam vi certe scios ĉu aŭ ne ĝi rilatas al vi.
      Taŭga aŭ malkonvena havas nenion komunan kun ĝi, ne pafi ĉiam estas malĝusta.
      Vi ankaŭ scios ĉu via venonta vojaĝo al Tajlando estos nova aventuro aŭ sekvo.

      Sukcesas

  7. Bona ĉielo Roger diras supren

    Kontraŭe al tio, kion asertas la antaŭaj komentantoj, tajoj tute ne indignas. Tiel mi renkontis mian unuan edzinon per amiko, kun kiu mi volis unue edziĝi. Tio ne okazis, sed ŝi ja kontaktigis min kun mia unua edzino, kiu estis ŝia amiko. Mian duan edzinon prezentis al mi mia eksfratino, fratino de mia unua edzino kaj ankaŭ kuzo de ili. Do vi vidas, ke ili ne ĉagrenas doni al vi alian virinon anstataŭ si mem. Do mi ne hezitus demandi ŝiajn amikojn kaj/aŭ ŝian dunganton, kio estas en via amatino. Eble ŝia komputilo estas nur rompita kaj ŝi ankoraŭ ne havas alian? Aŭ ĉu ŝi havas tiajn financajn problemojn, ke ŝi ne plu vokas? Aŭ ĉu ŝi estas tro malsana?
    Mi esperas pro vi, ke aferoj funkcios inter vi du kaj se aferoj alimaniere fariĝos, nu, ne maltrankviliĝu, estas multaj ĉi tie, kiuj volas Farang. 😉

  8. wibart diras supren

    Kara Andreo,
    Mi plene konsentas kun la supraj komentoj. Eĉ se tio okazus en Nederlando, estus malkonvene provi kontakti pere de kolegoj. Termini FB-paĝon kaj preni novan telefonnumeron, kiun ŝi poste ne transdonas al vi, klare indikas al mi, ke vi ne apartenas al la grupo de homoj, kiujn ŝi volas kontakti. Estus pli agrable, se ili dirus al vi ĉi tion 1 kontraŭ 1, sed tie denove aperas la plej grava kultura diferenco, kiel menciita supre en la antaŭaj respondoj.

  9. Andrea diras supren

    Karaj Legantoj, anticipe dankon pro via atento. Mi pensas, ke mi devus korekti ion: mi faris tajperaron en mia nomo. Mi ne estas Andre sed Andréa, mi estas virino kaj mi ne serĉas fiŝojn (certe neniujn aliajn virinojn). Ne gravas, mi mem faris la eraron, Enniewee, verŝajne ne gravas por la respondoj, eĉ en la kazo de normala amikeco en ne-amora etoso, la tajlandanoj ŝajne subite malaperas. Mi trovis ĝin tre rimarkinda, nekomprenebla. Kiel okcidentano, mi foje trovas min sufiĉe malklera kaj dorlotita, sed mi simple malaperus, ne facila afero. Mi pensis, ke ŝi estas sufiĉe rekta por tajlandaj normoj (nu, malaperi senspuro ankaŭ tio kompreneble) kaj mi atendis, ke ĉi-kaze mi povos kontakti kolegon por almenaŭ demandi ĉu ŝi estas en ordo. Pli bone ne, kvankam mi ne havas multon por perdi min krom simple ne ricevi respondon, sed tion mi tamen konsideros. Nu, temas ankaŭ pri ŝi.

    • rori diras supren

      andrea
      Nur demandu ŝiajn kolegojn, kie ŝi estas kaj ĉu ŝi volas kontakti vin.
      Eble ŝi estas pro viro de fejsbuko?
      Aŭ pro iu ajn alia kialo.
      Ĉu lasis ŝian telefonon en la fiakro?
      Ĉu mia edzino ankaŭ okazis. lasante ŝian tutan saketon da posedaĵoj kuŝantaj ĉirkaŭe.

      Mi faros ion ajn por bona amikeco aŭ bona konato. ANKAŬ en Tajlando. Eble pli tie ol en Nederlando aŭ>>

      • andrea diras supren

        Saluton Rori, dankon pro via respondo. Kaj simple povus esti, pro viro. Kvankam ŝi ne plu parolis pri ĝi, mi sciis, ke ŝi eksedziĝos. Bedaŭrinde, eble tial ŝi retiriĝis. Nomŝanĝoj tiam povas ludi rolon, translokiĝojn, mi ne scias kio. Se ŝi ne aperos, mi nepre provos per siaj kolegoj.

  10. Rob V. diras supren

    Ĝi nur dependas de kiom bone vi (povus) koni ŝin kaj ŝiajn kolegojn. Ĉu ŝi ne plu ŝatas vian amikecon kaj tial ĉesis uzi FB kaj ŝian telefonnumeron aŭ ĉu tio estas pro hazardo aŭ alia kaŭzo (haltis kun la cifereca mondo, ĝenita de aliaj homoj kaj, interalie, daŭrigis kontaktinformojn kaj forgesis). vi kiel konato, aŭ ke io pli serioza okazas).

    Mi pensas, ke taktika retpoŝto al ŝiaj kolegoj devus esti ebla, mallonga simpla (senkulpe stulta) demando, ekzemple "Mi ne plu povas atingi ŝian Fejsbukon, ĉu vi povas helpi min?" . Kaj ne komprenante kial aŭ ĉu vi iel postulas (postulas) ke la konsilio agu. Se ĝi ja koncernas vin, via konato ankoraŭ povas paroli pri tio kun tiu kolegio sen perdi vizaĝon, kaj tiu kolegio ne devas perdi vizaĝon al vi.

    Vi nur scios, kio estas saĝe fari poste, ne ĉiuj tajlandanoj estas samaj, do norma respondo kiel "ŝi evitas vin" aŭ "alproksimiĝi al siaj kolegoj estas malkonvena" aŭ "jes, nur alproksimiĝu al la kolegoj kaj forigu vian. demandoj” ne estas akceptebla. doni.

  11. Andrea diras supren

    @FrankC, GJ Klaus kaj Hemelsoet Roger: dankon pro la kuraĝigaj respondoj. Se ŝia malapero rilatas al mi, tiam nur ŝi povus bari min. Tamen mi scias, ke ŝi malaktivigis aŭ forigis sian tutan profilon. Do por ĉiuj, inkluzive de ŝiaj lokaj amikoj. Idd ŝi povas havi limigitajn rimedojn nuntempe pro (provizoraj) cirkonstancoj. Mi atendos iom, sed se ŝi ne reaperos memstare, kion mi ankoraŭ esperas, tiam mi kuraĝos alproksimiĝi al kolegino kun malfermita demando. Ĉiukaze mi esperas reveni al bela Tajlando la venontan printempon por bicikla feriado (se iu havas bonajn konsilojn por tia ferio, lokaj organizaĵoj ktp., mi volonte ŝanĝus la temon) de iom malpli ol du semajnoj. Estus tre agrable renkonti ŝin denove, eĉ se la ŝanco estas malgranda. Ŝi ankaŭ devas labori tie kaj eble tute ne havas tempon.

    Dankon ankaŭ al la aliaj respondintoj, ĉar ŝajne estas ankaŭ granda kultura diferenco, kiun oni ne subtaksu. Vi devas lerni ĉi tion. Ne estis mia unua ferio en Azio, sed en Tajlando ĉi-somere.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon