Demando de leganto: Imposto-deklaro ĉe foriro, ĉu necesa aŭ ne?

Per Submetita Mesaĝo
Geplaatst en Demando de leganto
Etikedoj:
18 majo 2016

Karaj legantoj,

En ĉi tiu retejo www.rd.go.th/publish/23518.0.html mi renkontis jenon kaj scivolas, ĉu ĉiu eksterlandano, kiu restis en Tajlando dum 90 tagoj en kalendara jaro, devas akiri ĉi tiun formularon de la Tajlandaj Imposto-Aŭtoritatoj?

Eksterlandano foriranta Tajlandon devas prezenti peton por Atestilo pri Imposta Senigo (Formulo P.1) kaj subtenajn dokumentojn se:
Li estas respondeca al pago de imposto aŭ impostprokrasto antaŭ foriro de Tajlando. Li havas devon prezenti impostdeklaron kaj pagi imposton nome de firmao aŭ laŭleĝa partnereco integrigita sub eksterlandaj leĝoj kaj faris komercon en Tajlando. Li havas impostan enspezon, ĉu aŭ ne en Tajlando, de esti publika prezentisto en Tajlando.

Ĝi diras SE. Ŝajnas al mi, ke se vi ne estas submetita aŭ respondeca aŭ respondeca por pago de imposto en Tajlando, tiam vi ne bezonas tiun deklaron.

Kiel vi pruvas tion aŭ ĉu mi legu ĝin tiel, ĝi koncernas nur iun kun kompanio aŭ laborvizo kaj ne privataj individuoj? Ĝis nun mi ne aŭdis, vidis aŭ legis ie, ke ĉi tiu deklaro estas efektive petata de privatuloj forlasante Tajlandon, eĉ ne de homoj kiuj restis en Tajlando dum kelkaj sinsekvaj jaroj.

Kiu scias la plej bonajn aferojn pri tio aŭ havas sperton(j)n pri tio? M scivolema.

NicoB

5 respondoj al "Demando de leganto: Deklaro pri imposto post foriro, ĉu necesa aŭ ne?"

  1. Erik diras supren

    Ĉi tio estas kovrita en ĉi tiu blogo: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
    kaj iru al demando 19. Kelkaj blogverkistoj respondis kiel tie dirite.

  2. Ruud diras supren

    Se vi estas en Tajlando dum pli ol 180 tagoj en kalendara jaro (aŭ eble de 180 tagoj) vi devus, en teorio, registriĝi ĉe la imposta aŭtoritatoj.
    La teksto diras:
    se: Li devas pagi imposton
    Aŭ se li estas respondeca por imposto, sekvita de kelkaj aferoj rilataj al enspezo.

    Punkto 3 ankaŭ diras, ke vi ne bezonas alporti klarigon se vi ne renkontas unu el la tri punktoj menciitaj en punkto 2.

    Kiel mi tradukas ĝin:
    Ne estas problemo por turistoj, kiuj longe restis.
    Se vi restas ĉi tie dum ia plilongigo de restado kaj pli ol 180 tagojn, vi devus akiri tian deklaron.
    Tiam vi devas pagi impostojn.

    Cetere, la teksto enhavas la vorton agregado.
    Tio signifas pli ol 90 tagojn en kalendara jaro, ne por vizito.

    En la praktiko ĝi ŝajnas esti morta litero.
    Mi jam povas vidi la vicojn kreskantajn por enmigrado por rigardi ĉiujn tiujn impostdeklarojn.

  3. NicoB diras supren

    Erik, dankon pro via respondo. Dum vi skribas en la impostdosiero, kiun vi kompilis, ŝajnas, ke tio povas validi ankaŭ por emerito, do petu Imposto-Deklaron, sed ne estis respondo al la demando de mia leganto hodiaŭ kaj el tio mi pensas, ke mi devas konkludi, ke neniu el la emeritoj iam estis fakte petita pri klarigo pri la afero.
    Tio ŝajnas kongrui kun tio, kion vi skribas en la impostdosiero, pri via vizito al la imposta oficejo kaj via demando pri ĉi tiu deklaro, mi citas:
    “Sed mi ne devas pagi, mi ĵus aŭdis. Nu, tiam mi ankaŭ ne ricevos impostpagon. Sonas logike. Ĉar mi ne planas forlasi la landon, mi lasos ĉi tion sola.
    Post publikigo de ĉi tiu dosiero, estis sugestite en diskuto en la Tajlanda blogo en septembro 2014, ke ĉi tiu leĝaro verŝajne ne validas por turistoj kaj por "longperspektivaj loĝantoj", kiuj ne faras laboron en Tajlando aŭ reprezentas tajlandan kompanion.
    KONKLUDO:
    Ni estas malfermitaj al la spertoj de aliaj. ”
    Eĉ hodiaŭ, mi estas malfermita al lastatempaj spertoj de aliaj kaj restas scivolema pri la spertoj de aliaj.Se ili ne venos, mi restos al mia konkludo, ĝi estas kaj neniam estis demandita pri ĝi.
    NicoB

  4. theos diras supren

    Iom konfuza demando, sed antaŭe iu, kiu restis en Tajlando dum 90 tagoj aŭ pli kaj volis forlasi la landon, devis akiri/havi deklaron pri Senimposto de la Financministerio ĉe Sanam Luang. Ĝi ricevis sufiĉen, sed ĝi ankaŭ estis ĉesigita de la tre respektata ĉefministro Anand. Vi devis montri ĝin en la flughaveno, sed se vi ne havis ĝin, vi perdis vian flugon kaj pakaĵon. Akiru ĝin unue. Mi havas multajn anekdotojn pri tio, sed ĝi estas tro longa.

    • NicoB diras supren

      Mi ricevis informojn de pluraj homoj, kiuj vojaĝis en kaj el Tajlando dum la lastaj jaroj, ke ili ne estis petitaj pri impostpago.
      @Ruud vi pravas, se vi estas en Tajlando dum 180 tagoj aŭ pli longe en kalendara jaro, tiam vi devas pagi impostojn, sed se vi havas nur AOW kiel aktualan enspezon, tiam vi ne devas pagi ion pri ĝi en Tajlando, la rajto imposto ĉi tion dependas de Nederlando Konsiderante la Traktato, jes, vi tiam registriĝos kiel impostpaganto en Tajlando.
      Ĉi tiu leĝo ja deklaras 90 tagojn por kalendara jaro, do ĝi ne devas esti sinsekva.
      @theoS, la leĝo ankaŭ estas iom konfuza, almenaŭ ĝia efektivigo, tial la demando pri la spertoj de aliaj, mi scivolas pri kiu jaro vi ne plu devis elsendi ĉi tiun deklaron, ŝajnas ke antaŭ sufiĉe da tempo.
      Se ĉi tiu leĝo estus plenumita, ŝajnas al mi, ke estas grava tasko por Enmigrado, nome doni informformularon ĉi-rilate post eniro en Tajlandon kaj, ekzemple, ripeti tion denove kiam oni petas por Reeniro. , Mi Ne vidas, ke tio okazos baldaŭ, la linioj por Enmigrado estus nekredeble longaj.
      Kio devus esti la Konkludo?
      Ne estis respondoj de homoj, kiuj petis ĉi tiun deklaron en la lastaj jaroj, do ĝi ŝajnas preskaŭ morta.
      Se iam estos peto por ĝi, la sonoriloj sonos per Thailandblog.
      Dankon pro la respondoj.
      NicoB


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon