Demando de leganto: Kio pri AOW por tajlanda virino, kiu vivis en Nederlando?

Per Submetita Mesaĝo
Geplaatst en Demando de leganto
Etikedoj:
6 Septembro 2014

Karaj legantoj,

Mi havas demandon pri la AOW. Mi estas rajtigita de mia maljuna tajlanda najbaro, kiu loĝis en Nederlando dum 28 jaroj kun nederlanda viro. La edzo mortis kaj la sinjorino revenis al Tajlando.

Ŝi do konstruis 56% de sia ŝtata pensio en Nederlando (2% jare). Nun loĝante en Tajlando ankaŭ ŝia maljuna patrino loĝas kun ŝi. Ŝi tute ne havas enspezon kaj mia najbarino zorgas pri ŝi.

Ĉu mi devas listigi tiun patrinon kiel partneron kaj ĉu tio havas sekvojn por la AOW-a profito, kiun mi petas por mia maljuna najbaro? Kiu povas helpi min?

Ĉie en la retejo de SVB estas referencoj al partnero, kiu estas pli juna aŭ nederlanda parenca, sed mi nenion povas trovi pri pli maljuna patrino sen sia propra enspezo.

Kore,

Jaris

13 respondoj al "Demando de leganto: Kio pri ŝtata pensio por tajlanda virino kiu vivis en Nederlando?"

  1. Lex k. diras supren

    Kara Yaris,
    Via najbarino devos raporti, ke ŝi mastrumas komunan domanaron, do ŝi ne loĝas sole, kaj ŝi devos pruvi, ke la patrino ne havas propran enspezon kaj teknike laŭ la letero de la leĝo, tiu patrino estas partnero. , ili loĝas ĉe 1 adreso.
    En Nederlando kaj por ĉiuj, kiuj uzas nederlandajn instalaĵojn, validas la nederlandaj reguloj kaj via malnova (ekz, sonas iom pli bone) simple havas raportdevon kaj la pruvodevon kuŝas ĉe ŝi.
    Mi certe sekvus la regulojn aŭ almenaŭ kontaktus ilin kun ĉi tiu demando, se la SVB ekscius, ke ili povus esti en serioza problemo kaj eĉ en Tajlando ili havas la eblon kontroli.
    Se la patrino havas neniun pruveblan enspezon propran, tio verŝajne ne havos konsekvencojn por ŝia profito, precipe konsiderante ke ĝi estas tre malalta (56%).

    Kore,

    Lex K.

  2. leo pitch diras supren

    56% ŝtata pensio -2% depreno por ĉiu jaro, kiam ŝi loĝas en Tajlando antaŭ la aĝo de 67!

    eble estus pli bone peti ŝtatan pension kiel unuopa persono!

    Patrino tiam devas havi ŝin registrita en alia hejmo ie, ĉar kontroloj povas esti faritaj en Tajlando!

    50+% de ununura ŝtata pensio estas pli bona ol 50+% de kunloĝanta ŝtatpensio

    leo

  3. Erik diras supren

    Leo Pek,

    "...56% ŝtata pensio -2% depreno por ĉiu jaro, kiam ŝi vivas en Tajlando antaŭ la aĝo de 67!..."

    Ĉu vi bonvolus klarigi tion al ni?

    Mi konstruis 82% AOW en Nederlando ĉar mi elmigris en la aĝo de 55 jaroj. Nun, kiel 67-jaraĝa, mi havas la 82% ŝtatan pension kaj krom tio ne ricevis kroman rabaton. Ĉu la AOW ne rilatas ekskluzive al la jaroj pasigitaj aŭ asekuritaj en Nederlando?

    En Tajlando, la patrino loĝas kun unu el la infanoj. Patrino estas tre maljuna kiam la vidvino nun petas por ŝtata pensio. Patrino havos almenaŭ 80 jarojn. Vi ne lasus lin vivi sola, ĉu? Ĉar efektive vivi sole estas la kriterio, ne esti registrita. Cetere, en Tajlando, 'esti registrita' estas tute alia koncepto ol en Nederlando. Domlibroj, subskriboj, nur mizero kaj tio en tiu aĝo?

  4. ko diras supren

    Jaris,

    vi ja devas precizigi, ke ŝi loĝas kun sia patrino, tamen... ĉi tio havas nenian influon sur ŝia ŝtata pensio. Ja ŝi loĝas kun NE-AOW rajtigita persono (almenaŭ mi supozas, ke tiu patrino neniam vivis aŭ laboris en Nederlando). Kvankam ŝia patrino loĝas kun ŝi, ŝi ankoraŭ ricevas la ŝtatan pension por unuopa persono. Patrinoj ne rajtas al AOW, do ili NE rajtas al AOW kaj tial ne estas rigardataj kiel samdomanoj por la kvanto de la AOW!

    • Jasper diras supren

      Ko,
      Mi pensas, ke tio, kion vi diras, estas tute malĝusta. La SVB havas nenion komunan ĉu la patrino ricevas aŭ ne AOW-profiton. La kriterio estas kunvivado kaj kundividado de kostoj. La fakto, ke patrino kontribuas nur trinkmonon, ne gravas laŭ nederlanda juro.
      Estas vere, ke monhelpoj ankoraŭ povas ricevi ĝis la 1-a de aprilo 2015!
      La kondiĉo estas KAJ vi devas jam oficiale vivi kune antaŭ tiu dato, KAJ vi rajtas al la AOW-pensio antaŭ tiu dato.

      Kaj jes, vere estas ĉekoj en Tajlando, viaj najbaroj ankaŭ estas demandataj pri la reala situacio.

      • Ko diras supren

        Jasper, la AOW (krom WAO, WW, ktp.) estas tute aparta de ajna alia enspezo. Eĉ princino Beatrix ricevas AOW krom sia ŝtata enspezo. Rabatoj pri AOW estas (nuntempe) aplikataj nur se vi loĝas kune kun alia ricevanto de AOW. Do eĉ se tiu patrino estas multmilionulo, tiu najbarino konservas sian rajton je ŝtata pensio! Kaj ĉar tiu patrino neniam ricevos AOW mem, la AOW validas por ununura persono! Nepras, ke homoj volas ŝanĝi ĉi tion, sed ĝi ankoraŭ ne estas tiel (dum longa tempo?)!

        • kakia diras supren

          Estas amuza vidi ĉi tiun diskuton denove. Ĉar antaŭ ĉirkaŭ 2 monatoj mi demandis al la SVB en Roermond (kie la tajlandaj dosieroj estas pritraktataj), ĉu, se mi komencus vivi kun mia tajlanda amatino kiel pensiulo de AOW, ŝi nur rajtis al "Tajlanda AOW" (600 THB/monate). , do arakidoj), ĉu mi havas aŭ ne rajton al ununura ŝtata pensio. Ne estis klara respondo kaj la posta diskuto finfine finiĝis per la tre "surpriza" solvo, ke ni povus alie peti helpon. Tio estas konsilo de nia SVB, dum ĉiuj scias, ke oni ne povas postuli socian helpon eksterlande!

          Do se vi konas ĝustan respondon por ĉi tiu specifa demando, mi dankus ĝin, ĉar ŝajne ankaŭ la SVB mem ne scias.

          • Ko diras supren

            Mi povas imagi la mankon de klareco de la SVB. Ne estas klare de la unua parto de via demando, kie vi volas vivi kune. Se tio estas Nederlando, ŝi tuj havos la rajton al AOW kaj do estos kovrita per malsama skemo, inkluzive de ajna socia helpo. Se tio estas en Tajlando (kiel evidentas el la 2-a parto de via rakonto) kaj ŝi neniam vivis aŭ laboris en Nederlando, estas tute malgrave kian enspezon ŝi havas. Ŝi ne rajtas ricevi nederlandan AOW, do vi ricevos ununuran AOW!

            • kakia diras supren

              Efektive, mi povus esti iom pli klara deklarante ke mi volas vivi en Tajlando. Sed tio certe estis klara en la diskuto kun SVB. Tial mi trovis la "konsilon" de SVB, ke mi eble baldaŭ. povus fidi je socia helpo en Tajlando, kio estas ŝoka por diri la malpli da. Ĉiukaze, dankon pro via respondo kaj mi persone petos al SVB Breda, kie mi loĝas apude, ricevi pli da certeco ankaŭ de ili.

  5. Cor van Kampen diras supren

    Mi ne komprenas ĉiujn tiujn rakontojn. Mia edzino loĝis en Nederlando dum tri jaroj kaj en la aĝo de 61 jaroj mi iris kun FPU kaj tuj al Tajlando. Ĉi tio estis raportita al la SVB. Do mi tranĉis 8%. La letero de la SVB nete diris, kion mia edzino rajtis, se ŝi iam atingos la aĝon de 65 jaroj, al kiu ŝi rajtis.
    Ankaŭ bonorde rondigita supren. Nuntempe ekzistas minimumaj sumoj, kiujn ili ne plu pagas.
    Kiam mia edzino fariĝos 10 en 65 jaroj, ili ne plu pagos tion. Mi ne komprenas kial iu estas rajtigita reprezenti najbaron, kiu loĝas en Nederlando dum 28 jaroj kaj ankoraŭ normale loĝas tie
    ricevis ĉiujn paperojn de la SVB.
    28 jarojn en Nederlando kaj ankoraŭ ne komprenas la paperojn kaj scipovas legi iom la nederlandan.
    Nekomprenebla por mi.

    • NicoB diras supren

      Cor, tiam via edzino havas sian propran rajton je AOW de 6 aŭ 8 procentoj (se la jaroj estas rondigitaj) kaj ĉar vi havas ŝtatan pension antaŭ la 1-a de januaro 2015, vi ankaŭ havas partneran monhelpon por via edzino, en jaroj ekde la momento de kunvivado kaj via ŝtata pensio dato ĝis via edzino fariĝos 65 kaj ricevas sian propran ŝtatan pension!
      Vi konservas tiun partnerecon, sed vi espereble perdos ĝin, se via rilato kun via edzino finiĝos, kaj tiam vi ne plu ricevos tiun monhelpon por eventuala sekva partnero, almenaŭ se tio okazas post la 1-a de januaro 2015, la dato de kiun ĉi tiu partnera monhelpo komenciĝas.estos nuligita por novaj kazoj.

    • Leo Th. diras supren

      Cor, mi konas multajn homojn, kiuj naskiĝis kaj kreskis en Nederlando kaj ne komprenas eĉ unu aferon pri oficialaj leteroj, formoj, ktp. Des malpli povi ilin plenigi. En Nederlando ekzistas ĉiaj agentejoj, kiuj povas helpi vin, kiel sociaj konsilistoj, juraj centroj kaj la sindikato, kiu helpas vin pri impostdeklaro. La evidenteco, ke nederlandanoj ankaŭ ne konas, evidentiĝas el la diverseco de respondoj al la koncerna demando. Eble la forpasinta edzo de la koncerna tajlanda virino ĉiam faris ĉiujn financajn aferojn kaj administradon mem sen iam informi sian edzinon pri tio. Do mi pensas, ke estas tre bone de Jaris helpi sian iaman najbaron. Mi esperas, ke vi ankaŭ povas kompreni tion!

  6. kirlo diras supren

    Nur eniru komercan rilaton - do neniu ĝeno kun la SVB kaj la aliaj, kiuj ŝatas enmiksiĝi
    aŭtoritatoj Simple preni kapitalan asekuron sen registara enmiksiĝo


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon