La plano estis iri al Nederlando en majo dum ĉirkaŭ dek tagoj. Kiel nuntempe necesas, vi devas peti Schengen-vizon de VFS Global. Ankoraŭ eblas aranĝi ĝin ĉe la Ambasado, sed ankaŭ ĉi tie vi devas fari aranĝojn. Ĉar ni havas nur la 19e Se ni povus iri al VFS (atendotempo du semajnoj), ni prokrastis la vojaĝon ĝis junio.
La necesaj paperoj jam estis kopiitaj. La sola formo kiu mankis estis la garantio. Vi povas akiri ĉi tion ĉe la ambasado en Bangkok kaj havi ĝin akreditita.
Ni intence faris la rendevuon ĉe VFS je la 13.10, do ni havis sufiĉe da tempo matene por kolekti la koncernan paperon de la ambasado. Ni foriris bone ĝustatempe, estis multe da trafiko survoje. Ankoraŭ memorante la malfermajn horojn de la ambasado je la 11.30:XNUMX a.m....
Je la 11-a ni jam konstatis, ke tio ne funkcios. Vokis VFS por demandi ĉu ni alvenis tien tro malfrue, ĉu ni ankoraŭ povus iri. Estis neniu problemo. Sed antaŭ la 15.00 p.m.
Kiam ni alvenis al la ambasado ĝi estis fermita (ne je la 11.30 sed je la 11) kaj ni jam estis tro malfrue por ambaŭ tempoj. Sekureco bonvolis kolekti la koncernan dokumenton kaj post telefona rendevuo ni eble povus iri tien la sekvan tagon...
Ho kara, do aferoj misfaras. Klarigis, ke ni havis rendevuon la saman tagon ĉe VFS. Nu, ni unue manĝu. Faris pliajn pasportfotojn.
Ĝuste je la 13.30:14.00 (malferma tempo) mi telefonis al la ambasado kaj demandis ĉu ni povus iri tien escepte ĉar ni havas rendevuon ĉe VFS. La tre amika sinjorino bezonis iom da konsultado. Kaj feliĉe tio eblis. Do almenaŭ tio estis aranĝita antaŭ la 2-a. Peco de kuko, aranĝita ene de 60 minutoj. Nun al VFS. Estas facile fari kun la BTS, sed ni estis maldiligentaj kaj prenis taksion. Bonorde demetita ĉe la pordo. Kosto XNUMX bahtoj (rabataĉeto)
Al la 28e planko kaj poste eniru tra sekureco. Per la helikforma ŝtuparo al la departemento por nederlandaj vizoj (la lifto ne funkciis). Ĉi tie ne estis problemo aranĝi ĝin, mi ne rajtis atendi en la fako. Do reen malsupren tra la sama helikforma ŝtuparo. Post duonhoro mia aminda amiko revenis malsupren. Male al la pasinta jaro, ĝi nun estis glate aranĝita.
Kostoj de la vizo:
- 2200 bahtoj por vizo
- VFS-servokotizo 996
- SMS-servokotizo 60 bahtoj
- Kuriera servokotizo 200 bahtoj
- Entute 3476 bahtoj
Ni revenis je la 17.00-a, venis la unua tekstmesaĝo, ke la paperoj estis transdonitaj al la ambasado.
Oni multe parolas pri la neceso redukti ambasadejojn. Komprenebla, sed se vi vidas la nombron da aplikoj kaj la laboron, kiun VFS faras por tio, ĝi devus esti ebla facile kaj kostefike ĉe la ambasado mem.
VFS ne havas agrablan atendan areon, vi ne rajtas eniri kaj la vizo-kandidato ne estos akceptita ĝis 15 minutoj antaŭ tiu tempo. Estus bone, se vi ja povus trinki tason da kafo aŭ nealkoholaĵon en deca atendoloko. Vi povas reiri al la teretaĝo kie vi povas havi TomTom-kafon, ekzemple. Hodiaŭ ĝi ne estis okupata. Sed lastfoje homoj nur devis sidi sur la tero kaj atendi.
La kostoj por la tuta estas sufiĉe akcepteblaj. Sed iom pli da komforto estus bone. La demando ankoraŭ restas, kial ĝi ne estas profita por ambasado.
Transdoni ĝin al VFS estas rapida kaj facila, poste ĝi estas sendita al la ambasado. Nun atendu kaj vidu ĉu la vizo ja alvenos ene de 14 tagoj.
Iu certe profitos enportante ĉi tion, tio estas mia sperto, havi paperojn tradukitajn kaj poste kial ili estis tradukitaj, do iu prenis iom da mono el la konstruaĵo.
Tre interese, ni ĉiuj estas Schengen-civitanoj, eŭropaj civitanoj kaj ĉiuj diras, ke ĉiuj eŭropanoj estas egalaj antaŭ la leĝo. Forgesu ĉi tiun miton, ĉe la nederlanda ambasado ŝargo ŝajnas esti neniu problemo, ĉe la belga ambasado ĝi ne plu estas liverita, neniu havas respondon al la demando kial. Sed se vi estas domiciliata en Belgio, vi povas preni tiun dokumenton dum via kunveno???Klarigu tion???
Sed agrable aŭdi, ke la vfs-fako estas ŝajne fleksebla, sed nur por la NL-DEPARTO
Nu, ne estis facile. Se vi pensas pri tio, estas kompreneble freneze, ke vi unue iras al la ambasado por skribaĉi, poste iru al la VAC (vizo-aplika centro), kies tasko estas pure paperpremado (kontrolante la plenecon de la kandidatiĝo per la kontrola listo). kaj tio tiam estas sendita al Kuala-Lumpuro en pakaĵo per la ambasado por taksado.
Do mi certe ne vidas aldonvaloron en la VAC, estus pli facile fari nur 2 rendevuojn ĉe la ambasado mem. 1 por ke la sponsoro havu la subskribon leĝigita, 2-a rendevuo por ke la eksterlandano prezentu la kandidatiĝon. La avantaĝo estas, ke neniuj servokostoj estas ŝargitaj. Mi vidas VFS ĉefe kiel ŝanĝi kostojn al la kandidato ĉar BuZa havas pli malgrandan buĝeton.
VFS estas ankoraŭ determinita. Sed ekde la starigo de la RSO (Regiona Subtena Oficejo) en Kuala-Lumpuro, kie la petskriboj estas procesitaj kaj vizaj glumarkoj estas metitaj en pasportojn, bedaŭrinde ne plu eblas sendi subtenajn dokumentojn en la tajlanda. Estas logike, ke gravaj dokumentoj estas en la angla, nederlanda, germana aŭ franca, por ke la limgardisto ĉe la ekstera landlimo de EU povu taksi ĉu la fremdulo plenumas ĉiujn kondiĉojn. Sed havi diversajn paperojn ne estas tre ekscita, tia limgardisto vere havas pli bonajn aferojn por fari ol legi tajlandan laborkontrakton de pluraj paĝoj tradukitaj en la anglan... estus domaĝe havi ĝin oficiale tradukita, sed tio estas tio, kion homoj. petas nun. Mi skribis al la RSO pri tio plurfoje, sed ne estas komprenebla kompreno.
Ĝi certe ne estos pli alirebla: ĉefe klopodi konduki homojn al VFS (aldonaj kostoj), havi pli da dokumentoj tradukitaj (pli da ĝeno kaj kostoj), ĉio al Kuala-Lumpuro kaj reen (pli da tempo kaj kostoj. Tiam kiel eksterlandano mi farus ankoraŭ konsideru preni najbaran landon kiel ĉefan celon kaj poste facile peti vizon ene de kelkaj tagoj kaj kun malpli da ĝeno (kroma papero, ktp.) kaj pli malaltaj kostoj. Nederlando do iom elprezigas sin el la merkato. .. tre malfeliĉa.
Mi ĵus havis kontakton kun la ambasado, kiu konsentis, ke iuj aferoj ne iris bone lastatempe (marto-aprilo). La regularo diras, ke, kiel regulo, eĉ dum alta sezono, iu devas povi viziti la ambasadon aŭ eventuale eksteran partion ene de 2 semajnoj. Ĉirkaŭ aprilo, ne ĉiam eblis kontakti la ambasadon aŭ VFS ene de tiu periodo. Tio estas kontraŭ la reguloj, la ambasado ekagis.
Ni ne povas fari ĝin pli amuza, sed ni povas fari ĝin pli multekosta kaj kun pli da ĝeno. Honto.
Se vi ja devas iri al la Konsulejo por legalizi vian "Garantian kaj Loĝan Formularon" ("akreditita"), ekde nun estas pli bone ne iri al VFS, sed sendi la tutan peton por la Schengen-vizo ĉe la sama konsulejo! Tio ŝparas kelkajn vojaĝadon tien kaj reen kaj eĉ kelkajn kostojn.
Cetere, tiu formo estas katastrofo, ĉar ĝi ne estas destinita kaj desegnita por emeritoj, kiuj loĝas ĉi tie en Tajlando kaj volas preni sian tajlandan amaton al Nederlando. Mi estas tia. Antaŭ 2 semajnoj mi plenigis la koncernan formularon ĉe la Konsulejo kaj devis mensogi: mi ne donas loĝejon al mi kaj mia fianĉino en Nederlando, pluraj infanoj, fratoj kaj fratinoj jes, sed ili ne estas garantiantoj! La sola garantianto estas MI kaj mi loĝas en Tajlando. Tamen mi deklaris, ke mi donos loĝejon al mia fianĉino en Nederlando, dum mi loĝas en Tajlando... Kiel malrekte povas esti! Do mi estis devigita subskribi kaj deklari, ke mi provizas loĝejon kaj agas kiel garantianto. Do duona vero. Mi ne havis elekton, ĉar se mi estus respondinta "ne" al la demando, ĉu mi havigis loĝejon, mia fianĉino ne estus ricevinta la vizon.
Mi enmetis personan leteron kaj klare klarigis la situacion. En ĝi mi skribis interalie, ĉe kiu adreso ni restos kelkajn noktojn kun mia filino en Nederlando, sed ke ŝi ne estas garantianto. Mi ankaŭ skribis, ke mi vizitos la tutan familion kaj ke mi poste vojaĝos tra Eŭropo dum kelkaj semajnoj kaj ke ni iros kampadi ĉe nekonataj adresoj.
Ĝuste hodiaŭ la Konsulejo vokis mian amikon por diri, ke ŝia pasporto KUN Schengen-vizo alvenis kaj povas esti kolektita.
Eble Rob V. kapablas kaj volas uzi tiun formon por denove elmontri ĉi tiun problemon al la respondeca aŭtoritato?
La formo de loĝado kaj/aŭ garantianto estas kaj/aŭ formo. En scenaro kiel la via vi devas plenigi 1 formularon jene aŭ du apartajn formojn por duono:
– la partio loĝiganta nur kompletigas la parton pri loĝado. Do demandoj pri garantioj estas preterlasitaj.
– la garantianto preterlasas la loĝan parton kaj kompletigas nur la garantian parton.
— fakte, leĝigo de la subskribo estas bezonata nur por la garantianto ĉar la registaro venos frapante, se la eksterlandano kostas la ŝtaton (kiel ekzemple deviga deportado). Kelkaj municipoj nur ofertas leĝigon por garantiaj celoj kaj tial ne por loĝado. La IND demandas ĉi tion por ambaŭ, sed vi povas levi laŭleĝajn demandojn pri tio...
Sed jes, la formo estas oficiala monstraĵo. Sed mi ne povas kaj ne volas batali sole kontraŭ ventomuelejoj. Iu ajn, inkluzive de vi, povas skribi kaj sendi vian kritikon pri la formo kaj via praktiko. Pensas pri:
– la ambasado (frontoficejo): ban-ca @ minbuza.nl
– la RSO (traktas la aplikojn): asiakonsular @ minbuza . NL
– BuZa fako Eksterteranoj: dcm-info-vv @ minbuza.nl
– BuZa plendoj: reactions.consulair @ minbuza.nl
– IND: https://ind.nl/contact/Paginas/E-mail.aspx
Mi evitas la tumulton pri garantioj jene:
Mi deponas almenaŭ 34 eŭrojn en ŝian konton por ĉiu feria tago.
Do 30-taga ferio ĉirkaŭ 40000 bahtoj.
Ŝi tiam havas sian banklibron ĝisdatigita ĉe ATM kaj kunportas ĝin al la VFS aŭ ambasado.
Do mi tute ne garantias ŝin kaj tial ne plenigas tian formularon.
Mi ankaŭ ĉiam inkluzivas klaran, kovrilan leteron.
Mi pensas, ke tia noto estas tre grava. La nura persona kaj ne-burokratia papero...
Ĉe VFS ĉi-semajne ili malfaciligis ĝin ĉar ĝi estis en la nederlanda.
Ŝajne ili pensis, ke ĝi estas la garantio, ĉar ili montris al mi ekzemplon pri tio, kiel oni devas fari ĝin.
Mi elkore esperas, ke la aferoj revenos kiel ili estis: simple kaj rapide ĉe la ambasado mem!
Se vi trovas strange, ke VFS kovras nederlandan paperon, mi precipe skribus al la ambasado kaj RSO pri tio. Vi povas iri al VFS mem, kvankam mi havas la senton, ke sugestoj tie finiĝas rekte en la rubujo. Nek mi nek aliaj iam ricevis respondon de VFS. VFS estas nur tie por kolekti la paperojn bazitajn sur kontrolo-listo, ne por diri al homoj, kio ne povas esti inkluzivita en la aplikaĵo. Precipe se ili ne komprenas la enhavon. Vi povus simple "vole" forigi gravan subtenan materialon kiel instigletero de la aplikaĵo. Tio ne kontribuas al bona recenzo en Kuala-Lumpuro!
Nur kiam homoj dividas siajn spertojn, ekzistas iu espero, ke la registaro trovos la ĝustan (aŭ malpli malbonan) ekvilibron inter klienta fokuso kaj efikeco.
Kaj jes, mi ankaŭ mencias la opcion de 34 eŭroj tage en la dosiero. Tiel ni faris la unuan kandidatiĝon.
Mi scivolas :
Ĉu iu ankoraŭ scivolas pri kio temas la tuta tumulto?
– senti vin sekura?
– pli malmultekosta plenumado?
Eŭropaj registaroj subkontraktas ĉiajn "ruĝajn burorojn" al kompanioj. Ĉi tiuj kompanioj faras profiton
ne havas konkuradon. Ne havu intereson pri la interesoj de la civitano. Pagante preskaŭ 100 eŭrojn por kio ĝuste? Ĉar iu timas tion. . . Kaj ni nur pagas kaj rezignas pli kaj pli da niaj liberecoj.
Ni vivas de jaroj kiel George Orswell imagis en 1984
La 27-an de aprilo, rendevuo ĉe la nederlanda ambasado por peti vizon por mia fianĉino.
Mi informos vin.
Ŝteli; dankon denove pro via helpo!!!
La ambasado estas devigata provizi la civitanon per vizo laŭ peto.
Unufoje mi petis vizon per VFS kun mia edzino. Ĉiuj necesaj paperoj estis haveblaj, sed VFS trovis necesa, ke mia edzino traduku kaj leĝigu ŝian bakalaŭran diplomon kaj ŝiajn establaĵajn dokumentojn por sia malgranda belecsalono. Ĉi tio estis malgraŭ tio, ke mi garantiis ŝian restadon kaj ĉi tiuj paperoj estis tute nenecesaj.
Ĉar mi devis legalizi la garantion ĉe la ambasado, mi ankaŭ petis ŝian vizon en la ambasado. Ĉi tiu Vizo estis liverita reen al mia hejmo 2 tagojn poste. Ne plu VFS por mi, sed rekte ĉe la ambasado.
Rendoni rendevuon ĉe la ambasado ankoraŭ ne iras tute laŭplane.