Ŝanĝo en SWT (Brugpensioen) sistemo por belgoj: resti eksterlande ne plu estas permesita
Multe da malkvieto ekestis inter niaj belgaj legantoj rilate al ŝanĝoj en la sistemo de SWT, la transponta pensio. La ŝanĝo signifas, ke belgoj kun frua emeritiĝo ne plu rajtos vivi eksterlande, do ili ne plu rajtos vivi en Tajlando. La sama validas por ekzistantaj kazoj.
Nia belga leganto Willy skribis la jenon pri ĝi:
Informoj pri la ŝanĝo de la SWT-sistemo en Belgio (iama transponta pensio):
– eksvalidiĝas la sendevigo por resti en Belgio ekde la aĝo de 60 jaroj! Ĉi tio validas ankaŭ por pritraktataj kazoj! Tiuj, kiuj ĝuis maksi-sendependigon la 31.12.2014, ne povas esti ekskluditaj ĝis la 01.07.2015 pro restado eksterlande.
Havebleco por la labormerkato:
SWT homoj
– esti submetita al libervolaj senlaborecaj dispozicioj;
– devas esti registrita kiel laborserĉanto;
– devas esti disponebla kaj aktive serĉi laboron;
– devas registriĝi en la laborĉelo (kaze de kolektivaj maldungoj): validas nur por maldungoj post la 31.12.2014.
Ĉi tiuj dispozicioj validas kaj por novaj aplikoj kaj pri atendataj kazoj. Tamen, plialtigi la maksimuman DISPO-aĝon de 55 ĝis 65 validos nur ekde 2016 kaj nur por novaj aplikoj.
Ĉi tio estas malobservo de kontrakto por la SWTers kiuj jam estas sur SWT! Ili fariĝas disponeblaj dum la nokto kaj ankaŭ perdas la sendevigon por ekloĝi eksterlande! Ĉi tiuj estas la malnetaj tekstoj, kiuj estos submetitaj al la venonta administra komitato de RVA.
Informoj povas esti interesaj al samlandanoj en Tajlando.
Korajn salutojn,
Willy
PS Se membroj demandas, mi povas provizi la malnetajn tekstojn.
Roy skribis al ni la jenon:
Malbona novaĵo por ĉiuj belgoj eksterlande.La registaro decidis ostagi antaŭpensiulojn ĝis la aĝo de 65 jaroj en Belgio.
Dua kategorio faras ĝin eĉ pli bunta: frupensiitoj foje ankaŭ pasigas pli da tempo en Hispanio aŭ aliloke ol en Belgio, dum laŭ la reguloj de la Nacia Dungadoficejo ili devas resti loĝigitaj en Belgio kiel senlaboruloj (kun kompania suplemento). Kaj tiuj, kiuj havas sian hejmon ĉi tie, ankaŭ devas resti ĉi tie "plejparto de la jaro", laŭ la RVA.
Tempoj draste ŝanĝiĝos por tiuj antaŭpensiuloj: ekde 2016 ili devos resti disponeblaj por la labormerkato ĝis ili estos 65-jaraj. Tio estas la plano de la registaro. Travintri sub la hispana suno ne plu estas eblo kaj ili efektive devos apliki ĉi tie (Fonto: Gazet van Antwerpen).
Por miloj da belgoj eksterlande, tio finos ilian feliĉegan ĝuadon de la meritita ripozo. Kaj multaj aliaj kiel mi devos revi pli longe, bedaŭrinde.
Plej amike,
Roy
Mi ne vere konas ĉi tiujn regularojn, sed ĉu ne estas tiel, ke iu kun SWT ĉiam devis vivi en Belgio por konservi siajn profitojn, sed ke ili povas resti eksterlande pli ol 60 tagojn jare ekde la aĝo de 30?.
Ĝi estas deklarita en la retejo de la Socialasekuro jene.
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/citizen/displayThema/professional_life/PROTH_11/PROTH_11_6.xml#N100D7
Vi devas loĝi en Belgio
Por ricevi senlaborecsubvenciojn, vi devas havi vian kutiman loĝejon en Belgio kaj efektive loĝi tie. Vi estas esceptigita de ĉi tiu devo dum maksimume 30 kalendaraj tagoj po kalendara jaro.
Vi estas almenaŭ 60-jara
En tiu kazo, vi povas resti eksterlande dum pli ol 30 kalendaraj tagoj jare. Tamen, por konservi vian rajton al senlaborecsubteno, vi devas konservi vian ĉefan loĝejon en Belgio. Ĉi tio signifas, ke vi devas resti en via municipo en Belgio dum la plej granda parto de la jaro. Se tio ne estas la kazo, via municipo povas forigi vin el la loĝantarregistro kaj viaj senlaborecaj monhelpoj devas esti reakiritaj.
Se mi legas ĝin tiel, ŝajnas al mi, ke ili ĉefe volas streĉi ĉi-lastan, do ke homoj 60-aj kaj pli aĝaj nur rajtas resti eksterlande maksimume 30 tagojn.
Dum vi konservas vian ĉefan loĝejon en Belgio, vi ankoraŭ rajtas provizore foresti el Belgio por maksimume 1 jaro, kondiĉe ke vi raportas tion sen esti forigita.
NUN, estas grave ludi kun la "reguloj" ene de la malsamaj limoj DEPENDE DE VIA SOCIA SITIO...... tiu ĉi regulo estas nuntempe ankoraŭ konsiderata kaj ĉefe por frupensiuloj, ĉar ili estas kutime pli junaj kaj ankaŭ ricevas monhelpojn, Mi vidas, ke ĉi tio estas pli ago por ricevi la tutan eksterlandan digestita belgan monon en cirkuladon/digeston en Belgio...
Kompreneble estas malfacile preni la aviadilon el Tajlando kiam oni vokas vin por oferto de laboro, el Hispanio oni eĉ povas fari tion per la Europabus en unu nokto...
Ho, la belgoj trovos la kaŝpasejon, niaj "sindonemaj gvidantoj"(!?) donu la ekzemplojn
Mi havas la impreson, ke vi ne konas la belgan leĝaron. La periodo en kiu vi ne loĝas en Belgio ne ludas neniun rolon en ĉi tiu kazo kaj tio, kion vi diras, ke vi havas nur sciigan devon por unu jaro, ankaŭ estas malĝusta. Kio rolas ĉi tie estas via "havebleco" por la labormerkato. Kiel ponta pensiulo vi fakte estas senlaborulo (kun suplemento de via dunganto) kaj senlaborulo aŭtomate estas serĉanto de laboro. La diskuto ne temas pri ĉu aŭ ne serĉi senkulpigojn aŭ kaŝpasejojn, sed pri plenumo de ekzistanta leĝaro. Mi vidas, ke multaj homoj ĉiam serĉas la randon de la leĝa. Ĉu estas tiel malfacile plenumi la regularon? Ĉi tiuj "randaj kazoj kaj liberaj ŝargiloj" nur ŝraŭbas aferojn por la ĝustaj.
pulmo addie
Plej bona,
Ĉi tiu nova registaro jam prenis plurajn enspezigajn rimedojn. Revokante frupensiulojn por esti disponeblaj por la labormerkato. Kiu kompanio volas dungi 60-jaran? Ĉio ĉi dum grandega nombro da junuloj sopiras je laboro, sed estas senlaboruloj!
Sensencaĵo!
@,
Ĉi tio estas absolute freneza por vortoj.
La registaro eĉ volas daŭrigi kun retroaktiva efiko.
Laŭ mi, ĉi tiuj estas krimaj agoj kaj reiras al antaŭaj interkonsentoj.
Sed jes, registaroj pli kaj pli uzas la "leĝan krimon".
Homoj, kiuj havas ĉion, kion ili volas ĉi tie.
Mi pensas, ke la belgoj amase kontraŭstaru tion, ĉar alie mi pensas, ke multaj finiĝos en mizero.
Facebook kaj ĉiuj tiuj aliaj sociaj retejoj estas la perfekta loko por ĉi tio.
Mi deziras al la belgoj multan sukceson batali kontraŭ ĉi tiu malĝentila traktado.
LUIZO
Louise,
Vi pravas! Morgaŭ estos ĝenerala protesto en Belgio. Klare ĉikananta mezuro.
Saluton,
jan
Plej bona,
Laŭ certaj fontoj ene de la RVA (Nacia Dungadoficejo), ĈIUJ BELGAJ SENESEPTO devos reveni al la malnova sistemo kaj komenci stampi. Alivorte, raportu al la senlaboreca oficejo ĉiutage je certa tempo por Efike konstati, ke vi NE loĝas eksterlande. Ili ricevas senpagan monon de la ŝtato, do estas normale, ke estas io rekompenco!!!!!!
Kion ili elpensos? Ĉi tiuj homoj devas reveni al Belgio por laboro, kiu eĉ ne estas tie. Ĉu vi povas imagi, kion tio kostos al tiuj homoj? Tio estas krima kaj pura ŝtelo. Ni nuntempe havas la plej malbonan registaron, kiun ni havis en aĝoj.
La homoj voĉdonis! Ĉi tiu popolo estas la unua viktimo.
Saluton,
jan
Mi legis en la gazeto, ke ĉiuj, kiuj nun estas en ĉi tiu pozicio, ne estos revokitaj. Ĉi tiu mezuro validus nur por la novaj frupensiuloj. Ĉu povas esti, ke aliaj gazetoj, pro malĝusta raportado, volas fari politikajn gajnojn? Ĝi ne iros tiel rapide. N-VA, la plej granda partio, jam korektis la deklaron de Peeters...
estas ja tiel, ke persono en frua emeritiĝo estas "senlaborulo", kiu ricevas suplementon de sia dunganto aldone al sia senlabora kompenso ĝis li atingas emeritiĝon. Senlaborulo ankaŭ estas laborserĉanto kaj do principe devas esti disponebla por la labormerkato. La fakto, ke ne estas disponebla laboro por ĉi tiu kategorio da homoj, havas nenion komunan kun la principo. Fakte, estas nenio, absolute nenio, kiu ŝanĝas la nunan leĝaron. Nur ĝi estus aplikata pli strikte. Esceptoj al ĉi tiu leĝaro estis faritaj en la pasinteco fare de certaj partioj por la sola celo kontentigi ilian "elektobrutaro". Ekzemple, homoj pli ol 58-jaraj ne plu estis konsiderataj disponeblaj por la labormerkato kaj ne plu estis alvokitaj. Multaj utiligis ĉi tiun sistemon dum jaroj kaj iris eksterlanden por vivi trankvilan kaj malmultekostan vivon dum, dume, homoj, kiuj daŭre laboris ĝis emeritiĝo-aĝo, pagis la prezon. Se oni volas profiti de profitoj, oni devas ankaŭ loĝi en la lando, ĉiam estis la kazo. Sed, denove, por altiri iujn "elektajn akciojn", tio ne estis kontrolita ĉar multaj el tiuj eĉ ne vivis aŭ originis de Belgio. Nun ili volas ordigi aferojn kaj ĉesigi ĉi tiujn fitraktadojn. Mi nur pensas, ke estas domaĝe, ke estos tuŝitaj homoj, kiuj (tiutempe tio ankoraŭ eblis) daŭre laboris ekde 14 jaroj kaj nun havas karieron de 45 jaroj (kio estas plena kariero) sed apenaŭ 59 ne povis. retiriĝi laŭleĝe, lasante ilin liberaj vivi kie ajn ili elektas. Nun ĉi tiuj homoj devas preni fruan emeritiĝon kaj tial ne povas resti kie ili volas. La lasta vorto pri tio ankoraŭ ne estis dirita. Nun tio, kio estis semita antaŭe, estas rikoltita kaj la semantoj faros la plej grandan proteston.
Mi povas eniri ĉi tiun aferon multe pli profunde, sed mi ne volas fari tion per ĉi tiu blogo, ĉar la blogo ne estas politika forumo kaj pro mia konstanta loĝado ĉi tie en Tajlando mi ne plu havas kaj ne volas trakti. tiuj ĉi (mal)situacioj.havi.
salutojn,
pulmo addie
La belga registaro malrapide freneziĝas. Ting Tong Ba Ba Bo Bo!
Baldaŭ vi furiros sur la necesejon kaj el via necesejo eliros Eco-Imposta kvitanco...
Ne estas laboro por maljunuloj, vidu kiom da junuloj estas sen laboro.
Mi pensas, ke fakte estas jene:
La registaro fakte volas, ke ili kreu AVI kaj tiel kontribuu al la belga fisko kaj poste distribuu ĝin al la 'novaj belgoj'.
Malĝoja rakonto... anstataŭ postuli imposton, se oni ekzemple ne volas resti en Belgio
PS: Mi estas 38-jara sed havas multajn amikojn, kiuj estas en antaŭpensio aŭ proksimaj al ĝi.
Ĉi tio estas nur la komenco, kio atendas nin ĉiujn
Clery la duko
Den Somsak
Mi tute konsentas kun Lung Addie
Nenio ŝanĝiĝas, nur eble pli strikta politiko, se vi havas vian ĉefan loĝejon en Belgio kaj vi ankoraŭ ne havas sesdek jarojn, vi povas ferii eksterlande nur unu monaton jare kaj se vi estas pli aĝa ol sesdekjara, vi povas resti eksterlande dum 6 monatoj kondiĉo estas esti en frua emeritiĝo aŭ esti stampita
Tiuj, kiuj jam estas pensiuloj, havas nenion por timi!
Kaj tiu pli strikta politiko, kiel ili kontrolos tion? La supo ne estas manĝata tiel varma kiel ĝi estas servata! Kaj ĉi tio certe ne estas kamikaza registaro! Mi pensas, ke ili pli verŝajne pensas pri la kvindekaj junuloj, kiuj iras aŭ antaŭpensiiĝis!
https://www.antwerpen.be/nl/info/52d5051c39d8a6ec798b4642/melding-tijdelijke-afwezigheid
Mi klare klarigis en la antaŭa afiŝo, ke tio diferencas depende de via SOCIA STATO... , sed la 6-monato, al kiu vi aludas, validas nur kiel termino de oficiala debeto, se vi ne estas trovita se necese (Neighborhood Agent BVB), ĉi tiu regulo forvalidas pro la sciigo, mi mem pasigis 3 jarojn en Tajlando laŭ plene jura bazo. antaŭ ol retiriĝi nun!!
Kun revena bileto ĉirkaŭ 1 jara limdatoj al Belgio, kaj post 3 semajnoj ripeti al Tajlando kun tajlanda adreso menciita.... sen ajna problemo, tio estis farita ene de la reguloj de la ludo, nenio kontraŭleĝa, eble truo, kiu povas esti selekteme fermita nun...
La nura afero, kiun ili atingas per ĉi tio, estas, ke eĉ pli da homoj ekigas ĝin ĉi tie. Mi vidas nenion malsaman en mia rondo de konatoj nuntempe – iu ekigas ĝin ĉi tie ĉiumonate. Kaj neniu pensia reĝimo aŭ io ajn ŝanĝos tiun tendencon. Mi preferus loĝi en Tajlando ol en ĉi tiu lando, kie sennombraj registaroj povas fari nenion pli bonan ol elekti la poŝojn de homoj.
Belgio , tio aspektas kiel Nederlando .
Ankaŭ ĉi tie aferoj ŝanĝiĝas ĉiufoje.
Kaj certe ĉiam en malutilo de la komuna civitano.
Kiam mi foriris al Tajlando antaŭ 10 jaroj, la ŝtata pensiaĝo estis 65.
Nun 66 jarojn aĝa, do alian jaron pli da egaleco pri manĝaĵo.
Firma pensio, letero en mia leterkesto plurfoje jare.
Kun tio kiel komenca teksto, je nia bedaŭro kaj vi jam scias ĝin.
Pro bla bla bla, la pensioj estos alĝustigitaj pli malalte, por ke ni ĉiuj povu ankoraŭ ricevi pension poste.
Kaj la Administrantoj kaj politikistoj kaj bankistoj, sanasekuristoj, sed iru hejmen kun grandaj gratifikoj.
Feliĉe, mi havas sufiĉe da graso sur miaj financaj ostoj por povi pluvivi ĉi tie ĝis mi mortos.
Kion mi ankoraŭ ne komprenas, estas ke kaj la popolo de Belgio kaj Nederlando lasas ĉion okazi al ili.
Homoj antaŭe surstratiĝis por manifesti, sed nun mi ofte legas pri tio en la ĵurnaloj.
Nur plendi en la interreto aŭ pli ĝuste resti malantaŭ la komputilo.
Homoj, kiuj ne helpas, aŭdu vian voĉon sed faras ion.
Jan Beute.
sama historio kun la pasporto, de ĉi tiu jaro, belga ŝtatano, kiu havas sian domon en Belgujo, ne plu povas peti pasporton ĉe la ambasado.Anta 3 monatoj mi devis vojaĝi al Belgio specife por peti novan pasporton, tre bona por la medio, pri kiu ĉiam plendas tiuj politikistoj, nur infaneca ĉikanado
Mi estas ankaŭ en ĉi tiu kazo. Nun mi estas en Belgio kaj petos novan pasporton venontmonate kun la necesa marŝmerkato por la pensiaj paperoj. Mi esperas reveni en Tajlando meze de januaro.
Mi ripetos ĝin denove, nenio ŝanĝiĝos, kiel frua pensiulo vi ĉiam povus havi domicilon en Belgio, kaj efektive loĝi tie.
La homoj, kiuj malobeis ĉi tiun regulon kaj iris por vivi eksterlanden, ne devus nun ludi la murditan senkulpecon. Ili vetludis kaj perdis, tiel simple.
pulmo adie, mi TUTE konsentas kun vi, por ĉerpi bonan pension vi devas esti laborinta kaj ne 30 jarojn kiel iuj deziroj kaj ĝui vin sur blanka plaĝo. baldaŭ malplena.Por homoj kiel mi, kiuj laboris dum 46 jaroj TIO estas vera ŝtelo .Fine registaro kiu volas ĉesigi ĉi tion.Iam estis normale ĉiuj iris al 65, neniu plendis, neniu segis kaj jes la rakonto pri la grilo kaj la formiko espereble nun estas finita.
Kelkaj el la komentoj serioze dolorigas min!
Mi laboris ĝis mi estis 65-jara, kiel oni kutime demandas al belgaj civitanoj. Mi sentis tion kiel laboretikon kaj civitan devon. Mi estas ĉirkaŭita de homoj, kiuj sentas la samon.
Ŝerco por multaj. Mi estas idioto por multaj.
Kiel rezulto, mi ankaŭ pagis la plej altajn impostojn sur mia enspezo ĝis la lasta anhelo. Per tio mi sendube donos monon al ĉiuj tiuj frupensiitoj, kiuj restis hejme ekde la aĝo de 53, kaj dormetas en la suno en Tajlando kun agrabla tajo, dum mi laboris por ilia monhelpo.
Mi konas multajn, kiuj ĉiam premas la ekskuzon, ke 'ne plu estas laboro'!
Jes, ĝuste!
Ili ĉiuj volas profiti nur el la ŝtato!
En Tajlando, ĉu vi vidas homojn en aĝo de 53, kiuj estas dorlotita de la ŝtato sur sia dorlotita azeno?
Ne, mi vidas multajn tajlandojn, kiuj laboras ĝis la lasta anhelo por doni al si kaj al siaj infanoj dignan ekzistadon.
En Eŭropo ni vivas kun dekadenca kodo de la ŝtato, rememoriga pri la lastaj jaroj de la Romia Imperio.
Ĉiu, al kiu la belga ŝtato (dum jaroj) donis monon iel aŭ alie, devas simple diri 'Dankon' kaj ne maltrankviliĝu.
La mondo renversita!
Kiu havas la rajton paroli?
Nederlando baldaŭ sekvos ĉar ili estas numero 1 en pensiuloj ĉikanado
Kara Simon,
ŝajne, post ĉiuj aperintaj komentoj, vi ankoraŭ ne komprenis, ke tio estas nur la aplikado de jam ekzistanta leĝaro kaj havas nenion komunan kun pensiulo-ĉikanado. Fari ĉi tiun problemon aktualan estas nur politika movo de la opozicio, opozicio kiu mem kreis ĉi tiujn distorditajn situaciojn en la pasinteco. Enprofundigu ĉi tiujn aferojn antaŭ ol vi tiamaniere reagas kaj vi rimarkos, ke la profitado finfine devas finiĝi. La laboristo ne povas plu pagi por bando de profitantoj. Legu ankaŭ atente la komenton de Mee Farang, tiu viro esprimas, kion justulo, kiu kompletigis sian tutan profesian karieron, pensas pri ĉi tiu afero en ĝusta maniero.
Lung addie, 41 jaroj aktive laboris.