Submetiĝo de leganto: Provizora poentaro – Voku – Kolektu anglajn sanasekurojn ĉi tie!
Resumo
Mi havas 4 asekuristojn [DSW, Unive, ONVZ, ZK Achmea] el 10 en Nederlando. Neniu sanasekuristo plenumas ĉiujn postulojn de Tajlando. DSW faras ĝin plej bone kaj estas la sola, kiu mencias la petitajn ŝlosilvortojn [Covid, enpaciento, ambulatoripaciento] kun la petitaj kvantoj.
ZK Achmea malsukcesas la ekzamenon, ne tiom pro ne mencio de la petitaj ŝlosilvortoj kaj sumoj, sed ĉar ĝi estas la sola kun aŭdaca malgarantio [sekcio G]. ZK ankaŭ estas ĉampiono kun plej diversaj vortoj, kio signifas, ke la ŝlosilvortoj kiuj estis menciitaj povas facile esti preteratentitaj. ONVZ elstaras en konciza deklaro.
Alia voko
Bonvolu sendi pliajn deklarojn, vidu la superrigardon de asekuristoj, kiujn ni ankoraŭ mankas:
1) Sendu foton aŭ ciferecan skanadon de la deklaro, kiu estas kiel eble plej akra kaj sendu ĝin al [retpoŝte protektita].
2) Indiku en kiu dato vi ricevis la CoE kun ĉi tiu deklaro, kun kiu vizo kaj kiom longe estis via restado
3) Se CoE estis malkonfirmita kiel rezulto de la deklaro, ankaŭ sendu la deklaron kun la dato de neado. Mi kreos apartan sekcion kun malakceptitaj tekstoj.
Submetite de Eddie
Kara Eddy.
Mi tre dankas, ke vi subkontraktas tiom da laboro.
Ĉio, kion mi volas vidi, estas, tuj kiam iu havas ĉi tiun deklaron en la angla, kun la sumoj (100000 XNUMX USD) kiujn postulas la Tajlanda Ambasado.
Por la vizo Coe.
La personaj informoj povas esti nigraj.
Mi pensas, ke pluraj homoj volas vidi tion.
Hans van Mourik
Hans, ĉu vi rigardis la deklaron de DSW? Jen tio, kion vi petas!
Reputacioj 24-9-2021: https://cutt.ly/OEgxxxy
Ses asekuristoj nun estis plene prilaboritaj.
Asekuristoj kun aprobo de CoE estas: DSW, ASR, ONVZ kaj OHRA.
DSW estas la sola kun la petitaj ŝlosilvortoj [Covid, enpaciento, ambulatoripaciento] kun la petitaj kvantoj.
ASR, ONVZ kaj OHRA ĉiuj havas mallongajn deklarojn, sed OHRA rilatas al la politiko, sed mankas mallonga difino de tio, kio estas rekompencita.
Asekuristoj kun CoE-malakcepto: Bewuzt VGZ kaj ZK Achmea.
ZK Achmea malsukcesas la ekzamenon, ne tiom pro ne mencio de la petitaj ŝlosilvortoj kaj sumoj, sed ĉar ĝi estas la sola kun aŭdaca malgarantio [sekcio G].
ZK ankaŭ estas ĉampiono kun plej diversaj vortoj, kio signifas, ke la ŝlosilvortoj kiuj estis menciitaj povas facile esti preteratentitaj.
FBTO havas precize la saman deklaron [kun malgarantio] kiel ZK, ne surprize ĉar ambaŭ estas de Achmea.
Nekompletaj deklaroj: VGZ, Unive [Reis].
El la ĉefaj asekurgrupoj mi ankoraŭ mankas: Menzis, Eucare Aevitae, Zorg en Zekerheid kaj Eno Salland.
Pardonu Eddy, sed mi ankoraŭ ne vidas la klarigon, kiun mi celis.
Aŭ mi estas blinda aŭ stulta.
Hans van Mourik
Saluton Hans, petu iun proksiman al vi, kiu scipovas pri komputiloj, malfermi la ligilon. Vi povas vidi la kalkultabelon pli bone en komputilo aŭ tablojdo ol en telefono. DSW estas la dua langeto dekstre de la langeto Resumo
Ĉu vi volas diri ĉi tiun deklaron?
https://docs.google.com/spreadsheets/u/2/d/e/2PACX-1vSg7c4N9x-8YLdqvEdUZ6e4kbX7MQJXs3TqMOvkjcmls7N7opdbY-Kyx0gCkxnzyxxsUOiAo81Pl3JX/pubhtml#
Kion mi ne volas diri.
Same kiel la deklaro kiun mi tiam ricevis de VGZ, en la angla, sed sen sumoj.
Mi atendas tion, de homoj, kiuj jam ricevis ĝin, sed kun sumoj en la angla.
Hans van Mourik