Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Henk: La plaĝo estas longa. Ĉu iu scias proksimume kie ĝi estas?
- Ger Korat: En la nordoriento estas nur 3 ĉefaj urboj kiuj rajtas halti: Korat, Khon Kaen kaj Udon. Khon Kaen kaj Udo
- Johnny B.G: Estas ke estas progreso en tiu areo kaj ke kelkloke estas sufiĉe belaj restoracioj, superbazaroj kun diversaj aĵoj.
- GeertP: Jes Erik, antaŭ ne tiom longe la nederlandaj “kofgustuloj” feriis kun sia rutkabano malantaŭ la aŭtomobilo
- mike: Hahaha Lieven, De kie vi ricevas ĝin, sen rigardi kafgrundojn? Viaj rakontoj ĉiam estas bonegaj. Mi ricevis de j denove
- Eric Kuypers: Rudolf, tio estas bone! Tial, aboli ĉiujn regionajn flughavenojn en Tajlando kaj la internaciajn ĉar ankaŭ tio ne estas por la bono
- Rudolf: Kiuj estas tiuj homoj, kiuj veturas per la HSL al Ŝanhajo? Tio estas la riĉa elito. Kio estas la avantaĝo por ordinaraj tajlandanoj de ĉi tiu tre multekosta projekto?
- RonnyLatYa: Por peti unujaran etendon en Tajlando, cifereca scio iam ajn ne necesas. Ĝi estis tie ankaŭ antaŭ 30 jaroj
- Vilhelmo: Pattaya
- Eric Kuypers: Lieven, mi ne legas ĝin, sed mi scias: mi ne devas servi al vi kafon kun kulereto da Buisman en ĝi. Ni havis tion
- Rudolf: En la vilaĝo mi ĉiam provas instrui homojn, ke ilia konduto ankaŭ determinas la konduton de la hundo. La homoj havas st
- Johannes: Mirinde rekonebla kaj humura. Nun por bongusta rakonto pri la lertaĵoj kaj lertaĵoj de hodiaŭaj baristoj
- Bert: Ĉi tiu trajno ĉiam havas multe pli da haltoj ol la aviadilo. Ekzemple, Korat ne havas flughavenon kun funkcia pasaĝera flugo
- Rob V.: Tiel malmulte? Mi pensas, ke li enmetas tro multe! Vera HSL devus kuri almenaŭ 300-400 km de Bangkok al la sekva
- H. Revoort: ….Glana kafo bluso…..
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Alvenoj Bangkok Flughaveno
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Leganto Submetiĝo » Propono de la leganto: Esperiga mesaĝoj pri plia kresko de la ŝtata pensio
DutchMen / Shutterstock.com
La raportoj en la nederlandaj amaskomunikiloj pri plia kresko de la ŝtata pensio estas kuraĝigaj. Jen tiuj mesaĝoj:
- NRC: AOW akre pliiĝas kaj parte kompensas la atendatan pensian redukton.
- AD: Plej alta kresko de AOW en 20 jaroj: "Escepta kresko". AOW-avantaĝoj ne pliiĝis tiel rapide kiel nun ekde 1998. En 2019 kaj 2020, la ŝtata pensio pliiĝos entute je 8,3 procentoj, laŭ Pension Monitor de ABN Amro. La banko parolas pri "escepta kresko".
- Trouw: Konkrete, ŝtataj pensiuloj ricevos plian 2,4 procentojn en ŝtata pensio en la unua duono de la venonta jaro, laŭ kalkuloj prezentitaj de ABN Amro hodiaŭ. Pli ol 2020 procento verŝajne estos aldonita en julio 1. Entute, la monata kvanto pliiĝis je 8,3 procentoj kompare kun januaro de ĉi tiu jaro.
Tamen, kio estas la praktiko? Mi ricevos plian 1,1% en januaro... Mi ĵus kontaktis SVB. Ĉi tiu kazo forigis min el mia sonĝo.
Submetite de Hank
Mia malneta ŝtata pensio pliiĝos je 2,2 procentoj ĉi-monate kompare kun decembro. Vi devus ignori la influojn de la imposto kaj la sanasekura premio. Vi parolas proksimume pri dekoj da eŭroj da laboro monate.
Se vi havas MySVB vi povas vidi la sumojn mem sub 'pagoj' kaj vi povas vidi la specifon.
Eble, ke tiu pliigo estis malneta kaj ke ĝi tuj estis reakirita per impostplialtigo?
Kiel registaro vi devas fari ion kun la proksimiĝantaj elektoj.
Unue ĝi estis promeso de 1.000 eŭroj kaj nun de pli AOW.
Mi ne komprenas, kion vi respondas, ĉio estas aranĝita por ni.Ni havas nenion por diri pri tio, ni povas simple akcepti ĝin.Kompreneble, se ili volas, ke vi ricevu 50 procentojn kroman, tiam la imposto estas forigita denove kaj vi ankoraŭ ricevas malpli ol antaŭe.
Kara Henk, vi estis bonŝanca. Mi ricevas nur plian 1,01% reton. Sed tamen, ne ĉio estas mensogo en la gazetoj, kiujn vi mencias. NRC raportis en oktobro 2019, ke la AOW-pliiĝo sumiĝos al 1% ekde la 2,4-a de januaro, kaj ke alia 1% estos aldonita ekde la 1-a de julio.
Se vi kontrolas tiun 2,4% per la SVB, vi vidos, ke ĉio estas ĝusta. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
Ankaŭ vidu: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
La AD diras preskaŭ la samon: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Efektive, inter la linioj vi povas legi, ke kompare kun 2018, pliiĝo okazos en la jaroj 2019 kaj 2020. Do eblas, ke ekde 1-1-21 tiu 8,3% estas ĝusta. Gazetaj raportoj estas plej bone legitaj kun iom da leĝereco.
Alia rakonto estas ĉu ni emeritoj ricevas ion el ĝi? Ĉi tio rezultas ne esti la kazo ĉar la baza impostkurzo estis pliigita (kaj 2020 ankaŭ ne estas esceptita de pensia redukto). La pliiĝo de ekzemple la ĝenerala kaj maljunula rabato ne vere helpas.
Tamen, estas nekompreneble kial emeritoj ne voĉe parolis pri tio, ke ili ne rajtas profiti el la ĝenerala ekonomia reakiro dum jaroj. Maljunulaj organizoj kiel ANBO, KBO-PCOP kaj la nova kunfandiĝo de la Pensiiuloj-Asocio devus profiti ĉi-jare por fari malfacilajn agojn antaŭ la elektoj de 2021, kaj ne nur sur la Malieveld. Ili konsultu la kamparanojn kaj konstruistojn pri kiel esprimi jarojn da malkontento.
Politika partio kiel 50Plus ankaŭ devus stari pli forte por niaj interesoj. Estas tute amuze (sed ankaŭ stulte) kiam Henk Krol kantas kanton de la malnova tempo por la fotilo ĉe RTL4 Eva Jinek kaj diras, ke li antaŭĝojas pri la venonta Eŭrovido-Kantokonkurso, sed ni havas aliajn zorgojn en niaj mensoj ol la signalo, ke li liveras: konduti kiel maljunulo pias kiam oni petas.
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
Ago! Ĉesigu la Randstad per moveblaj skoteroj! Bloku la korton per promenantoj! Sidiĝu sur la poldervojo!
Ĉio estas pli bona ol ĉiam pasive lasi ĉion okazi al ni
kaj ni estu trompitaj.
Multon promesi kaj poste rericevi ĝin per impostoj estas kompreneble ridinda.
Multe da bruo pri (preskaŭ) nenio.
Tiu bildo kun moveblaj skoteroj kaj marŝantoj bezonas gravan revizion. Mia najbaro maldekstre aĝas 82 jarojn, same sprita kiel antaŭ dudek jaroj, taŭgeca ĉiutage kaj aktiva kiel volontulo ĉiutage en proksima flegejo. Mia najbaro dekstre aĝas 64 jarojn kaj estas ege seniluziigita ĉar lia emeritiĝo-aĝo daŭre antaŭeniras kaj la kvanto de liaj avantaĝoj moviĝas malantaŭen. Ili volonte lavis la orelojn de politikistoj tie kaj tie. Mi partoprenas.
Nu, mi ankaŭ laboris 45 jarojn kaj nun estas 64. Mi ricevis senlaborecan monhelpon pasintjare.
Nur iru kaj petu por laboroj denove, ĝi frustrigos vin
Devas esti ĝis mi estos 66 kaj 7 monatoj.
Mi ne petis tion, sed mi mem povas transponti la tempon sen enspezo.Tiam vi devus gaji.
Ĉio, kion faras Rutte kaj aliaj, celas fari la riĉan kaj grandan kapitalon eĉ pli riĉa.
Kaj tio devas esti pagita de la pensiuloj, interalie, de la longo aŭ larĝo.
70% de kompanioj en Nederlando ne eksportas, 30% de kompanioj eksportas.Laŭ Rutte et al., Nederlando, ne la nederlanda, devus tute fidi je tiuj 30%.
Nur, tiuj 30% estas nederlandaj kompanioj aŭ eble kompanioj, kiuj tuj metas la monon, kiun ili gajnas ekster Nederlando,
Ĉi-lasta kompreneble.
Efektive, estas tempo por emeritoj ankaŭ laŭte.
Rutte devas scii kio estas la vivo, kia granda meduzo ekzistas. Mia pensio estis reduktita je 300 eŭroj kiel dankon post tiuj jaroj de voĉdonado por VVD.
Via konkludo, ke Aow-ricevantoj ne faras signifan progreson, estas ĝusta. Mia neta ŝtata pensio plialtiĝos je 7 eŭroj ĉi-monate, la sama kvanto, per kiu mia kompania pensio malpliiĝos. Mi ankaŭ kundividas vian opinion, ke estas nekompreneble, ke emeritoj perdas sian disponeblan enspezon jaron post jaro. Nun mi ne tuj vidas, ke la Malieveld en Hago pleniĝas de maljunuloj malantaŭ promenantoj aŭ en moviĝemaj skoteroj, kvankam la plimulto de la nuntempaj pli ol 66-jaruloj ne bezonas ĉi tiujn helpojn kaj estas ankoraŭ plene aktivaj, sed maljunuloj kaj politikaj partioj multe volus. pli ofte fari pli fortan deklaron kaj simple ne plu devas akcepti, ke la maljunuloj ne rajtas profiti el la ekonomia eksplodo. Dum la ĵus okazintaj ĝeneralaj konsideroj en la Ĉambro de Reprezentantoj, Henk Krol petegis Mark Rutte, ke li bonvolu ne lasi la pensiulojn en la malvarmo. Nu, Rutte tute ne ĝenos tion. La subteno de 2Plus estis nemalhavebla por la planoj de la registara pri CO50-emisioj, do Krol devus bati sian pugnon sur la tablon kaj postuli sian promesitan subtenon. Dungitoj en malsanulejoj kaj saninstitucioj, instruistoj, policanoj, ktp ricevos ĉi-jare akcepteblan salajroaltigon, ofte akompanata de unufojaj pagoj de almenaŭ 1000 XNUMX eŭroj. Ankaŭ ili meritas tion kaj ili meritas ĝin. Sed kial la politikistoj ne donas al pensiuloj almenaŭ la indekson de sia pensio? Ĝi kostas al la ŝtato tute nenion, male, ĝi alportas pli da imposta mono. La sola konsekvenco estas, ke la pensiaj fondusoj vidos, ke iliaj kolosaj aktivoj pliiĝas malpli rapide. La direktoroj de la pensiaj fondusoj, inkluzive de tiuj de la plej granda fonduso, ABP, estas favoraj al ĝi, sed estas ligitaj mano kaj piede per la regularoj truditaj de politiko.
Mi sendis la jenon al la registaro, inter aliaj.
Mi dankas vin pro la klopodo, kiun vi faris por atentigi vian proponon pri la enspezoj de s-roj Van Olphen kaj Velzel.
Kun enspezo 3x Balkende-normo kaj bonuso krom tio, la "sinjoroj" "gajnas" per la mono de la pensiuloj ĉe la ABP.
Pensiuloj ne povas aldoni alian eŭron de preskaŭ 11 jaroj!
Tamen, la kostoj kun ĉiuj pliiĝoj, eĉ la malalta AVI-indico devis plialtiĝi.
Mi sendis ankaŭ sugeston al la Reprezentantĉambro doni unufojan pagon de 1000 eŭroj al pensiuloj! Mi ricevis ilian respondon kiel respondo.
Pensia sano kaj bonfarto sama malneta, neta malpli pro impostplialtigo...! Mi vokis sanon kaj bonfarton. La knabino gaje respondis; ne, via malneta pensio restis la sama...
La ABP raportis ĉi tiun semajnon, ke pensioj ne estos tranĉitaj en 2020.
Mi tute konsentas kun vi, estas tempo, ke ĉiuj homoj kun nur ŝtataj pensioj kaj ŝtataj pensiuloj kun malgranda pensio kuniĝu kaj staru kontraŭ ĉi tiuj tipoj de kabinetoj antaŭ ol estos tro malfrue. Farmistoj, konstruistoj, instruistoj kaj sanservo malrapide vidas la lumon kaj faras ion pri tio, sufiĉas.
Se ankaŭ ni ne leviĝos, ĝi okazos al ni baldaŭ.
Nur kontrolite denove. Imposto retenita en decembro € 115, en januaro € 127. Tio, kion Ruud skribas, estas do parte vera. Ĝi estas kio ĝi estas, promesu multon kaj donu malmulte!
Por unuopa persono, la malneta AOW-avantaĝo (kun 100% profito kaj sen feria profito) pliiĝas de € 1.228,22 ekde 1-7-2019 al € 1.255,87 ekde 1-1-2020. Sen rajto al impostrabatoj, la salajra imposto/enspezimposto sumiĝas al € 110,54 (9,0%) respektive. € 121,82 (9,7%) por ke vi havu netan kvanton de € 1.117,68 respektive. 1.134,05 €. Tio estas pliiĝo de € 16,37 aŭ 1,46%.
Por geedzoj aŭ kunloĝantaj paroj, la AOW-a profito (kun 100% profito kaj sen feria profito) pliigas malneton de € 843,78 ekde 1-7-2019 ĝis € 859,55 ekde 1-1-2020. Sen rajto al impostrabatoj, la salajra imposto/enspezimposto sumiĝas al € 75,94 (9,0%) respektive. € 83,38 (9,7%) por ke vi havu netan kvanton de € 767,84 respektive. 776,17 €. Tio estas pliiĝo de € 8,33 aŭ 1,09%.
Ankoraŭ ne estas tempo por levi la (nederlandan) flagon. Ĉi tiuj ankaŭ ne estas leviĝoj por piedbati en pordon. Mi nur algluus al duono de pordo!
Kara Lammert, katklapo proksimiĝas. Cetere, mi havas multe malpli da neta AOW ol la kvanto, kiun vi mencias por kunloĝanto kun rajto je 100% profito.
En 2019, la malneta sumo ja estis 843,78 €, el kiuj 157,75 € estis subtrahitaj en salajroimposto kaj la Zvw-kontribuo de 48,09 €, tiel ke mi ricevis netan pagon de 637,94 €.
En 2020 malnetaj € 859,55, el kiuj € 167,17 en salajroimposto kaj € 46,84 en Zvw, tiel ke mia neta AOW fariĝas € 645,54 kaj do proksimume 7 eŭroj pli, kiel mi skribis en mia antaŭa respondo.
Roedii pravas konstati, ke la plej multaj emeritoj ankoraŭ estas plene aktivaj kaj plene partoprenas en la socio, sed koncerne politikon, ili ne kalkulas.
Mi vere ne povas kompreni, kial la diversaj registaroj de la lastaj 10 jaroj ŝajnas pensi, ke estas tute normale, ke pensiuloj havas malpli por elspezi ĉiujare kaj ke la reprezentantoj de la popolo permesas ĉion ĉi okazi. Mi skribis pri tio al diversaj frakciestroj, sed tio estis malŝparo de energio. Ilia sensenca respondo estis, ke la financa pozicio de la pensiuloj certe havis ilian atenton kaj prioritaton. Bedaŭrinde, ĝis nun sen iuj pozitivaj rezultoj kaj mi ne vidas tion okazi en la estonteco.
Saluton Leo Th,
Duonpordo povus esti iom troigita kaj ja estus pli bone havi katklapon.
Viaj 157,75 € en salajroimposto kaj la Zvw-kontribuo de 48,09 € indikas, ke vi loĝas en Nederlando. En via kazo vi tiam rajtas al la ĝenerala impostrabato kaj la maljunula rabato, kio signifas, ke vi fakte ne ŝuldas salajran imposton sur via AOW-a profito. Se vi ankaŭ havas pensionon aŭ anuitan profiton aldone al via AOW-aprofito, vi kompreneble rajtas nur unufoje la impostrabatojn.
Mia plano baziĝas sur loĝado en (inter aliaj) Tajlando ĉar ĉi tiu demando estis farita en la Tajlanda Blogo. Vi tiam ŝuldos salajroimposton aŭ enspezimposton de 9% por 2019 kaj 9,75% por 2020 (1a krampo). Do vi ne pagas naciajn asekurkontribuojn, kiel por la Longtempa Prizorgo-Leĝo, kaj neniun enspezo-rilatan kontribuon al la Sanasekuro-Leĝo. Ĉi tio do signifas, ke vi ne plu estas asekurita por ĉi tio. Bedaŭrinde, la rajto al (la imposta parto de) impostrabatoj ankaŭ malvalidiĝos, tiel ke vi efektive ŝuldos imposton en Nederlando (kaj eble en Tajlando) sur via AOW-profito. Kaj tio rezultigas pli ol 1 monaton da pli malalta AOW-profito kompare kun loĝado en Nederlando (t.e. 12 x 9% ĝis 9,75%).
Pri via kritiko de registara politiko, mi plene subtenas ĝin. La adaĝo de la Registaro dum multaj jaroj estas: "La laboro devus esti pli rekompenca." Aŭ pli ĝuste: "Jam enspezi multon devus nur pliiĝi." Se vi "tenas vian manon", kiel estas la kazo kun AOW-profito kiel enspezo sen laboro, tiam vi rapide devas kontentiĝi per paneroj. Sed ĉi tiu generacio alportis Nederlandon tien, kie ĝi estas hodiaŭ!
Aliflanke, ni ne perdu la fakton, ke, se la ŝtataj pensiuloj nun ankaŭ plene profitas de la prospero (kiun ili certigis), en ĉi tiu grupo povas aperi retiriĝaj simptomoj. Post ĉio, ili ne kutimas ĉi tiun prosperon kaj ŝajne la Registaro opinias, ke estas saĝe lasi ĝin tiel, por malhelpi la aperon de ĉi tiuj retiriĝaj simptomoj, kiuj siavice povas konduki al pli altaj sankostoj. Sed eble Rutte povas promesi al ili (kaj kiu inkluzivas min) pliajn 1.000 XNUMX € (kaj ne plenumi sian promeson ankaŭ ĉi-foje!).
Kara Lammert, viaj kontribuoj en Thailandblog pri impostaj aferoj kaj rilataj aferoj estas nesupereblaj kaj tre kompreneblaj en enhavo. Mia antaŭa respondo neniel celis esti kritika, sed nur informi min pri la kvanto de mia AOW-aprofito, ja kiel loĝanto de Nederlando. Mi aplikas la unufojan rajton al impostrabato al mia kompania pensio. Mi trovas vian komenton pri retiriĝaj simptomoj amuza, sed certe estas iom da vero en ĝi. Unufoja pago de mil eŭroj al pensiuloj do restos iluzio.
Kaj poste estas ankaŭ la belgaj fiskaj aŭtoritatoj, kiuj ankoraŭ kredas, ke AOW-enspezo estas enspezo el laboro! Do preskaŭ duono de mia ŝtata pensio ekde la aĝo de 65 jaroj iras al impostoj! Mi loĝas en Belgio ekde 1969 kaj tial devas pagi impostojn tie kiel nederlanda civitano. Eŭropa regularo ĉi-rilate estas misa!
Se vi loĝas en Belgio dum 50 jaroj, Leeny Peeters, tiam vi tute ne konstruis ajnan AOW-pension en la aĝo de 65 jaroj, ĉu? Aŭ ĉu mi mankas ion?
Tio ne estas ĝusta en la ABP.Ni restas la samaj, sed pro ŝanĝo en la imposto, mi kredas, de 3 ĝis 2 krampoj, ni ankoraŭ iras malantaŭen.
Ja ne ABP mallonge. La plej granda pensia fonduso en Nederlando kun amatora administrado! ING pensia fonduso 138%, ABP apenaŭ 100%. Granda honto. La administrado estas ĉiuj amikoj de politikistoj? Ĝi aspektas kiel ĝi. Neniu indeksado dum 10 jaroj. Stulta, pli stulta, plej stulta.
Tio mallonge ne estas ĝusta!
La registaro faras tion kun ĉiuj siaj plialtiĝo!
unu mano donas kaj la alia mano prenas. luopliigo/resp. plialtiĝo de proprietimposto, kresko de energiimposto, benzino plialtigita je 1,5 cendoj po litro, superpago pri sanasekuro pliiĝis, vi nomas, kion laŭ vi kostos nun al la medio, ne plu gaso el Groningen (feliĉe) Eŭropo kiu postulas pli kaj venontjare. post Brexit multe pli? Rutte povas diri al mi pli pri kiu progresis en antaŭaj jaroj kiam tio estis antaŭvidita?
Pardonu, feliĉe mi havas propran pension kaj neniam elspezis ĉion.
Jen la ĝustaj kvantoj: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
Saluton Ernst,
Mi ŝatus noti, ke ĉi tiuj estas sumoj, kiuj validas kiam vi loĝas en Nederlando.
Mi supozas, ke multaj nederlandanoj loĝantaj en Tajlando kun AOW-profito ankaŭ legas Tajlandon Blogon. Hodiaŭ je 14:53 PM mi deklaris la sumojn kiuj validas por ili kaj estas plej aplikeblaj al ili.
Foje mi renkontas respondon, ke la plialtiĝo de la indico en la 1-a krampo de enspezimposto de 9,0% ĝis 9,7% estas parte kompensita per pliigo de la ĝenerala impostrabato, la maljunula impostrabato kaj (eble) la unuopa maljunula rabato. Tio estas ĝusta nur se vi loĝas en Nederlando. Se vi loĝas en Tajlando, vi ne plu rajtos al impostrabatoj ekde la 1-a de januaro 1, kio rezultigas la perdon de pli ol 2015 monato da AOW-profito jare!
Mi malrapide scivolas, kiu estas la krimulo ĉi tie. Ŝteli laŭleĝe ankaŭ estas krimo. Se ĉi tiuj gvidantoj de ĉi tiu lando daŭras ankoraŭ 4 jarojn, ni kiel civitanoj povas forgesi pri tio. Pli ol 50 jaroj da laboro, 68 jaroj kaj 765 €, jen kion vi devas fari. Kiom ni vere kunlaborus? Plej multaj homoj mortas tro frue, vi povas imagi kiom granda estas la poto. Ili devas pagi la ŝparitan kvanton unufoje. Kiom tio estus? Nia AOW-poto estas tre grava por Rutte kaj cs, ĉi tiu klubo pruntas de ĉi tiu poto.
Mi pensas, ke ili freneziĝus, se ĉi tio devus okazi. Sen forta agado ni devos fari tion. Kaj nun ni daŭrigu paroli. Bedaŭrinde, tio ne plibonigas ĝin.
Bonŝancon denove.
Jam delonge mi ne estas trompita. Ĉirkaŭ 30 eŭroj kromaj, ĉio fariĝas pli multekosta. Kiel ni gajnos el ĉi tio? NENIO. Mi estos tre feliĉa se mi ricevos mian ŝtatan pension denove ĉi-jare. Sed mi timas la plej malbonan.
La AOW tute ne venas de ekzistanta fonduso, sed estas pagata de la hodiaŭaj impostpagantoj. Krome: ĉi tiu tuta diskuto komenciĝas per kelkaj (sensaciaj?) raportoj de gazetoj. Mi pensas, ke estus pli bone nur fidi je la raportado de la SVB mem, ol kalkuli je la gazeto.
La ĝena afero pri la tuta pensia diskuto estas, ke niaj antaŭvidantaj registaroj en la pasinteco inkluzivis en la pensia leĝaro la sekvadon de la aktuaria interezo por indeksado de pensioj. Neniu alia EU-lando faris tion. Do se pensioj estas indeksitaj, la leĝo devas esti ŝanĝita. Sed Bruselo ne ŝatos tion! Kaj tial la indeksa problemo ne estas ŝanĝita.
Kara.
Rekte el mia koro.
Mi deziras al ĉiuj pli bonan salajron en 2020
Estas en sanservo mi mem.
Mi esperas por vi ĉiuj, ke tio estos atentata.
Estas skandale, ke la registaro volas fobi nin per neta kvanto de € 7.50. Rutte certe ne aŭdis, ke nur sankostoj pliiĝos je €16. Tiam estos luopliiĝo kaj pliiĝo de vivkostoj. Kaj tiam li kuraĝas diri, ke maljunuloj efektive pliboniĝas. Kien li iris al la lernejo?
VVD for kun ĝi.
Jam delonge mi ne estas trompita. Ĉirkaŭ 30 eŭroj kromaj, ĉio fariĝas pli multekosta. Kiel ni gajnos el ĉi tio? NENIO. Mi estos tre feliĉa se mi ricevos mian ŝtatan pension denove ĉi-jare. Sed mi timas la plej malbonan.
Emeritoj fariĝas problemo aŭ efektive estis tiel multe pli longe. La celgrupo, kiu nur pligrandiĝas, kostas pli kaj nenion donas laŭ la multaj kabinetoj kaj kunuloj Rutte. Se ili volus fari ion, tio povus esti farita antaŭ longe, do iliaj agoj, aŭ pli ĝuste neagoj, parolas multon.
Mi lastatempe fariĝis membro de la Pension Preservation Foundation.
Mi konsilus al ĉiuj rigardi sian retejon kaj sekvi mian ekzemplon. Eblas, ke ili povas atingi ion kaj valoras ĝin por minimuma deponejo de 10 eŭroj (membreco).
La informoj troveblas per: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
Mi trovas la tutan diskuton, kiel dirite en la diversaj respondoj, sufiĉe unuflanka. Kiel Jan notis en pli frua respondo, la AOW estas pagata de tiuj, kiuj nuntempe laboras. Krom la fakto (!) ke la nuna pli aĝa grupo estas inter la plej riĉaj en la socio (averaĝe). Ĉiu pliigo de la ŝtata pensio devas esti pagita de laboristoj, alie de kie venos la mono? Do klarigu la ĉi-supran rakonton al via laboranta najbaro kaj ankaŭ diru al ili, ke la ŝtataj pensioricevantoj ŝatus havi pli da mono kaj tial ke la laboristaj homoj (t.e. la najbaro) do ricevas malpli da mono. postrestis. Dankeme, la granda plimulto konsentos kun vi, aŭ ne? Estu realisma: de kio unu persono profitas, estas koste de alia, almenaŭ koncerne enspezon kaj profitojn.
Mi mem estas la sufiĉe-estas-tipo kaj mi estas kontenta pri tio, kion mi havas, kiel mi konis tempojn, kie mi havis nur kelkajn eŭrojn por elspezi tage. Kaj mi ankaŭ konas la situacion en Tajlando, kie mi loĝas, kie la granda plimulto devas kontentiĝi per kelkcent bahtoj tage kaj registara pensio de 600 ĝis 1000 bahtoj monate. Rigardu, ĉi tio instruas min meti aferojn en perspektivon.
Kara Ger, estas vere, ke mia AOW estas financita de tiuj en Nederlando, kiuj ankoraŭ ne atingis la AOW-aĝon. Same kiel kontribuoj estis retenitaj de mia enspezo dum la aĝoj de 17 ĝis 66 de mia salajro por la ŝtataj pensiuloj tiutempe. Kaj dum pliiĝos la loĝantaro en Nederlando, nuntempe pli ol 17 milionoj, pli da premioj ankaŭ estos pagitaj. Meti aferojn en perspektivon estas arto. Sed meti ĉion en perspektivon nun iras tro malproksimen por mi. Mi ankaŭ ne diros al tajlando, kiu devas kontentiĝi kun minimuma salajro de 350 baht tage, ke li devus konsideri sin riĉa kompare kun multaj homoj en Afriko, kiuj havas enspezon de 1 dolaro (30 baht) tage. Mi ne diskutos la fakton, ke vi menciis, ke la maljunuloj en Nederlando estas inter la plej riĉaj loĝantargrupoj, ĉefe pro plialtiĝo de domprezoj, ĉi tie. La prezento de Henk temas pri la titoloj, kiuj sugestas, ke la ricevantoj de Aow profitos je multaj procentaj punktoj, dum la realo estas, ke la neta sumo estas maksimume ĉirkaŭ dek eŭroj monate, kiuj ne povas esti uzataj por pagi la plialtigitajn kostojn.
Mi volas regi ankaŭ ĉi tion. Pri riĉeco inter maljunuloj
Mia edzo kaj mi edziĝis en 1969, ni havis nenion, absolute nenion. Ni ne rajtis studi, sed ni rajtis labori en la aĝo de 14 jaroj kaj deponi la monon hejme ĝis la geedziĝtago. Estis tia manko de loĝejoj, ke ni estis devigitaj loĝi kun miaj gepatroj.
Savu Ho Sed ni devis pagi tiom da estrarmono (Ni povis prizorgi domanaron per ĝi 2 jarojn poste)
Kiam mi nun vidas, feliĉe, per kio komencas niaj junularoj, kiuj studas, kiujn ŝancojn kaj kiuj enspezoj havas la plimulto, mi malestimas la laboreman generacion de la pasinteco.
Mi ankaŭ ŝatus indiki, kiajn financajn obligaciojn vi ŝuldas en Nederlando (la fiksaj kostoj), kiuj kostas pli kaj pli de via enspezo.
La maljunuloj rezignu volontullaboron, tiam ili eble ekscios, kion la maljunuloj ankoraŭ signifas por nia socio.
Saluton Ger-Korat,
Kiel ofte okazas, vi denove tute maltrafis la aferon. Vi batas antaŭ ol estas apude tabulo (ne nur najlo). Kiu diris al vi, ke AOW-avantaĝoj estas financataj de tiuj, kiuj nuntempe laboras kaj ke ajna pliigo de la AOW devas esti pagita de tiuj, kiuj laboras? Ĉu tio estis Jan, kiel vi skribas? Tamen, vi ne devus kredi ĉion skribitan ĉi tie sed fari vian propran esploron.
Mi ankaŭ estas emerita kaj, krom pensia profito, mi ricevas AOW-subvencion kiel edziĝinta persono. Mi tiam plene financas ĉi tiun AOW-profiton mem pagante enspezimposton. Por tio mi pagas duoble pli da eŭroj al la fiskaj aŭtoritatoj ol tio, kion mi ricevas de la SVB en formo de AOW. Ne estas laboro implikita!
Kion vi ŝajne ne scias, estas, ke la AOW-profito estas financita por pli ol 40% el ĝeneralaj rimedoj, do impostoj. Pro la atendata pliiĝo de la nombro da AOW-profitantoj kaj la frosto de la AOW-premio, ĉi tiu procento nur pliiĝos en la venontaj jaroj. Per tio ni jam bone iras en la direkton de la konsilo de la Komisiono Dijkhuizen de antaŭ kelkaj jaroj plene imposti AOW-profitojn (t.e., kun la forigo de la AOW-premio pagota tute el impostaj enspezoj). Kion vi volas diri: "AOW-profitoj estas financataj de tiuj, kiuj nuntempe laboras kaj ke ajna pliigo de la AOW devas esti pagita de tiuj en laboro"? Ĉu pensiuloj subite ne plu pagos enspezimposton? Mi tamen faras! Mi povas do memfide laŭte argumenti kun miaj najbaroj (kiuj ankoraŭ laboras) por pligrandigo de la AOW-subvencio, pri kiu ili ankaŭ rikoltos la avantaĝojn post la atingo de la ŝtata pensiaĝo.
Krome, Leo Th ankaŭ tute batas la najlon sur la kapon per sia komento pri pagado de superpagoj dum sia laborvivo. Fakte, li ankoraŭ kontribuas al financado de sia ŝtata pensio pagante enspezimposton sur sia pensio. Tio validas ankaŭ por mi kaj por multaj nederlandanoj!
Vi loĝas en Tajlando. Ĉi tio signifas, ke la impostado de la AOW-avantaĝo, kiu nun estas pli ol 40% (krom se vi ĝuas tie registaran pension aŭ socian sekurecan profiton, kiu estas impostodeva en Nederlando), ankaŭ praktike preterpasas vin, sen ke tio estu koste. de dependas de la kvanto de via AOW-profito!
Mi skribis ĝin hieraŭ: registara politiko celas ne permesi al maljunuloj profiti de pliigita prospero. Ili ne kutimas ĉi tiun prosperon en la pasinteco kaj por malhelpi retiriĝajn simptomojn kaj do eble pli altajn sankostojn, eble estas pli bone lasi ĝin tiel. Tamen tio estis pure cinika!
En la lastaj jaroj, la impostpremo en Nederlando estis reduktita je ĉirkaŭ €15-miliardo. Tamen socialaj minimumoj kaj ŝtataj pensiuloj apenaŭ profitis de tio. "La granda mono" iris al la du-enspezaj domanaroj kun 2 fojojn la mezumo + ½ fojojn la mezumo kun infanoj. Kaj tiam vi parolas pri familia enspezo de ĉirkaŭ 90.000 €. En 2017, ekzemple, ili gajnis mezume 1.470 10 €, dum geedza paro kun nur ŝtata pensio suferis perdon de 10.000 €. Geedza paro kun AOW + € 220 pensio akiris magran € 50. Finfine, la adaĝo de la Registaro estas jam de jaroj: "Labori devas fariĝi pli rekompenca" kaj estas okulfrape, ke ne temas "pli labori devas esti pli rekompenca", sed "pli enspezi nun devas doni eĉ pli". Sed se vi jam laboris dum XNUMX jaroj kaj nun ĝuas enspezon sen laboro (kaj do "tenu la manon"), vi ne plu ĝuas ĉi tiun protektitan statuson.
Bedaŭrinde kaj uzante la sloganon de la Fiskaj Aŭtoritatoj:
"MI NE POVAS IGIN PLI BELA"
Ne nur la imposto sur la AOW, Lammert! Neaktivaj homoj kun WW kaj WIA/WAO kaj aliaj avantaĝoj ankaŭ pagas enspezimposton. Maljunuloj kun nur AOW sed kun aktivoj ankaŭ pagas keston 3 imposton kaj tio iras en la poton de kiu la AOW ankaŭ estas pagita. La rakonto, ke "la laboristaj homoj" pagas la AOW por la homoj, kiuj kuŝas sur siaj azenoj en la suno, simple ne estas vera! Bedaŭrinde, ne ĉiuj rimarkas ĉi tion.
La plialtiĝo de mia geedza ŝtata pensio estas 8.11 eŭroj. Mi havis 768.22 eŭrojn. Do tio estas 1,05%
Ni ĉiuj konas la diron "Se nenio fariĝas io, io ne plu konas sin."
Konsideru, ekzemple, la solan politikan partion kiu pretendas defendi la maljunulojn. Tiuj gvidantoj nun ankaŭ sufiĉe enspezas kaj ne plu staras por maljunuloj, ne, male, ili preferas la malsocian politikon de la mensogema kaj forgesema (inter maljunuloj tio nomiĝas DEMENCIO) bando, kiuj favoras nur la riĉulojn, al kiuj ili mem. apartenas, por ke ili ne estu flankenlasitaj kaj poste perdu siajn enspezojn.
Same estas pri la konstrupensio, oni iom plialtigos ĝin, sed mi ricevas ĉirkaŭ 2eu malpli, kia bando da ŝtelistoj
Jes Henk, kial la gazetoj tiel malbone fartas, nun pro ĉi tia malplena txt. Feliĉigante homojn per mortinta pasero. La maljunuloj ne kalkulas en ĉi tiu lando. Ili forĵetas milionojn por krei nefunkciantajn komputilajn programojn por la registaro. Ilia hejma buĝeto estas tute malpreciza kaj tiu mono estis destinita por aliaj aferoj, kiel doni al pensiuloj ion kroman. Malĝoja lando kun multe da malriĉeco.
Mi ankaŭ eltiris la saman konkludon, kaj kun la forigo de kolektiva sanasekuro plus altiĝantaj kostoj, mi fartas pli malbone, kiel mi faris en la lastaj jaroj. Ankoraŭ du jarojn tiel kaj poste mi ankaŭ povas iri al la manĝbanko, danke al ĉi tiu kabineto.
Kial ĉiuj emeritaj volontuloj ne ĉesas sian volontulan laboron dum unu semajno, tiam duono de Nederlando perdos kaj tiam la registaro vekiĝos?
Nur rigardu tion, kion la maljunuloj ankoraŭ devas diri
Saluton
Mi dezirus havi grandan traktoron.
Ĉiuj volontuloj, kiuj jam atingis emeritiĝon, rezignu ĝin dum unu semajno (eĉ ne pensu pri tio) kaj tiam eble oni vekos ilin en Hago por vidi, kion ĉi tiuj maljunuloj ankoraŭ signifas por nia socio.