Propono de leganto: Kiel fartas nun la lageto de Sjaak S?
Mi skribis pri mia lageto dufoje (mi kredas) ekde 2013. Mi pensis, ke estus bone skribi post kvin jaroj denove, kiel la aferoj iras kun la lageto. Resume: bonega! Mi ricevis multajn konsiletojn kaj lernis multon kiel rezulto.
Pasintjare mi komencis levi kaj larĝigi la randon per ŝtonegoj kaj ĉi tio fariĝis bela tuto. Antaŭ kelkaj monatoj mi forigis la kvar ajutojn kaj nun konstruis malgrandan akvofalon, sed mi ankoraŭ ne vere kontentas pri ĝi.
filtrado
La plej bona, tamen, estas la filtrado. Pasintjare la akvo komencis fariĝi maltrankvilige verda. Tiam mi ekrigardis diligente pri filtrilsistemoj, kiuj ne estis tro multekostaj. Tiam mi renkontis iun en Jutubo, kiu konstruis filtrilojn el diversaj rubujoj, kiel la plastaj skatoloj kun tirkestoj, kiujn vi povas aĉeti en iu ajn vendejo ĉi tie kontraŭ kelkaj bahtoj. Mi sekvis la instrukciojn, aĉetis filtrilan materialon kaj nun la akvo estas tre klara dum pli ol 8 monatoj. Mi pli-malpli faris du filtrilojn, el kiuj ĉiu suĉas akvon el la lageto per sia propra pumpilo. Tiu akvo kuras tra unua filtrila tavolo: kruda filtrila mato kaj fajna filtrila tavolo (peco de blanka filtrila lano). Faru la samon por la dua ujo kaj poste plenigu la trian kaj kvaran ujon per lavaj ŝtonoj. Aldone ankaŭ pecon de la blanka filtrila lano. Mi faris tion per ambaŭ filtriloj.
Post du semajnoj kaj ofte ŝanĝante la blankajn filtrilojn, la akvo komencis puriĝi. Nun mi nur devas ŝanĝi tavolon unufoje monate kaj forlavi la krudajn filtrilmatojn. La akvo restas bele klara.
Mia akvofalo finiĝas en du malaltaj ujoj, en kiuj mi havas plantojn kreskantajn kaj gupiojn naĝantajn. Estas filamentozaj algoj en ĝi. La posedanto de la akvariobutiko diris, ke tio ne estas problemo, sed fakte signo, ke la akvo estas sana.
Mia granda tanko ne havas problemon pri ĝi. La fiŝoj verŝajne manĝas la plej multajn el la algoj.
Naĝejo
Mi pensas, ke ĉi tiu filtrila sistemo estas tiel bona, ke mi volas uzi ĝin ĉe la malgranda naĝejo, kiun mi baldaŭ komencos konstrui.
Almenaŭ ĝi estas sufiĉe malmultekosta ke mi povas facile anstataŭigi ĝin, se ĝi ne funkcios. Mi ŝatus havi mian naĝejon kun nur freŝa akvo, sen aldono de kloro aŭ salo.
Sunenergiaj pumpiloj
Mi ankaŭ parolis pri suna energio en alia peco. La filtriloj de la naĝejo ne devas funkcii 24 horojn tage, sed kondiĉe ke estas sunlumo. Do mi pensas pri kvar paneloj, kiuj povas provizi ĉirkaŭ 1200 vatojn kaj invetilon, kiu povas konverti la ricevitan potencon en uzeblan potencon.
Se ĉi tie estas homoj, kiuj uzas malgrandajn sunsistemojn, mi kompreneble ankaŭ antaŭĝojas konsilojn. La kvar paneloj estos la komenco de serio da paneloj, kiujn mi volas distribui sur la tegmentoj de mia domo kaj kromkonstruaĵoj, por ke mi atingas ĉirkaŭ 5000 vatojn. Vi jam povas akiri 325-vatan sunpanelon por malpli ol 5000 bahtoj, do ankaŭ tio ne estas kosto.
Laŭ tio, kion mi ĝis nun vidis en la interreto, ĉi tio devus sufiĉi. La kuirilaroj por stoki potencon ankaŭ estos aldonitaj, sed tio estas zorgo por poste. Ankaŭ ĉi tie estas elektoj kaj solvoj, kiuj ŝanĝiĝas kaj plibonigas ĉiujare.
Ne komprenu, kion vi eniras kun la sunpaneloj, por 5000 vatoj la investo jam estas pli ol 75.000 baht, vi ankaŭ bezonas kablon kaj invetilon, kiu jam estas pli ol la kvanto kiu kostas 15.000 kW da elektro en Tajlando, ni ankoraŭ ne parolas pri tio la enorma kosto de la kuirilaroj, sen baterio de ĉi tiuj vi eĉ ne povas funkcii vian klimatizilon nokte, liveri la troon al la reto tage ne estas inkluzivita ĉi tie, do kion vi uzas tage
Ne. suna panelo kostas malpli ol 5000 Baht. Do 4 pecoj estas 20.000 bahtoj. La invetilo por ĉi tio ankaŭ ne estas tro multekosta. Eble ankaŭ mi finos kun malpli. Mi ne tuj generos sunenergion ĉi tie grandskale.
Kiel mi skribis, nuntempe mi volas uzi la sunpanelojn tage kaj pligrandigi ĝin iom post iom. Mia kialo por tio estas ke mi finfine volas esti sendependa de la reto. Mi jam pagas multe ĉiumonate por malmulte da uzo. Ĉi tio estas ĉar ni havas konekton ĉi tie, kie mi pagas pli ol duoble la kutiman kvanton kaj rekta konekto al la elektra reto kostos al mi almenaŭ 60.000 Baht. Mi devas mem aĉeti elektrajn kablojn, stangojn kaj skatolon (verŝajne ankaŭ ian invetilon), ĉar mi loĝas en la kamparo tro malproksime de la reto. Nun mi havas tiel nomatan provizoran solvon, kie mi vere pagas multe pli. Do ĉiu sunpanelo, kiun mi aĉetas por 5000 Baht, povas helpi min malaltigi miajn elektrokostojn.
Amorn vendas pumpilojn, kiujn vi povas konekti rekte al sunaj paneloj. Vi ne bezonas invetilon, ŝargilon aŭ bateriojn.
Bonega solvo por via apliko en la naĝejo.
Mi havas multan sperton pri sunpaneloj por generi elektron. Ne faru ĝin por ŝpari monon. Mi faris tion ĉar ni havas regulajn senkurentiĝojn kaj senkurentiĝojn. Mi havas AVR kiu helpas kontraŭ malbruiĝoj (al certa grado) Kiam ĝi ne povas daŭrigi mi ŝanĝas al mia propra elektro. Ĉar kompreneble mi ankaŭ generas elektron en kazo de neniu senkurentiĝo, kaj kiam la kuirilaroj estas plenaj mi forĵetas ĉi tion, mi ankaŭ ŝanĝas al mia propra "fabriko" kiam la kuirilaroj atingas tension de 26.9 Voltoj. Se la tensio falas sub 25 voltoj, mi revenas al la krado. Tiu 25 Voltoj sufiĉas por transponti senkurentiĝon de ĉirkaŭ 24 horoj.
Arjen.
Ĉi tio estas tre interesa, mi esperas, ke vi respondos la jenajn demandojn...
Kiom da kWh vi uzas monate kaj kiom malaltiĝis la fakturo?
Kiajn pilojn vi uzas, kiajn kaj kiom da?
Ni uzas mezume ĉirkaŭ 20 kWh tage, ĉefe 2 klimatizilojn. (1 tage, 2 nokte.)
Krome, fridujo, lavmaŝino kaj kelkaj malgrandaj konsumantoj.
Feliĉe, ni apenaŭ rigardas televidon.
Averaĝe sub 1kW, sed pintoj de eble 4kW.
Ĉu vi havas komprenon pri tio, en via situacio?
Supozante 4kW-pinton, almenaŭ 5kW-invetilo bezonus, mi taksas.
Kun 10 paneloj de 300W ni devus fini por replenigi la kuirilarojn dum la tago.
Mi proksimume supozas investon de 200.000 thb.
Vi ne faros tion en 1 jaro, sed ĝi devus esti ebla post ĉirkaŭ 5 jaroj, ĉu ne?
Kondiĉe ke la prezoj de energio ne tro malaltiĝos 🙂
Dankon anticipe pro ajnaj informoj, kiujn vi povas dividi.
Arjen, kiom da vatoj vi havas? La maniero kiel vi priskribas ĝin estas ĝuste tio, kion mi volas fari. La kuirilaroj venos poste. Mi scias, ke ĉi tiuj estas multekostaj, sed prezoj konstante malpliiĝas. Kaj se mi indikis kiel mi indikis en mia respondo al Leen, konekto al la fiksa elektroreto kostas al mi belan denaron. Tiam la kostoj por suna energio estas nur 15000 ĝis 20.000 Baht pli altaj, kiujn mi tiam facile ŝparas denove, ĉar miaj fiksaj elektrokostoj malpliiĝas konsiderinde.
Sed mi faras ĝin ĉefe ĉar ni havas multe da suno en Tajlando, senpagan puran energion, kaj pro la fortaj potencfluktuoj kiuj ankaŭ povas signifi fruan morton de via ekipaĵo.
Post maldungo de ĉi tiu blogo la lastan fojon de vera fakulo, mi ne plu kuraĝas doni nombrojn.
Mia instalado estis multekosta, tre multekosta. Vi povas aĉeti tre belan novan MUX7... Potencaj fluktuoj estas tre facilaj kaj malmultekostaj solvi per AVR.
Memoru, ke la efikeco de sunaj paneloj malpliiĝas je proksimume 0.5% per grado de varmiĝo. Miaj paneloj atingas temperaturojn de 70 celsiusgradoj.
En NL la suno havas kapaciton de ĉirkaŭ 400 Watt/m2. En Tajlando preskaŭ 1.000 Watt/M2. Tamen kompareblaj paneloj en Nederlando produktas pli da elektro ol en Tajlando. Precipe vintre!!
Mi tre bone komprenas ĉiujn miajn numerojn. Vi povas demandi min per PM. Mi ne ripetos ĝin ĉi tie pro la menciitaj kialoj.
Arjen.
Taksoj ne funkcias. Vi devas kalkuli kaj mezuri. Mia sistemo estas regata de PLC. Ĉiujn 2 sekundojn mi mezuras ĉiujn parametrojn. Ĉi tio donas tre interesajn informojn.
Arjen.
Ne forgesu inkluzivi kontakt-opcion, kiel retpoŝtadreson. La redaktoroj ne pludonis ĝin jam de sufiĉe da tempo.
Agrable aŭdi, ŝajnas eĉ pli bona kun filmo de la lageto
Kara koltuko
Gratulon pro via klara akvo,
Ĉu vi povus sendi al mi kelkajn fotojn de via filtrila instalado?
Mvg
[retpoŝte protektita]
Jean, dankon, mi faros tion morgaŭ.
Kara koltuko
Mi ne legas en via rakonto ĉu vi havas UV-lampon en via sistemo. Ĉi tio malhelpas kaj mortigas bakteriojn kaj algojn.
Ne granda investo.
Por entuziasmuloj en la interreto ekzistas multaj ekzemploj de memkonstruitaj filtrilaj instalaĵoj.
Mi faris kelkajn kalkulojn kaj fine alvenis al la konkludo, ke aĉeti kompletan aron estas pli malmultekosta ol fabriki ion mem.
Mi aĉetis preman filtrilon por 300 Eŭro inkluzive de UV, Pom, Bin, Materialoj ktp. Ĉe van de Cranenbroek por 25.000-litra lageto.
Rori, mi ne havis UV Lampon enkonstruita, mi havis ĝin en la komenco. Ĉi tio ne multe helpis kaj rompiĝis rapide. Mi ja havas aerigilon aŭ kiel ajn tia maŝino nomiĝas, do aerpumpilo, per kiu mi aerumas la akvon komence de la akvocirkulado en la lageto. Ĉi tio ankaŭ helpas ege.
Mia instalo de filtrilo eble kostos entute 50 eŭrojn? Mi ankaŭ rigardis multajn sistemojn, sed trovis ĉi tiun sistemon tre interesa. Anstataŭ skatoloj mi uzis tirkestojn, kun pli malgrandaj skatoloj, sed du. Ĉi tio havas la avantaĝon, ke mi povas purigi unu (ŝanĝi kaj lavu amaskomunikilaron) dum la alia ankoraŭ funkcias kaj ne facile okazos, ke ambaŭ pumpiloj ŝtopiĝas aŭ ĉesos funkcii samtempe, por ke mi povu foriri kelkajn tagojn kaj filtrita plu.
Koncerne konsumon de energio... Mi havis la pumpilojn funkcii 12 horojn tage komence. Tamen, la posedanto de la akvariobutiko diris, ke estus pli bone fari ĝin 24/7. Mi apenaŭ eĉ rimarkas ĝin.
Jen ekzemplo de tia "guta" filtrilo: https://www.youtube.com/watch?v=7eyoDB91Ps4
Ne, mi certe ne estos elspezinta 300 eŭrojn por ĝi.
Cetere, mia lageto estas en Tajlando, do Cranenbroek liveros nenion ĉi tie... ;)
La akvo estas tiel pura, ke mi mem eniras inter la fiŝoj kelkajn fojojn semajne por malvarmigi.
En Holando mi havis lageton de 30 m3 kun du defluiloj sur la fundo kun tre grandaj kojoj (kio estas grandega ŝarĝo por via akvo kaj tial filtras), ĉar ili manĝas kaj kakas kiel porkoj). Unue havis 5-ĉambran filtrilon, devis purigi ĝin ĉiutage poste konstruis tiel nomatan vorticon de konsiderinda grandeco por ĝi. La vortico povas esti purigita, la tutan kakon el (feliĉe mi vivis sur forta kanalo, en kiun mi povis elŝuti) al la feliĉo de ĉiuj malgrandaj kaj pli grandaj fiŝoj, kiujn mi nutris per ĝi. Poste mi unue demetis la vorticon, poste preman filtrilon kiel uzatan en naĝejoj, poste grandan UV-lampon kaj fine la akvo estis filtrita per peza pumpilo kaj aldonis multe da oksigeno reen en la akvon. Sur du flankoj de la lageto planto kun plantoj metitaj sur lafŝtonoj per aparta pumpilo. Rezulta glaso da klara akvo, en kiu mi regule naĝis dum la somero, estis iom malpli ol 3 metrojn profunda, kune kun mia karpo. Mi esperas, ke vi trovos ĉi tiun informon utila! Plia sukceso.
en ĉiu butiko, kie oni vendas fiŝojn por la lageto, ili havas kontraŭverdan blankan kun verda kaj flava kruĉo 150bano ankaŭ kristalklara en 2 tagoj fadenalgoj
Jan, mi pensas, ke estus pli bone sen kemio... per tiuj aĵoj oni ĵetas ion en la akvon, kio poste povas esti malbona por io alia. Mi restas al bona filtrado kaj kiel mi skribis, mi havas kristalan klaran akvon, la fiŝoj reproduktiĝas kaj eĉ havas ranojn, kiuj sentas sin komfortaj tie.
Yuundai, dankon pro via klarigo... tio estas unu el la kialoj, kial mi ne volas havi Koi dum kelka tempo. Mi ja havas tri etulojn, sed ĉefe tropikaj fiŝoj, tiaj, kiujn vi renkontas en akvarioj: suma larmoj, algomanĝanto (ĉine, ili estas jam sufiĉe grandaj), ciklidoj, makulita Scat (mi konas nur la anglan nomon), gupioj kaj glavovostoj. … kaj kelkaj fiŝoj, kies nomojn mi ne konas. Mi ne estas fiŝgustulo, sed estas agrable vidi ilin naĝi!