Submetiĝo de Leganto: Ĉu estos mortoj en Tajlando?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Ĉi tio fakte ne estas demando, la demando estas kiam tio okazos. Se vi sekvas la sociajn retojn, kaj precipe la lastan semajnon, ĝi estas preskaŭ neevitebla, pro la troa perforto, kiun la polico uzas kontraŭ la ĝenerale junaj manifestaciantoj.
Ili ne havas perspektivon de pli bona vivo kaj tial pro frustriĝo, ĉar ŝajne neniu serioze aŭskultas ilin, provokas la policon ĵetante al ili artfajraĵojn kaj ŝtonojn kaj ekbruligante kelkajn fajrojn sur la strato.
Estas ankaŭ okulfrape, ke ili ne detruas privatajn posedaĵojn aŭ prirabas butikojn kiel okazas en Eŭropo dum kolizio kun la polico. Mi ne volas pravigi tiun ĉi konduton, sed mi komprenas ĝin iel, mi ankaŭ komprenas ke kiel registaro oni povas kaj povas agi proporcie kontraŭ ĝi, la sola demando estas kio estas proporcia. Miaopinie, ne la troa uzo de larmigaj gasoj, akvokanonoj kaj kaŭĉukaj kugloj.
Kiam mi vidas sur la bildoj kiom granda estas la polica forto kompare kun la relative malgranda nombro da manifestaciantoj, mi ne komprenas, ke tiom da perforto devas esti uzata. Mi parolas pri trakurado de manifestaciantoj veturantaj per skotero, pafado de kaŭĉukaj kugloj proksime aŭ la policanoj provante renversi trorapidan skoteron kun polica ŝildo en la mano, tiel ke homo povas facile esti mortigita.
Ankaŭ pafi per kaŭĉukaj kugloj de moviĝanta ŝarĝaŭto de la polico estas tre riproĉinda, oni povas simple vundi plene senkulpajn homojn aŭ kaŭzi damaĝon, kiel okazis en apartamento en la unua etaĝo kie fenestro estis rompita.
Se la polico uzus iom pli da taktikoj, ilia grandega nombro da oficiroj povus facile "enfermi" la manifestaciantojn kaj aresti ilin sen perforto. Des pli ke mi ankoraŭ ne vidis manifestacianton, kiu uzis perforton kontraŭ la polico dum la perfortaj arestoj de hodiaŭ.
Krome estas multaj pac-amantaj manifestaciantoj, kiuj ŝatus eniri en diskuton kun la registaro, lastan sabaton ili volis fari marŝon al la parko Lumphini, sed vidis sian vojon barita de ekspedujoj, pikdratoj, akvokanonoj kaj grandega. polico, kial? Tiuj manifestaciantoj ne lasis sin provoki kaj elektis alian celon per malsama vojo.
Bonŝance por la aŭtoritatoj, tropika ŝtormo eksplodis kaj pluvegis grandan parton de la manifestacio.
Sed oni vidas, ke ĝi fariĝas pli malpura kaj ke pli kaj pli da homoj simpatias kun la manifestaciantoj, eĉ se ili ne ĉiam manifestacias, sed tio devas rilati al tio, ke iom da rizo devas esti enmetita en la bovlon, do laboro, ĉar kiel simpla civitano vi ne devas atendi ion ajn de ĉi tiu registaro.
Kaj tiam vi denove vidas la 7-an de septembro, ke la polico arestas ĉe Din Daeng kelkajn junulojn, kiuj tiam nenion faris nur sidante sur sia skotero, denove larmiga gaso estis uzata por nenio, kaj helpistoj apenaŭ povis provizi taŭgan helpon pro tio. al la ĉeestanta polictrupo, kiam Kiam la ĝenerala loĝantaro komencis amase turni sin kontraŭ la polico, tiuj ĉi herooj ŝajne ektimis kaj forŝteliĝis en siaj maskitaj aŭtoj.
La bildoj de tio troveblas sur la Facebook-paĝo de Ratsadon News.
Mi esperas, ke nia ambasadoro ankaŭ legas ĉi tion, kaj eble kun iom da diplomatio povas aldoni iom da pezo, malgraŭ ĝi estas enlanda afero de Tajlando, sed Nederlando ankaŭ subskribis la traktaton pri homaj rajtoj.
Tiam laŭ mi vi povas preni starpunkton kontraŭ reĝimo, kie arestitoj estas sufokataj kun plasta sako super la kapo, aliaj nur malaperas polica komisaro kun neproporcia riĉaĵo, tio ŝajnas al mi sufiĉas por almenaŭ esprimi viajn zorgojn, ĉi por la protekto de ĉiuj amindaj, afablaj, ordinaraj tajlandanoj, kiuj nun fariĝas pli kaj pli koleraj, ekscititaj kaj do verŝajne pli kaj pli perfortaj.
Submetite de Rob
Mi ankaŭ ne estas favora al troa polico, sed mi ankoraŭ sentas, ke multaj "manifestantoj" simple partoprenas pro enuo. Demonstri aŭ detrui aferojn estas granda diferenco.
Jes, Bert, prenante la riskon pro enuo...
.. bato al la kapo..
..kaŭĉuka kuglo..
..mallibereca puno..
..la grupo ĉirkaŭ Rienthong Nanna fotas vin kaj tio kostos al vi belan laboron poste..
..jes vere, ankaŭ mia ideo? Do ne. Feliĉe, via estas nur ideo kaj nenio pli. Eble estas tempo flankenmeti tiun ideon?
La bezono estas granda kaj ne nur finance. Mi ĝojas vidi vin sur la strato. Mi kundividas la opinion de Rob, ke baldaŭ povus esti mortoj. Inter la civitanoj. Post ĉio, la uniformoj havas la armilojn kaj malofte estas punitaj en Tajlando. Ekzemploj abunde, bedaŭrinde.
Vi ne aŭdos min diri, ke la manifestacioj estas nepravigeblaj. Ĉio, kion mi diras, estas, ke multaj nur aliĝas pro enuo. Kompreneble aferoj povas kaj devas esti plibonigitaj en Th, sed ni ne ŝajnigu, ke ĉio estas tiel bone organizita en NL. La manĝbankoj en NL kaj la ŝuldrestrukturado kaj la psikiatroj laboras kromlaborojn. La sekureca reto estas pli bona ol en TH, sed ne devus esti necesa.
Ŝajnas al mi, ke la manifestaciantoj havas kelkajn validajn punktojn. Pensu pri la malbona ekonomia stato, la malbona alproksimiĝo al COVID-19 kaj vakcinadoj, la subteno por la nuna Mjanmaa registaro, la fokuso pri Ĉinio (ao ĉinaj vakcinoj). Tial ŝajnas al mi ĝuste, ke se la nuna registaro faras nenion kun ĝi, pli da homoj motiviĝos. Mi multe respektas tion. Ĉar ili faras tion riske de sia propra vivo.
jes, sed kelkaj miloj sur brmmmoers kaj en aŭtoj ne vere helpos. Krome, ĝi estas nur iom maltrankvila en Bangkok; la cetera lando (alie tiel aktiva) ŝajne malmulte zorgas.
Fine, estas tre verŝajne, ke Nattawut estis instrukciita malrapidiĝi sur la stratoj nun kiam la PPRP bruas interne danke al Promprow (kaj Prawit en la lee). Neniu kredas, ke li nuligas manifestacion ĉar EBLE estas arestordono kontraŭ li...
Sentrankvila sole en Bangkok, Chris? Estis preskaŭ ĉiutagaj manifestacioj en multaj urboj tra la lando. Ne granda nombro da homoj, sed tamen. Ili multe zorgas, kion mi legas kaj aŭdas. Sed jes, Bangkok estas la centro de la tajlanda universo.
La malriĉaj "manifestacianoj", vestitaj per kaskoj kaj ledaj vestaĵoj, armitaj per kiaj ajn ŝtonoj kaj bastonoj kaj ŝnurĵetiloj estas disponeblaj, kiuj evidente ne venas por manifestacii sed por tumulti.
La nombro da ruĝaj ĉemizoj estas rimarkinda.
Konsiderante tion, ĉi tiuj "pacamaj" manifestaciantoj ja aperas en stranga lumo.
Ne faru la eraron liberigi okcidentajn ideojn pri Tajlando, kie demokratio signifas ion tute alian ol ĝi devus signifi en Nederlando...
Tiel devus.
Mi jam delonge loĝas en Tajlando. Mi jam vidis tumultojn tiajn. Kaj kompreneble mi pensas ion pri "polica ago". kaj de la "tumultuloj"
Sed ni estas gastoj ĉi tie en Tajlando kiel (estontaj) enmigrintoj aŭ turistoj.
Mi havas tajlandan edzinon kaj grandan tajlandan bogepatron. Sed mi devis promesi al ili ne enmiksiĝi en tajlandan politikon (por aŭ kontraŭ la registaro)
Ĉar mi volas longe loĝi ĉi tie, mi detenas skribe komenti
Kompatindaj "manifestantoj" kaj la "policaj herooj, kiuj sovaĝe kuras en nerekoneblaj aŭtoj", pruvas denove, ke eĉ la nederlandanoj havas malsamajn opiniojn pri tio.
Mi konsilus vin ne okupiĝi pri politiko en ĉi tiu publika blogo.
Ĝi povas turniĝi kontraŭ vi. Mi scias el familia sperto, ke la tajlanda registaro havas longan brakon kaj longan spiron kaj roksolidan memoron.
Kaj voki la ambasadoron per ĉi tiu blogo por ekscii ion pri ĝi kaj pridemandi la tajlandan registaron pri ĝi ne taŭgas. La ambasadoro estas administrata de Hago. Do kuraĝigu viajn reprezentantojn en Hago influi eksteran politikon al Tajlando.
Estas neeble por li (la ambasadoro) kaj do vi povas esti seniluziigita pri la ambasadoro, ke li ne faras.
saluton
hups
Kara Janderk,
La granda problemo estas, ke se ĉiu tenas la buŝon fermita, nenio okazos, kaj la elito nur povas fariĝi pli elitisma aŭ pli riĉa koste de la komuna homo.
Se vi volas akompani tion, iru antaŭen, sed mi ne fermos la buŝon pro mia familio, sed feliĉe ankaŭ mia edzino subtenas la opiniojn de la manifestaciantoj.
Kaj mi rajtas ankaŭ peti la ambasadoron agi, kaj mi ankaŭ informis la politikajn partiojn kaj se oni kontaktas la politikistojn en Hago de ambaŭ flankoj, eble estos pli da premo.
Do vi povas teni vian buŝon fermita kaj fleksi kiel tranĉilo al iu uniformo, mi certe ne povas.
bonan sorton Rob
Mi ĝojas, ke mia tajlanda edzino loĝas en Nederlando kaj ne estas gasto ĉi tie, sed rajtas esti parto de la socio kaj nur doni sian opinion pri ĉio.
Ĝi tekstas: Mi konsilus al vi ne okupiĝi pri politiko en ĉi tiu publika blogo. Antaŭ kelkaj semajnoj, la Ĉefministro en ĉi tiu lando estis malakceptita de la juĝistaro ĉar li volis enkonduki cenzuron pri libereco de esprimo.La deklaro estis farita ankaŭ en la angla kaj tio estas verŝajne ĉar estis multe da kritiko de la internacia mondo. La kritiko venis ankaŭ de eksterlandanoj kaj feliĉe ankaŭ estas rajtoj pri libereco de esprimo en Tajlando, kaj ĉi tio inkluzivas ankaŭ tiujn, kiuj venas el eksterlando kaj loĝas ĉi tie. Kiam mi vidas amaskomunikilaron kiel la Bangkok Post, mi vidas inundo da negativaj kritikoj de multaj homoj en ĉiu afiŝo kiu rilatas al la registaro, kaj mi ne havas la impreson, ke iu sidas tie kun la postaĵo kunpremita pro timo. , male.eĉ tiam mi foje kompatas la Ĉefministron ĉar ofte la plej bonaj pilotoj estas surborde kaj estas malfacile en granda lando plaĉi al ĉiuj. La unua eksterlandano forigota pro kritiko devos ankoraŭ troviĝi kaj mi suspektas, ke se Tajlando ne volas ricevi tutmondan ŝtormon de kritiko, ili lasu ĝin tiel. Ni vidis sufiĉe da timistoj en la historio kaj, kontraste, la heroojn, kiuj ebligis liberecon en unu aŭ alia formo per siaj vortoj kaj agoj. Kaj ne, kiel loĝanto el eksterlando vi ne estas gasto sed vi estas submetita al la reguloj, leĝoj kaj regularoj kaj kontraŭe estas privilegioj kiel libereco de esprimo.
Jen la ligilo pri la cenzuro en la Bangkok Post:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech
Ger, homoj de la kalibro 'prefere blo-jan ol do-jan' troviĝas ĉie kaj ankaŭ inter la eksterlandanoj en Tajlando. Sed mi pensas, ke ili ne legas la Anason Donaldon nur por eviti ĉiajn kritikojn.
En ĉi tiu lando estas permesita ordinara kritiko. Antaŭ nur kelkaj monatoj, tiu usona instruisto, kiu fariĝis membro de kritika verka grupo en Isaan, ankaŭ rimarkis tion. La vizo de sinjoro ne estis etendita, sed antaŭ ol la internacia gazetaro eksciis pri tio, la vizo estis subite denove etendita. Nu, tio estis administra eraro. Aŭ nur aludo? Nu, sinjoro ankoraŭ estas tie.
Janderk devis promesi al siaj bogepatroj ne enmiksiĝi en enlandan politikon. Enmiksiĝi estas okupiĝi pri io, partopreni en io. Nu, ni neniam faras tion ĉi tie, ĉu?
Sed havante opinion, jes, vi trovos multe ĉi tie. Ne esti permesita havi opinion signifas, ke mi permesus al mi esti cerbe morta. Nu, mi donis belan piedbaton al tiu bogepatro! Kaj ŝi kun ĝi.
Kara Hans,
Mi ne diras, ke tiuj ne estas tumultaj junuloj, sed denove se vi ne havas perspektivon de pli bona vivo kaj tiam nun kun Covid mi komprenas ie, mi ne parolas ĝuste.
Sed mi ne pensas, ke la polico devus uzi tiom da perforto kontraŭ ĝi.
Kaj mi ankoraŭ ne vidis la pac-amantajn manifestaciantojn vundi muŝon, sed kial ili ne povas marŝi al la parko.
Bonvolu legi mian kontribuon atente denove.
Kaj hodiaŭ mi vidis almenaŭ 30 manifestaciantojn kun flavaj ĉemizoj, kiuj estis bonorde akompanitaj de la polico, ili povis transiri ĉiun krucvojon senprobleme, mi ne vidis tumultpolicon, akvokanonujon aŭ pikdraton baranta al ili la vojon, ne. vi pensas, ke ĝi estas stranga?
salutojn Rob
Efektive, kara samnomulo, la polico agas ĝuste, laŭ siaj propraj vortoj laŭ internaciaj normoj.Kion kompreneble multaj dubas. Vi ne devas pafi kaŭĉukkuglojn de tre proksime aŭ ĉe la supra korpo, vi devas uzi larmigan gason kun granda sindeteno, ktp. Alie estos nenecesaj vundoj aŭ pli malbona...
La ruĝa... flava tapiŝo tiam estingiĝas denove por la malmultaj manifestacioj de la pro-regantoj kaj status quo-subtenantoj. Mezuri duoblajn normojn ankaŭ ne estas stranga en Tajlando. Kie tio aperas, civitanoj estas bombaditaj per reguloj aŭ specialaj interpretoj de la reguloj, kaj kie ĝi ne funkcias, ili malaperas sub la tapiŝo kaj homoj rigardas for aŭ donas al ili alian krean tordaĵon.
Tajlando kaj demokratio aŭ homaj rajtoj do ne estas feliĉa kombinaĵo. Multe estis skribita pri tio en ĉi tiu blogo. En 2018 mi iam skribis pecon ĉi tie (Thailand Disrupted: The Death of Thai-Style Democracy), kie mi skribis ĉi tion ĉe la fino:
"La vera malhelpo al demokratio en Tajlando ne estas tajlanda kulturo sed la elito kaj ĝiaj interesoj. Elito, kiu estis feliĉa importi ideojn el ekstere, kondiĉe ke ĝi profitis al ili. Malakcepti demokration neniel rilatas al protektado de tajlanda demokratio. Subteni "Taj-stilan demokration" signifas simple agnoski, ke la grandaj knaboj decidas kio konformas al tradicio kaj kio ne. ”
Ke homoj en Oriento aŭ Azio rigardas alimaniere demokration, do mi ne akceptas. Mi vidas tion kiel signon de malestimo por la civitanoj. Demokratio estas tutmonda afero, la ekzakta interpreto de ĝi diferencas de loko al loko, kompreneble, sed ĉiu homo povas kunveni kun la cetero de la grupo, diskuti kaj voĉdoni pri la sekvonta kurso. Se oni volus doni al la civitano tiun ŝancon, kontraŭstaro de elitoj, kiuj ne volas perdi potencon, influon, riĉaĵon kaj tiel plu estas ankaŭ logika sekvo, sed finfine la popolo decidos. Ĉu ili estas kontinento X aŭ Y.
Mi ankaŭ permesas al eksteruloj diri sian vorton. Ĉu iu ankaŭ ne povas vidi kaj kontribui aferojn de la flanko? Tio foje donas al vi freŝan aspekton. Do tiuj eksterlandanoj en Tajlando, Nederlando kaj tiel plu diru sian parolon. Ju pli da voĉoj des pli bone. Tio estas signo, ke vi plene rigardas kaj respektas unu la alian. Kaj se vi ne ŝatas tion, kion vi aŭdas, vi donas kontraŭargumenton aŭ, se necese, ignoras la komentojn.
La rimarko de unu sola ambasadoro ne multe faros diferencon, sed se multe da reprezentantoj faras tion (ambasadoroj, aliaj diplomatoj, internaciaj organizoj), oni povas grati la kapon. Se ne pro humanitaraj kialoj, tiam pro financaj sekvoj se lando ĵetas sian reputacion en ludo.
Kara Janderk,
La granda problemo estas, ke se ĉiu tenas la buŝon fermita, nenio okazos, kaj la elito nur povas fariĝi pli elitisma aŭ pli riĉa koste de la komuna homo.
Se vi volas akompani tion, iru antaŭen, sed mi ne fermos la buŝon pro mia familio, sed feliĉe ankaŭ mia edzino subtenas la opiniojn de la manifestaciantoj.
Kaj mi rajtas ankaŭ peti la ambasadoron agi, kaj mi ankaŭ informis la politikajn partiojn kaj se oni kontaktas la politikistojn en Hago de ambaŭ flankoj, eble estos pli da premo.
Do vi povas teni vian buŝon fermita kaj fleksi kiel tranĉilo al iu uniformo, mi certe ne povas.
bonan sorton Rob
Kara Rob, kaj aliaj.
Kompreneble mi ŝatas ĝin. Mi ne afiŝas tion en publika blogo.
Sed kiel mi diris en mia komento
La brako estas longa, havas longan spiron kaj nenion forgesas.
Kaj kio ŝajnas esti gajno unuavide, poste montriĝos eraro (notu la talibanon).Ni povas kriegi sangan murdon. La tuta mondo povas uzi lian influon kaj diri ke vera demokratio finfine aperis en Tajlando. Sed la homoj (la tajlandanoj) ĉiam reagos tiel, kiel ili jam dum jarcentoj. kaj tiam montriĝas longtempe, ke nenio ŝanĝiĝis. Kiu estas postlasita, ne estas ni. Estas la tajlandanoj, via familio kaj posteuloj, kiuj devas daŭre vivi ĉi tie. Ni povas eble reveni al Nederlando kun via amato kaj infanoj, sed la alia familio devos sin memstare ĉi tie.
Post klaso en Afganio, ni devas koni nian lokon kaj ne la sci-ĉion, kiu rakontos al ni dum momento.
Mi lernas de la pasinteco kaj rigardas preter mia vivo.
La tajo elektos sian propran formon de registaro kaj ne specon de demokratio bonintencita de ni eksterlandanoj.
Ne ke mi ne kredas je nederlanda demokratio. Mi alte taksas ĝin. Sed vidu, kion tiu demokratio alportis al la homoj en Nederlando (ekzemple, mi mencias la manko de loĝejoj, superpago afero, regulo por tio kaj regulo por tio, ktp ktp).
Kiam mi alvenis ĉi tien antaŭ preskaŭ 16 jaroj kun mia tajlanda edzino, mi konstruis domon sen multaj "reguloj" kaj sen permesilo. Kaj tie mi eksciis, ke ankaŭ estas malavantaĝo al demokratio en Nederlando.
Kaj jes estas korupto, sed kie ĝi ne estas. La nederlandaj ministroj kiuj eksiĝas sciante ĉion pri la enen kaj eksteren de sia kampo, nur por komenci labori kiel lobiisto en tiu kampo. Kaj tiel ni ĉiuj povas nomi aferojn, kiuj ne estas ĝuste reguligitaj en nia nederlanda demokratio aŭ kiuj misfunkcias.
Ne iru kiel la ĉioscia kalvinisto en Tajlando (aŭ aliaj landoj en la mondo) dirante al ili kiel vivi.
La tajlandanoj havas jarcentojn da sperto (notu la epokon) kaj ni nur venas por vidi, kaj certe la homoj kiuj (eble nur scias pri Tajlando) ĉi tie en ĉi tiu blogo scias kiel la tajlandanoj devus ŝanĝi la vivon. Ili aspektas kiel la misiistoj de la pasinteco, kiuj alportis "civilizacion" al Afriko.
Mi jam vizitis ĉi tie en 1970. Mi jam ĝuis la belecon de la lando kaj la homoj tiam.
Tio ne ŝanĝiĝis dum la tuta tempo. kaj jes, eĉ tiam ĉi tiu "Tajlanda demokratio" estis ilia. Lasu ĝin tiel.
Sed mi ne volas silentigi vin, do parolu.
Mi ne pensas, ke ĝi faras ajnan diferencon.
Janderk
Antaŭhieraŭ la tajlanda registaro anoncis, ke eksterlandanoj, kiuj enmiksiĝas en ĉi tiu afero, havos konsekvencojn por sia loĝa statuso en Tajlando.
Jan Beute..
Kara Robert V,
Ĉu ne estas tempo forlasi koloniismon kaj nur montri respekton al la loĝantoj de lando? La loĝantoj ne estas idiotoj sed devos mem eltrovi ĝin. Mi ankoraŭ trovas strange, ke iu en Nederlando freneziĝas en lando, kie vi ne loĝas. Ĉu Afganio estas bona ekzemplo?
Mi memoras Sud-Afrikon kaj Nelson Mandela, mi memoras Nederlandon en la 40-aj jaroj kaj la helpon el eksterlando, mi memoras Japanion, kiun retenis diversaj landoj, mi memoras Mjanmaron kiu dank' al eksterlanda interveno retenas, mi memoras Tibeton, kiu estis transkurita de sia granda najbaro Ĉinio kaj kie tibetanoj nun estas minoritato en sia propra lando, mi memoras Indonezion, kiu ricevis sian liberecon danke al la subteno de Usono kaj Nederlando devis foriri kiel koloniganto... Mi povis iri. plu kaj plu. Bela hejtado en alia lando, mi ĝojas kun iom da helpo el eksterlando alie ni nun parolus germane aŭ rusan.
Kara Johnny, mi ne vidas, kiel subtenado el eksterlando aŭ hejme por manifestacioj kaj similaj movadoj batalantaj por demokratio, homaj rajtoj ktp estus imperiisma. Sur ĉi tiu tero, ni kunlaboru kaj interŝanĝu ideojn kaj similajn. Rigardi la alian vojon anstataŭ kontakti aliajn ne estas io, pri kio mi sentas min komforta. Mi esperas, ke tajanoj same bone konservos sian buŝon, kiam ili vidos misuzoj trans la landlimo, inkluzive de kie mi loĝas. Feliĉe, ili faras tion: pensu, ekzemple, pri la "alianco de laktoteo" en SE Azio. La manifestaciantoj el diversaj landoj jam lernis multon unu de la alia.
Nun vi estas sen kontrolo, Johnny BG.
Vi komparas militan invadon kun esprimado de (konstrua) kritiko. Mi, kaj mi opinias, ke ĉiuj ĉi tie en ĉi tiu forumo, ne intencas trudi mian vizion/volon al Tajlando/tajlandanoj.
Jam legis artikolon, ke tajlanda virino mortis pro la kaŭĉuka kuglo.
Ĉiu traktato pri homaj rajtoj estas ŝerco, same kiel demokratio.
Estas domaĝe, ke tiom da tajlandanoj (2019) ne voĉdonis por opozicio pro empatia konduto kaj ankoraŭ denove elektis la militistaron.
Krome, la establita ordo certigis, ke la opozicio forte malleviĝis kaj ne plu ekzistas opozicio. Tio, kio estis konstruita, revenas al 0. Ĉiuj membroj en la opozicia partio FF, eble neniam plu plenumi registaran laboron.
Tiam restas nur pruvi, kio povas fariĝi sufiĉe multekosta. La establita ordo volas resti surloke kaj tial sendas la policon kaj armeon por subpremi ĉion.
Provita metodo, kiu funkcias, instruas historion kaj la nuntempon. Kiel manifestacianto vi devos kreski kaj persisti, alie ĝi ne funkcios kaj eĉ povas kosti al vi vian vivon.
.