(Marieke Kramer / Shutterstock.com)
La temo "ABN-AMRO malŝarĝas kontoposedantojn el ekster Eŭropo" jam estis verkita kelkajn fojojn de legantoj. Tiuj estis individuaj kontribuoj de la legantoj, kiuj loĝas en Tajlando, sed Trouw de la 3-a de januaro 2020 enhavas kompletan rakonton pri tio.
La esenco estas: bankoj havas pezan kontroldevontigon en la kunteksto de monlavado. La bankoj jam ricevis fortajn monpunojn pro ne sufiĉe kontrolado. Ili allogas centojn da homoj por tio kaj ili forĵetas la klientojn, kiuj postulas multan laboron, ekzemple ĉar ili loĝas eksterlande. La banko konsideras ilin tro multekostaj kaj tro riskaj.
ABN-AMRO baldaŭ fermos la kontojn de 15.000 XNUMX klientoj, kiuj loĝas ekster Eŭropa Unio. La senigita grupo de internaciaj klientoj ne nur estas relative multekosta, sed ankaŭ kunportas la riskon de monpunoj. Se la banko ofertas financajn produktojn, ĝi devas plenumi kaj nederlandajn kaj eksterlandajn regularojn. Kaj tio fariĝas ĉiam pli kompleksa. ABN-AMRO bezonas multan tempon por sekvi la regularojn de la diversaj landoj. Tial ABN-AMRO simple koncentriĝos al Eŭropo. Se la eksterlanda kliento ne povas trovi alternativan bankon, ili povas turni sin al ABN-AMRO por helpo. Sed, diras la proparolanto de ABN-AMRO, "fine, ili ofte vere devas malfermi konton ĉe loka banko eksterlande".
Mi komprenas ĝin, sed ĝi ankaŭ estas malfacila. Transdono de Tajlando al Nederlando eblas, sed ĝi estas nur tre multekosta. La sola solvo verŝajne estas peti nederlandanon malfermi konton en lia/ŝia nomo. Devas esti proksima parenco, alie vi ne sukcesos.
Fonto: Fidela - www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Submetite de John
Ĉu la Troŭo ne estas iom malantaŭa?
Ĉiuokaze, se ni reparolos pri ĝi:
La kifid skribas (eble skribis intertempe, sed mi ankoraŭ havas la printaĵon) en sia retejo.La ABNAMRO diras, ke ĝi ne havas permesilon banki ekster Eŭropo.
La ABNAMRO diras, ke la kifid faris decidon, ke la ABNAMRO ne havas permesilon banki ekster Eŭropo.
La kifid faris (almenaŭ) 3 juĝojn, en kiuj la ABNAMRO estis metita en la dekstran.
Ĉiuj tri deklaroj ne baziĝas sur la fakto, ke ABNAMRO ne havas licencon, sed sur la teksto: SE Banko ne havas licencon, ĝi eble ne ofertas bankajn servojn.
Ĉu aŭ ne la ABNAMRO havas permesilon estas lasita malfermita.
Do tiuj deklaroj baziĝas sur nenio.
La kialo de tio estas klara, ABNAMRO JA havas permesilon.
Ĝi ofertas tutmondan bankadon per ABNAMRO MeesPierson, se vi havas nur milionon da eŭroj en via konto.
Kaj la ABNAMRO kaj la kifid deklaras ke ABNAMROMeesPierson estas ne pli ol komerca nomo, kaj tial simple ABNAMRO. (ili iom perdis la vojon ĉi tie, ĉar ili verŝajne ne volis diri tion)
La deklaro de la kifid estas do ankaŭ iom stranga, ĝi deklaras, ke ABNAMROMeesPierson ne havas licencon por banki tutmonde, ĉar ABNAMRO ne havas licencon por banki tutmonde.
Tio kompreneble estas stranga konkludo, se ABNAMROMeesPierson ofertas tutmondan bankadon.
La rezonado funkcias inverse: Se ABNAMROMeesPierson ofertas tutmondan bankadon kaj ne estas pli ol komerca nomo, ABNAMRO ŝajne JA havas permesilon.
Devus esti klare, ke la kifido povas esti sendependa, kiel ŝi mem diras, sed neniel senpartia.
Vi povas kompreneble ankaŭ pridubi tiun sendependecon, ĉar la bankoj kaj asekuristoj pagas la fakturon.
Kaj estas kompreneble ne ekskludita, kaj eble eĉ verŝajna, ke la finjarbono povus esti proporcia al la nombro da verdiktoj malprofite de la kliento.
Sed kun la verdikto de la kifid en la mano, mi tiam prezentis plendon al la AFM kaj la Nederlanda Banko, por kiu ABNAMRO (ĝis nun) faras mian bankadon, sen havi la necesajn permesojn.
Mi ricevis respondon de la Nederlanda Banko, ke mi havas interesan dosieron.
Sed vi neniam aŭdos de tiuj aŭtoritatoj, kion ili faris.
Sed eble bona ekzemplo estas bone sekvi.
Inundu la kifid per 15.000 plendoj kaj, kontraŭe al tio, kion mi faris, ne elektu devigan verdikton.
Ne, Ruud, Trouw ne estas iom malantaŭe. Ĝi estas tre lastatempa mesaĝo de Trouw, de la proparolanto de ABNAMRO.
Mi multe admiras vian persistemon en via batalo kontraŭ ĉi tiu banko SED kun ĉi tiu komento kaj viaj komentoj vi parolas pri malsama ludkampo! Simple, vi parolas pri malsama matĉo, en malsama ludkampo!
La ludkampo, pri kiu vi parolas, estas la sekva. La banko diras: Mi DEVAS kaj tial NE POVAS ĉar mi ne havas permeson.
La ludkampo, pri kiu mi parolas, pri kiu la Trouvo parolas, estas jena. La banko diras: MI POVAS fari ĝin sed mi ne VOLAS ĝin. Estas tro da laboro.
Do ĉi tie ne estas dirite: "Mi ne havas permesilon"
La rezulto estas la sama: neniu fakturo por homoj loĝantaj ekster EU. Sed eĉ en normalaj matĉoj vi foje havas la saman rezulton sur malsamaj ludkampoj!
Kion mi volas montri estas la mensogoj de kaj la banko kaj la kifid.
Cetere, mi volas montri, ke la kifid ne estas senpartia.
Ene de mia dosiero, la kifid rifuzis mian plendon per trompo kaj mensogoj.
Estas kompreneble ankaŭ diferenco inter banko, kiu EBLE ne provizas servojn kaj kiu ne VOLAS provizi servojn.
Se banko ne rajtas provizi servojn, ĝi ankaŭ finiĝas koncerne la zorgan devon.
Se banko ne VOLAS liveri servojn, la zorga devo de la banko laŭ mi tre forte kalkulas kaj fermi kontojn estas multe pli malfacila.
Ŝajnas al mi, ke estos tre malfacile por la banko, se ĉiuj kontraŭas fermi la konton.
Ĉu nederlanda banko kontrolas kie vi loĝas? Nee: ne raportu vian elmigradon. Certigu, ke vi havas tiun bankkonton sur poŝtkesto numero aŭ ĉe la adreso de familiano multe antaŭ elmigrado kaj vi povas daŭrigi rukti kvazaŭ nenio estas malĝusta. Mi pensas, sed mi donas mian opinion por pli bona....
A kaj/aŭ konto kun familiano, registrita ĉe lia/ŝia adreso eble?
Nur per interreta bankado, ehhhhh, bankado.
Do simple ŝajnas ebla
Kiam mi venis al Tajlando unuafoje en 2000, mi komencis serĉi nederlandan bankon
Kaj ABN AMRO kaj ING havis filion en Bangkok tiutempe
Kaj nur gugligado montras, ke ABN ankoraŭ aktivas tutmonde, ekzemple Japanio, Usono, Aŭstralio, Sudafriko kaj Sudameriko.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
kaj tio ĉio povus esti farita sen banka licenco.
Tooske, vidu mian respondon al Ruud. AbnAmro ne diras ĈI TIE: “Mi ne havas permeson” sed diras ke mi ne VOLAS ĝin. Tro da laboro. Ŝajne ili volas ĝin por elmigrantoj. Sed laŭ la lingvistoj temas pri homoj, kiuj estas senditaj eksterlanden, kutime provizore, kaj poste ofte revenas al sia patrujo.
Kaj ĉi tio de la banko, kiu en 2015 en Dubajo mem enboteligis la kazon kun monlavado. Ĝi denove konfirmas, ke bankoj, ne nur ABN AMRO, ne plu emas fari tion, kion ili ŝuldas sian rajton ekzisti, administri la monon de klientoj, profiti per pruntoj kaj provizi servon. Post fermo de preskaŭ ĉiuj oficejoj en Nederlando kaj subkontraktado de preskaŭ ĉiuj iliaj agadoj (pasintjare eĉ la kredittaksado de hipotekoj) kaj do ankaŭ sian personaron, ili fariĝis paperaj, burokratiaj, neatingeblaj monstroj sidantaj sur grandega sako da mono. Eĉ tio ne vere gravas por ili, ĉar ili ricevas senpagan monon en Eŭropo. Ĉi tiu movo por malfaciligi la vivon al iamaj samlandanoj ĝuste eniras tiun bildon. Mi preferus ricevi mian monon kontante sen interveno de banko. Same kiel en la 70-aj jaroj kiam mi eklaboris kaj vendredo estis salajrotago. Sed kompreneble tio ne plu eblas. Homoj (registaro kaj bankoj) volas tute malpermesi monon, precipe en Nederlando. Pago de pli ol 3000 eŭroj kontante baldaŭ ne plu eblos. Tio vere kontraŭas mian justecon. Plena registara kontrolo.
Feliĉe, bankoj en Tajlando ankoraŭ rimarkas, ke iliaj klientoj devas povi atingi ilin kaj ke personaj kostoj estas parto de komercaj operacioj. Mi esperas, ke tio daŭros longe.
Interesa rakonto. Mi aranĝis ĝin alimaniere. Aĉetante garaĝan skatolon, de kiu mi povas labori kiel sendependa dungito. Ĉu mi havas adreson en Nederlando, kie mi povas ricevi mian poŝton? Mia aŭto kun nederlanda registriĝo ankaŭ estas parkumita ĉi tie. Kiam mi estas en Nederlando mi havas transporton.
Evidente mi ne havas ABN/AMRO-konton. Unue, mi ne volas fari komercon kun subvenciita banko en kiu la registaro havas gravan intereson. kaj due, en disputoj kaj juĝoj de la nederlandaj Juĝistoj, De Nederlandse banko, laŭ mi, ĉi tiu banko estas favora al la nacia intereso'.
Mi volas nur indiki, ke per investo de ĉirkaŭ 25.000 eŭroj ĉiu povas banki, kien li volas.Ja ekzistas nederlanda branĉo.
Salutojn Anthony
Mi ne havas konton en Nederlando ekde 2012. Tamen, mi ankoraŭ devis havi fakturon por iuj pagoj. Tial mi malfermis konton en Germanio (ĉe la landlimo) ĉe mia patro. Tamen mia patro fariĝis tro maljuna por iri al tiu banko kaj ĉiam estis problemoj pri interreta bankado. Ekde novembro mi fermis tiun konton kaj mi tuj ricevas mian monon translokigita al Tajlando. Tio estas bone.
La malmultaj pagoj, kiujn mi ankoraŭ devas fari en Nederlando kaj Germanio, estas faritaj per Bitcoin. Mi aĉetas ilin ĉi tie, vendas ilin en Nederlando per BTC Direct kaj la eŭroj estas translokigitaj de ili al iu ajn dezirata Bankkonto. Kosto? Tiel bona kiel nenio. Kaj kutime la mono estas en la konto ene de dek du horoj, foje eĉ ene de kelkaj horoj. Se ĝi venas poste, tio dependas de la banko.
Fakte, ankaŭ ne necesas konservi bankkonton en lando, kie vi ne loĝas.
Kaj kompreneble ĉi tio ankaŭ ofertas la avantaĝon, ke mi nun povas pruvi monatan deponaĵon en tajlanda konto, se tio devus esti necesa por la sekva vizo-etendo.
La malavantaĝo estas, ke mi devis peti kreditkarton de mia banko ĉi tie por iuj aferoj. Sed ankaŭ tio ne estis problemo...
Do antaŭ ol ili povis elpeli min, mi libervole foriris antaŭ longe...
Saluton viroj, ni volas loĝi en Tajlando sed ankoraŭ ŝatas nederlandajn bankojn?
Erik, vi intencas bone, sed ĝi ne plu funkcias tiel. Cetere, se iu estus metinta la malbonan valutan eŭron en tajlandan bankon kaj konvertis ĝin en bahton, la mono estus valorinta almenaŭ 15 procentojn pli.
Kaj translokigu monon, kiun vi kompreneble NE ĉiumonate sed unufoje ĉiun 5-6 monatojn.
La estonteco ne estas en EU sed en Azio.
Kaj certe ne malfermu konton ĉe iu alia, ĉar ĈIAM estos problemo!
Kiel ĉiam: solvu ĝin mem!
Kuraĝo.
Estas sennombraj nubaj bankaj solvoj.
N26 estas la plej simpla kaj vi povas simple ricevi vian profiton/pension/enspezon tie kaj poste pagi viajn NL-kostojn sen iuj kostoj aŭ translokigi financojn per Transferwise al iu ajn loko en la mondo.
Venu homoj, jen la 21-a jarcento, la vendotablo estas la interreto!!
Kaj tiuj nubaj bankoj estas kovritaj de la nederlanda banka garantio, se la mono malaperis en fumblovo?
Ĉu vi povas nomi kelkajn bonajn nubbankajn solvojn? Mi scivolas pri tio.
Mi pensas, ke Transferwise donas certan bankan garantion iagrade, sed persone mi ne transdonus miajn ŝparaĵojn al ili.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Vi ja bezonas nederlandan adreson aŭ adreson ie en Eŭropo por tio.
Mi mem uzis N26, sed kiam mi diris al ili, ke mi loĝas 100% en Tajlando, mi estis afable retpoŝte petis translokigi mian saldon al alia konto ene de monato.
Ili ne povus fari ĝin pli agrabla por mi.
Do konsilo: loĝadreso Tajlando, forgesu N26.