Malsupre estas grava mesaĝo pri ŝanĝoj en la kreditsistemo planitaj por la venonta jaro. Konsiderante ke multaj legantoj, edziĝintaj, devas trakti ĉi tion, lokigo certe taŭgas.
La plej lastaj alineoj enhavas iujn informojn pri la neformala pruntedona sektoro kiel ekzemple pruntŝarduloj. Estas tre malfacile akiri ĝustajn informojn pri tio. Meze de la okdekaj jaroj mi havis studenton, kiu faris tezon pri la neformala pruntedona sektoro. Krome, mi konscias, ke vi ankaŭ povas mem pruntedoni monon kaj ja ricevi 10% interezojn de ĉinoj, kiuj bezonas kapitalon, ekzemple por planti maniokon en la regiono ĉirkaŭ Pattaya. Ĉu vi iam povos reakiri vian kapitalon, estas alia demando... Ŝarkoj en Tajlando ĉirkaŭnaĝas armitaj!
Submetite de Walter EJ Konsiloj
Resumo de la artikolo en la Taja Ekzamenisto
Multaj mezklasaj tajanoj estas kaptitaj en senfina ciklo de ŝuldo. Ĉi tio signifas, ke ili devas uzi preskaŭ ĉiujn siajn enspezojn por pagi ŝuldojn kaj apenaŭ restas mono por vivi. Ĉi tiu situacio bremsas la ekonomian kreskon de Tajlando dum dek jaroj. La Banko de Tajlando lastatempe anoncis planon por solvi ĉi tiun problemon. Ili volas trakti la problemon de alta hejma ŝuldo, kiu nun preskaŭ egalas la tutan jaran enspezon de la lando.
La vicguberniestro de la Banko de Tajlando, Ronadol Numnonda, klarigis ĉi tiun planon. Aparte, li volas trakti la ŝuldojn, kiujn homoj havas ĉar ili pruntas monon sen garantio, kiel kreditkarto-ŝuldo kaj personaj pruntoj, kiuj daŭras kaj plu.
Unu el la plej grandaj zorgoj estas, ke 7,8 miliardoj da tajlandaj bahtoj en nesekurigitaj pruntoj estas elstaraj ĉe bankoj kaj aliaj pruntedonantoj en Tajlando. Multaj el ĉi tiuj pruntoj daŭras kaj pluiras kun milionoj da homoj pruntantaj monon. Ili ofte estas homoj kun konstanta laboro, kiuj ne povas repagi la pruntitan monon kaj tial estas blokitaj en la ŝuldciklo.
De la 1-a de aprilo 2024, la Banko de Tajlando volas enkonduki pli striktajn regulojn por pruntedonado. Ĉi tiuj novaj reguloj devas validi por ĉiuj financaj institucioj kaj certigi, ke ili fartas pli bone por siaj klientoj. La celo de ĉi tiu ŝanĝo estas redukti la nombron da homoj kaptitaj en ŝuldciklo dum kvin ĝis dek jaroj.
Alia parto de ĉi tiu nova plano, kiu komenciĝos en la dua trimonato de 2024, estas, ke financaj institucioj rajtos ĝustigi interezajn indicojn laŭ la risko, kiun ili kuras kiam ili pruntedonas monon. Ĉi tio signifas, ke homoj, kiuj antaŭe havis monproblemojn, verŝajne devos pagi pli altan interezon. Krome, la banko volas observi pli proksime kiom da homoj pruntas.
La elstara hejma ŝuldo estas 7,8 duilionoj ne duilionoj.
Ne kara Walter, la elstara ŝuldo estas 16 Duilionoj da baht, el kiuj 7,8 Duilionoj ne estas garantiitaj per iu ajn garantio, tradukite ĉi tio estas 7,8 Duilionoj kaj ĉar mi kaj plej pensas, ke miliardo estas jam multe: ĉi-lasta estas 7800 miliardoj da baht kaj tio estas 200 miliardoj da eŭroj. Tuta ŝuldo tiam estas 400 miliardoj da eŭroj elstaraj ĉe bankoj kaj financaj institucioj. Simpla kalkulo montras, ke kun 10 milionoj da mezklasaj tajanoj, ili havas 20.000 20.000 por persono elstarajn en negarantigaj pruntoj kaj 100.000 25 en dom- kaj aŭto-pruntoj kun la aŭto kiel garantio; komparebla, ke la laboristaj homoj en Nederlando havas ŝuldon de 2000 eŭroj kun interezokvoto de 2000% jare, aŭ interezon sole 4000 eŭrojn plus alian interezon por, interalie, hipoteka ŝuldo de XNUMX, entute XNUMX eŭroj monate. . Kaj jes, ni ne parolas pri la aliaj ŝuldoj kun triaj.
Ekzistas fakte nur 1 solvo: sen mono poste neniu aŭto aŭ tiam nur malgranda aŭto. Nur devas rigardi la japanan merkaton kie homoj havas multe da mono kaj meti la konsumon al la komerco kaj iri por malgranda aŭto kie vi vidas multe de ĝi ĉar pagebla. Aŭ rigardu Singapuron, kie homoj ne prenas aŭton. Estas tajlanda frenezo uzi ĉiujn enspezojn por prunti monon. La kolapso de la bahto pro senbrida ŝuldkresko en 1997, ankaŭ konata kiel la tajlanda malsano, daŭros longtempe. Estas nur 1 pluso kaj tio estas la bahto malfortiĝanta longtempe, la ekonomio pendas malsupre en Azio dum 20 jaroj kaj la loĝantaro forte maljuniĝas kaj tio signifas, ke ni ricevas eĉ pli da tajlanda mono por nia Eŭro.
En ĉi tiu artikolo vi povas legi, kio estas la enspezo de la Taja Ŝtato:
https://www.thaipbsworld.com/thai-state-revenues-total-1-95-trillion-in-the-first-9-months-of-this-fiscal-year/
Tamen ŝajnas bona komenco. Mi antaŭvidas, ke ĝi estos mortnaskita bebo.
Ĉi tio ne funkcios, nun pensu pri io kun bonaj reguloj kaj plenumado.
Faru homojn, kiuj havis monproblemojn, pagi pli da intereso, aŭ malfaciligu ĝin eĉ pli por homoj, kiuj havas problemojn. Tio signifas aŭ droni pli frue aŭ reveni al neformalaj pruntoj (legu: malpermesitaj ŝarkoj, interalie). Sidiĝu kaj pensu pri ĉi tiu plano. Ju malpli da ŝuldoj des pli bone, kompreneble, sed tio ankaŭ postulos plibonigon de sociekonomiaj kondiĉoj, sociaj servoj, ktp.
Enskribo de leganto de Thailandblog komence de ĉi tiu monato menciis la "zorgojn" de la Banko de Tajlando pri financaj problemoj por tajlandaj hejmoj. La Banko kredis unuflanke, ke aferoj iras bone kun la tajlanda ekonomio, aliflanke, ke familioj estas blokitaj en senespera malvirta rondo de ŝuldoj, almenaŭ tio estis la titolo de la submetiĝo.https://ap.lc/k936O
Sed la problemo de la ĉiam pligrandiĝanta monto de ŝuldoj de etburĝaj familioj estas tiel malnova kiel Metusalemo. Thailandblog atentis ĝin en la lastaj jaroj. Tajpu la vorton 'ŝuldoj' en la serĉkampo supre maldekstre, kaj artikoloj forpasinten estos reprenita. Ĉiuj specoj de financaj institucioj gajnas monon kiel akvon de la interezaj pagoj sur pruntoj kaj kreditkartoj. Ĝi eĉ estas parto de la tajlanda ekonomio. La repagoj estas minimumaj, do necesas jaroj antaŭ ol prunto estas pagita. Kion faras domanaroj estas elaĉeti unu prunton per alia pli alta prunto por fari novajn aĉetojn kun la restanta parto. Ĝi tiam fariĝas amasiĝo de hipoteko, aŭtofinancado, luaĉeto, konsumantkredito kaj kreditkartoj. Kreditkartoj estas reklamitaj kun ĉiu pli granda aĉeto. Kaj poste estas la pruntistoj, kiuj laŭleĝe profitas el la mizero, en kiu troviĝas familio/individuo. Duono de la tajlanda loĝantaro havas monon elstaran kun la alia duono. Necesas jaroj kaj jaroj por konsciigi familiojn pri sia propra senbrida aĉeta konduto kaj bankoj agi respondece. La BoT volas elpensi mezurojn ekde 2024.
En mia tajlanda familio mi spertis, ke neniu kapablas ĝuste taksi la koston de prunto. Ĉiuj estas konvinkitaj, ke 6% ĉiujare estas malmulte. "kwhei loft pescent tight". Ĝi estas nur 6 procentoj."
Kiam mi tiam montras la amortizan tabelon dum 5 jaroj en absolutaj ciferoj, ili rigardas la finan sumon kun surprizo aŭ eĉ nekredemo.
Cetere, neniu sciis la diferencon inter prunteprenado por daŭrigebla investo kaj por aĉeto de nedaŭraj konsumvaroj.
Instrui la loĝantaron iom pli bone en la lernejo helpus la socian problemon de ŝuldotroŝarĝo pli ol la planoj de la Centra Banko. La bankoj ankaŭ devigas provizi travideblajn informojn pri la kosto de pruntepreno en absolutaj ciferoj. Hazarde, la CB ne pensis pri tio 🙂
Kiel povus esti, ke lando kiel Tajlando havas tiom da malriĉeco, tamen havas grandegan mezan klason, kaj tamen grandegan monton da ŝuldo. Kiel povus esti, ke en lando kiel Belgio, kiu nomas sin moderna civilizita, homoj ĉiusemajne kunvenas kontraŭ registara politiko kaj pruvas, ke ili ne povas pagi siajn fakturojn, havas ŝuldojn kaj bezonas ŝuldhelpon por repagi ilin? Ĉu ĉi tiuj homoj ne povas kalkuli? Ĉu ili rigardas la totalan 'koston' de prunto? Ĉu la bankoj tie estas travideblaj? https://www.eerstehulpbijschulden.be/schulden-wat-nu/schulden-wat-nu/welke-schulden-en-hoeveel
En Belgio, domanaraj ŝuldoj komencis fali nur post 2015, sed en 2022 ili estos je la sama nivelo kiel en 2007. Vidu: https://ap.lc/fQp4m
Sed ni parolas pri Tajlando, kaj ĉiuj devas scii, ke homoj en Tajlando estas aktive kuraĝigitaj aĉeti eĉ pli kaj reteni informojn de supre sur ĉiuj niveloj. La pli maljuna generacio ricevis minimuman edukadon en sia infanaĝo kaj juneco, kio ankaŭ estis de dubinda kvalito, kaj celis almenaŭ ne pensi sendepende kaj solvi problemojn. La pli juna generacio ricevas absolute malĝustan ekzemplon kaj estas instruita ke havi ŝuldojn kaj trakti ilin oportunisme estas normale.
Grava flanka problemo estas la laŭleĝe permesita sistemo de preni privatajn pruntojn, kondiĉe ke tiuj estas faritaj laŭ kontrakto kaj kondiĉe ke la pruntoprocento ne superas 15. Tial 6% ne estas tro malbona. Pruntŝarkoj profitas ĉi tion kaj iliaj praktikoj iĝas kontraŭleĝaj per forigo de pli ol 15%, vorta kompromiso kaj perforta kolekto.
Resume: pli da nuanco kaj malpli da cinikismo kaj do pli granda kompreno pri tajlandaj kuntekstoj.
Taktoj. Kiam mi foje diras, ke iu devas labori kun mopedo dum kelkaj jaroj kaj nur aĉeti (duan manon) aŭton kiam li ŝparis iom da mono, mia edzino ĉiam diras, ke ĉiuj faras tion tiel. Nu, ĉiuj faras ĝin, kaj kion vi faru kiel ekonomie edukita kaj prudente ŝparema nederlandano? Tiam vi finis paroli.
Kara Soi,
Vi skribas: "Grava flanka problemo estas la laŭleĝe permesita sistemo de preni privatajn pruntojn, kondiĉe ke ili estas faritaj laŭ kontrakto kaj kondiĉe ke la pruntoprocento ne superas 15. Tial 6% ne estas tro malbona." Estas tute ĝusta tio, kion vi skribas. Sed tiam ni parolas pri jara procenta kotizo.
Estas du pruntistoj en mia vilaĝo. Nek zorgas pri ĉiujara intereso. La 10 (malofte), 15 aŭ eĉ 20%, kiujn ili ŝargas, devas esti tusitaj MONATE. Kaj ĝuste tiun vorton mi maltrafas en via argumento, kie vi parolas pri tiu kategorio de 'pruntedonantoj'. Kaj koncerne parolan uzadon kaj foje perfortan kolekton, mi povas konsenti kun vi.
Mi raportis al la laŭleĝe permesita privata sistemo inter bonfidaj individuoj laŭ kontrakto-bazo de ĝis 15% ĉiujare. Ĉu vi volas paroli pri la 'kontraŭleĝa' sistemo? Kuzo de mia edzino pruntedonas grandajn sumojn je 1% tage (ripeto: 1% tage) kun repago de 30 tagoj. Kiel garantiaĵo li prenas ĉanon, juvelaĵojn, oron, aŭton, mopedon, ktp. Perforta kolekto ne estas nekonata al li.
Sed estas multaj, kiuj ĝojas investi malgrandajn kvantojn je altaj tarifoj dum mallongaj periodoj por generi plian enspezon. Tiuj homoj ne havas honton, nek empation, nek moralecon. La problemo de la alia persono ne ĝenas ilin. Taja ĝenerale kaj ne intencita ĝeneraligi ne pensas pri la sekvoj de sia propra konduto por aliaj. Ili eĉ iras al la templo por svingi incensajn bastonojn kun la peto al pli altaj spiritaj potencoj por la plej alta ebla profito.
Alia ekzemplo: konato de mia edzino petis, ke ni prunteprenu monon por aĉeti uzitan aŭton. Vi mem havas monon, estis nia respondo. Ne, ŝi diris. Ŝi jam havis sian propran monon elstaran tie kaj tie kiel eta pruntedoninto kaj volis repagi nin de la atingota reveno. Estas tiuj, kiuj ne mankas je manko de cerbaj tordoj.
Instrui al junuloj kiel trakti monon en juna aĝo ankaŭ ne funkcios, ĉar ĝuste la gepatroj havas monproblemojn. Instrui la junulojn en la lernejo ne ŝuldiĝi ankaŭ ne funkcios, ĉar multaj junuloj volas ke la plej nova saĝtelefono kaj motorciklo travojaĝu. La instruistoj estas ĝuste la meza klaso, kiu havas la plej problemajn ŝuldojn. Tiuj instruistoj kaj multaj aliaj registaraj oficistoj ofte vivas multe preter siaj rimedoj ĉar tiu celgrupo aparte povas prunti preskaŭ senliman monon de la pruntedonantoj.
Mi ankaŭ estis lastatempe surprizita de mia edzino.
Aĉetis Toyota ŝarĝaŭton en 2020 laŭ transdono.
Pasintmonate mi demandas al mia edzino, ke li estas preskaŭ pagita, ĉu ne?
Ĉu ŝi diras ne, ke mi prenis novan prunton kun aŭto kiel garantio... Mi ne komprenas kiel tio eblas sen informi la pagantan partion, t.e. min, pri tio...
Ĉi tio eblas se la aŭto estas registrita en la nomo de via edzino. Tiam ŝi estas la posedanto kaj ŝia nomo estas en la verda libro. Kiel la posedanto, ŝi havas proprieton kaj komercajn rajtojn al la aŭto, inkluzive de promeso ...
Tiam la aŭto devas jam esti pagita. Se tiu aŭtomobilo ankoraŭ ne estis pagita, ŝi ne havas tiun libron kaj ĝi estas ĉe la banko. Normale ŝi ne povas lombardi ĝin.
Ĉi tio ne estas vera Ronny, mia aŭto estas registrita en la nomo de tajlanda parenco kaj mi jam dufoje prenis kroman prunton de 2 150000 baht.
Nedankinde.
Refinancado ĉe la sama banko tiam, sed vi ricevos la libreton nur post kiam la aŭtoprunto estos pagita. Ne antaŭe. Neniu banko faras.
Unufoje pagita kaj vi havas tiun libreton, vi povas uzi la aŭton kiel garantion, kompreneble, por prunto ie ajn.
Kaj ĉar la aŭtomobilo unue devas esti pagita antaŭ ol vi ricevas tiun libreton, vi ne povas paroli pri "mia" aŭto. Vi povas diri tion nur kiam tiu aŭtoprunto estas pagita kaj vi havas la libreton.
Cetere, ĝi ĉiuokaze ne estas "via" aŭto se ĝi estas registrita en la nomo de familiano.
Mi pensas, ke la libreto estas blua por aŭto cetere. Nia ĉiukaze....
Kara Josh,
Fakte, ĝi estas la sama rakonto kiel Falang-entreprenisto, kiu pagas 100 procentojn de la establado, sed havas maksimume 49 procentojn da partopreno (hahahaha) ...
Via rakonto ne estus veninta tiel facile al tajlanda edzo. Pli grava estas kial via edzino tiel facile pruntas monon kaj kaŝas ĝin de vi.
Aŭ ŝi demandis vin unue, vi rifuzis kaj ŝi pruntis?
Sincerajn bondezirojn,
Demandu ankaŭ al via edzino, kion ŝi faris per la mono, via mono.
Vi certe devus demandi vian propran edzinon tiun lastan demandon. Se vi estas la paganta partio kaj vi supozas, ke la ŝarĝo, kiun vi aĉetis en 2020, nun estas preskaŭ pagita, tiam vi pagas la monatajn pagojn, ĉu ne? Kiel eblas, ke ŝi ne konsiliĝas kun vi por preni novan prunton? Kial la banko informu vin? La banko supozas, ke vi scias unu de la alia kiel kaj kia mono estas pritraktata en via hejmo. Ĉu vi scias, pri kio via edzino elspezos sian kapitalon, kaj ĉu vi konsentis pri la novaj monataj pagoj kaj la pli longa tempodaŭro?
Se ĉi tio estas konsiderata normala en via hejmo, mi havas kelkajn bonajn konsilojn.
Adiaŭ... Ĉi tiu verŝajne jam multe tro multe kostis al vi.
Mi konas iun ĉi tie, ankaŭ nederlandanon, kiu plurfoje devis reaĉeti sian aŭton.
Post kiam li ankaŭ perdis sian domon kaj teron.
Ne atendu ĝis estos tro malfrue... ekzistas miliono pli disponeblaj.
Bonvenon al la klubo mi dirus. Mi ankaŭ spertis ĉi tion. Mi supozas, ke la aŭtoprunto estas en la nomo de via edzino. Tiam ŝi povas fari ion ajn. Poste mi ricevis signalojn sed ne respondis. La banko regule sendas bonajn pagajn klientojn novajn eblojn, kiuj tiam povas esti uzataj. Telefonvokoj kiuj ankaŭ helpas persvadi la klienton. La tento por iuj tiam estas nutrita kaj la rezultoj venas poste. Multaj kromaj interesoj, pli longa salajro, ktp.
Nur malgranda aldono. La intereso en la neformala cirkvito ne estas 6% aŭ 10% jare, ĉi tiuj procentoj estas kalkulitaj MONATO. Kaj efektive, la averaĝa tajo havas malmulte da matematikaj kapabloj kaj ne komprenas, ke kun ĉi tiu alta interezprocento ne restas mono por la repago.