Submetiĝo de Leganto: Nerimarkite, tri mezuroj rekte influantaj emeritojn en Tajlando.
Buĝeta Tago 2015 jam pasis de kelkaj semajnoj, kaj la ĝeneralaj kaj financaj konsideroj kiuj sekvis ankaŭ pasis pli-malpli silente.
Koncerne la pozicion de la maljunuloj kaj iliaj avantaĝoj de AOW kaj pensio, estis aparte seniluziigi, ke ili ne rajtis profiti de pliboniĝanta ekonomio. Male. La aĉetpovo de la maljunuloj subiĝas eĉ pli da premo. La malsukceso pliigi aĉetpovon por maljunuloj ankaŭ influas emeritojn loĝantajn en Tajlando. Estas malmulte aŭdebla protesto, ankaŭ de Henk Krol kaj Jan Nagel de la 50+-partio.
Ĉiuj aŭtomate estas eksterlanda impostpaganto
Ekzistas ankaŭ dua malavantaĝa mezuro: de ĉi tiu jaro, ĉiu, kiu, kiel nederlanda civitano, konstante loĝas en Tajlando kaj tial estas malregistrita el Nederlando, estos rigardata kiel 'eksterlanda impostpaganto' de la Imposto-Instancoj. Ĉi tio signifas, ke neniuj impostrabatoj kaj deprenoj povas esti deklaritaj en la ĉi-jara impostdeklaro. La imposto de la dua krampo estas nun reduktita de 2 al 42%, sed ĉi tio estas ĝenerala mezuro kaj validas por ĉiuj. Ĝi estas sendependa de la situacio de maljunuloj kaj ĉiuj impostpagantoj profitas de ĝi.
Malalta aktuaria interezo estas tre malutila al pensiaj avantaĝoj
Tria, pli maltrankviliga evoluo estas, ke la aĉetpovo de pensiuloj malpliiĝos je pliaj 5% averaĝe dum la venontaj dek jaroj pro la nova (UFR) aktuaria interezo, kiu aplikiĝas al pensiaj fondusoj ekde julio ĉi-jare. La nova aktuaria interezprocento signifas, ke la pasivoj de pensiaj fondusoj estos je 20 miliardoj da eŭro pli altaj. Pensiaj fondusoj povas nur komenci indeksigi pensiojn por inflacio multe poste. Ankaŭ ĉi tie estos negativaj sekvoj por la situacio kaj pozicio de emeritoj, ĉar pensiaj fondusoj estos devigitaj tranĉi pensiojn. La efikoj de la malalta aktuaria interezprocento tute ne estis pripensitaj aŭ antaŭviditaj, kaj finfine vundis ĉiujn (inkluzive de estontaj) emeritoj. Venontan vendredon, la 9-an de oktobro, Ŝtata sekretario Jet Klijnsma (PvdA) devas prezenti la rezultojn de studo pri tio, kion la aktuara interezoprocento alportas al la Ĉambro de Reprezentantoj.
Ni atendas! Kion alian ni restas?
Submetite de Soi
Ĉu tio estas 5% jare aŭ 5% en 10 jaroj?
La artikolo mencias malkreskon de pensia profito ĝis 5% dum la venontaj 10 jaroj. Krome, la negativaj impostaj mezuroj validas ĉiujare kaj la aĉetpovo-redukto validas ĉiujare pro la malsinkronigo kun kostpliiĝoj. Do tra la jaroj vi konstante manĝas ĝin.
Saluton,
Mi ne komprenas la temon, ke ĉiuj estos rigardataj kiel eksterlanda impostpaganto, kiu estis malregistrita en Nederlando.
Ĉu tio ne estis ĉiam la kazo?
Mi ne komprenas kial vi ne plu havus dekalkuleblajn erojn en Nederlando. Se vi estas deregistrita, vi ne plu estas nederlanda impostpaganto, ĉu?
Plej amike. Bz
Legu pri la principo: kvalifika eksterlanda impostpaganto ekde 2015: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Kara Bz, ĝis 2014 vi povus elekti por traktado kiel enlanda aŭ eksterlanda impostpaganto, eĉ se vi estus malregistrita en Nederlando.
Vi povus ludi kun la deklara programo kaj determini vian elekton depende de la rezulto.
Nun neniu el Nederlando, kiu loĝas en Tajlando kaj estas malregistrita en Nederlando, kvalifikiĝas kiel hejma impostpaganto.
Do vi estos traktita tute laŭ la reguloj de la Tajlando-Nederlanda Traktato, ekz. AOW impostata en Nederlando, pensio foje impostata en Nederlando, foje ne, ktp.
NicoB
Ĉu ĉiuj ankaŭ ricevis tiujn malnovmodajn "kio diable" bremstojn por konservi viajn pantalonojn? Ĉar ĉiuj nederlandanoj loĝantaj en Tajlando estas ĉiam pli senvestitaj!
Jes Yuundai, bedaŭrinde ni ne povos eviti la BRETOJN por teni viajn pantalonojn supren.
Ni antaŭe povis iri sur la scenejon por renversi registaron, sed bedaŭrinde tio ne plu eblas.
Niaj nunaj registaraj gvidantoj nun timas nur la pli junajn laboristojn kaj tial ĉikanas ilin malpli ol la fizike pli malfortaj maljunuloj.
Kaj feliĉe la plej taŭgaj maljunuloj estas eksterlande por la Rutte-klubo. Kial ili nun subtenos nin? Ni ne povas sendi ĉi tiun klubon hejmen.
Eksterlanda imposto respondeca, kion tio signifas? Ĉu do okazas, ke neniu senimposta sojlo validas por nederlanda impostodeva enspezo kiel pensio kaj AOW?
Marcus, tio ja signifas, ke senimposta sojlo = impostrabato ne plu validas,
kiun vi povus nur pretendi se vi elektus esti loĝanta impostpaganto.
Krome, estas io, kio ankoraŭ ne estis raportita en la respondoj, la impostrabato de la geedzo/impostpartnero do ne plu estos pagita, kaj via partnero ne plu povas elekti esti loĝanta impostpaganto. Ĉi tio kutimis esti la kazo se vi pagis sufiĉan imposton en Nederlando; Tio povas esti grava perdo por tiuj kiuj ne nur havas impostan ŝtatan pension en Nederlando, sed ankaŭ impostis pensiojn en Nederlando laŭ la Tajlando-Nederlanda Traktato, ekz. pensio bazita sur registara enspezo.
NicoB
Pardonu, sed via problemo eskapas de mi.
Vi ĉiuj elektis Tajlandon pro malsamaj kialoj: bela vetero, agrabla sinjorino por lavi vian dorson, signife pli malalta vivkosto...
Kaj TAMEN vi volas ricevi la saman kompenson kiel la maljunuloj loĝantaj en Nederlando, kiuj devas trakti la koststrukturon ĉi tie.
Cetere: vi tamen havas jam la valutan avantaĝon: kiam mi estis postenigita en TH en 1993-4, mi ricevis 15-16 THB por guldeno, do x 2,2 = ĉirkaŭ 35 THB / Eŭro.
Dum longa tempo vi havas tre fortan planktabulon, eĉ kontraŭ 53 THB/Eŭro. Lastatempe la kurzo denove tuŝis 35 THB/Eŭron, sed nun ĝi revenis al 40. Do vi jam ricevas 14% pli da mono, postulas, ke la maljunulo, kiu restis en Nederlando, povas nur revi.
Kaj tamen... tipa nederlanda: denove plendi, ĉar... la alia sandviĉo, kiu ankaŭ estis manĝata, estis multe pli bongusta en la pasinteco...
La NL AOW estas provizita de la ŝtato laŭ NUNALA leĝaro por kovri la vivkostojn en NL, pagataj de NUNAJ laboristoj, kiuj do ricevas la profiton de la elspezo de maljunuloj en la NL-ekonomio. Vi neniam pagis eĉ unu cendon por via nuna ŝtata pensio.
Se vi deziras iri aliloken: via elekto, sed la AOW... estas por elspezi en NL (ok: Eŭrolando).
Bonvolu noti: via AOW baziĝas sur NUNALA leĝaro. Do se plimulto estas formita en la venontaj elektoj por la supra klarigo... vi povas mansvingi al via AOW en TH tago. Nur pensu pri la nuna aŭ estonta situacio kun profiteksportoj al Maroko.
Via private akumulita pensio = via propra kontribuo (ĉirkaŭ 20-25%) + rendimento de ŝparaĵoj (la ceteraj, do 75-80%): tio estas via propra problemo. Kaj tiuj rendimentoj kolapsis en la lastaj jaroj (kune kun inflacio, cetere).
Kiel vi venas al la konkludo, ke mi neniam pagis mian nunan ŝtatan pension?
Mi pagis AOW-premiojn de la aĝo de 15 ĝis la aĝo de 65
Saluton de pensiulo, kiu ĉiam pagas AOW-premiojn
Se ni ĉiuj devus reveni, la problemoj estus eĉ pli grandaj ol nun. Mi laboris dum mia tuta vivo kaj pagis mian ŝtatan pension kaj pension.Mi transloĝiĝis laŭ kuracista preskribo de specialistoj kaj laŭ la leĝo, tiel ŝparante monon de la municipo kaj registaro.AWBZ, helpo de la municipo pro handikapo kaj malsano.
Kaj la profitoj kolapsis pro la registaro, bankoj kaj pensiaj fondusoj, ne pro la viktimoj. Ili havas nur la malavantaĝojn.Kaj via komento de 53 THB ankaŭ estas sensencaĵo, estis tre mallonga tarifo, kiu daŭris nur tre, tre mallonga tempo. Vi forgesas, ke ni multe pli pagas por sanasekuro, vivkostoj, ktp. Se ĉiuj en Nederlando rajtas vivi same kiel la multaj tajanoj ĉi tie, ili restos multe kaj ili ne havos financajn problemojn. 'Ne devas havi nun. Se la respondeculoj estus uzintaj sian cerbon kaj preninta respondecon. Anstataŭ fraŭdo, fraŭdo kaj mensogo kaj trompo. Kaj mi ne komprenas vian komenton pri manĝado de la monujoj de aliaj homoj ĉar tio ne eblas ĉi tie en Tajlando. Almenaŭ se vi oficiale loĝas tie. Kaj en 1993 vi ricevis 35 THB por eŭro. Nun antaŭ ne longe mi ricevis 35,09 THB kaj 37 THB por eŭro. Do????? Mi povas preskaŭ preterpasi ĉi tie, sed la tempo kiam Tajlando estis ankoraŭ malmultekosta "Ĝi estas longe malmoderna." Kaj se mi volus manĝi kiel en Nederlando, ĝi eĉ estus multe pli multekosta. Mi trovas viajn asertojn nekvalifikitaj kaj malbone pruvitaj.Se mi ne havus tiom da medicinaj problemoj en Nederlando, mi revenus morgaŭ.Jes, pli malaltaj vivkostoj kaj kelkaj aliaj aferoj. , Kaj vi komparas la nunan situacion kun antaŭ preskaŭ 23 jaroj.
Tre klara klarigo. Mi tute konsentas!
Kara Harry,
Mi pensas, ke la ĉesigo de la AOW por nederlandanoj loĝantaj eksterlande ne estos ĉesigita tiel rapide, ĉar ili estas tiuj kiuj konstruis Nederlandon post la milito kaj ili ankaŭ pagis multe da mono por la trezorejo de AOW. via salajro x 10 jaroj).
Saluton Nico
el suna Tajlando……..
Harry oportune ignoras la fakton, ke AOW-profitoj estas pagitaj "esence" ekster Nederlando. Neniuj impostrabatoj kaj kompensoj, neniuj impostrabatoj. Ni simple pagas nian parton de imposto. La AOW en TH estas kaj restos la sama de la nederlandaj impostaj aŭtoritatoj. Vi ankaŭ ne povas ĉirkaŭiri tion ekster Nederlando. La avantaĝoj kiuj venus de pli malaltaj vivkostoj estas subfositaj de pli altaj sanasekurkostoj. Pli alta tarifo por la bahto tiam estas ebenigita de tempoj kun pli malaltaj tarifoj.
Kio restas estas sinnekinne! Sed tio jam estis kialo por forlasi Nederlandon.
Mi vere envias ilin, la hodiaŭajn ŝtatajn pensiulojn. Mi povas daŭrigi labori ĝis mi estos (espereble) 67, se mi ne estas 70 ĝis tiam. Do mi devas longe atendi mian liberan, pagitan tempon kaj esperi, ke mi povos ĝui ĝin.
Mi malofte aŭdis tiajn sensencaĵojn. Homoj pagis sian ŝtatan pension la tutan vivon. Kaj laŭ Hari, ili ne havus rajton pri sia mono. Dum ili ankaŭ devas pagi impostojn se vi loĝas eksterlande (kio ŝparas al la registaro multe da mono).Kaj kio pri la kurzodiferenco. Tio tre facile povus rezulti alimaniere. Ĉar se ili daŭras tiel en Eŭropo, la eŭro povus iri al 20 baht. Kaj do vi kredas, ke la ŝtato determinas, kion ni faras per niaj vivoj kaj mono. Dum ni ja elspezas multe da mono por reĝo ĉar li volas havi kamparan loĝejon en alia lando.
Tio, kion Hari diras, estas esence ĝusta, ke homoj neniam pagas ŝtatan pension por si, nur ekzemple mi pagis la plej altan ŝtatan pensian premion dum 50 jaroj, dum aliaj, kiuj neniam laboris, pagis nenion, do ne havas sencon, se vi loĝas en Tajlando ne. pli longe ricevus ŝtatan pension. Tajlando ankaŭ estas traktata lando, la rimarko eŭrolando ok. ne havas sencon, ĉu ĉiuj ne rajtas mem decidi, kie ili loĝos aŭ ne??
Pasintsemajne mi ricevis leteron de la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj, kun la jena enhavo:
"Devio de via 2013 IB-impostdeklaro"
Sendita enspezo:
“Vi indikas, ke enspezo el Nederlando estas esceptitaj de imposto en Nederlando.
Ĉi tio ne pravas. La imposttraktato kun Tajlando ekskludas la ŝtatajn pensiojn kaj anuitatpagojn
al Nederlando. Via deklaro estis ĝustigita pri tiu punkto."
Mi loĝas en Tajlando dum 10 jaroj kaj estis malregistrita en Nederlando.
Mi havas anuitatan pagon, por kiu la asekurkompanio (devigas) impostojn
kunportas. Mi ĉiam rericevas ĝin post prezento de eksterlanda impostpaganto
deponita. Ĉirkaŭ 2013 ili subite komencas fari problemojn.
Mi pensas, ke iu estas sufiĉe konfuzita en Heerlen.
Aŭ iu vekiĝis en Heerlen, kompreneble.
Tamen, estas al mi neklare ĉu aŭ ne tiu anuitato devas esti impostita en Nederlando.
Ŝajnas esti multe da konfuzo pri tio.
Almenaŭ por mi.
Ĉiuokaze, mi eltrovos tion ĝis tiam.
La plej malbona afero, kiu okazis por elmigrantoj, estas kompreneble la traktato, kiun Ascher subskribis kun Maroko por alĝustigi profitojn al vivkostoj.
Ĉi tio povus fariĝi permesilo fari tion kun ĉiuj aliaj landoj.
Ankoraŭ agrable havi tian "nivelan kabineton"
Sed tion deziris multaj nederlandanoj! Tio estis eĉ unu el la lancopintoj de la partio, kiu nun ricevus la plej multajn voĉojn en Nederlando! Kial pagi la saman sumon al revenantaj marokanoj (kiuj, cetere, pagis siajn superpagojn ktp. por sia tuta laborvivo en Nederlando) kiel al nederlandanoj kiuj loĝas en Nederlando. Konsiderante la pli malaltajn kostojn de vivo en Maroko, ili povas elteni multe malpli, ĉu ne? Kaj nun, kiam la pilko revenis al nederlandanoj, kiuj loĝas eksterlande kun pli malaltaj vivkostoj, ĉu la mezuro subite ne estas bona? Hipokrita! La vero estas, ke vi povas vivi pli lukse en Tajlando kun via AOW kaj malgranda pensio ol kun la sama kvanto en Nederlando? Kaj tiuj pli multekostaj sankostoj? Pardonu... vi elektis vivi en lando kie tio estas malpli bone reguligita ol en Nederlando, ĉu ne? Ne... ne plendu... nur ĝuu mirindan Tajlandon!
Koncerne la interkonsenton de Lodewijk Asscher kun Maroko, la ligo kun AOW/pensio eskapas al mi. Asscher finis interkonsenton koncerne avantaĝojn bazitajn sur la Ĝenerala Pluvivanta Dependantoj-Leĝo, la parta handikapsubteno (WGA), kaj gratifikoj en la kunteksto de handikapo kaj infansubvencio. La rabato por infana profito aplikiĝos nur ekde 2021.
Krome: la renovigitaj interkonsentoj estos aplikitaj al homoj, kiuj rajtas unu el la avantaĝoj ekde 2016, kaj ne validas por marok-nederlandaj ŝtatanoj, kiuj jam rajtas ricevi avantaĝojn. Ĉi tio ankaŭ ne validas por tiuj, kiuj revenis por vivi en Maroko post la aĝo de 65 jaroj kun sia ŝtata pensio (kaj pensio).
Kara Kor,
La AOW NE estas profito, sed maljunula provizo laŭ la leĝo.
@Ioe: Mi pensas, ke via rakonto estas nur parto de la tuto:
Jes, NL estas la retena agento por via ŝtata AOW kaj (private elprenita en NL) anuitato(j) kaj aliaj pensioj. Do vi ricevas nur vian NET-parton de ĉiu, per kio la asekurkompanioj komencas kun la maksimuma reteno, mi pensis 51% (jes, konsideru vin bonŝanca kun via tajlanda imposta reĝimo).
Fine, ĉio estas raportita al la fiskaj aŭtoritatoj, kiuj poste aldonas ĉion. Vi verŝajne neniam atingos tiun maksimumon de 51%, do vi ankoraŭ ricevos kelkajn el la deprenoj.
Kio ŝanĝiĝis en via kazo en 2013? Mi ne scias.
Ĉu iu en Heerlen estas konfuzita? ?
Se vi ankaŭ havas pensiojn de DSL aŭ B, ekzemple, ili ankaŭ retenos la maksimuman sumon. Kiomgrade ĉi tio povas esti aranĝita en Nederlando: neniu ideo. Mi ne pensas tiel, ĉar vi ŝuldas imposton en TH sur via tutmonda enspezo, kie certaj sendevigoj validas (ekz. jam impostite aliloke)
Ĉu nun tiu viro kun la teko ridas pri ni (mi)? Vi tiel pensus kun ĉi tiuj specoj de mesaĝoj kaj decidoj. Li verŝajne ĝojas, ke ni ekloĝis en Tajlando, tiam li povos forigi nin. nederlanda sed malsama, legu, malpli, malpli, malpli. Ili klopodas ricevi monon ĉiamaniere, ĉar la kabineto devas plenumi la interkonsentojn, kiujn ili faris rilate al la EU-fabelo. Ne miaj interkonsentoj, ĉar mi ne estas konata pro tio, sed la politikaj interkonsentoj en Bruselo. Plimalboniĝas. Mi ĵus ricevis mesaĝon de mia pensia fonduso, ke mi ricevos malpli da pensio ol origine interkonsentita. Ne malpli ol 3000 eŭrojn malpli jare. Kaj tio post 45 jaroj farante tiun monon, kaj nun ŝajnas, ke ĉiuj tiuj jaroj estis pagitaj sub falsaj pretekstoj. Kio estis tenita dum jaroj malaperas kiel neĝo en la suno. Ni devus kolektive prezenti akuzojn por falsado kaj trompo de la homoj. Tiuj interkonsentoj valoras nenion. Kabinetoj estas tute nefidindaj. Jam de multaj jaroj. Mi estas naŭzita de multaj politikistoj. Aĉaj homoj, kiuj ne plu havas ajnan konsideron por kiu levis la landon. Surbaze de antaŭaj respondoj, vi ankaŭ vidas, ke sufiĉe da nederlandanoj kverelas el sia propra perspektivo kaj tio estas unu el individuismo (ĉiu homo por si kaj Dio por ni ĉiuj), kolektiva pensado estis mortigita en la lastaj 20 jaroj. Sindikatoj, kial vi ankoraŭ estus membro de asocio, precipe kolektiva asekuro? Vi estas inteligenta kaj vi povas fari ĝin mem.
Ĉi tiuj specoj de homoj nur plimalbonigos aferojn kaj finfine por si mem, se ili ankoraŭ ne rimarkos tion. La fino ankoraŭ ne vidiĝas, ĉar la programverkistoj de ĉi tiu kabineto devos trovi multe pli da mono en la nuna monkonsumanta socio. Kiu laŭ vi, ekzemple, devus respondeci pri tiu cunamo de azilpetantoj de 33.000 eŭroj po persono jare? Ĉu la registaro jam prezentis kostkovran bildon por tio ???? Karaj homoj, ĝi estos daŭrigita kaj ni ĉiuj spertos ĝin.
Se vi restos en Nederlando, vi devos trakti mankon de AOW, formale 3 monatojn en mia kazo. Festis mian naskiĝtagon fine de septembro kaj tial nur ricevis pension ĉar la 1-an de septembro estas tio, kion ili supozas. Nun mi ricevos mian plenan pension kaj AOW-profiton kune nur fine de januaro. Neniu povas klarigi al mi (svb pmt) kial mi ricevas nur la plenan kunmetitan sumon fine de januaro, mi pensas, ke mi vere kalkulas 5 monatojn, ke mi nur havas pension sen AOW.
Saluton,
Jan.
Ĝi estos jes/ne, do ni fermas la komentan opcion. Dankon al ĉiuj pro lia/ŝia kontribuo.