Akvokvalito en la "Moo Baan"
Kiam mi aĉetis ĉi tiun domon antaŭ preskaŭ 10 jaroj, mi neniam imagis, ke tiom da problemoj aperos longtempe, nun kun la akvokvalito.
Post mia unua malbona sperto en mia unua domo en Nan, kie mi devis konstrui rezervujon de 3000 litroj por trapasi la sekan periodon, mi havis aliajn ideojn en Chiangmai. Oni diris en la momento de la aĉeto, ke ĉi tiu akvo kaj la kvalito estis tre fidindaj kaj ke mi ne devis zorgi pri ĝi.
Kaj jes, ni travivis la unuajn jarojn sen tro da problemoj. Okazis regula prizorgado, novaj pumpiloj kaj la filtriloj estis purigitaj kaj anstataŭigitaj.Kiam kelkaj eksterlandanoj petis la posedanton daŭrigi funkcii ĉi tiun projekton, mi jam havis miajn rezervojn.
La posedanto estis nur tro feliĉa akcepti tiun proponon kaj ili estis tiel malŝarĝitaj de la tuta ŝarĝo. Pri ĝi zorgus la distrikta komitato! Sed tio postulas monon kaj evidente ne estis. La instalado jam estis tiel malaktuala, ke ĝi bezonis ĝisdatigon. Tiam estis la ideo igi ĉiujn pagi por solvi ĉi tion.
Mi solvis ĝin mem kaj instalis tankon kun pumpilo kun la necesaj filtriloj, por ke mi ankoraŭ havis relative "puran" akvon. Tiel mi ne plu havas problemojn pri akvoprovizado kaj premo. Sed la filtriloj ankaŭ ne estas senpagaj kaj devas esti anstataŭigitaj ĉiumonate kaj tiam la kostprezo de kuba metro faras ĉi tiun akvon blanka oro.
Mia demando al aliaj legantoj: Kiel ĝi estas aranĝita en aliaj "Moo Baan" se ne ekzistas akvoprovizado de la registaro?
Mi ĈIAM aĉetas enboteligitan akvon. Longtempe ĝi estas pli malmultekosta kaj certe pli fidinda. Bonŝancon kun via problemo.
Filtri tiun akvon oni povas solvi per malmultekosta filtrilo kaj fakte nur estas destinita por via duŝo kaj lavmaŝino.
Trinkakvo el grandaj boteloj, kiuj estas sigelitaj por kuirado, via taso da kafo kaj kiel trinkakvo.
Vi ne povas filtri venenon kiu estas en la tero!
Huraoj trinkas leotje aŭ chang; nun kun senkulpigo same kiel antaŭe 😉
Akvo estas trinkebla nur el boteloj aŭ boligita. Akvopremo ofte estas problemo. Do tanko kun pumpilo kaj vi ĉiam havas akvon kaj sufiĉan premon. Ĉio ĉi tiu ĝeno por purigi/filtri kranakvon: neebla laboro. Pli facile venigi skatolan akvon.
Jen mia sperto en Chiang Mai. Kaj kredu min: lasu ĝin al la registaro? Naaaaaaaahhhhhhhhhhhhh. Pli bone estas aranĝi ĝin mem kaj certe ne uzi filtrilsistemojn. Krana akvo estas por:
1. duŝo
2. WC
3. lavmaŝino
4.ĝardeno.
kaj alie nur enboteligitan akvon.Por konsumo.
Ĝi sendube devos fari kun kie vi ricevas vian akvon. Kaj eble ni bonŝancas ĉi tie en Maechan, sed ĉar ni loĝas ĉi tie (nun ĉirkaŭ 2 jarojn) ni ne aĉetis akvon en plastaj boteloj. Nia tanko kun kelkaj filtrilsistemoj inter la tanko kaj nia stomako, nur donis al Maarten la baton unufoje (malkovrita ĝustatempe, neniu lekado). Ni uzas ĝin kiel "bolantan" akvon, por kafo, sed ankaŭ rekte de la krano en la stomakon kaj ĝis nun ni ne havis fizikajn problemojn kun ĝi.
Ni uzas la akvon nur por duŝi kaj lavi
Mi neniam pensus pri trinkakvo kaj ĝi eĉ ne taŭgas por lavi laktukon aŭ kafon post kiam mi lasis ĝin trairi la filtrilojn.
Havu ankaŭ fiŝojn (koioj) kaj mi uzas filtritan akvon por tio.
Ĉi tio estas por informo al la artikolo.
Chris&Thanaporn Ĉiangmai
Mi faras akvofiltrajn projektojn en Tajlando dum multaj jaroj, plej lastatempe por pli ol 44,500 lernejinfanoj & plenkreskuloj en Tajlando kaj Birmo.
La elekto de akvofiltrilo dependas tute de la kvalito de la nefiltrita akvo kaj la apliko. Bonŝancon kun "profunda puta akvo", kiun plej multaj komunumoj/Moobaans uzas, ĉar ĝi kutime havas tro altajn koncentriĝojn de kalcio kaj fero. En kamparaj lokoj, pluvakvo estas vaste uzata (bonkvalita, sed ne tiel bona kiel antaŭe) kaj surfaca akvo (ĉiam danĝera) kaj akvo el malprofundaj putoj (idem, ekz. per insekticidoj kaj sterkoj).
Por garantiita sekura trinkakvo (= ĉiam) nur inversa osmozo-sistemo efektive provizas - ĝi estas 'malsaĝa' sed la prizorgado estas sufiĉe multekosta kaj la kvanto de 'malakcepta akvo' (= akvo, kiun la sistemo ne uzas) povas pliigi ĝis 70%. Ne vera problemo nur por trinkakva konsumo, sed sufiĉe multekosta por aplikoj por pli granda konsumo kaj ankaŭ ne socie akceptebla, tial mi ne plu uzas RO por la lernejoj, ekzemple.
Bona alternativo estas mikrofibra ultrafiltrado. Hejme mi havas sufiĉe grandan mikrofibran filtrilon kun aŭtomata retrolavado (necesa por konservi la filtrilon pura) dum jaroj, sed mi aldonus, ke la kvalito de la loka urba akvo (Pattajo) estas tre racia - kvankam ĝi estas nesekura uzi. ĉi tiu akvo povas esti uzata nefiltrita kiel trinkakvo.
Mi rimarkas, ke ĉi tio ne estas respondo al la demando pri Moobaan-aranĝoj. Ĝi estas pli reago al la reagoj de aliaj. Mi ne pensas, ke ekzistas Moobaan-sistemo sen pagi.
Germano, kiu loĝas proksime de mi kaj daŭras 100% Sicher havis grandegan filtrilan instalaĵon konstruitan de svisa firmao. Mi ne volas scii, kiom tio kostas. Sed li povas duŝi per trinkakvo!
Li havis malnovan printan filtrilon, kiun li volis vendi al mi. La originala prezo estis 26000 Baht. Dudek Ses Mil. Do se mi pagis duonon por ĉi tiu, ĝi estis ankoraŭ forta prezo. Prizorgado de la aparato (ŝanĝado de filtriloj, ktp.) ankaŭ kostus ĉirkaŭ 3000 Baht jare.
Mi faris kelkajn kalkulojn kaj jam kun bontenado mi venas al la valoro de ĉirkaŭ du boteloj de 6 litroj semajne. Ni ne uzas ĉi tion dum longa tempo.
Ni loĝas malproksime ekster la urbo kaj plenigis la botelojn per pluvakvo (espereble ĝi ne estas tro poluita) kaj ni uzas ĉi tion por kuiri. Sed krom tio, ĉiujn kelkajn semajnojn ni mendis tri grandajn botelojn kun iom malsupera trinkakvo.
Kaj mi aĉetas la grandajn ses litrojn botelojn en Tesco aŭ Makro.
Mi ja komprenas, ke purigado de akvo estas finfine pli bona por lavmaŝinoj kaj duŝoj se la kalkskalo estas forigita.
Tiu akvo ankaŭ ne devas havi trinkakvan kvaliton.
Do ni ne freneziĝas. Mi fojfoje aĉetas la grandajn botelojn kaj ni bone navigas. Ĉu vi ankaŭ venos eksteren....