Vi spertas ĉion en Tajlando (46)
Ni havis la rakonton de Johnny BG de hieraŭ en nia domo dum iom da tempo kaj ĝi intrigis nin, kion li volis diri per tiu sperto, pri kiu li povis skribi nur en sia taglibro. Post iom da demandado, Johnny decidis malfermi sian taglibron por kunhavi tiun sperton kun ni kaj kiajn sekvojn ĝi havis por la resto de lia vivo.
Antaŭaverto: temas pri sufiĉe intensa rakonto pri, jes, servistinoj. Trinkejoj, aŭ kiel ajn vi volas nomi ilin, malofte estas diskutataj en la rakontoj de ĉi tiu serio, sed ili estas tre parto de tajlanda socio.
En ĉi tiu rakonto, Johnny rakontas honeste kaj sincere kio okazis kaj ni povas nur havi admiron kaj respekton por tio.
Ĉi tiu estas la rakonto de Johnny BG
La vespero post la takraw-turniro ne finiĝis kun vespermanĝo kaj trinkaĵoj ĉe la rivero, sed la viroj daŭris por tempeto. La edzinoj de la du tajlandanoj estis senditaj hejmen kaj ni tri iris drinkej-rampon, ĉar ankaŭ mi devis ekkoni la malluman flankon de Chantaburi, ĉu ne? La trinkejoj, kiujn ni vizitis, ne estis de la plej bona tipo kaj estis pli malnoblaj ol estis permesite en Patpong. Fine ni venis al loko, kiu aspektis kiel bieno.
Seksa bieno
Kvazaŭ vi estus en stalo, ĉe tablo sidis 10 junaj knabinoj kaj ĉiu el ni povis elekti unu. Trinkante la bieron, ili ankaŭ diris, kiom la "plezuro" devus kosti. Kredu aŭ ne, ĝi estis 75 bahtoj kaj tio tiom surprizis min, ke mi decidis tuj fari plezurvojaĝon al miaj du samideanoj. Mi ne memoras la prezon de diri Sang Som kun kolao en drinkejo tiutempe, sed mi pensis ion kiel 85 baht po glaso. La prezo por la sinjorino estis do pli malalta kaj tiam en via spontaneco nutrita de alkoholo oni povas iam imagi ion, precipe se oni ne (ne povas) konas la fonon.
Vi ne povas atendi, ke fremdulo simple eniru seksan bienon se estas kontraŭleĝaj agadoj. Kompreneble mi demandis, kial ĝi estas tiel malmultekosta kaj miaj kunuloj nur rikanis kaj diris, ke mi prefere ne demandu. Poste montriĝis, ke la sinjorinoj, kiuj laboris en tiu fermita instalaĵo, estis plej verŝajne viktimoj de virina kontrabandado (do la 75 baht) kaj venis el Birmo aŭ Kamboĝo.
Fine, nenio rezultis de tio kun la knabino, kiun mi elektis. Pago devis esti farita anticipe kaj kiam ŝi alvenis en la ĉambron montriĝis, ke ŝi ne scipovas/ne volas paroli la tajan aŭ la anglan kaj ankaŭ tio rezultis, ke ŝi ne emas kaj rifuzis. Mi tiam deziris mian monon reen kaj ŝi rifuzis kaj diris al la aliaj, ke mi jam finis. Mi scias, ke ĝi estis ĉirkaŭ 75 bahtoj, sed foje estas principoj kiam temas pri rekta mensogo kaj tiam mi povas tre koleri. Verŝajne mi sufiĉe tumultis, ĝis tia grado, ke la hazardaj amikoj opiniis, ke estas pli bona ideo forlasi la lokon, ĉar oni neniam scias kun tiuj armitaj gardistoj.
Ĉio povas esti amuza en tia vespero, sed ĝi povas ankaŭ detrui homojn kaj se mi scius tiam, mi pensas kaj scias, ke mi ne enirus kaj certe ne estus doninta rondon.
Bangkok
Tiutempe mi ankaŭ renkontis sinjorinon – ni nomu ŝin Lek – en Bangkok. Mi fakte ne serĉis partneron, sed estis amuze kunvivi. Pro diferenco de pensmaniero kaj manko de kompreno, ni foje estis elpelitaj kaj poste mi reiris en la landon sola por rekonsciiĝi.
Post tia vojaĝo mi revenus kaj ni revidus unu la alian. Iom post iom ni konatiĝis kaj la argumentoj malpliiĝis. Intertempe homoj parolis pri la pasinteco kaj Lek ne volis paroli pri tio. En la momento, kiam ŝi komencis fidi min, oni rakontis al mi la historion de ŝia pasinta peco post peco.
Ŝia patro estis mortpikita ĉe geedziĝfesto kaj ŝia patrino tiam estis sola kun 3 infanoj.Por ŝia patrino, ĉiu viro kiu volis helpi ŝin estis sufiĉe bona. Do Lek ricevis duonpatron, kiu poste sekse misuzis ŝin. Ŝia patrino ne kredis tion aŭ ne trovis la konduton de ŝia duonpatro problemo. Lek eĉ estis fizike punita de ŝia patrino kiam ŝi plendis pri la misuzo. La puno estis, ke ŝi devis grimpi sur arbon kun nesto de ruĝaj formikoj kaj ĉiuj povas aŭ devus imagi, kia malbona torturmetodo tio estas kaj tio de via propra patrino...
Tiam ŝi forkuris en la aĝo de 12 kaj provis pluvivi sur la stratoj kaj estis kaptita dufoje kune kun stratamiko kaj finiĝis en la kontrabandado de virinoj en Petchaburi kaj Sungai Galok. Tiutempe ŝi eĉ ne atingis la aĝon de 15 jaroj kaj dum savoperacio de la polico, la "posedanto" pafmortigis sian amikon antaŭ ŝiaj okuloj.
Kompreneble oni povas fari ion tian ĝis, mi scias, fari impreson, sed foje rakonto ankaŭ povas esti reala. Finfine ni iris al la familio, kie ŝi vere ne volis iri kaj ne estis dum jaroj kaj mi povis vidi per miaj propraj okuloj, ke nesanaj aferoj okazis. La duonpatro, kiu igis min tordi sian kolon, kiu esprimis puran penton al sia vicfilino kaj patrino, kiu pardonpetis, ke ĝi ne havas alian manieron...
La historio de Lek instruis al mi, ke oni ne povas juĝi homojn tiel facile. Vi ne konas la fonon, sed ekde tiam respekto al ĉiuj estas mia prioritato. Ĉu iu estas drinkejistino, samseksema, dika, maldika, transvestulo aŭ kio ajn, ĝi estas kio ĝi estas kaj ĉiu havas sian propran historion. Iel mi tute ne zorgas pri la financo de homoj, ĉar tiam ĉiu povas atingi siajn proprajn celojn, sed eble ĉi tiu kompreno povas ŝanĝiĝi dum mi maljuniĝas.
Nederland
Post ok monatoj mi elĉerpigis monon kaj devis reveni al Nederlando. Tri monatojn poste, Lek venis al Nederlando, por kiu mi sukcesis akiri vizon kreeme. Ni finis kune vivi en Nederlando dum 17 jaroj. Ni konstruis nian ekziston de nenio al io kune. Feliĉe, Lek estis en Nederlando, sed mia ideo estis iam loĝi en Tajlando. Lek ne konsentis pri tio, ŝi volis resti en Nederlando.
Ĉar mi ne plu volis pasigi aliajn 25 jarojn de mia laborvivo ĉe la sama nederlanda karuselo, ni decidis disiĝi. Estis kvazaŭ vi kapablas doni al iu lokon en la nederlanda socio kaj ke la tempo estas ĝusta por disvolvi min plu en medio sen avida registaro. Mi preferas decidi, kiun vi volas sponsori, ol provi kontroli nedaŭrigeblan sistemon. Tiaj decidoj povas esti doloraj, sed feliĉe estis interkompreniĝo kaj ŝi povis resti en la domo. Ŝi nun havas taŭgan partneron dum preskaŭ 8 jaroj kaj tiurilate unu malpli afero por mi zorgi.
Reen al Tajlando
Fine mi trovis min en pozicio por generi enspezon sendepende kaj foriris al Pattaya kun sportsako kaj mia tekkomputilo. Post kelkaj monatoj, mi kontaktis la ĝustajn homojn el Bangkok por mi kaj estis proponita labori kiel helpmanaĝero kaj post tio aferoj iris kiel mi antaŭvidis. Ŝajne ĝi devis ja okazi en Tajlando.
En la kunteksto de eĉ pli bona integriĝo, mi nature devis mergi min, kiel estas mia karaktero, en la malglatan vivon de Bangkok. Koincido aŭ ne, sed mi trovis tajlandajn klubajn amikojn el pli malalta socia fono kaj lernis multon per tio, ke mi rajtus pendi en la plej malbonaj karaokeaj trinkejoj. La ĉiutagaj mallongaj noktoj da dormo kaj la atako al miaj hepato kaj renoj certe valoris ĝin. Kompreneble, la estonteco diros, sed laŭ mi, vivokvalito estas pli grava ol kvanto.
Amuzo estas amuza, sed foje je certa aĝo estas pli bone malrapidiĝi por iom normale funkcii kaj mi finiĝis en pli trankvilaj akvoj kun mia edzino, vicfilo kaj hundo.
Ne ĉio estis kaj estas rozbeto, sed havi solidan fidon al vi mem kaj al la homoj ĉirkaŭ vi kaj, ĉefe, esti fleksebla kiel bambuo povas fari la vivon en Tajlando sufiĉe amuza se vi estas malfermita al riskoj en la vivo, eĉ se vi nur havas MBO -kurson.
Kia rakonto. Ne estus mia vivo, sed tio estas krom la afero. Estas multaj kiel Johnny, kiuj havas malsamajn valorojn kaj normojn ol mi ricevis. Ĝi diris tiel. Kio vere ĝenas min estas la fakto, ke se oni scias, ke grupo de homoj estas ekspluatata, oni rigardas alidirekten kaj pro kialoj krom el homa perspektivo oni ne seksumas kun unu el tiuj sinjorinoj kaj oni okupas vin. fari almozon. Ĝi ankaŭ estus al lia merito, se li poste raportus sian scion al la aŭtoritatoj. Malsukceso fari tion nur kondukas al diveno. Ĉi tiu grupo de viktimoj meritas esti liberigita el la clugoj de krimuloj, kiuj ne havas intereson pri sia bonfarto. Modernaj homaj kontrabandado kaj ekspluato estas punindaj, ankaŭ en Tajlando mi povas diri al vi. Se la loka aŭtoritato ne estas fidinda, vi ĉiam povas alvoki la agentejon Interpol, kiu povas fari multan bonan laboron kiel kunordiganto en ĉi tiaj kazoj. Nenion fari kaj rigardi for estas tre riproĉinda, sed mistrakti viktimojn por via propra profito estas malsaniga. Mi scias, ke tio ne estas nur Tajlanda afero, sed ĝi okazas ĉie en la mondo kaj ankaŭ en Nederlando. Alkoholo ne estas ekskuzo. Maltrafita okazo fari pozitivan kontribuon al pli bona socio. Amuziĝis bone aŭ kion ajn, ĉi tio estas mia opinio.
Mi pensas, ke vi tute ne komprenas.
Ĉu vi sciis en la aĝo de 25, kion vi scias nun?
Por mi estas pli grave, ke mi povis helpi iun havi pli bonan vivon. Mi dirus legi la rakonton denove.
Vi spertis suferon ĉe la laboro kaj tio estas iomete malsama ol sperti suferon kiel partnero. Do institucia policpensado vere ekzistas.
Johnny, vi skribas, ke estas pli grave por vi, ke vi povis helpi iun havi pli bonan vivon. Pli grava (kreskanta grado de graveco) ol io ajn, mi scivolas. Sed tion flanken, mi trovas okulfrapa, ke multaj el miaj kolegoj kaj konatoj kun tajlanda partnero, ĉu aŭ ne kunloĝante en Nederlando, ankaŭ kredas kaj emfazas, same kiel vi, ke ili donis al la alia persono pli bonan vivon enirante. en la rilaton. Sendepende de tio, kion signifas "pli bona vivo", ŝajnas esti esprimita sindonemo, kiu laŭ mi ne aplikeblas. Ŝajnas al mi, ke vi pro tio alportis vian amatinon 'Lek' al Nederlando. La instigo devis komence esti profiti de ĝi mem ĝuante reciproke ĉeeston aŭ en ajna alia formo. Mi loĝas en Nederlando kun mia (pli juna) partnero el Tajlando jam de 20 jaroj. Kiel en iu ajn rilato, ankaŭ temas pri doni kaj preni kun ni. Iuj familianoj kaj amikoj foje sentas, ke ili devas rimarki, ĉu bone intencitaj aŭ ne, ke mia partnero estu "dankema" al mi. Mi ne eltenas tion kaj kiam mi respondas, ke estas inverse, ĉar mia kunulo forlasis ĉion kaj ĉiujn en Tajlando por mi kaj efektive donis al mi la plej bonajn jarojn de vivo, mi kutime ricevas surprizajn rigardojn. Aliflanke, mi estas surprizita de la maniero kiel vi retrorigardas vian viziton al la bieno en Chantaburi. Mi povas nur imagi, ke vi lasis vin forporti tien, precipe post konsumado de la necesa alkoholo kaj sen rimarki, kion vi trovos tie. Sed post ĉiuj ĉi jaroj, mi pensas, ke vi povus distancigi vin pli forte ol vi nun faras dirante, ke vi pensas kaj scias, ke vi ne eniris kaj ne donis rondon. Vi ankaŭ skribas, ke vi verŝajne sufiĉe koleris tie, ĉar kontraŭis vian principon, ke la knabino, kiun vi elektis, ne volis servi vin post pagado de 75 bahtoj. Mi pensas, ke vi povus preterlasi "verŝajne" ĉar se viaj tajlandaj amikoj tiutempe decidus turni la dorson al la ŝanco, vi estus sufiĉe vivteninta. Estas bone, ke vi nun diras, ke vi eniris pli trankvilajn akvojn. Mi ne povas meti vian referencon al via MBO-eduko, sed tio ne gravas. Cetere, ne kredu, ke mi volas prelegi vin. Mi jam havas miajn manojn plenaj, por tiel diri, provante teni min koncentrita. Bondezirojn.
Jes, Jacques, ĝi estas malbona mondo, sed feliĉe ankoraŭ ekzistas homoj, kiel vi, kiuj provas "fari pozitivan kontribuon al pli bona socio" (viaj vortoj). Nur kelkaj pliaj faktoj:
Johnny alvenas en seksbieno en juna aĝo. Li diras: “Se mi tiam scius tion, kion mi nun scias, ĝi neniam estus okazinta.
Li devus raporti ĝin al la aŭtoritatoj, vi diras. Kiuj aŭtoritatoj? La polico? Prenu de mi, la polico ja konsciis pri tiu tendo. Ĝuste tiu grupo "faras nenion kaj rigardas for", ĉar ili mem gajnas monon de ĝi.
Poste li prenas tajlandan virinon, kiu multe suferis en sia junaĝo kaj finiĝis en homa kontrabandado, al Nederlando. Li tiel savas almenaŭ unu personon de la mizero de ŝia pasinteco. Ĉu tio estas bela aŭ ne?
Jacques, mi konas vin pro multaj reagoj kiel morala kavaliro, sed tio, kion vi skribas nun, estas pure teoria babilado kaj ne faras al Johnny justecon. Cetere, Johnny mem ne perdos dormon pro via reago, li diras: "Mi vivis kaj mi bedaŭras nenion."
Kiuj estas viaj konkretaj kontribuoj al kreado de pli bona tajlanda socio?
Foje esti honesta estas sufiĉe malfacila.
Neniam fari ion malbonan estas utopio, sed jes, iuj kredas je ĝi.
Lernu de viaj malfortoj kaj vi kreskos. JBG 01
Dankon Gringo kaj la rakonto havas plurajn etaĝojn ĝustajn kaj la fakto, ke Johnny helpas la alian virinon el sia propra maniero eliri el sia malbonfarto, estas certe laŭdinda, supozante, ke ĉi tio estis lia motivo. Mi ne komprenas kial li postlasas ŝin tiel en Nederlando. Mi dubas, ke mi nur finiĝos en tia stadiono. Mi ankaŭ travivis sufiĉe en la aĝo de 25 jaroj, sed ĉi tio ne estus okazinta al mi. Estas homoj, kiuj, en la aĝo de 60 jaroj, ankoraŭ faras la samajn erarojn kaj nenion lernas de ili. Johnny bedaŭras nenion kaj tio ne utilas al li. Vi nur devas resti for de tiuj specoj de tendoj kaj se vi estas tro malforta por tio, vi povas facile havi problemojn. Ĝi ne estas hom-amika kaj vi estas tre naiva se vi ne scias tion en la aĝo de 25 jaroj. Tiam vi ne estas malgranda infano jam de pluraj jaroj. Vi povas vivi la vivon en multaj manieroj. Vi povas komenci serĉi problemojn, okupiĝi pri drogoj kaj perforto, vi nomu ĝin. Mi ne estas homo, kiu kovras ĉion per la mantelo de amo, do donu mian opinion petita kaj nepetita. Mi ankaŭ ne havas komprenon por homoj kun tia sinteno al vivo. Certe morala kavaliro povus esti mia meza nomo. Ne io por honti, pli de honora titolo. Do dankon pro tio ĉi denove. Mia edzino ankaŭ estis mistraktita en la pasinteco de ŝia patrino kaj ŝia eksedzo. Mi povus ankaŭ skribi libron pri tio. Mi indulgos vin. Mi estas kun ŝi pro amo dum pli ol 20 jaroj kaj por ŝi, ĉar ŝi volis denove iri al Tajlando kiam ŝi estis pli maljuna, mi nun estas ĉi tie.
Nobla ago aŭ tiel diri. Neniam estis mia intenco resti en Tajlando senĉese, sed mi faras tion. Lando, kiu estas agrabla por feriado, sed estas tiom da neakceptebla, sufiĉe jam estas skribita pri ĝi en ĉi tiu blogo kaj en la novaĵoj. Sed mi ne fanfaronas pri miaj elektoj, la vivo foje prenas strangajn turnojn, tio okazas al ni ĉiuj. Mi scias el diversaj policaj esploroj, ke ĉi tiuj specoj de establaĵoj estis sukcese fermitaj kunlabore inter la agentejo Interpol kaj loka polico, do eblas. Sed mi parte komprenas, kial Johnny ne raportis tion al la polico, ĉar io jam okazis kaj en ebria stato kiel eksterlandano, tio certe ne estas aprezata de la ĉi tie polico. Vi ankaŭ ne estas estimata pro krimaj agoj, kiel okupado de (deviga) prostituado. Por trakti vian lastan komenton mi povus pasi la pilkon reen, sed kio estas la signifo. Mi venas al Tajlando por mia edzino kaj mia paco kaj mi sindetenas de iĝi parto de tio, kion mi vidas kiel degenerinta socio. Mi kontribuas, kvarfoje jare, por donaci tion, kion mi bezonas el mia pensio, al bonfaradoj kaj la malpli bonŝancaj en ĉi tiu lando. Kun mia edzino kaj grupo da merkatuloj ni vizitas helpajn organizojn en la lando. Tio nomiĝas implikiĝo. Mi faris miajn kontribuojn al vivokvalito kaj sekureco en miaj 40 jaroj kun la polico en Nederlando kaj multaj aliaj ne povas diri tion. Mi pensis pri esti policisto en Tajlando por tempeto, sed saĝe malakceptis ĝin. Mi ne havas la "ĝustan" pensmaniero pri kelkaj punktoj. Cetere, mi ne estas sen eraroj, sed mi lernis de ili. Nenio homa estas fremda al mi. Sed foje estas loko por malsama voĉo en ĉi tiu blogo kaj tio plaĉas al mi kaj rezisto provizas pli bonan diskuton ol nur aliĝi.
Kara Jacques, la plimulto el ni, eble ĉiuj, kiuj zorgas pri Tajlando, pasigis multajn jarojn dediĉitaj al vivokvalito kaj sekureco en Nederlando. Mi laboris dum pli ol 40 jaroj en diversaj branĉoj de prizorgado: socia laboro, mensa sankriza servo, toksomanio-rehabilitado, klinika prizorga administrado. Multaj aliaj ne povas diri tion, sed ili povas diri, ke ili havas aliajn pli grandajn meritojn. Vi ne komprenas kiom insulta vi estas en iuj viaj komentoj. Vi nun estas en Tajlando por via edzino kaj via ripozo, vi skribas. Konservu ĝin ĉe tio. Ne sonas bone diri, ke vi sentas vin implikita en tio, kion vi nomas "malbonigita socio". Estas bone, ke vi subtenas kelkajn bonfaradojn, sed ne derivas ajnan pravigon el tio por juĝi aliajn kaj/aŭ la landon, al kiu vi pensis, ke vi serĉas rifuĝon. Ankaŭ ne estis por nenio. La fakto, ke vi ne povas reiri, eble igas vin grumblema, sed tute dependas de vi.
Mi ne estas grumblema, sed mi renkontis multajn malĝustajn homojn en mia malnova profesio kaj tio foje kaŭzas problemojn, mi estas la lasta por nei tion. Mia implikiĝo kun mia kunulo ĉiam estis bonega kaj tio estas parte malsama nun ĉar mi ne plu laboras kaj lasis multon. Estas avantaĝoj kaj malavantaĝoj por retiriĝi. Krom la fakto, ke mi subtenas bonfaradojn, mi ankaŭ havas gravan socian rolon por subteni la familion de mia edzino. Mi certe ne estas sola en tio ĉi tie en Tajlando, mi scias, sed estas multaj homoj, kiuj neniam farus ion tian. Tajlando estas lando kiu havas multon por oferti kaj mi certe povas ĝui ĝin kaj mi faras tion regule. Sed mi ankaŭ vidas, kie aferoj ne iras bone kaj mi defias tion kiam la momentoj aperas. Bedaŭrinde mi estas unu el la malmultaj en ĉi tiu blogo, kiu esprimas negativan opinion pri la misuzoj, kiuj okazas ĉi tie en la kampo de trinkejoj kaj ĉio proksime rilata al ĝi. Tiam vi estas rapide etikedita kiel ploristo aŭ persono kun kiu vi ne devus pendi, ĉar vi ne estas societema kaj vi ne aliĝas al la homamaso. Mi estas en ordo kun ĝi, sed ĝi ne havas sencon. Homoj ne konas min. Mi ankoraŭ ne aŭdis eĉ unu konvinkan argumenton, kiu igas min vidi kiel alimaniere rigardi negativajn aferojn kaj mi estas vere malfermita al mia kunulo. Ŝajne homoj preferas vidi la sekvantojn kaj jes marmorojn al la negativa konduto de multaj. Mi pasas por ĉi tio, mi estas tro longe por tio. Vi havas decan CV, kiun mi respektas kaj kiu diras ion pri via socia implikiĝo.
Mi parolas pri difektita socio ĉar tio estas grandparte videbla, la militoj kaj la negativa maniero kiel homoj interagas kaj kiu havas tre negativan efikon sur niaj agoj. Ĉiu estas tuŝita de tio pli aŭ malpli. Laŭ mi, elmontri ĉi tion estas necesa ĉar multaj homoj sur ĉi tiu tero ne fartas bone. La fakto, ke mi do tenu la buŝon fermita kaj deteni min de komenti, iras tro malproksimen. Mi elektis vivi kun mia edzino ĉar mi amas ŝin kaj ĝuas esti kun ŝi. La fakto ke mi ne vidas multe de miaj infanoj kaj nepoj kaj aliaj familioj kaj amikoj en Nederlando estas propra al tio kaj mi estas malpli feliĉa pri tio. Ĉu tio estas io nenormala? Mi ankaŭ povus paki kaj reiri al Nederlando same kiel Jonnhy, sed tiam ankaŭ mi ne estus feliĉa. Mi estas homo de mia vorto kaj tenas miajn interkonsentojn, eĉ se ĝi ne ĉiam sentas bone. Ĝi diris tiel.
Jacques, vi trovas necesa juĝi iun alian, ĉi-kaze JohnnyBG, por ke ni povu fari la samon pri vi. Ĉiuj viaj respondoj ĝis nun estis antaŭvideblaj kaj plenaj de kliŝoj. Ĉiam moralisma montrofingro pri trinkaĵoj kaj drinkejknabinoj. Vi diras, ke vi laboris por la polico, sed vi povus esti nur pastro aŭ lernejestro. Vi ne estas la unua persono, kiun mi invitus al festo, ĉar vi ŝajnas al mi iom acida kaj morna. Efektive mortiga enuiga, pentraĵo sur la muro estas eĉ pli amuza. Tio estas permesita ĉar ĝi estas via vivo, faru kion vi volas per ĝi. Sed estas pli bone ĉesi juĝi aliajn. Kaj ĉar vi tiom amas kliŝojn, skribu ĉi tiun en vian kajeron: Vivu kaj lasu vivi!
Petro, kompreneble, vi povas vere juĝi nur post kiam vi renkontis iun en la reala vivo. En skribo kiel ĉi rete, nuancoj perdiĝas. Johnny rakontas sian historion honeste, sed retrospektive oni povas vidi, ke ĝi ne estis ĝuste agrabla establado... (subkompreno). Pozitive rigardata, tio povas servi kiel averto al aliaj, konkreta ekzemplo povas helpi al iu alia rekoni tian situacion pli frue. La ideala scenaro kompreneble estus se ĉi tiuj modernaj sklavoj kaj homaj kontrabandaj viktimoj estus savitaj kaj helpitaj. La ekzemplo montras ankaŭ, ke ne ĉiuj iras al la polico tiamaniere. Ĉu estas leciono por lerni el tio, ĉu ĝi povas esti pli alirebla por raporti? Eble anonima?
La maniero, kiel Jacques pakas sian mesaĝon, povas aspekti kiel acida fingro mansvinganta al iu alia. Vi tiam eble ĉagreniĝos pro la maniero kiel la mesaĝo estas pakita aŭ vidos kia estas la intenco de la verkisto (batali homan kontrabandadon kaj ekspluaton). La intenco de Jacques ŝajnas al mi bonvola, do persone mi ne ĉagreniĝos pro iu fingrosvingo. Tjai jen jen dirus la Tajo.
Ĉi tie troviĝas ĉiaspecaj skribaĵoj, kiuj foje pensigas min 'ĝemi' aŭ 'homo', sed mi ne kuraĝas diri ĉu la aŭtoroj estas efektive agrablaj aŭ malagrablaj homoj. Ĉiukaze, dankon pro la diverseco de tio, kio troviĝas ĉi tie en ĉi tiu blogo. Do mi bonvenigas la kontribuojn de kaj Johnny kaj Jacques. Kiaj estas ĉi tiuj aŭ aliaj sinjoroj (aŭ sinjorinoj) en la reala vivo? Neniu ideo... Eble organizu Tajlandon feston post kiam ĉi tiu tuta Korona mizero estas malantaŭ ni. Ĉu la verkistoj, legantoj kaj komentistoj povas pli bone taksi unu la alian pri kiuj ili estas? 🙂
Ankaŭ via opinio estas konata kaj antaŭvidebla, Petro, kaj estas agrable, ke vi denove partoprenas. Kompreneble vi havas tutan rajton pri tio. Sed vi ne sufiĉe konas min kaj mi estas pragmata kaj realisma en miaj agoj kaj certe ne interesiĝas pri nokta vivo, se tio signifas iri al la trinkejoj, konsumi multe da alkoholo kaj dormi en hotela lito kun sinjorino. Mi elektis mian edzinon kaj neniam damaĝos ŝin per, ekzemple, mallongdaŭra feliĉo. Mi povas diri ke mi faris sufiĉe bone kaj tio estas tute aparta de la kritikoj kiujn mi faras. Eltiri ĉion el la vivo estas utopio. Mia sano multe valoras por mi, do mi koncentriĝas pri aliaj aferoj. Mi havas amikojn kaj konatojn, kiuj foje ĝuas iri al la trinkejoj, sed eĉ pli vi ne trovos ilin tie. Mi haltigos neniun, sed mi konsilos ilin kontraŭ tio kaj estas bonaj kialoj por tio, kiel mi ofte deklaris. Certe ne estas vero, ke vi trovos simpatiajn homojn ĉe tiuj trinkejoj. Mi spertis tion alimaniere. Feliĉe, mi ankoraŭ estas sana en korpo kaj menso kaj faras multajn sportojn. Miaj amikoj kaj konatoj konas min kaj povas akcepti miajn kritikojn kaj mi pritraktas aferojn laŭ mia opinio. Vivi kaj lasi vivi, same kiel aŭdi, vidi kaj silenti, estas tute bone, sed certe ne ĉiam la plej bona konsilisto kaj ne ĉiuj povas toleri tiun lukson. Alia diferenco en la vizio de la mondo, se tiel diri.
Alia bela listo de kliŝoj Jacques, gratulon! Mi ne faras tion al vi.
Ĝi venas el la koro kaj estas domaĝe, ke vi ne vidas ĉi tion. Sed mi ja respektas vian opinion kaj foje mi konsentas kun vi, sed kompreneble mi rakontos al neniu pri tio.
Neniu bedaŭro pri tio, kio okazis. Gratulon al la knabino kiu rifuzas helpi Johny kun sia komforto por 75 bano.
Bone, vi estas juna kaj tiam vi faras aferojn, kiuj ne eblas, sed en pli maljuna aĝo vi ankoraŭ devus esti prudenta, eĉ se vi havas MBO-nivelon.
Tiam montru, ke vi savis Lek, vi jam estis en rilato antaŭ ol vi aŭdis ŝian rakonton.
Jacques bone legis la rakonton. Gratulon pro lia respondo.
Estas agrable ke vi verkas honestan rakonton, Johnny. Fakte, mi pensas, ke ĝi estas tre kuraĝa. Mi ne povis fari ĝin.
Vivmaniero, kiun mi absolute ne kuraĝus provi. Mi estus kuraĝinta partopreni en tiu takraw-turniro, sed eliri poste kun 2 viroj, kiujn vi nur ĵus renkontis, estus irinta tro malproksimen por mi. Kaj mi absolute ne kuraĝus mergi min en la malglatan noktan vivon en Bangkok. Jes, mi ja eliris en Khonkaen, sed kun mia eksa fianĉino. Ĉapelon al via entreprena spirito.
Dankemon, Johnny, por konigi vian rakonton. Eble mi ne ŝatas ĝin, eble mi rekonas ion en ĝi, sed mi certas, ke mi ne juĝas.
Tamen mi certas, ke ekde hodiaŭ mi legos viajn reagojn, foje de la 'tre malsubtila' tipo, kun malsamaj okuloj kaj certe en pli bona lumo.
Dankon pro tio!