Eksterlandanoj en Tajlando, kion vi tranĉas?

Ekonomiigi. Multaj elmigrantoj en Tajlando sendube devos trakti ĝin, nun kiam la bahto estas tiel forta. En iuj kazoj ĉi tio povas signifi 15% malpli da aĉetpovo. Krome, pensioj kaj avantaĝoj estas sub premo.

Ne estas malsama en Nederlando. 70% de nederlandaj domanaroj reduktis elspezadon en la pasinta jaro. Ĉiuj enspezgrupoj de malalta ĝis alta malpliiĝas. Duono el ili sentas, ke ili ne povas tranĉi pli ol ili jam faras. 60% de homoj, kiuj tranĉas, estas en la fina fazo de tranĉado, kio signifas, ke ili ne plu aĉetas certajn produktojn. Ekzemple, 9% eĉ forigis sian aŭton.

Ŝparstrategioj de la nederlandanoj

Ĉi tio evidentiĝas el esplorado de Nibud pri ŝparstrategioj de nederlandanoj, kiujn Nibud faris kun la helpo de esplordatenoj de kreditadministra organizo GGN. Kvarono de nederlandanoj neniam faris tranĉojn, sed 24% de ĉi tiu grupo planas fari tion en la venonta jaro.

Ĉiuj enspezgrupoj malpliiĝas

Nibud vidas, ke la procento de nederlandanoj kiuj malpliigas neniam estis tiel alta en la lastaj jaroj. La daŭra ekonomia krizo en kombinaĵo kun registaraj tranĉoj povas esti la kaŭzo de tio. Ĉiuj enspezgrupoj, de malalta ĝis alta, malpliiĝas.

Ĉirkaŭ 60% de domanaroj kun enspezo super mezumo (pli alta ol 3.200 50 eŭroj malnetaj monate) nuntempe malpliiĝas. Ekzistas ankaŭ signifa grupo de homoj (22%) kiuj sentas ke ili ne povas fari pli da tranĉoj ol ili jam faras. XNUMX% el ili ankaŭ havas enspezon super mezumo. Plej ofte menciitaj tranĉaĵoj:

  • Luksaj objektoj (televido, komputilo, hifio)
  • Elirante
  • Por eliri por vespermanĝi
  • Ferio (plej ofte menciita kiel la unua objekto por redukti)
  • Revuoj/gazetoj (abonoj)

9% forigis sian aŭton

La plej grava kosto-redukta strategio de nederlandanoj, kiuj reduktas, estas aĉeti kiel eble plej multajn vendotajn produktojn. 86% el ili faras. Laŭ la scienca teorio de Van Raaij kaj Eilander (2009), tio estas nomita la unua fazo. Ĉi tiu fazo ne havas konsekvencojn por vivstilo.

  • La dua paŝo estas aĉeti malpli da produktoj kaj servoj, kiel manĝi malpli. 75% de tranĉoj faras tion.
  • La tria fazo reduktas kvaliton, aŭ investas en kvalito por ke ĝi povu daŭri pli longe. Ekzemple, 60% nun havas ion kiu estas rompita riparita anstataŭ anstataŭigita.
  • La kvara kaj lasta fazo estas ĉesi elspezi en certa kategorio, kiel ekzemple ne iri en ferioj aŭ forigi la aŭton. Ĉi tio havas gravajn konsekvencojn por vivstilo; homoj provas prokrasti ĉi tiun fazon kiel eble plej longe. Tamen ĉi tiu esplorado montras, ke 60% de tranĉoj estas en ĉi tiu fazo. 57% nuligis abonojn kaj 9% forigis sian aŭton.

Supraj 5 buĝetaj reduktoj strategio

  • 62% de ĉiuj homoj (eĉ tiuj, kiuj ne malpliigas) aĉetas la samajn produktojn sed pli atentas proponojn.
  • 55% aĉetas malpli aŭ malmultekostajn vestaĵojn.
  • 54% manĝas ekstere malpli ofte.
  • 52% eliras por tago/vespero malpli ofte.
  • 48% elspezas malpli dum ferioj.

La nederlandanoj havas malfacilan tempon

Nibud vidas, ke domanaroj havas malfacilan tempon. Oni kolektas monon ĉie, ŝajnas, kaj ĉiaj ŝparstrategioj estas uzataj interŝanĝeble. Nibud komprenas, ke duono de la homoj, kiuj reduktas, sentas, ke ili ne povas tranĉi pli ol ili jam faras. Post ĉio, ĝi estas la kvara jaro sinsekva en kiu la plej multaj nederlandanoj suferis perdon de aĉetpovo, kio signifas, ke ili havas malpli da mono en siaj monujoj.

Eksmigrantoj en Tajlando: pri kio vi malpliigas?

La redaktistoj de Thailandblog scivolas ĉu elmigrantoj en Tajlando ankaŭ komencis draste redukti? Kaj se jes, pri kio vi tranĉas? Ĉu vi havas konsilojn por aliaj elmigrantoj pri kiel redukti kostojn?

Ĉu vi jam maltranĉas? Lasu komenton kaj eble vian kosto-tranĉa konsileto.

41 respondoj al "Elmigrantoj en Tajlando, pri kio vi malpliigas?"

  1. Bart Hoevenaars diras supren

    Hoi
    kompreneble mi tranĉas ĉi tie por ne lasi mian ferian buĝeton ŝrumpi.
    En Tajlando mi trinkis multe malpli da biero la pasintan ferion.
    aĉetu botelon da viskio ĉe la 7/11, kaj simple mendu Kolaon ĉe la drinkejo.

    Tio tuj faras grandan diferencon, kaj ĉar vi ferias ĉiutage, resti en Tajlando restas pli pagebla!

    Saluton
    Bart

  2. chris diras supren

    Mi ne neos, ke oni devas fari tranĉojn per malpli da enspezo. Mi ankaŭ ne povas ignori la fakton, ke la kurzo de la Baht kontraŭ la Eŭro influas la disponeblan enspezon de elmigrantoj. En mia persona kazo mi nur ricevas profitojn de ĉi tio. Mi laboras ĉi tie en Tajlando de preskaŭ 7 jaroj nun kun tajlanda kontrakto kun tajlandaj laborkondiĉoj (kiuj kompreneble ne estas tiel bonaj kiel en Nederlando). Do mi ricevas mian salajron en tajlanda bahto, mi ankaŭ ricevas etan salajran kreskon ĉiujare, sed mi devas pagi fakturojn en Nederlando, precipe mian alimonon. En tiuj sep jaroj mi pagas ĉirkaŭ 20% malpli por tiu ĉi alimento, dum miaj infanoj ĉiam ricevas la saman kvanton en eŭroj. Mi nun povas doni al ili iom pli ol mi strikte devas pagi.
    Krome, la financaj kondiĉoj por elmigrantoj por (daŭri) vivi en Tajlando post emeritiĝo estas tiaj, ke mi pensas, ke ĝi ne estos tro malbona kun tranĉoj. Plej multaj elmigrantoj estas super mezumo kaj, precipe kun la vivkostoj en Tajlando, la plej multaj el ili tre bone povas fari finojn. Ne senkaŭze Tajlando estas en la supraj 5 landoj, kie emeritoj ŝatus vivi.

    chris

    • Cu Chulainn diras supren

      @Chris, vi tute pravas. Mi pensas, ke ne estos tro malbone por tiuj emeritoj. Estontaj generacioj devos trakti multe pli malaltajn handikapajn avantaĝojn/pensiojn kaj ankaŭ devos labori pli longe por malpli. Kiam mi aŭdas tiujn rakontojn de emeritoj pri ŝarĝaŭtoj, vilaoj kun naĝejoj, multoblaj hejmoj, vivo kiel novkolonia, mi pensas, ke ne temas pri ĉu, sed kiam ili ĝustigos la AOW por estontaj generacioj kiuj faros. ankaŭ volas vivi en Tajlando. La AOW estas ĝenerala provizo, bazita sur la bontenado de la vivkostoj por normala vivo en Nederlando (sufiĉe por ne malsati, ne sufiĉe por havi normalan vivon), ne prizorgado de luksaj bienoj kun naĝejoj, ktp. En la estonteco, ni certe rigardos kie homoj efektive loĝas. Estas amuze, ke 9% forĵetas sian aŭton ĉar ili ne plu povas pagi ĝin, dum oni aŭdas, ke la dungitoj en la Mercedes-fabrikoj laboras kromlaborojn kaj Porsche ne povas elteni la altan postulon je multekostaj aŭtoj. Aferoj ne iras tiel malbone por emeritoj eksterlande (esploro montras ke pli maljunaj generacioj estas ĉefe aĉetantoj de pli multekostaj aŭtoj kaj kabrioletoj) eksterlande kiel homoj plendas. Mi suspektas, ke estos ŝtormo de protesto kaj indigno pri ĉi tiu respondo. Cetere, mi estas 50-jara, mi laboras jam de 32 jaroj, mi nur vidis mian enspezon/aĉetpovon malpliiĝi, mi ricevas leterojn pri pli malalta pensio kaj mi nun rajtas labori ĝis mi 67-jara ( kio estas tiu frua emeritiĝo?) sed mi estas ankoraŭ tie.Mi estas certa, ke mi devos labori ĝis mi estos 69-jara, do bonvolu ne elpensi tiujn rakontojn, kiujn la nunaj generacioj ne (ne volas) laboras.

      • Ferdinando diras supren

        @ Cru Chulaiinn. Kia freneza reago. Ĉiu ŝtata pensiulo (kiu vivas nur per sia ŝtata pensio) povas aĉeti luksan vilaon kun naĝejo kaj multekostan aŭton en Tajlando. Ununura ŝtata pensio havas malpli ol 1.000 8 eŭrojn monate, rajtas loĝi en Tajlando maksimume 1 monatojn jare, do devas flugi tien kaj reen almenaŭ unufoje jare kaj konservi plentaŭgan hejmon en Nederlando. Neeble.

        Do via rakonto pri riĉaj elmigrantoj/pensiuloj koncernas nur homojn, kiuj dum sia tuta vivo multe laboris, pagis frenezan kvanton da pensiokontribuoj per sia dunganto (kiu havas nenion komunan kun la ŝtata pensio) aŭ private pagis, kaj ankaŭ konstruis. granda kvanto da ŝparaĵoj, ktp.

        Sensaĝa rakonto de la plej alta ordo, kiu senbezone pliigas la miskomprenon inter la nova kaj la malnova generacio. Kiam la ŝtata pensio estis kreita, tiu maljuna generacio pagis ĉion por la antaŭa generacio, kiu neniam pagis cendon, simple ĉar la ŝtata pensio ankoraŭ ne ekzistis tiutempe.

        Estas ĝuste kiel vi diras en alia frazo, aow sufiĉas por ne morti kaj certe ne ofertas ŝancojn ĝui komfortan vivon en Tajlando.
        Se vi volas vivi en Tajlando la tutan jaron, via enspezo malaltiĝos al 600 eŭroj kaj vi ne plu estos asekurita por kuracaj elspezoj.
        Ĉu vi povas imagi, kia lukso tio estas??

        Bonvolu ne paroli tiajn sensencaĵojn.
        Se pensiuloj jam estas riĉaj, ili savis al ĝi sian tutan vivon kaj vi ne kontribuis al ĝi eĉ cendon. Nur la ŝtata pensio estas pagata de ĉiuj (kaj ili pagis por aliaj dum 50 jaroj).Ĉiu cendon plian konstruiĝis el siaj propraj rimedoj.. Kaj... ili pagas impostojn sur ĉiu cendo de mempagita pensio.

        Ekzemple, iu, kiu dum sia tuta vivo laboris 65 horojn semajne, studis dum jaroj vespere, foje konstruis sian propran komercon, havigis al aliaj laboron, ofte pagis la maksimumajn AOW-kontribuojn dum jaroj. Tio povas rapide sumiĝi al centoj da miloj (12% de via enspezo).Kiel vi povas iam rehavi tion dum via vivo kun ŝtata pensio de 8.000 ĝis 14.000 jare? Neniu vivas ĝis 200. Ĉi tiu ŝtata pensiulo montris toleremon kaj solidarecon al aliaj dum sia tuta vivo. Estas unu plia tasko antaŭ vi.

        Certigu, ke vi laboru, ŝparu por poste (ĉu aŭ ne per pensio) kaj vi povas ĝui la vivon en Tajlando aŭ aliloke en la aĝo de 69 jaroj (aŭ tiom frue kiom vi volas per via propra mono).

        Cetere, vi scivolas, kio estas ankoraŭ malmultekosta por emerito ĉi tie, kun altiĝantaj prezoj kaj la malpliiĝanta eŭro.
        Sed denove, se penisonad jam komforte loĝas eksterlande, tio estas ĉar li elektis la ĝustan lokon post vivdaŭro de laboro, li ŝparis por poste kaj pagis kaj/aŭ nun pagas imposton sur ĉiu cendo. Mi dirus, ke estas lia afero, kion li faras per sia propra mono, ke li antaŭe postlasis multon kaj pagis por aliaj.

        • Rob V. diras supren

          Ĉu pensiulo, kiu rajtas vivi ekster Nederlando nur 8 monatojn por konservi sian ŝtatan pension kaj pension? Vi pagos ĉi tion laŭ la reguloj (ĝi ja rolas ĉu vi estas fraŭla -70% minimuma vivsalajro- aŭ loĝas kune -50%-. Kie en la mondo vi loĝas kaj kiom longe ne gravas. Tamen, vi devas malregistriĝi kiel loĝanto de Nederlando se vi loĝas ekster Nederlando dum pli ol 8 monatoj jare, kio havas konsekvencojn por specialaj avantaĝoj kiel ekzemple AWBZ kaj infansubteno.Tiam la Lando de Loĝeja Principa Leĝo ekvalidas kaj tiuj avantaĝoj estas. reduktita (en Tajlando oni ricevas 50%, en Maroko 70% de la tuta kvanto).
          Kompreneble, ne forgesu la imposton, pagi vian imposton al Tajlando anstataŭ Nederlando (ĝiaj traktatoj/interkonsentoj) ankaŭ povas esti finance profita.

          Pri Temo:
          Kiel turisto kiu iras al Tajlando dum kelkaj semajnoj jare (bedaŭrinde mi ne estas elmigranto kiu loĝas tie de kelkaj jaroj aŭ eĉ elmigrinto kiu loĝas tie konstante) mi apenaŭ ŝparas monon. Mi ne scius kial, eble lui aŭton por pli mallonga tempo aŭ veturi malpli for per buso? Ni ne iras al distraj lokoj (drinkejoj), nek al multekostaj feriejoj. Nur vojaĝu kaj esploru la tutan landon, en aventuro. Elspezoj estas ĉefe la kostoj de loĝado, sed ankaŭ tion ni ĉiam tre atentis. Ni ĉiam prenas manĝaĵojn laŭlonge de la strato, kien ankaŭ tajanoj iras. Revenos okcidentaj manĝaĵoj kiam ni revenos... Ni eltiras monon per la karto de mia tajlanda fianĉino el ŝia tajlanda banko, do ankaŭ ne estas multe por atingi tien. Aŭ ĉu ne estos 50-bahta servokotizo por kartoj de tajlanda bankkonto, kiuj estas eltiritaj de la japana Eon-banko ekster sia distrikto? Tio ŝparos iom da mono, sed ne ŝokajn kvantojn.

      • Hans Gillen diras supren

        Kara Cu Chulainn,

        Mi estas unu el tiuj emeritoj, kaj jes, mi fartas bone kvankam mia disponebla enspezo malpliiĝis je 20% (4800 bahtoj en 2009 kompare kun 3800 nun)
        Vi estas 50-jara kaj diras, ke vi devas labori ĝis vi estos 67/69.
        Mi ne ĝenus veti kun vi, ke vi ne plu laboros ĝis tiu aĝo, ĝis tiu tempo vi estos jam delonge anstataŭigita, deklarita tro kompleta, mallonge, forigita.
        Mi devis labori ĝis mi estis 65, sed je 58 mi povis iri.
        Estas domaĝe, ke la registaro reenkondukis la postulon pri dungado.
        Mi ne tranĉas, mi simple ne plu povas ŝpari.

        hans

  3. Henk diras supren

    Moderiganto: vi fariĝas tro persona, ne respondu unu al la alia sed al la demando.

  4. marcus diras supren

    Kompreneble, vi devas atenti, kiel vi kolektas la bahtojn ĉi tie. Mi faras tion per longaj paŭzoj, 1 miliono da baht samtempe ofte, kaj poste kiel banka transdono al mia TFB-konto. TFB vokas por diri al vi la tarifon kaj ĉu vi konsentas kun ĝi. Se estas malpliiĝo en la kurzo, vi povas atendi iom ĝis ĝi resaniĝos. La tarifo nun, se mi farus ĝin, estas 37.51 baht por la eŭro. Vi perdos 10 eŭrojn ĉe la flanko de Rabo kaj la saman kvanton ĉe la flanko de TFB. ATM ĝuste laŭ la strato, malbona ideo, kreditkarto eĉ pli malbona, vojaĝĉekoj estas pasinteco.

    Retranĉu nun. Ne loĝu en Tajlando se vi estas en la financa randoj, kompreneble.

    LED-oj Mi havis sufiĉe da LED-oj venas el Ĉinio lastatempe. Lumigo de la muro ĉirkaŭ la tero, 30 lampoj, 50 suno en la domo.

    Sunaj sekurecaj lumoj, potencaj, alportitaj el Usono kaj antaŭaj kaj malantaŭaj. Multe brila kun lumo se io moviĝas dum 3 minutoj

    Sunakvotrajto, mia akvocisterno kun plantoj, diversaj superfluantaj amforoj kuras sur sunpanelo de proksimume 1.4m2 kun bateria interfaco. La interfaco permesas al la akva funkcio funkcii nokte kaj mi ankaŭ havas 12 krizajn lumojn kaj ĝardenan spoton sur ĝi.

    Koncerne al potenco, sona humidigilo, kiu bone konservas la humidon en la dormoĉambro, sed ankaŭ provizas ekstran malvarmigon, rezultigante malpli elektran konsumon.

    Manĝu ekstere, ne iru al ŝtelitaj lokoj kiel Novjorka biftekejo ĉe Marriot. Nu, Marriot-jara abono, kiu faras ĉion tie 50% pli malmultekosta kaj multajn aferojn por nenio per ĉeklibro. Rekomendita se vi volas bone manĝi por ne tro multe en BKK kaj aliaj lokoj.

    Naĝejo, ĝardeno, prizorgado, faru ĝin mem per foja helpo ĉiutage. Kontraktoj por, ekzemple, prizorgado de naĝejo estas multe tro multekostaj kaj vi ne havas superrigardon pri konsumeblaj.

    Aŭtoj, ne kredu tion, kion diras al vi ĉiuj sciantaj Ĉiang-oj, ĝi altigas la monatajn kostojn. Mi ankoraŭ havas Pajero'n, kiun mi aĉetis novan en 1994, kaj faris la eta prizorgadon mem, foje en loka garaĝo sub mia superrigardo. Kuras kiel ĉarmo kaj preterpasas la MOT kun gloro. Mia Ford, nun 5-jara, sama. Ankaŭ intertraktu la 60% rabaton pri asekuro!

    Akvo, mi konstruis akvoputon por la granda akvokonsumo, la ĝardenon kaj krizprovizon por trinkakvo. Eĉ kun la naĝejo, mia akva fakturo estas malpli ol 200 bahtoj. Krome, inversa osmosis sistemo, ĉirkaŭ 7000 baht, kaj fari vian propran trinkakvon, akvon por ĉio, kio devas vidi kun manĝaĵo kaj trinkaĵoj, akvo por fenestroj, marmora planko kaj aŭto. Savas knabinon, ne necesas ĉamo.

    Ĉina urbo en BKK, kie oni povas aĉeti inĝenierajn objektojn sed ankaŭ hejmajn konsumaĵojn, multe pli malmultekostajn. La specialaj baterioj por mia sendrata alarmsistemo ELRO estas 1/4 de la prezo en la urbo.

    Sed la plej grava ŝparado estas forteni la tajlandan parazitan senpagan ŝarĝan familion

    Sukceso!

  5. Krelis diras supren

    Kvankam mi povas elspezi konsiderinde malpli en Bahtoj, mi ankoraŭ ne havas kialon redukti. Mi ankoraŭ povas vivi komforte per mia enspezo kaj vidi malmulte da ŝanĝo en ĉi tio por la estonteco, kaj la proksima kaj la malproksima estonteco.

  6. andre diras supren

    Mi ne estas la plej maljuna kaj bonŝance mi ne dependas de la tajlanda bano ĉar mi ne havas enspezon el Nederlando kaj ni gajnis nian monon ĉi tie en Tajlando.
    Post 13 jaroj, mi esperas, mi ricevos mian AOW de 20-jara laborado en Nederlando, sendita al Tajlando.
    Do por ni la bano restas la bano kaj por mi tio estas kromaĵo.
    En la 17 jaroj, kiujn mi vivis en Tajlando, mi kompreneble vidis, ke ĉio fariĝas iom pli multekosta.
    La problemo estas, ke homoj havas malpli por elspezi kiam vi loĝas ĉi tie aŭ venas ferie.
    Nun mi devas ripeti min ankoraŭ unu fojon, kiam mi unue venis al Tajlando, 1, ĉio estis pli multekosta ol nun.
    Tiam 10.000 bano estis 385 eŭroj kaj nun 285 eŭroj!!!
    Mi konsentas kun Cris, ke la plimulto el ili estas super mezumo kaj mi pensas, ke la plej multaj elmigrantoj ne loĝas en la grandaj urboj sed tuj ekster ili kie ĉio estas multe pli malmultekosta.
    Kaj al Bart, drinkado estas luksa problemo, do ĝi estas multekosta problemo.
    Kvankam ĉio fariĝas pli multekosta, ni ankoraŭ restas en Tajlando, oni ĉiam povas fari pli ĉi tie per viaj 1000 eŭroj ol en Nederlando.

  7. piet diras supren

    Ni ĉiuj ne povas eviti ĝin, precipe nun kiam la eŭro estas malforta kontraŭ la bahto
    redukti luksajn objektojn; Restu pli longe kun via poŝtelefono kaj tekkomputilo kaj ankaŭ lasu vian aŭton hejme pli ofte.

    Vizito de trinkejo; pardonu, sed feliĉaj horoj estas eniritaj, do ne iru al 60-bano por leotje-trinkejo.
    Mi ĉiam kuiris por mi, sed nun mi pli serĉas ofertojn.

    Edukado estas multekosta, sed estas estonteco por infanoj; neniu tranĉo!
    Neniuj markoj bezonataj ĉi tie ĉiuokaze.
    Flugante al Ranlando; atendu proponon kaj iru nur se estas bona; rekte
    ankaŭ unufoje jare nun kaj ne 1-2 fojojn.

    Al la plaĝo kun infanoj; Nun pli malmultekosta tranĉo, kio ankaŭ estas en ordo.

    La eŭro ne falu tro multe, alie ĝi aspektos malbone por multaj samcivitanoj

  8. taveirn daniel. diras supren

    Saluton.
    Por mi, tranĉi estas tre simpla. Mi ŝatas trinki bieron aŭ du vespere. Do mi ŝanĝis de la trinkejo al la angula butiko.
    salutojn kaj ĝis baldaŭ.

  9. hans diras supren

    Mi tute ne scias, kiel ili alvenas je 15% malpli, sed por mi certe estas 25-30% post kelkaj jaroj kaj krom tio ili freneziĝis ĉi tie sur Phuket koncerne prezojn... laŭ la tajlandanoj la arboj kreskas ĝis la ĉielo do senvestigu tiun farangon. Prezoj en restoracioj kaj superbazaroj estas la samaj aŭ eĉ pli multekostaj ol en Nederlando. Mi mem ne pensas, ke ĝi estas malbona, sed diable, ĝi estas vere freneza. Mi jam vidis homojn reveni al Eŭropo.

  10. kor verhoef diras supren

    Se vi havas pension aŭ profiton de Nederlando, ĝi ja malpliiĝis dum la lastaj jaroj. Kaj en multaj kazoj oni devas fari "reduktojn". Sed, kiel antaŭe notite, 1500 eŭroj monate certe ne estas malŝparo ĉi tie kaj se la malplivalorigo de la eŭro kontraŭ la malmola bahto subite signifas 1300 eŭrojn, tiam tio ankoraŭ ne estas malŝparo. Nederlandanoj kun AOW kaj suplementa pensio havas bonan vivon ĉi tie. Tiuj plendantoj estas sendube homoj, kiuj ankoraŭ plendus, se ĉio estus senpaga.
    Se vi havas ĉampioneton kredite, havas bananforman naĝejon fositan en via korto kaj postulas ĉokoladon disvastigitan sur via dekgrajna pano ĉiutage, tiam vi sendube malfacilas en ĉi tiuj varmaj tagoj. Sed vi ne meritas uncon da kompato.

  11. T. van den Brink diras supren

    La fakto, ke pensiuloj havas "sufiĉe" da mono, estas kompreneble fabelo, sed ĝi estas feliĉe uzata de niaj ministroj, por ke ili povu impliki eĉ tiujn homojn, kiuj multe laboris kaj ŝparis dum jaroj, en kolektado de eĉ pli da impostoj! Estas pli ol sufiĉe da emeritoj, kiuj povas preskaŭ teni siajn kapojn super akvo. El mia pensio de 354,00 € monate, pli ol 23,00 € estis prenitaj de mia pensio en aprilo, dum ni ricevis neniun kompenson dum 4 jaroj, do ni jam devis transdoni signifan kvanton kompare kun la laboristo. Ĝi estas ne nur la aŭto sed ankaŭ la pensiulo kiu montriĝas esti mona bovino! Mi povas forgesi miajn amatajn feriojn en Tajlando, tiel longe kiel "la raŭpo neniam sufiĉas" regas!

  12. chris diras supren

    Resume: la sama ne validas por ĉiu elmigranto.
    Ĝi faras diferencon:
    – en kiu valuto vi ricevas vian enspezon;
    – ĉu vi devas pluvivi nur per tiu enspezo (eble kun partnero, kiu ankoraŭ laboras);
    – kiajn fiksajn kostojn vi havas (lupago, hipoteko, alimono, tajlanda familio, sanasekuro, imposto en Nederlando)
    – kie vi loĝas (estas multekostaj kaj malpli multekostaj regionoj);
    – kie vi aĉetas;
    – via ĉiutaga kaj neĉiutaga konsuma ŝablono.

    Se vi, kiel emerita nederlandano, loĝas sola ĉi tie aŭ kun tajlanda partnero, kiu ne havas enspezon kaj nur devas pluvivi per la AOW, vi havas malfacilan tempon. Sed mi pensas, ke vi jam havis malfacilan tempon en la lastaj jaroj. Ĉi tio validas ankaŭ por tiuj, kiuj perdis multan monon ĉi tie en Tajlando pro unu kialo aŭ alia. Plej multaj nederlandaj elmigrantoj estas - laŭ mia sperto - multe pli bone. Malmultaj havas planojn konstante reveni al sia patrujo por la mono kaj vivokvalito. Mi nek.
    chris
    chris

  13. Augusta Pfann diras supren

    Vi certe povas redukti vian manĝaĵon
    Kiel fremdulo vi simple devos elekti tajlandajn manĝaĵojn, kio estas nenio malbona kun ĝi.
    Por 30 bahtoj vi povas manĝi bongustan nudelan supon, kaj vi povas vivi per 100 bahtoj tage!!! se vi volas!!!!
    Estas multaj aliaj pladoj, kiuj estas vere bongustaj kaj atingeblaj.
    Do mi rekomendas ĵeti vian eŭropan pensmanieron eksterŝipen kaj vi havos bonan vivon ĉi tie kun via AOW.
    Ion, kion vi simple ne plu havas en Eŭropo.
    Mi dirus ĝuu ĝin, vivu tagon post tago, kaj se vi faros ĝin bone, vi ankoraŭ restos mono.
    Mi ne parolas pri luksa domo, ne, domo 10,000/15000 baht
    elektro 800 baht, interreto 640 baht, ne maltrankviliĝu, vi ankaŭ ricevos rapidan interretan konekton.
    Poste estas via manĝaĵo, do karaj homoj, kio estas via problemo?
    nur demando de elekto ĉu ne??
    Kaj estu feliĉa, ke vi ankoraŭ povas vivi tiel en ĉi tiu bela lando.
    Ĉiukaze mi ĝojas, ke mi iam faris la paŝon kaj neniam bedaŭris ĝin.

    • hans schirmer diras supren

      Mi pensas, ke estas bonega se vi havas elektrofakturon de 800 BTH, tiam vi certe havas 1 ventolilon en la domo, neniu fridujo, lavmaŝino, ktp. Mia elektrofakturo estas averaĝe 2000 BTH monate kaj ni havas nur la aeron en la 2 dormoĉambroj dum 3 horoj tage.

  14. Freddy diras supren

    Al ĉiuj elmigrantoj kaj turistoj en Tajlando,
    Mi restas en Tajlando 8 monatojn jare kaj rekomendas eliri
    eviti la plej multekostajn aferojn, ne respondi al la multaj petegoj
    trinkas en trinkejoj, ne iru al multekostaj restoracioj, ne pligrandigu la buĝeton de via amatino aŭ edzino por ajna celo, kaj aĉetu viajn necesaĵojn.
    en superbazaroj de tajlanda origino, ĉar importita estas duoble pli multekosta.

    Kun plezuro kaj respekto
    Freddy

  15. hans diras supren

    Augusta

    Mi ne scias kiel vi faras tion, sed elektro 800 bano???? Kaj 100 tage ????? Mi pagas 8000 bano nur por elektro, tiu 100 bano faras tiun 1000 bano, mi pensas, ke vi forgesis nulon ĉie. Nur lernejo por mia filino kostas 480.000 jare…… msg en la mezo de nenie vi povas vivi tiel sed ne sur Phuket

    • Ĥano Petro diras supren

      Hans, Phuket estas la plej multekosta provinco en Tajlando. Estis en la novaĵoj antaŭ iom da tempo.

    • chris diras supren

      Mi pagas inter 400 kaj 500 bahtojn monate por elektro...
      Temas nur pri atento; Mi ne havas klimatizilon sed du ventolilojn. Ŝparas ĉirkaŭ 2000 bahtojn monate.
      chris

  16. huaalaan diras supren

    Ĉio bone, sed la aĉetpovo de la eŭro falis ĉirkaŭ 20% kompare kun la Baht.
    Krome, ĉi tie en Tajlando prezoj altiĝas almenaŭ 5% jare.
    Do se vi povus elteni 5% ĉi tie antaŭ 100 jaroj, ĝi nun estas nur 55%.
    100 – 20 – (5×5) = 55

    Se via enspezo estis ĝustigita por inflacio laŭ eŭropaj normoj, tiam vi povas supozi 70% de "antaŭe". En ambaŭ kazoj, tio estas multe por multaj elmigrantoj.
    Se vi havas enspezon en tajlanda bahto, tio estas iom malsama, sed tio ne validas por multaj.

    • chris diras supren

      Mi pensas, ke vi eraras. Plej multaj elmigrantoj laboras ĉi tie: homoj kun komerco, dungitoj de kompanioj en transporto kaj industrio, instruistoj en ĉiuj lernejaj niveloj!!! Plej multaj ricevas sian monon/enspezon/salajron en tajlanda bahto, pli malgranda nombro en eŭro KAJ tajlanda bahto. (mono en bankkonto en Nederlando kaj mono ĉi tie por pagi la monatajn kostojn).

      • Ruud NK diras supren

        Chris, komence mi pensis, ke ĉi tiu respondo estis kompleta sensencaĵo. Sed se vi parolas pri elmigranto, vi pravas. Eksmigranto estas iu, kiu estas sendita labori eksterlanden dum kelkaj jaroj. Fakte, ni, kiuj loĝas en Tajlando, estas enmigrintoj (la tajlandanoj ne vidas tion tiel) kaj ili estas kutime emeritaj kaj kun malalta aŭ meza enspezo. La demando estas ankaŭ pri ĉi tiu grupo de homoj.
        Vi ankaŭ pravas en viaj aliaj respondoj. Se vi vivas kiel tajlandano, vi ankoraŭ povas elteni sin per via ŝtata pensio kaj ebla pensio. Kaj certe elteni pli bone ol en Nederlando.
        Mi ankaŭ ne volus interŝanĝi mian vivon ĉi tie kontraŭ vivo en Nederlando.
        Cetere, mia edzino grumblis ĉi-matene pro la alta lumfakturo, 364 bano, sed ŝi denove ridis poste ĉar ŝi diris, ke tio estas pro la varmego kaj la uzo de la ventumiloj. Ŝi normale pagas malpli ol 300 bahtojn monate.

        • chris diras supren

          La demando estis: elmigrantoj en Tajlando: pri kio vi tranĉas?
          Eksmigranto estas ĉiu, kiu forlasis sian patrujon por konstrui vivon en alia lando. Tio povas esti farita en multaj malsamaj manieroj: laborante sur loka kontrakto, estante sendita aŭ subtenita, vivi kiel pensiulo aŭ profitanto en alia lando. En mia respondo mi provas klarigi, ke ekzistas multaj diversaj nederlandaj elmigrantoj en Tajlando kaj ke vi ne povas kaj ne devas kunigi ilin. Eĉ ne se temas pri severa konduto rilate al la kurzo de la Baht.

  17. Joĉjo diras supren

    Elektra fakturo de 8000 bahtoj kaj 800 bahtoj? Tute diferenco. Kion mi pensas estas bona ŝparado: mi translokiĝos al mia nova domo post kelkaj monatoj: malgranda sed bela: du dormoĉambroj, salono kun ekipita kuirejo kaj banĉambro. Ĉi tio eble kostos al mi 500.000 Baht, sed mi ne plu devas pagi la 11000 Baht-lupagon kaj mi havas 800 m2 terpecon sur kiu mia fianĉino kultivas legomojn.
    Mi pensas, ke ĉi tio estas la plej bona ŝparaĵo longtempe.
    Krome, mi nuntempe mem faras la ĝardenon. Tio donas al mi ion por fari kaj mi ŝparas pliajn 650 Baht, ĉar mi ne bezonas ĝardeniston, kiu venas kiam li volas/tempon.
    Mi ne povas ŝpari alkoholon, ĉar mi ne trinkas. Manĝi ekstere neniam estas tiom multekosta - foje pli malmultekosta ol aĉetado - ni ĉiam manĝas pli hejme ol en restoracio.
    Vi povas elteni per malmulte. Kaj mi ne sentas, ke mi mankas.

  18. Poo diras supren

    Jes, se vi loĝas en Phuket, vi scias ke "ĉio estas la plej multekosta" tie... ankaŭ urboj kiel Pattaya, Hua Hin... estas pli multekostaj pro sia turisma vidindaĵo.
    Mi ĵus vizitis samlandanon en Khon Kaen kaj la prezoj tie estas multe pli malaltaj...multaj belgoj kaj nederlandanoj ne volas loĝi tie, sed la regiono estas tre agrabla kaj la homoj estas tre amikemaj...mi pensas, ke ĉi tio estas ĉar tie ne loĝas granda nombro da okcidentanoj kaj ili ankoraŭ ne havis tro multajn malbonajn spertojn kun turistoj.
    Kaj "Hans", kion vi pagas por lernejo, devas esti superprivata lernejo... tiel multekoste mi havas du filinojn, kiuj iras al lernejo en Pattaya sed ili eĉ ne pagas duonon de tio kaj ĝi ankaŭ ne estas ŝtata lernejo.
    Kaj ni havas elektron de 3000 bhat en la plej varmaj monatoj kaj tiam la 3 klimatiziloj apenaŭ staras senmovaj.
    Kaj mi ofte aŭdas homojn diri... jes, mi ne plu aĉetas Nutelon ĉar ĝi estas multekosta ĉi tie...
    Jes, mi ne scias, kiel kelkaj homoj vidas tion, sed kiom da pano tranĉaĵoj vi povas fari el malgranda poto... kaj kiom tio kostus, se vi havus aliajn kompletaĵojn por via sandviĉo?
    Mi ja pensas, ke la kompletaĵoj estos pli multekostaj aŭ devus esti iuj homoj, kiuj metas rizon inter ili?...

  19. Bart Jansen diras supren

    Mi ne havas klimatizilon, kaj mi ankaŭ ne volas tian. Ŝparas multe da elektro, kaj via korpo adaptiĝas aŭtomate. Mi duŝas per “la bovlo da akvo”, kaj kio refalos en la sitelon, kiun mi uzas por la necesejo. Ĉi tio ne estas "grasa" ŝparado, sed la reciklado facile ŝparas 10-20%.Mi "vivas la tajlandan manieron, t.e. sur la tero, Ĝi suferis kelkajn jarojn (dolore), sed nun mi ne volas. io alia.Mi ne havas liton, sed maldikan matracon sur la planko.Neniu tablo kun seoj, nek sofo, nek flanktabloj.Kio ne estas tie, ne povas eluzi kaj tial ne necesas anstatai!Kiam mi foriras la domo, ĉiuj ŝtopiloj - krom la fridujo - estas forigitaj.Kredu aŭ ne, tio ŝparas elektron.Ĉu vi volas kuiri paton da supo?Unue metu vian paton kun akvo en la sunon dum unu horo.Ĝi jam estas antaŭvarmigita. senpage.Escepte mi manĝas Falang-stila.Taja manĝaĵo estas bongusta, sana kaj pli malmultekosta.Aĉa biero ankaŭ estas pli malmultekosta ol Singa aŭ Heineken.Kaj ankaŭ bongusta! Estas pli da aferoj, kiujn vi povas pensi pri vi mem.Ho jes, kaj se vi havas sufiĉe da tempo, iru per buso, ankaŭ la ruĝaj disponeblas.ofte SENPAGA.Sufiĉe tiel???

    • Chris Bleker diras supren

      Kara Bert,
      Mi legis multajn sensencaĵojn...sed ĉi tio prenas la kukon kaj espereble ne la de Willem la venontan mardon, ĉar tiam devos esti eĉ pli da tranĉoj ĉi tie.

    • Ferdinando diras supren

      @Bert. Mi eĉ ne scias ĉu via respondo estis serioze aŭ humure. Sed ĉu estis via vivodeziro finiĝi tiel denove? Devi vivi tiel, matraco sur la planko, bovlo da akvo por lavi, pato da supo en la suno? Vagantoj sub la ponto ankoraŭ foje manĝas ĉe la Savarmeo.

      Sentu, ke via vivstilo ne vere estas racia alternativo por la averaĝa elmigranto. Kiam vi translokiĝas landojn, vi volas konstrui pli bonan vivon, ne multe pli malbonan.

      Mi scias... ne ĉio estas materialisma, sed ni ja volas certan minimumon, ankaŭ por nia familio kaj eble. infanoj. . Ne reen al la Mezepoko. Se vi ne plu povas fari ion ajn kaj veni nenien, tiam reveni al Nederlando estas pli humana alternativo, ĉu ne? Aŭ ĉu vi ne havas elekton?
      La meza tajo en Isaan, la plej malriĉa areo de Tajlando, vivas multe pli komforte ol vi priskribas.
      Ĉu vi iam pensis pri propravole monaĥiĝi en templo, vivi eĉ pli malmultekoste?

    • RonnyLadPhrao diras supren

      Mia tajlanda edzino kaj mi ne vivas tiel “tajlanda” maniero, kaj mi ne vidas kial ni devus.
      Ni povas pagi sofon, do kial sidi sur la planko. Kaj kiam ĝi estas eluzita, ĝi estas anstataŭigita same kiel la resto.

      Tamen ĉiu vivas kiel ili volas laŭ mi, kaj espereble laŭ siaj rimedoj.
      Ĉu tio estas 30, 40, 50 Bath bona, sed mi havas mian propran buĝeton kaj ĝi estas super tio. Mi certe ne sentos min kulpa pri tio.
      Do via vivmaniero tute ne ĝenas min, kvankam mi ja trovas kelkajn aferojn ekstremaj, sed bone, kondiĉe ke vi sentas vin bone pri ĝi.
      Espereble vi ne eraros pri duŝejo kaj neceseja akvo kaj vi ne turnos aferojn (nur ŝercas)

      Mi ofte legas, ke homoj volas vivi la tajlandan manieron. Plej bone por mi.
      Tamen, plej multaj tajlandanoj preferus ne fari tion mem. Ili vivas tiel ĉar ne ekzistas alia maniero kaj ili (finance) ne havas alian eblon.
      Nur rigardu ĉirkaŭen, tuj kiam tajo havos la ŝancon, li loĝos en moderna domo aŭ apartamento kaj ili ornamos ĝin en okcidenta maniero, inkluzive de plata ekrano kaj sofo, ktp.
      Vivi laŭ la "tajlanda" maniero ŝajne estas io, kio estas precipe dezirata de la farang, kiuj volas vivi "energie kaj prezkonscie". (tiel homoj priskribas ĝin nuntempe)
      Ĉiukaze mi ne konas eĉ unu tajlandon, kiu volas forigi sian apartamenton, platan ekranon kaj kanapon kaj reveni al sia ondumita kabano kaj sidi sur mato sur la planko. Sed kompreneble ankaŭ tio havas sian ĉarmon.

  20. andre diras supren

    Por daŭrigi kun la lasta respondo de Bert, se mi devus vivi tiel, vi estus pli bone mendi tombofosilon, kiu ne estos tro multekosta kaj vi ne plu devas forigi la ŝtopojn, tio jam estas farita. .

    • Bert Jansen diras supren

      Nur respondo al komento: Dankon Andre, mi ŝatas homojn kun humuro! Kaj jes, se vi devus vivi kiel mi, tio eble estus la plej bona!Estas alie se vi VOLAS vivi tiel.Mi vivis anka en Nederlando kiel eta mem-dungito, bela ato, 6 semajnoj jare por (sonĝo) Grekujo, vi mem lukso Ĉio estas amuze, sed fine ĝi ne FARAS vian vivon!Kiam vi vidas kiom da homoj devas vivi ĉi tie, mi pensas, kiel bona mi estas, ĵetante miajn akvopelvojn kaj miajn ŝtopojn. Ĉar estas elekto por mi! Dua ne negrava punkto por mia vivstilo estas la fakto, ke ni ĉiutage alfrontas nin en la amaskomunikiloj: poluado, trokonsumo, konsumo de "nia" Tero. Ĝi donas al mi bonan senton, ke mi almenaŭ provas fari ion por fari. por renversi la tajdon, kiom ajn minimuma!Kaj cetere: Mi fartas bone....

  21. Ferdinando diras supren

    La artikolo mencias 15% malpliiĝon de enspezo pro la kurzo de la bano. Sed la homoj, kiuj venis ĉi tien kun rapideco de 51 baht kaj nun sidas kun 36, devas trakti 51/36 estas 1,41, do 41% pli tiutempe.

    • RonnyLadPhrao diras supren

      Kaj kiom estus?
      Vi ne faru komparojn bazitajn sur kelkaj eksterordinaroj.
      Tiuj homoj ne decidis unu tagon iri al Tajlando ĉar la baht hazarde estis iom pli ol 50 tiutempe.
      Tiam oni faris nur profitojn per tiu prezo, jen kiel oni povas rigardi ĝin.

      • Ruud NK diras supren

        Ronny, mi pensas, ke vi skribas iom malestime pri aliaj. Antaŭ sep jaroj, kiam mi decidis iri al Tajlando, mi ankaŭ serĉis, ĉu mi povas fari finojn. Certe ankaŭ ne estis dumnokta decido.

        Mi ankoraŭ ne estis emerita kaj havis altan alimenton por pagi. En tiu tempo la indico estis ĉirkaŭ 47-48 bano dum longa tempo. Surbaze de tio, mi decidis translokiĝi al Tajlando pli ol 5 jarojn antaŭ mia emeritiĝo kaj tiel ĉesigis mian AOW-akuzadon, kiu estis tre akceptebla pro la bankurzo. Kun mia reduktita AOW kaj komuna pensio (ekz.) mi povas fari finojn, sed ĝi estas ankoraŭ ĉirkaŭ 10.000 baht malpli ol mi atendis monate.

        Mi loĝas malmultekoste ĉi tie, sed se mi luus domon por 20.000 XNUMX banoj monate, mi nun havus problemojn. Kaj mi konas homojn, kiuj havas ĉi tiun problemon. Ili nun devas serĉi pli malmultekostan lu-hejmon.

        • RonnyLadPhrao diras supren

          Kion vi volas diri, humila? De kie vi ricevas tion?

          Multaj nur kalkulas surbaze de 51 bano ĉar ili havis tion unufoje kaj ion malsupre, kion ili konsideras perdo.(Pure el aritmetiko tio estas natura).
          Vi riskas se vi organizas vian estontan vivon surbaze de ŝanĝo de kurso.
          Se ĉi tio estas negativa nuntempe, vi devas vivi kun ĝi kaj ne surpriziĝi.
          Tio havas nenion komunan kun malalta pensado sed prefere kun realismo.
          Pli bone estus rigardi ĉi tiun ligon pri la Eŭro kompare kun la Baht ekde ĝia komenco.
          Ni simple revenis kie ni komencis

          http://www.oanda.com/currency/historical-rates/

  22. Ferdinando diras supren

    @tjamuk. Mi ĉiam miras pri la komentoj, kiuj mencias freneze malaltajn energikostojn por Tajlando. Loĝas ĉi tie dum 7 jaroj nun. Havu 3/4-ĉambran domon, la normalajn elektrajn aparatojn (forno/mikroondoj/fridujo/komputiloj/televidiloj)

    Nia elektra fakturo (post la unuaj spertoj kun eksploda fakturo) kun limigita uzo de unu aŭ du klimatiziloj) estas proksimume 12 banoj monate en la malvarma periodo (noktoj 3.500+ C) ĝis 6.500 banoj monate en la varmaj periodoj. Krome, 400-500 foje 900 banoj da akvo.
    Gaskonsumo estas aldonita por kuirado. Krome, ĉiaj malgrandaj kostoj por rubkolekto ktp.

    Depende de la uzo de klimatizilo, la uzo de la diversaj aliaj falang-amikoj, kiujn ni havas ĉi tie, ne estas multe malsama.

    Ni loĝas en Nongkhai/Bueng Kan, akvo foje estas pli multekosta ĉi tie ol en aliaj municipoj.
    Kompreneble, la energikostoj por la tajlandanoj loĝantaj ĉi tie en Isaan estas konsiderinde pli malaltaj ol la niaj. Ilia hejmo ofte estas ekipita per kelkaj fluoreskaj faskoj kaj elektra enigo jen kaj jen. Ili loĝas ekstere multe pli ol ni.

    Se vi volas vivi "normalan" okcidentan vivstilon (finfine, vi ne venis ĉi tien por retiriĝi aŭ alie reiri 50 jarojn) eĉ sen tro da lukso, tiam la vivo ĉi tie ne estas tiel malmultekosta kiel ĉiuj diras.

    (UPC TV plateno 35.000 bano jare, interreto 1.000 bano monate, plus telefono, asekuro, ktp. Voja imposto por aŭto kaj mopedo, ĉio ne multekosta sed pagenda)

    Ankaŭ ĉi tie, en la plej malmultekosta areo de Tajlando, simpla, deca ŝtona domo kun komparebla komforto kiel en Nederlando kostas 15,000 aŭ (multe) pli monate.
    Racia aparta domo inkluzive de terprezo komenciĝas ĉi tie je 1,5 milionoj da banoj, bela tiel nomata vilao kostas 6 milionojn, nenio speciala kaj ne komparebla al la kvalito en Nederlando.

    Jes... Mi konas ĉiujn tiujn homojn, kiuj loĝas po kelkmil banoj monate, tajlandaj parte lignaj domoj plibonigitaj per ondfero. Iuj homoj ne havas problemon pri tiu "paŝo malantaŭen", sed mi komparas la kostojn ĉi tie kun komparebla vivo en Nederlando, kie plej multaj familioj ŝatus havi decan unufamilian hejmon kun ĝardeno.
    Multaj falangaloj ĉi tie estas devigitaj kontentiĝi je malantaŭa ĉambro aŭ "loĝejo" kie la elektra drataro pendas sur la muro. Tiam vi kompreneble povas multe ŝpari. Ĉu vi ankaŭ havas alian vivon, kiu ne estis vere ĉiuj revo por kiam ili retiriĝis.

    Se vi loĝas en Rotterdam-c vi havas belan 3/4-ĉambran domon por 150 - 220.000 eŭroj, en Bangkok vi havas belan miniloĝejon de 65m2 proksime de Sukhumvit por 5 milionoj da banoj.

    Se vi ĝustigas viajn postulojn kaj reduktas ilin signife kompare kun Nederlando, vi povas vivi pli malmultekoste en Tajlando. Tiam ankaŭ tajlandaj manĝaĵoj kaj ne eŭropaj stilaj restoracioj, neniuj sandviĉo-plenigaĵoj aŭ komparebla kvalita viando ĉi tie. (Nov-Zelanda bifsteko ĉe Sizler ankaŭ kostas 800 banojn).

    Mi konas ĉi tie multajn eŭropajn familiojn, kiuj havas 100.000 XNUMX banojn disponeblaj monate kaj ne povas fari ion specialan per ĝi, sed ankaŭ devas kalkuli sian monon ĉiumonate kaj atenti ĉion.
    Vi devas mem pagi por deca lernejo por viaj infanoj, kiu povas esti de kelkmil banoj ĝis 100.000 XNUMX banoj.
    Multaj kuracaj elspezoj ofte estas je via propra elspezo, do tajo simple ne iras al la kuracisto.

    Mi scias, ke mi ricevas multajn homojn, kiuj pensas, ke ili povas vivi ĉi tie per 30.000 XNUMX monate, sed ne kompareblan vivon kiel en Eŭropo. Kompreneble, ankaŭ vi ne devas voli. Sed se vi estas honesta, neniu iris al Tajlando por loĝi en pli malriĉa loko ol en Nederlando.
    Kompreneble, libereco, spaco kaj agrablaj homoj kompensas multon

    • chris diras supren

      kara Ferdinando
      Temas pri individuaj diferencoj kaj malsamaj vivstiloj. Mi ne venis ĉi tien por riĉiĝi, por montri min riĉa aŭ por havi pli bonan vivon ol en Nederlando. Male al vi, mi havas duĉambran apartamenton en unu el la antaŭurboj de Bangkok. Pagu 4000 Baht-lupagon, 200 Baht por akvo (fiksita prezo, sen mezurilo) kaj ĉi-monate (ĵus pagita) 792 Baht por elektro. Oni notu, ke mi laboras tage dum la semajno kaj ne estas hejme. Tamen mi ne havas klimatizilon (nur du ventumilojn, 1 en ĉiu ĉambro), nek fornon, nek mikroondon, nek aŭton (vere ne necesas en Bangkok), kuiras elektre (ne havas gason, malpermesite en ĉi tiu konstruaĵo), manĝas. Taja (nenio kun ĝi, sed mi manĝas panon matene), 600 bahtoj monate por superrapida (10GB) interreta konekto. Mi estas ŝtatoficisto kaj estas asekurita kontraŭ ĉiuj medicinaj elspezoj koste de socia sekureco (700 baht monate). Neniam pagu en la hospitalo, ne por la kuracisto aŭ por medikamentoj. Eĉ post mia emeritiĝo mi povas daŭrigi ĉi tiun asekuron je 6500 bahtoj monate.
      Tamen mi estas tre feliĉa ĉi tie: fanstatika partnero, neniu cent unu regularoj ĉe mia laboro, frakcio de la nederlanda burokratio kaj rata raso.

      chris

    • RonnyLadPhrao diras supren

      Nia energifakturo estas preskaŭ komparebla.
      3 klimatizilo kaj elektra kuirado. Tri fridujoj, 3 televidiloj, komputiloj kaj iuj aliaj amaskomunikiloj alportas la fakturon ĉirkaŭ 3500-4000 Baht monate.
      Akvokonsumo estas ĉirkaŭ 300-400 bahtoj.
      Mi dividas la interreton kun la apuda familio kaj mia parto kostas 500 Bath.
      Fiksa telefono ĉirkaŭ 300 Baht kaj poŝtelefono kun ŝargkarto - 200 Baht
      Televidiloj estas konektitaj al satelito do neniuj monataj kostoj.
      Mi pensas, ke la kosto de ĉio ĉi ne estas tro malbona.
      Ho jes, vi ne devas pagi por rubkolekto en Bangkok.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon