Tajlanda foto de la tago: Separado de ruboj kaj la plasta problemo
(sarawuth wannasathit / Shutterstock.com)
Tajanoj estas toksomaniuloj al forĵetebla plasto. Nur ĉiujare, 70 miliardoj da plastaj sakoj estas konsumitaj. Kune kun Ĉinio, Indonezio, Filipinoj kaj Vjetnamio, Tajlando estas unu el kvin aziaj landoj respondecaj por pli ol duono de la ok milionoj da tunoj da plastaj rubaĵoj, kiuj finiĝas en la oceanoj ĉiujare, laŭ la organizo Ocean Conservancy.
La 1-an de januaro 2020, Tajlando lanĉis sian kontraŭ-plastan kampanjon, engaĝante 75 grandmagazenojn, facilbutikojn kaj aliajn entreprenojn kun pli ol 24.500 butikoj tra la lando. Podetala komerco en Tajlando volas helpi redukti la konsumon de plastaj rubaĵoj kaj plastaj sakoj.
Vi ankaŭ povas vidi pli kaj pli da iniciatoj por apartigi (plastajn) rubaĵojn en la stratoj de Tajlando. Ĉi tiuj estas malgrandaj paŝoj, kiuj devus kontribui al fari ion pri plasta poluado.
Parko en Bangkok (Sorakrai Tangnoi / Shutterstock.com)
(Ladapha Ngaosangtam / Shutterstock.com)
(rivermartin/Shutterstock.com)
(Aimdeemeesuk / Shutterstock.com)
(AOME1812 / Shutterstock.com)
(Diego Fiore / Shutterstock.com)
Sed ŝanĝo venas en kelkaj landoj en Azio!!! Boyan Slat certigas, ke ĉio estas eltirita de la riveroj.
Ĉu vi ne vidas atenton por ĉi tiu junulo el Nederlando???
https://www.youtube.com/watch?v=KyZArQMFhQ4
Tiam vi faru vian hejmtaskon iom pli bone;
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlandse-uitvinder-boyan-slat-van-the-ocean-cleanup-gaat-aan-de-slag-in-thailand/
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/nederlandse-organisatie-the-ocean-cleanup-helpt-thailand-met-rivierafval/
Pardonu!!!! Mi vundis mian pojnon farante luktosporton kaj tiam mi ne povis fari miajn hejmtaskojn.55555
Bone, faru bone kun via pojno.
Boyan Slat provas limigi la plastan fluon al la malferma maro.
Sed dum la diktatoroj ne sufiĉas sub la tablo, li ricevas malmulte da kunlaboro.
Bedaŭrinde.
Laŭ tio, kion mi komprenas, estas, ke ĉiujare 5 milionoj da tunoj (nombro, kiun mi renkontis) da plasto estas forĵetitaj en la oceanojn kaj poste aliaj iras denove fiŝkapti ĝin. Logika ĉu?!
Mi komprenis, ke estas 5 insuloj da plasto de la grandeco de Teksaso, kiu flosas ĉirkaŭe en la oceanoj, ĉefe la Pacifika Oceano, kie ĝi estas koncentrita de fluoj.
La fluoj ankaŭ estas influitaj de tiuj amasoj kaj do la tuta ekosistemo.
Tiam mi scivolas, kion ni faras. Kaj pli, kiuj estas tiuj, kiuj forĵetas ĝin? 5000000 TON ne estas vere iom.
Dokumentarioj el Ĉinio, kiuj importis malnovan plaston kaj uzis malriĉajn ĉinojn por apartigi, se ĉio iras bone, ili ĉesis.Ankaŭ en Tajlando kaj pli da landoj.
Tajlando nun havas plastan prilaboradon bazitan sur la pirolizo de plasto, do nun devas havi "krudmaterialon". Fuelaĵo (?) povus esti ĉerpita tiamaniere. Ankoraŭ ne pruvis profita, estis ĉi tie en TB cetere. Efektive originis ĉar ordinaraj homoj faris tion, vidu la multajn YT-videojn.
PET povas esti reciklita. En Nederlando ni havas/havis tian fabrikon, sed ni devas forte batali kontraŭ novaj PET-boteloj, ili estas fakte pli malmultekostaj. Kaj jen, la fabrikanto uzas la novan. Nu, eĉ se estas diferenco de 1 cendo/botelo, tio donos profiton de 10000 eŭroj por la uzanto de PET sur miliono da boteloj.
Tiam derompi ĝin? Ŝajnas, ke ekzistas bakterioj, enzimoj kiuj malkonstruas ĝin. Sekvo pli da CO2.
Aŭ ankaŭ pirolizo, sed tio ŝajnas impliki nemalmultajn krampojn. Tamen, teknologio antaŭeniras, do eble ĝi nun estas farebla.
Barato, mi pensis, nun faras "brikojn" el reciklita polietileno, bone bone.
Nova problemo aperas, vestaĵoj. Ili faras absurdan superfluon de vesto. Superaj aŭ resenditaj vestaĵoj nun estas forĵetitaj en ekz. Ĉilio en dezertaj regionoj. Tute novaj vestaĵoj. Vidis tiun pakaĵon antaŭ 3 semajnoj en la interreto. Afriko ankaŭ estus populara loko por forĵeti. Stranga, ankoraŭ ne en la maro?
Foje ni vidas leonon en kostumo salteti, same kiel multaj naŭtikaj bestoj estas ekipitaj per plastaj partoj aŭ eĉ estas plenigitaj per plasto.
Estas eĉ mikroplasto, kiel la nomo diras tre malgranda, kiun vi povas ricevi en trinkaĵoj, kiujn vi trinkas ĉiutage.
Kio okazas al la malgranda organismo en la maro, kiu provizas grandan parton de nia oksigenproduktado? Kiam ĉi tiuj estas "nutrataj" per mikroplasto? Jes, ne nur la arboj prizorgas ĝin.
Ĉu vi sciis, ke mevoj manĝas ĉe vitraj kompanioj? Rompitaj vazoj kun, ekzemple, iom da arakida butero. Ili manĝas ĝin glason kaj ĉion, do mortu. Tamen ili estas protektitaj.
Ili ne estas miaj plej ŝatataj birdoj, sed ne deziras al ili teruran morton. Tial mi nun lavas ĉiujn miajn malplenajn kruĉojn antaŭ ol ĝi iras al la botelbanko. Tiel vi ĉiam lernas de dokumenta filmo.
Tiel mi finiĝis en dokumenta filmo, kiu esploris kiom longe la naŭtika vivo influas iliajn movojn, precipe marfluojn. Komence mi pensis, jes, sed iom poste, jes, estas kerno de vero en tio.
Kaj la fluoj estas same gravaj kiel la aero, kiun vi enspiras.
Ĝi apartenas al la tera ekosistemo.
Ĉiuokaze, ni pluiru kaj malŝparu nian vivejon. Ni nun ĵetas raketojn en la kosmon unu post la alia, por doni al milionulo ekrigardon en la kosmon.
Nu, kial vi pensus pri CO2-emisio? Se Nederlando ne faros la samon, ili plenigos la landon per energikonsumantaj datumcentroj, entute jam 184. Farmistoj foriris, datumcentro anstataŭigita.
Energio/media interkonsento, kompreneble, ne atingita.
Eble ili devus pli bone loki la datumcentrojn en Saharo, multe da spaco kaj sufiĉe da suno por sunenergio.
SHELL havas procezon por fari fuelon el CO2, el kiu estas multe. H2 estis kaj daŭre estas la problemo, ĉar nun estas kverelo pri kiu posedas H2-produktadon
fabrikoj (ventmuelejoj kaj rilataj instalaĵoj) registaro aŭ ŜELO, akvo aŭ la guto?
Nuntempe SHELL forlasis, jes, ĉefsidejon, sed ne forgesu, ke ili vendas ĉion en Nederlando, siajn tutajn instalaĵojn. Onidiro, ke ili efektive pensis pri tio en 2000.