Estas longa (suferanta) vojo por provi forigi la esceptan pliiĝon de monataj sanasekuraj premioj por elmigrantoj ĉe Univé. Sen konsulto aŭ anonco, ĉi tiu 'neprofitcela asekuristo' altigis la premion je ne malpli ol 37 procentoj ĝis 495 eŭroj monate.
Dekduoj da Thailandblog-legantoj respondis al la antaŭa rakonto pri ĉi tiu dolora turno de eventoj, kiuj ankaŭ estis tuŝitaj de ĉi tiu troa prezaltiĝo (vidu: thailandblog.nl/zorgverzekeraar-naait-expats-oor-aan/).
Ĉi tiu verkisto, interkonsiliĝinte kun kelkaj aliaj, prezentis plendon al la komitato, kiu pritraktas iujn ajn obstaklojn ĉe Univé. Kiel atendite, mi ricevis tute sensignifajn respondojn. Univé asertas, ke la prezo de kuracado eksterlande akre altiĝis kaj ke la pliiĝo estas do klarigebla kaj akceptebla. Kelkaj reguloj, kiujn mi mem povus elpensi. Sed strange pro la prezredukto de 5 eŭroj en 2014. Ĉu la sankostoj tiom kreskis en unu jaro eksterlande, dum ili efektive malpliiĝis en Nederlando?
Univé asertas en respondo, ke la Universala Kompleta Politiko implikas plurajn centojn da asekuritaj personoj. Mi kuraĝas dubi pri tio, ĉar ni parolas pri nederlandanoj, kiuj estas disvastigitaj tra la tuta mondo. Mi ricevis respondojn el diversaj landoj. Ĝi eĉ povas impliki plurajn milojn da homoj asekuritaj laŭ ĉi tiu politiko.
Eĉ pli strange estas, ke elmigrantoj kun eksterlanda asekuro de ONVZ alfrontis pliiĝon de proksimume 2015 procentoj antaŭ 3 kaj nun pagas proksimume 360 eŭrojn monate. Ĉu ĉi tiu kompanio ne suferas pro prezaltiĝo por eksterlanda sanservo? Entute, rimarkinda kazo, en kiu ŝajne ne ekzistas solidareco inter nederlandanoj en sia propra lando kaj tiuj eksterlande ĉe Univé.
En kelkaj kazoj, samlandanoj nuligis sian asekuron ekde la 1-a de januaro ĉar ili ne povas aŭ ne volas pagi la devigajn 495 eŭrojn. Tio certe estas bedaŭrinda. Al mi venis ankaŭ iama altranga ŝtatoficisto, kiu estis pruntedonita al Bruselo de Hago kaj asekurita ĉe Levob kontraŭ racia prezo. Post la transpreno de Univé, li nun estas nur konfrontita kun signifaj premiopliiĝoj pri kiuj li ne povas fari ion ajn.
Ĉu la plendoj povas esti prezentitaj ĉe Univé mem de pli da tuŝitaj homoj samtempe?Alikaze, tio kuŝas ĉe la Fondaĵo pri Plendoj kaj Disputoj pri Sanasekuro (SKGZ). Kiu finfine eldonas devigan konsilon. Tamen, antaŭ ol la SKGZ decidos pri la problemo, devas ekzisti almenaŭ du interŝanĝoj de leteroj inter la plendanto en persono kaj la koncerna asekuristo. Mi plenumis tiun postulon. Nun ni devas atendi kaj vidi kaj, momente, deponi 495 eŭrojn monate en la nomo de la neprofitcela asekuristo (kun multe da mono en niaj poŝoj...)
Ĉu aliuloj ankaŭ altiĝis tiamaniere?
Kial resti ĉe Unive specife?
Kial vi ne ŝanĝas al alia sanasekuristo?
Se vi atente legas, vi vidos, ke la premio ĉe ONVZ, ekzemple, pliiĝis je proksimume 3 procentoj. Bedaŭrinde, ŝanĝado ne eblas, parte pro inspektadoj kaj ekskludoj.
Pli bone iri al la asekuro de onklo, mi kune pagas 380 eŭrojn por mi kaj mia edzino. Bona kovrado kaj reta deklaro. Do por tiu kvanto mi havas sankostojn, handikapasekuron kaj mortoriskon por 2 homoj
Mi ankaŭ prezentis plendon ĉe la universitato pri la plialtiĝo de kostoj. Ankaŭ en respondo: la kresko de kostoj. Mi fakte aldonis tute alian argumenton al tio. Milita personaro (inkluzive de eks-konskriptoj) kiu forlasas la servon (pro kia ajn kialo) DEVAS esti transprenita kiel klientoj de la universitato. Ĉi tio estas ĉar, ekzemple, pro akcidento sur laboro, vundo dum deplojo, PTSD, ktp., ili povas esti rifuzataj de aliaj asekurkompanioj. Ankaŭ multaj iamaj soldatoj revenas al sia naskiĝlando (ekzemple Indonezio), ili nun ankaŭ alfrontas ĉi tiun altan kreskon. Pro aĝo, ili ne plu povas ŝanĝi al alia asekuro. Mi havas kaj denove submetos ĉi tion al la Ministro pri Defendo kaj la Veteranoj-Ombudsmano.
Mi estas asekurita kun ONVZ kaj ankaŭ ricevis gravan pliiĝon. Nun devas pagi €420 p.m. (70 jaroj) Kun la nuna prezo ne plu pagebla, mi provos AIA.
@hans
Citaĵo ; “Se vi legos atente, vi vidos, ke la premio ĉe ONVZ, ekzemple, pliiĝis je proksimume 3 procentoj. Bedaŭrinde, ŝanĝi ne eblas, parte pro inspektadoj kaj ekskludoj."
ONVZ estas unu, kaj ĉu estas pluraj?
Por kio vi ne povas ŝanĝi, tio ne estis deklarita, kaj kiaj inspektadoj kaj ekskludoj ĉi tiuj estas ĝuste, mi mankas ion en via rakonto.
Kion vi volas diri kun via rakonto, kaj kiel ni povas helpi vin?
Mi ne sentas la bezonon klarigi ĉi tie mian medicinan bapton. La ebleco de ŝanĝado estis vaste esplorita kaj ne eblas. Per mia rakonto mi volas diri, ke miloj da nederlandaj asekutuloj eksterlande alfrontas eksterordinaran altiĝon de superpago, sen klarigo aŭ anonco. Ni povas helpi nur premante Univé (neprofita organizaĵo), kiu ne povas fari tion.
Mi jam levis ĉi tiun aferon kun kelkaj aŭtoritatoj, inkluzive de la Sanministerio, en novembro
eĉ la programo Radar kun Opgelicht ĉar tiel mi sentas.
Post la konata "neniu respondo" respondo, estis "surdiga" silento.
Estas rimarkinde, ke tuj kiam vi fariĝos 70-jara, sankostoj pliiĝas je 37% en 2015.
Mi estis akceptita en aprilo kontraŭ € 275.=pm
saluton,
Ludoviko
Saluton Bauke,
Mi ĵus rigardis la asekuran retejon de Onklo, sed mi ne povas trovi tiun sumon.
ĝi estas multe pli multekosta.
kion mi atentu?
Mi ŝatus aŭdi de vi.
Mi estas 67-jara kaj mia edzino estas 50-jara
Sincere,
Henk
Kara Henk
Eble ĝi rilatas al niaj aĝoj, 31 kaj 32, mi ekscios por vi morgaŭ
Univé - mi skribis tion antaŭe - estas en tre malfacila kaj mankas multe da mono kaj - laŭ RTV Drenthe - estos multaj maldungoj. Krome, se vi prezentas plendon, "estas la buĉisto, kiu inspektas sian propran viandon" kaj tio ne vere helpas vin. Mi ne scias, ĉu eblas prezenti plendon el Tajlando - eble per iu reprezentanta vin per rajtigo - ĉe la KIFIB (ne certas ĉu la nomo estas ĝusta) kiu estas sendependa. Sed indas provi.
Subita pliiĝo de 37% sur la jam konsiderinda premiokvanto ja estas grava sukceso por via monujo. Mi povas bone imagi, ke vi sentas vin surprizita, parte ĉar la pliiĝo de la premio en 2014 estis nur 5 €. Sanasekuruloj loĝantaj en Nederlando ankoraŭ iom profitas de la reciprokaj merkatfortoj de sanasekuristoj, sed pro la relative malalta nombro, elmigrantoj estas malpli interesaj por la sanasekuristo. Pro la signife pli alta averaĝa aĝo de la elmigranto, mi povas imagi, ke la risko de sankostoj estas pli granda. Eble la pli malalta kurzo de la eŭro, kiu ĉiuokaze influas vin kiel elmigranto, ankaŭ kaŭzis sankostojn eksterlande altiĝi. Mi dubas ĉu SKGZ povas utili al vi kaj al aliaj Univé-politikuloj en ĉi tiu afero. La SKGZ ne estas konsumanto-organizo kaj bedaŭrinde ne determinas ĉu via plendo povas esti konsiderata racia aŭ ne, sed nur taksas ĉu sanasekuristo, ĉi-kaze Univé, aplikas la leĝajn dispoziciojn kaj (politikajn) kondiĉojn ĝuste. Mi ankoraŭ serĉus asekuriston, kiu akceptos vin kontraŭ pli malalta premio ol vi nuntempe pagas. Bonŝancon!
Ĝi devas havi ion rilaton kun nia aĝo, mi ĵus faris kalkulon kun medicina komforto kun 250 eu dekalkulo estas 133,52 po persono
dentisto kun 700 eŭroj kovrado 25 op
Respondeco 7,06 pp
kaj funebra asekuro de 5000 eŭroj 0,42 p
Sume diras 324,94 por 2 homoj.
Mi devas havi iomete pli altan kovradon ie ĉar mi pagas 380
Mi pensas, ke ĝi rilatas al via aĝo
Mi kontaktis Jan Demie de la VBM kaj li skribis al mi, ke la VBM ne povas fari ion ajn.
Mi legis pri premiopliigo de 37%, sed mi legis ion pri la aĝo de 70 en aliaj respondoj.
Ĉu tio 37% pliiĝas nun ĉar iu fariĝis 70-jara, aŭ ĉar la superpago por ĉiuj fariĝis 37% pli alta?
Kompreneble tio faras iom da diferenco.
Se vi iam elektis asekuran politikon, kiu deklaris, ke vi devis pagi pli da superpagoj kiam vi atingis la aĝon de 70 jaroj, vi ne povas plendi pri tio.
Tiam vi simple elektis la malĝustan asekuron, verŝajne ĉar ĉi tiu asekuro ĝis la aĝo de 70 jaroj estis relative pli malmultekosta ol aliaj.
Kara Ruud, vi kunligas unu aferon kun alia, kiu havas nenion komunan kun la alia. La premiopliigo validas por ĉiuj asekuruloj kun la Universala Kompleta Politiko, sendepende de aĝo. Do via respondo estas negrava.
En aliaj respondoj la aĝo de 70 jaroj estas proponita kiel kialo.
Tial la demando.
Ĉi tio iom pli klaras la temon.
Mi ankaŭ pagas la saman altan novan superpagon kaj aĝas nur 62 jarojn. .
Kiam mi legas ĉi tion, kion tia asekuro ne kostas, mi scivolas, kio estas malbona ĉe tiuj homoj pro malsanoj aŭ ktp., ĉar ili estas asekuritaj meze de 400 eŭroj monate, kaj staras al mi la demando, kiom ofte vi havas. fari apelacion?sur la asekuro jare, tiuj estas malsanuloj, kiuj konstante vizitas la kuraciston, ar anka mi estas 69-jara kaj foje iras al la hospitalo por malgrandaj aferoj, sed tio neniam kostas pli ol 1000 bahtoj kaj tio estas multe.
Nun mi scivolas, ĉu mi pagas ĉirkaŭ 5000 eŭrojn jare en premio, en la bona tempo ankoraŭ 200.000 baht kaj ne uzas la asekuriston kaj metis la monon en konton kaj la sekvan jaron ne uzas tiujn ŝtelistojn, ĝi fariĝis 400.000 Tiam ĝi povus esti interese kalkuli, kiaj estas la utilaj kostoj de resti asekurita kun tiuj ŝtelistoj, kiuj nur gajnas monon de tiuj maljunuloj, sed (laŭ vi) pripensas.
Mi estas 66-jara kaj pagas 50.000 banojn jare, inkluzive de la maljunuloj plialtigas, ekskludante medikamentojn kaj dentiston.Tio faras grandan diferencon, proksimume 90%??
Kara Hans.
Mi sentas por vi. Fakte, ili ĉiuj estas skamantoj. Senprofita signifas la supro
en tiu estraro ili forprenas profitojn per siaj salajroj (malproksime super la Balkenende-normo) kaj tio en sia
rekompencu vin prenante eĉ pli da mono. En Nederlando, la registaro ne traktas tiujn specojn de klientoj.
Ekzemple, estas nur en elsendado kaj kelkaj loĝejaj asocioj kie io okazas.
Mi mem estis ŝtatoficisto kaj forlasis FPU en la aĝo de 61 jaroj (kio ankoraŭ estis bonega tempo).
Tuj translokiĝas al Tajlando. Kiel ŝtatoficisto vi ankoraŭ estis private asekurita tiutempe. Mi ankaŭ havis la
Univ. Ricevis leteron, ke mi povus resti asekurita (paroli antaŭ 10 jaroj) ĝis mi estis 65-jara.
Ne plu post tio. La premio estis (antaŭ 10 jaroj) 385 Eŭro. Tiam vi povus (kiel oni diras en Amsterdamo)
al la gaso. Mi pensis en mi mem, mi nur ŝparos tiun monon kaj vidos kio okazas.
Do 385x12x4=18480 Eŭro. Ili ankoraŭ estas sur la kanapo.
Mi scias, ke ĝi estis vetludo.
Saluton Cor van Kampen.
Matene Kor,
Tre prudente fari ĝin tiel.
simple elprenu novan interezplanon ĉiufoje dum 6 monatoj aŭ jaro kaj kompreneble kun la eblo demeti ĝin.
Do pli da intereso.
Ni faras ĉi tion dum 8 jaroj, viro 73-mi 68, do proksimume totala premio jare de pli ol 250.000 baht.
Kaj tiam kun tunoj da ekskludoj por mia edzo.
En Nederlando, asekurentreprenoj scias pritrakti aferojn, sed ĝi estis inventita ĉi tie en Tajlando.
LUIZO
Karaj Cor kaj Tonymarony
Kiam mi iris al Tajlando en 2009, mi ankaŭ pensis pri kion mi devas certigi aŭ ne
Mi finfine faris ĝin kaj feliĉe mi divenis ĝuste.
En 2010 mi havis prostatkirurgion kaj radiadon.
En decembro 2012 mi havis kolonkancero-kirurgion kaj 12 kemioterapiojn en la RAM Hospitalo Changmai
kaj CT PET-skanado en Bangkok-hospitalo kaj serurtrua kirurgio kaj la necesaj kontroloj
Entute, ĝi aĉetis inter 65000 kaj 70000 eŭroj kaj ĉio, kio estas aldonita, estas ankoraŭ sub kontrolo.
Ĝi estas kaj restas vetludo, kiun vi faras, mi ankoraŭ pensas ĉu mi devus malregistriĝi, kio nun se ĝi ne revenos kaj mi flankenmetas ĝin, mi konstruis belan fondaĵon ĉar nun la kostoj ne plu estas tio. multe.
Sed se ĝi revenos en ne tro malproksima estonteco tiam mi estas detruita
Ĝi estas kaj restas vetludo
Saluton Hans van Mourik