Kapabloj por la elmigranto en Tajlando
Vivi kaj/aŭ labori en Tajlando estas ideala revo por ĉiam kreskanta grupo de eksterlandanoj, kiu efektive estas realigita de parto de tiu grupo. Vivo por eksterlandano en Tajlando havas multajn allogajn aspektojn, ni legas pri ili preskaŭ ĉiutage en ĉi tiu blogo.
Tamen la decido elmigri al la Lando de Ridetoj ja postulas bonan preparon, kaj vi ankaŭ povas legi pli pri tio en ĉi tiu blogo.
Tamen ofte okazas, ke novulo elmigrinto renkontas preskaŭ klasikajn faŭltojn kaj tial povas ekhavi gravajn problemojn. La elmigranto, kiu loĝas ĉi tie de kelka tempo, ankaŭ subite povas esti alfrontita kun problemo, kiun li absolute ne enkalkulis. Antaŭ iom da tempo estis artikolo en la Bangkok Post, kiu listigis la klasikajn "erarojn" de la elmigranto. Jen mallongigita versio de tiuj kaptiloj:
Kosto de vivo
La plej ofta problemo estas, ke eksterlandano, kiu venas por vivi en Tajlando, subtaksas la vivkoston. Jes, manĝi tajlandajn manĝaĵojn povas esti malmultekostaj kaj se vi alkutimiĝas, ĝi estas bela kaj pagebla. Sed se post iom da tempo vi ankaŭ volas manĝi okcidentan manĝaĵon, ĝi povas meti konsiderindan ŝarĝon sur vian monujon. La prezoj en tajlanda bahto ĉiam ŝajnas malaltaj, sed foje estas bone rapide konverti al eŭro kaj poste konkludi, ke la produkto, kiun vi volas aĉeti, efektive estas pli multekosta ol en via hejmlando.
Altaj komencaj kostoj
Se vi translokiĝas el Eŭropo al Tajlando kaj luas meblitan domon aŭ apartamenton, ĝi povas esti seniluziiga laŭ okcidentaj normoj. Por fari ĝin akceptebla, diru komforta, vi volos ŝanĝi kaj/aŭ kompletigi la inventaron laŭ via gusto. Kostoj kiuj eble ne estis antaŭviditaj.
Lukontrakto por domo aŭ apartamento ofte postulas "deponaĵon" (deponon), monsumon, kiu ebligas al la mastro ripari ajnan damaĝon ĉe la fino de la kontrakto. Okazas ankaŭ, ke la luanto devas pagi 3 aŭ 6 monatojn de luo anticipe.
La unua periodo
Post kiam ekloĝis en via nova nesto, la longa ferio povas finfine komenciĝi. La fremdulo ja havas ferian senton kaj li ankaŭ kondutas kiel ferianto. Li ĝuas sian novan medion, eliras kaj elspezi Bahton pli-malpli estas normala afero. Tiu feria periodo povas daŭri pli longe ol vi vere volis, kaj la kostoj eble ne kongruas kun via planita buĝeto. Tajlandaj viroj kaj precipe sinjorinoj rapide rimarkas, ke vi estas "turisto" kaj volonte helpos vin bone uzi vian monon.
La kurzo de la Baht
En Tajlando oni pagas per la bahto kaj por ricevi ĝin la fremdulo devos interŝanĝi monon el sia hejmlando. Kiom da Baht vi ricevas por la Eŭro, ekzemple, dependas de la kurzo, kiu povas ŝanĝiĝi ĉiutage. Tiu ŝanĝo povas esti sufiĉe granda dum pli longa tempo, do gravas konsideri tion. En la pasintaj 8 jaroj, la Eŭro havis plej altan kurzon de proksimume 52 Baht kaj lastatempe la plej malalta tarifo estis proksimume 37 Baht. Se la elmigranto bazus sian buĝeton sur tiu pli alta indico, li estus renkontinta problemojn kun la plej malalta indico. Necesas ankaŭ konsideri kiel oni interŝanĝas sian monon, ĉar ankaŭ tie estas diferencoj. Ĉu vi uzas ATM, ĉu vi interŝanĝas monon, ĉu vi transdonas monon el via hejmlando, ktp. Oni devas memori, ke ĉiu metodo havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, kaj malsamaj bankaj kostoj ankaŭ devas esti konsiderataj.
Asekuroj
Multaj eksterlandanoj forgesas preni taŭgan asekuron en Tajlando. Precipe se vi luis aŭ aĉetis domon, estas konsilinde aranĝi la kutimajn asekurojn, kiuj estis oftaj en via hejmlando ankaŭ ĉi tie. Ĉi tio inkluzivas rompoŝtelon, fajron, hejman enhavon kaj trian asekuron.
Sanasekuro povas esti vere granda problemo. Okaze de efektiva elmigrado el Nederlando, la elmigranto kutime ne plu povas fidi je nederlanda baza sanasekuro. En kelkaj kazoj oni povas uzi tiel nomatan Eksteran Politikon, sed oni ofte devos trovi novan asekuron. Ĉi tio povas esti asociita kun altaj kostoj, kaj iuj medicinaj ekskludoj ankaŭ povas apliki. Ĉi tio jam estis multfoje diskutita en ĉi tiu blogo.
Pensiaj provizaĵoj
Homoj, kiuj translokiĝas al Tajlando ĉar ilia laboro ne estas lokspecifa kaj estas kompreneble agrable labori en bela klimato, ofte forgesas pensi pri sia pensio. Por nederlandanoj ekzistas unuavice la AOW, kiu, kiel estas la nuna aranĝo, estas reduktita je 2% por ĉiu jaro eksterlande. Post kiam tiu tempo venas, ĝi povas signifi gravan efikon al elspezkutimoj se privataj instalaĵoj ankaŭ ne estis prenitaj.
Testamento
La fremdulo eble havis testamenton faritan en sia hejmlando. Tio estas bone, sed ĝi povas pruvi esti nesufiĉa se oni ankaŭ havas monon kaj/aŭ havaĵojn en Tajlando. En ĉi-lasta kazo, estas konsilinde havi ankaŭ testamenton faritan en Tajlando. Sen tajlanda testamento, estos tre malfacile kaj tempopostule por pluvivaj parencoj akiri aliron al la bieno en Tajlando.
Postskriba Gringo: Estas pli da aferoj, kiujn nederlandano aŭ belgo devus konsideri kiam konsideras elmigradon al Tajlando. En ĉi tiu blogo estas konstanta atento al ĉiaj aspektoj, kiujn oni devas konsideri. Mi konsilas al nederlandanoj ankaŭ legi mian rakonton (denove)Ĉu elmigri al Tajlando?” kiun mi skribis en novembro 2011 kaj estis afiŝita denove en marto de ĉi tiu jaro. Tamen, mi trovis ĝin utila denove reliefigi la ĉi-suprajn malfacilaĵojn.
Kompreneble, vi devas meti ĈIUJN kostojn kaj NL kaj TH unu apud la alia kaj ne forlasi ajnan parton. Plie: kion mi volas ŝanĝi tie kaj ne ĉi tie.
Se mi volas ĉiutage singha bieron en Nederlando, kun tajlanda kareorizo kaj salikokoj, mi multe pagas. Kaj en TH se mi volas Kips-hepatkolbason, Duvel-bieron, Beemster-fromaĝon kaj Ketellapper kruidkoek, ĝi fariĝas vere multekosta.
Koncerne televidon, ankaŭ RTL kaj NOS fariĝas iom pli malfacilaj, krom se kun retrapida konekto (ne kion diras la tajlandanoj, sed kion ili efektive liveras).
La terpomoj, kaleko kaj arakida butero povus esti ŝtelitaj de mi, kune kun la malvarma vetero, la neagado de la polico kaj la juĝistaro kaj la semajnaj atendtempoj por faka medicina prizorgo.
Ne forgesu la kromkostojn de vizitado de (nepoj) kaj vera zorgo se vi fariĝos senhava.
Kaj la tajlandanoj... donas al vi nur unu rajton: pagi. Neniam kalkulu je setang por mildeco aŭ kompato.
Vi devos kompari ĉiujn tiujn plusojn kaj minusojn. Transloĝiĝo de Breda al Brasschaat jam estas grava decido, sed al malsama mondoparto, kulturo kaj klimato entute.
Ĉiuj elmigrantoj kiuj malsaniĝas kaj bezonas medicinan atenton estas helpataj en tajlandaj registaraj hospitaloj, eĉ se ili ne havas satangon por trakti. Nur la hospitalo Suan Dok en Chiang Mai ankoraŭ ŝuldas 5.000.000 XNUMX XNUMX bahtojn de elmigrantoj, kiuj tie estis helpitaj kaj ne povis pagi. Tio ne estos malsama aliloke. Tiun kvanton portas kompatinda tajlandanoj.Via komento 'neniam kalkulu je satanga mildeco aŭ kompato... de la tajlandanoj' estas evidente malĝusta.
Ĝuste pro tio la guberniestro de Phuket faris pasintjare pledon pri deviga sanasekuro por elmigrantoj.
La artikolo pri senhejmaj eksterlandanoj en Tajlando estas varma temo en la reto kaj artikoloj pri ĝi aperis kaj en ĉefaj anglalingvaj gazetoj kaj tajlandaj amaskomunikiloj.
Kaj estas pli kaj pli da alvokoj en tajlandaj politikaj rondoj alĝustigi vizleĝaron, ŝajne parte pro malprudenta konduto de aliaj.
La komento pri taksado de la vivkosto estas ege ĝusta. Flanknoto koncerne. la sanasekuro. Se vi estas edziĝinta kaj via nomo estas sur la domregistrado {se vi havas vian propran domon kun via edzino] vi povas kvalifiki por la tiel nomata ora karto, kio signifas, ke vi povas uzi la 30 baht-skemon. Ofte oni preterlasas, ke krom enspezo de 1000 ĝis 2000 eŭroj monate, necesas kapitalo por aĉeti teron por konstrui sur ĝi domon. Kaj sen aŭto ĝi estos malfacila en Tajlando.
Eksterlandanoj ne povas registriĝi sur tajlanda tabiana trako, la blua registra libreto en ĉi tiu kazo.
Kaj la plej multaj tajlandanoj, kiujn mi konas, ne volas esti kuracitaj en ĉi tiuj specoj de hospitaloj, kaj por seriozaj traktadoj ili estas referencataj al pli multekostaj privataj hospitaloj, do sanasekuro estas nepra tie.
La kapitalo por aĉeti domon per mono de la eksterlanda partnero estas subskribita ĉe la landregistrada oficejo, deklarante ke tiu ĉi mono estas donaco al la tajlanda partnero kaj tial estas ŝia mono kaj tero.
Ĉi tio neniel rilatas al la rajto de loĝado en Tajlando kiel eksterlandano aŭ la rajto al 30-baht-karto por uzi siajn saninstalaĵojn kiel fremdulo.
Vi ankaŭ povas lui domon aŭ loĝejon, kompreneble. Kaj vi ankaŭ povas financi aŭton.
Se vi havas enspezon de proksimume 2000 eŭroj / 80.000 baht monate, tio devus esti farebla.
Iom dependas de la regiono. En Pattaya mi elspezis pli por luo ol en Khonkaen, sed en Pattaya mi ne havis aŭton, nur ĝenon kaj ĉio estis ĉe mia sojlo. En Khonkaen, unu el la unuaj aĵoj kiujn mi aĉetis estis aŭto, nur ĉar vi veturas pli da distancoj.
Laŭ vivado, vi kutime devas elspezi iom da mono por mebloj, kaj certaj luksaj aĵoj estas multekostaj en Tajlando. Aĉetu novan platekranan televidilon, ekzemple, en Tajlando oni foje pagas 500 eŭrojn por ĝi, dum tiu modelo ne estas vendata en Eŭropo de jaroj. Kaj se vi volas freŝan modelon, vi devos pagi 2500 eŭrojn, vi povas daŭrigi kaj plu.
Kion mi pensas, ke multaj homoj forgesas, estas ke via vivstilo en Tajlando konsiderinde ŝanĝiĝas. Ĉi tio ankaŭ ŝanĝas vian elspezan ŝablonon. En Tajlando, la vivo okazas multe pli ekster la hejmo, do vi aŭtomate elspezas multe pli da mono ol vi faris en Nederlando. Precipe se vi laboris 5 tagojn semajne en Nederlando kaj havas la tutan semajnon libera en Tajlando, vi rapide komencas serĉi aferojn por fari kaj tio kutime kostas plej multe da mono en Tajlando 🙂
Ĉi-lasta ankaŭ dependas tute de loko. En Pattaya la mono en mia poŝo vaporiĝis. Eĉ sen esti vere stulta (nokto eksteren sur Walking Street nur unu aŭ dufoje monate, ekzemple) En Khonkaen la vivo estas iom pli trankvila kaj mi ankoraŭ malpli elspezas tie monate malgraŭ havi aŭtomobilon, ktp.
Ĉu eblus klarigi al ni, kiel okcidentano, kiu estas finance solventa, povas akiri aŭtofinancon en Tajlando, kvankam la plimulto de la kandidatiĝoj estas rifuzataj, precipe ĉar la plej multaj bankoj en Tajlando ne volas doni kreditkarton al farang kiu havas la necesan monon en la tajlanda bankkonto.
Kaj la viza emblemo sur la tajlanda debetkarto ne estas viza karto en si mem.
Rizfarmistoj el Isaan, kiuj ne havas malbonan najlon por grati sian pugon, povas ricevi aŭtoprunton pli rapide ol farang kiu estas solventa.
Kaj se la aŭtofinancado estas aprobita, pri kia intereso ni parolas, se oni ne havas tajlandan partneron?
Vi eĉ povus diri, ke financado de aŭtomobilo (kaj preni prunton por aĉeti domon) estas unu el la malfacilaĵoj referitaj en la artikolo.
Hieraŭ, nur por amuzo, mi denove demandis al la venda dungitaro de la Urbo Kreditkarto. Kompreneble kun mia edzino. Bela konversacio kun miaj plej bonaj tajlandoj miaflanke, kaj ilia plej bona anglo miaflanke. Ĝi preskaŭ venas al la sekvanta: Efektive, la kreditkarto ne estas destinita por farang. Ili kutime jam havas kartojn de siaj propraj hejmlandaj bankoj. Do efektive ne eblas por la farang akiri kreditkarton krom se li pretas deponi sumon, almenaŭ 1 milionon da baht, en la kompensan konton. Pliaj demandoj malkaŝas, ke la banko ne aŭtomate supozas, ke la farango ja ricevos/daŭre ricevos sian monatan enspezon en Tajlando ĉiun monaton, ke la banko ne aŭtomate supozas, ke la farango restos en Tajlando por pli longa tempo, kaj ke ĝi estas la Ne estas klare al la banko, kial la farang, kiu havas aliron al pli grandaj sumoj (ekz. por deponi en la kompenskonton) ne simple pagas kontante aŭ per debetkarto? Resume: kial la (riĉa) farang insistas pri tajlanda kreditkarto, estas al ili iom mallogike.
Ne eblas ke farango, loĝanta kun sia (edziĝinta) partnero en domo financita de li aŭ ne, estu aldonita al la blua domo-libreto (tha biean job). Bonvolu peti vian propran flavan libreton ĉe la urba oficejo.
Ne eblas al la farang kvalifiki por tajlanda sanservo sub la 30-baht-skemo. (Krom se la farango havas tajlandan naciecon.) Okaze oni aŭdas en ĉi tiu blogo ke farango sukcesis (mi pensas pli pri 'langoglito') sed la ĝenerale aplikebla regularo ne permesas tion.
Kiam ni translokiĝis, la unua eraro, kiun ni faris, estis la vizo. Ni havis jaran vizon O kaj estis tiel simplaj, ke ni pensis, ke ĝi validas por jaro. Kiam ni eksciis, ke ni devas peti emeritiĝan vizon, la monpuno por mia edzino kaj mi estis po 20.000 XNUMX bahtoj. Kaj estis neniu por diri al ni antaŭe.
NI kontraktis sanasekuron, almenaŭ por mi. Mia edzino devis trakti tiom da ekskludoj, ke ĝi tute ne havis sencon por ŝi (ĉiuj ostaj problemoj ekskluditaj, same kiel pankreato, pro diabeto tipo 2 kaj hepato (pro antaŭaj galŝtonoj, ktp.). Kaj kiam ŝi ricevis; kancero kelkajn jarojn poste, ĝi estis tio estas tre multekosta, pro monataj vojaĝoj al Bangkok
Jaraj vizoj ne ekzistas, ŝajne vi ĉiu devis forlasi la landon dum 90 tagoj kaj reeniri ĉiujn 90 tagojn kaj antaŭ ol fari tion vi devas aĉeti reenirpermesilon, ĉu unuopan, duoblan aŭ multoblan, alie via vizo ne estos. plu estu malplena.valida.
Se vi estus farinta ĉion laŭ la libro, vi povus facile resti en Tajlando dum 15 monatoj.
Jara vizo ja ekzistas (kvankam ĝi estis malfacile akiri ekde la komenco, kiel mi spertis. Mi ankoraŭ atendas ke iu konfirmu, ke li ricevis OA-vizon en Belgio-Antverpeno ĉi-jare - 2013).
La koncerna jara vizo estas la Ne-Enmigrinta vizo OA kun multobla eniro. Al la eniro vi ricevos stampon por unu jaro kaj vi nur devas plenumi la 90-tagan raportdevon.
Danke al la multobla eniro, vi povas eniri kaj eliri tiel ofte kiel vi volas. Do se vi volas forlasi Tajlandon post 5 aŭ 9 monatoj, vi povas. Vi ricevos alian jarmarkon post eniro.
Vi povas efektive resti en Tajlando dum 2 jaroj kun ĉi tiu vizo se vi faras alian vizon kuron ĵus antaŭ la fino de la viza validperiodo kaj tial ricevas alian unujaran stampon.
La kosto estas la sama kiel O-Mult-enira vizo - 130 Eŭro.
Ĉi tiu temo estis diskutita antaŭe en la blogo.Kompreneble, via vivmaniero ŝanĝiĝos kiam vi komencos vivi en Tajlando.Por multaj elmigrantoj, ĉi tio ankaŭ estas unu el la kialoj por vivi en la Lando de Ridetoj. Ankaŭ estas logike, ke ĉi tio kostas monon. La fakto restas, ke oni devas havi certan minimuman enspezon por povi vivi "normalan" vivon, manĝi kaj trinki kaj vivi estas unu el la bazaj aferoj, kiujn oni devas povi fari, sed tio estas ankaŭ en Nederlando. . Tamen mi kredas, ke se vi vivas "normale" kiel vi faras en Nederlando, vi povas fari pli per via enspezo en Tajlando. Se vi ne povas fari en Tajlando kun enspezo inter 1500 kaj 2000 Eŭroj, vi certe ne povas fari tion en Nederlando ĉar la totalaj vivkostoj tie estas multe pli multekostaj. Se vi estas emerita en Nederlando, vi ne sidos malantaŭ la geranioj la tutan tagon, sed vi ne volas ke ĝi estu malvarma en la domo, do la hejtado devas esti ŝaltita proksimume 6 monatojn jare kaj tio ne estas. senpage ankaŭ. Ĉio estas tre individua se vi eliras ĉiutage, jes, tiam ĝi iras rapide, sed tio ankaŭ ne estas diferenco kun Nederlando.
Antaŭ ol pretendi kun tia aplombo, ke certaj aferoj ne eblas por farangoj, Bebe farus pli bone esplori. La totalaj miskomprenoj de Bebe igas min supozi, ke ŝi/li ne loĝas en Tajlando ĉar Bebe tute ne konscias pri tio, kio eblas por farangoj. Mi estas registrita en la blua libro same kiel iuj aliaj farangoj kiujn mi konas.La traktado en registaraj hospitaloj estas bonega. Ĉiuj miaj farang-konatoj uzas ĉi tion, kvankam estas domaĝe por nia honoro uzi la oran karton. Edziĝinta al tajo En Tajlando ankaŭ mia mono estas ŝia. Mi ne devis subskribi deklaron por konstruado de domo, sed mi ja devis subskribi deklaron pri aĉeto de tero {ne ke tio estas donaco, sed ke mi ne faros ajnan postulon pri la tero okaze de morto de mia edzino. }. BA skribas prudentajn aferojn. Efektive, oni povas financi aŭton kun enspezo de 2000 11.500 eŭroj monate.Averaĝe homoj pagas ĉirkaŭ 700.000 6 bahton monate {Aŭto proksimume 3 2000 baht, daŭro 1988 jaroj, malalta interezo de proksimume 1995%, tiuj malaltaj interezoprocentoj estas regule reklamita }. Neniam oni rifuzis al mi aŭtomobilan financadon, nek veran kreditkarton. Ĉar ne ĉiuj havas aliron al 90 eŭroj/monate, mi menciis la dezirindecon de iu kapitalo. De XNUMX ĝis XNUMX mi havis ĉiujaran vizon. Nun estas enkondukita la kondiĉo de la XNUMX-taga sciigo, kiu tamen povas esti farita skribe. Tiu ĉi problemo ne plu ekzistas post restadpermeso estis donita. Mi konsentas kun ChiangMoi, ke la vivo ĉi tie estas ankoraŭ pli malmultekosta ol en Nederlando se homoj prudente adoptis la tajlandan vivmanieron. Tamen, se oni volas vivi ĉi tie kiel nederlandano kun eŭropaj produktoj, la vivo estas multekosta ĉar importado havas ĉielaltajn importimpostojn. Devas esti io malbona ĉe Bebe, ke ŝi/li havas tiom da problemoj kun ŝi aŭ siaj financoj krom la trafa sensencaĵo pri vivreguloj en Tajlando.
Eksterlandulo ne povas registriĝi sur blua tabian-trako do la tajlanda blua domo registra libreto, li povas akiri flavan tabian-trakon por eksterlandanoj.
Eksterlandulo ne rajtas ricevi la 30 bahtkarton por kuracado en tajlandaj hospitaloj, li povas esti kuracata tie kondiĉe ke li pagas la plenan sumon.Eksterlandulo edziĝinta al tajlanda ŝtatano kiu laboras por la tajlanda registaro povas esti asekurita kun sia tajlanda partnero ĉar ili ricevas sanasekuron de la tajlanda registaro.
Restadpermeso ne estas necesa por plenumi la 90-tagan enmigradonan raporton per poŝto. Tio ankaŭ povas esti farita se oni restas tie kun plilongigo de restado bazita sur pensio aŭ geedziĝo. Multaj homoj en ĉi tiu blogo akiras jaran vizon kaj etendon. de resti miksita.Kaj ĉu mi loĝas en Tajlando aŭ ne, ne gravas.
Egon, Bebe
Rigardu ĉi tiun ligon pri la flava kaj blua tabiena trako.
Nepre alklaku la ligilon Thor Ror 13 kaj 14 sur la paĝo.
Ili donas klarigon ĉu ĝi estas ebla aŭ ne.
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
Nur malgranda komento.
Mia sperto estas, ke kiam temas pri Tajlando, deklaroj kiel, ne povas aŭ eble ne,
plej bone eviti. Antaŭ ol vi scias ĝin, vi devas reveni al ĝi.
Kara Ronny, dankon pro ĉi tiu ligo.
Mi legis ĝin kaj ankoraŭ havas unu demandon:
Mi estas edziĝinta al tajlanda virino kaj ni loĝas en nia propra domo en Tajlando kaj loĝas tie konstante, mi havas Ne-O etendon aŭ kiel ajn ĝi nomiĝas.
Ĉu mi nun estas konsiderata kiel "eksterlandulo kun oficiala loĝejo en Tajlando havanta sian konstantan hejmon ĉe la specifa loĝejo"?
Se jes, ĉu mi rajtas registriĝi en la Blua Domo-Libro?
Kara Henk,
Mi supozas, ke tio dependos de kiel homoj volas vidi vin, kie vi loĝas.
Unu urbodomo do registros vin en la bluo, dum la alia donos al vi flavon.
Mi konas iujn, kiuj estas en bluo, kaj mi konas iujn, kiuj estas en flava, malgraŭ restado ĉi tie en la sama maniero.
La flava estas kompreneble la plej ofta inter eksterlandanoj ĉar ĝi estas simple destinita al ili, sed la bluo do ne povas esti forĵetita.
En turismaj lokoj, kie multaj eksterlandanoj loĝas/restas, homoj havos pli da sperto kun eksterlandanoj kaj vi renkontos malpli bluon ĉe eksterlandanoj.
Aliflanke, en lokoj, kie loĝas malmultaj eksterlandanoj, homoj eble eĉ ne scias pri la ekzisto de la flava areo, do vi tamen finiĝos en la blua areo.
Finfine, estas malmulte grava ĉu vi, kiel eksterlandano, estas listigita en blua aŭ flava libro. Unu ne donas al vi pliajn rajtojn kompare kun la alia ĉar por eksterlandanoj tio estas nenio alia ol nura adrespruvo, kiun oni foje bezonas por akiri certajn aferojn kaj kie oni petas adreson.
Tamen, ĉu vi pruvas tion per blua, flava aŭ "loĝletero" faras malmulte da diferenco.
Henk, se mi preteratentas gravan punkton, kial bluo estas tiel grava, bonvolu bonvolu informi min, kompreneble, ĉar laŭ via demando mi suspektas, ke gravas por vi esti en tiu bluo.
Sistemo estis elpensita por la malpli riĉaj tajlandaj homoj, iliaj familioj kaj parencoj, permesante al ili uzi la tajlandan sansektoron en alirebla maniero. Ĉiufoje kiam tajo vizitas hospitalon li pagas 30 bahtojn. Por malpli gravaj aferoj, li iras al kuracisto, kiu praktikas en privata praktiko, kie li elspezas 2 ĝis 300 bahtojn por konsulto. Li tiam devas mem pagi por medikamentoj, helpoj kaj bandaĝoj. Kaj ĉio ĉi por ĉiutaga salajro de 300 bahtoj.
Pro la kostoj, li do uzas multajn herbajn trinkaĵojn, stimulaĵojn, flikojn kaj ĉevalajn kuracilojn.
Nur pro ĉi tiu lasta kialo estas freneze por farang fidi je registaraj hospitaloj por kvalifiki por malmultekosta aŭ senpaga medicina prizorgo. Neniam kontribuu ion al ĝi, sed profitu el ĝi, kaj zorgu for de tiuj, al kiuj ĝi estas destinita, krome deponu la fakturon aliloke. Mi supozas, ke la rakonto pri farang, kiu sukcesis akiri "oran karton", estas malvera, kaj ke post helpo kaj prizorgo oni prezentas al ili hospitalfakturon, kiel okazis al mi kaj al multaj aliaj farang.
Por eviti malfacilaĵojn en multaj areoj, preparo antaŭ ol farang decidi ekloĝi konstante en Tajlando inkluzivas kalkuli la eblecon aĉeti decan sanasekuron. La bezono de tia asekuro devus havi ĉiun prioritaton kaj devus gvidi decidofaradon.
La pruvoj por miaj Rudolf/Bebe-komentoj estas sur la tablo anta mi.Ronny nun anoncis, ke registrilo ja eblas. Ronny, mi ne bezonas konsulti la ligilon por tio, ĉar la registriĝo estas antaŭ mi.Mi ankaŭ povas aldoni, ke mi havas {permanenta} tajlandan stirpermesilon, komunan bankkonton kun mia edzino kaj konton en mia nomo en Bangkok por aĉetoj kaj vendoj havas tajlandajn efikojn. Bebe daŭre persistas en sia neado, ke farangoj ne povas kvalifiki por la 30-baht-traktado. Denove la ora karto en mia nomo estas sur la tablo antaŭ mi.La fakton, ke Bebe estas ege malbone informita, pruvas ankaŭ lia komento “Loĝpermesilo ne necesa por la 90-taga raporta devo”. Ne nur mi neniam asertis tion, sed ĉar mi posedas loĝpermeson mi povas informi Bebe, ke ĉi tiu raporta devo ne validas por mi! Ĉu Rudolf/Bebe povas doni al mi kialon, kial mi volus doni malĝustajn informojn?La Tajlanda blogo meritas provizi helpajn, utilajn kaj ĝustajn informojn al siaj legantoj! Kial Rudolf/Bebe ne akceptas la veron?Eble ĉar oni malhelpas al ili utiligi ekzistantajn ŝancojn, kiuj pli komfortigas la vivon en Tajlando, pro certaj nemencieblaj kialoj? Ĉi tio ne devas signifi, ke legantoj estas senigitaj de utilaj informoj. Konsiderante ke mi daŭre neas miajn komentojn kontraŭ mia pli bona juĝo, mi opinias: Deeldum est Rudolf {ĉu li povas klarigi al mi kial li aldonas Khun al sia nomo?] kaj Bebe{ kvankam fakte mi ne povas kulpigi lin pro la traduko. de lia nomo implicas, ke li ankoraŭ ne atingis la donon de discernado}. Cetere Bebe: vivi en Tajlando verŝajne pli informigus vin, tial mia komento, ke vi verŝajne ne loĝas en Tajlando.
Kara egon, mi respondos al vi, kaj mi supozas, ke la moderanto permesos tion, pro la principo de refuto. En viaj komentoj vi ŝajnigas, ke skribi la nomon de farango en la blua domlibro de sia kunulo estas la plej normala afero en la mondo, ĉi tie en Tajlando. Kiel vi povas legi en la rakonto de RonnieLadPrao, tio ne estas la kazo. Farang, kiu ŝatus havi sian propran konfirmon de sia hejma adreso, povos peti sian propran tabienbaan. La koloro kiu iras kun ĝi estas flava. Tiel estas klare por ĉiuj tajanoj, ke iu kun blua libro en la mano estas tajo, kaj iu kun flava libro estas farango.
Ankaŭ mi restis kun mia edzino dum kelkaj jaroj en ŝia blua domlibro kun nomo kaj familinomo. Post kiam ni konstante ekloĝis, aĉetis domon, kaj kompletigis la paperaĵojn laŭ tajlanda kutimo, la surloka oficisto ankaŭ indikis, ke enskribo en la blua domlibro ne plu povas esti la kazo, kaj flava estis preparita. Vidu ĉi tie, mia kara, jen la kutima proceduro kaj do bonvolu prezenti ĉi tiun proceduron al la (novaj kaj interesitaj) legantoj de Thailandblog, por ke ĝi utilu se ili (volas) resti en Tajlando.
La avantaĝo de havi vian propran flavan libreton, super registriĝo en la blua, estas ke ĝi donas pli kaj pli fruan aliron al certaj "opcioj kiuj komforte igas la vivon en Tajlando pli agrabla". Tial mi preferas resti pli nuancita kiam temas pri tajlandaj kutimoj, dogano, protokoloj, proceduroj kaj ŝtatservo. Estas kiel RonnieLadPrao (li estas tute libera uzi ĉi tiun nomon!) diras: nur ĉar unu afero estis aranĝita ne signifas, ke ankaŭ la alia ne okazas. Sed montri al homoj la ĝustan vojon ne estas malĝusta.
La komento viaflanke, ke vi havas konstantan tajlandan stirpermesilon, estas de la sama ŝtofo. Farang estas elekteblaj por komenca provizora stirpermesilo por unu jaro, post kiu alia estos eldonita por 5 jaroj. Kaj tiel plu, krom se....!
Ĉi tio validas ankaŭ por tajlandanoj, kiuj unuafoje petas kondukpermesilon. Senlima ankaŭ ne plu eblas por ili. Vi eble estis en Tajlando tiel longe, ke vi antaŭe akiris senliman kondukpermesilon. Sed tio ne validas por nuna Farang. Kion mi volas diri, estas ke via situacio ne estas indika de la situacio por aliaj farang, kaj do bonvolu ne ŝajnigi, kara egon wout, kvazaŭ ĝi estas la plej normala afero en la mondo.
Krome, mi pensas, ke farang, kiuj uzas la tajlandan 30 bahtan sanservon, devas zorge pripensi ĉu ili faras la ĝustan aferon. Mi fakte volas uzi pli fortajn terminojn, sed mi ne pensas, ke la moderiganto permesos tion. Vidu mian antaŭan respondon. Sed se vi ne bezonas tian karton, kial havi ĝin? Por montri? Bonŝancon kun ĝi!!
Bedaŭrinde, post mia supre komento, mi vidas la komentojn de Rudolf pri la ora karto. Punkto estis: u farango povas akiri tian karton.La respondo al tio estas jes! Dua estas ĉu ankaŭ la farang uzas ĝin, sed tio ne estis la diskutpunkto. Kiel menciite, mi ne uzas la oran karton, legu miajn komentojn pri la afero. Denove nei ĉi ŝajnas esti fobio. Akuzi min tiel klare pri malvero mi konsideras ne nur insulta sed senprecedenca stulteco pro la pruvoj antaŭ mi. Cetere, mia najbaro, kiu loĝas pli malproksime, ankaŭ havas oran karton. Kion vere mankas ia kompreno estas la kompleta miskompreno, ke farangoj ne kontribuas al la tajlanda ekonomio nek al la ŝtata trezorejo.Per la imposta sistemo, mia kontribuo estas pli granda ol tiu de 90% de tajlandoj.
La opinio, ke farang kontribuas krome al tajlanda socio per nerektaj impostoj, estas insulta tajlanda ideo-riparo. Je absoluta nivelo, ĉi tio koncernas kelkajn milojn da bahtoj jare en, atentu, 7% AVI, pagota por aĉeto de varoj kaj servoj kiuj "plibonigas komfortan vivon en Tajlando".
Granda parto de la menciitaj 90% de tajlandanoj gajnas ne pli ol kelkcent bahtojn tage en la neformala sektoro, kaj havas tute malsamajn zorgojn ol la farang, kiuj kun fiksa monata enspezo en Tajlando zorgas pri kiel denove provizi sin. hodiaŭ.'de komforta agrabla vivo'. La farang foriris al Tajlando por eviti la impostan sistemon en sia propra lando, kaj dank' al interalie ne pagado de la landaj impostoj, li povas esti ĉi tie kaj diskonigi kiel eble plej vaste.
La alia parto de la menciitaj 90% de tajlandanoj ne grimpas al la "meza klaso" nivelo de tre longe, kaj por ili la koncepto de imposto sur enspezo daŭre minacos.
La fakto ke farang simple apartenas al la 'meza klaso' nivelo ne donas al ili la rajton fanfaroni, precipe ne se oni konsideras, ke farang mem faris la elekton vivi en lando kun pli malriĉaj sociekonomiaj kondiĉoj.
Li estu feliĉa kun ĝi, sed sindeteno ne estas malbona sinteno.
Ni fermas la diskuton. Dankon pro ĉiuj respondoj.