Antaŭ iom da tempo estis raportite en ĉi tiu blogo, ke ABN AMRO fermos la kontojn de homoj vivantaj ekster EU. Mi petis ABN AMRO pri klarigo pri tio. Al tio mi ricevis la jenan respondon:
"Mi ricevis vian plendon pri la fermo de kontoj de personoj loĝantaj ekster EU.
Mi komprenas, ke vi estas malagrable surprizita de ĉi tiu mezuro kaj ke ĉi tio estas ĝena mesaĝo por vi.
Estas vere, ke ABN AMRO decidis adiaŭi klientojn loĝantajn en granda nombro da landoj ekster Eŭropo (kaj kelkaj landoj ene de Eŭropo). Ĉi tio neniel rilatas al personaj situacioj de niaj individuaj klientoj. Do ankaŭ ne kun ĉu ili estas dungitaj aŭ emeritaj. Ne estas diskriminacio.
Ĉu klientoj povas konservi sian konton dependas tute de sia loĝlando. Denove, ĉi tio neniel rilatas al ĉu vi estas emerita aŭ ne. Ĉi tiu strategio baziĝas sur la fakto, ke kreskanta leĝaro kaj regularoj igas ĝin ĉiam pli riska kaj multekosta por ABN AMRO provizi niajn servojn en la landoj, kiujn ni forlasas. ABN AMRO estas banko kun modera riska profilo, kaj por konservi tiun profilon, ne plu eblas al ni provizi niajn servojn tutmonde. ABN AMRO prenas sian socian respondecon serioze kaj modera riska profilo estas parto de ĉi tio. Ni do ankoraŭ devas peti vin fermi viajn kontojn ĉe ABN AMRO kaj ni ne povas fari esceptojn al ĉi tio.
Ne ĉiuj bankoj havas la saman politikon en ĉi tiu areo. Klientoj ne estas devigataj meti siajn bankajn aferojn en sian loĝlandon kaj rajtas elekti bankon ene aŭ ekster ĉi tiu lando. Estas bankoj en Nederlando, kie vi povus meti viajn bankajn aferojn, kie klientoj loĝantaj ekster Eŭropo povas fariĝi klientoj. Sed vi rajtas elekti bankon en iu ajn lando, vi ne estas limigita al Tajlando kaj/aŭ Nederlando en ĉi tio. Vi ankaŭ povas esti elektebla por kreditkarto ĉe banko ekster ĉi tiuj du landoj.
Estas vere, ke ni faras escepton por elmigrantoj. Alivorte, por homoj, kiuj provizore restas en lando ekster Eŭropo por laboro kaj/aŭ studado, sed kiuj revenos al eŭropa lando ene de 3 jaroj. Ilia dunganto subskribas specialan deklaron por tio. Ne ĉiuj laboristoj do estas esceptitaj de ĉi tiu politiko.
Vi estos persone sciigita de ni per letero kaj/aŭ banka retpoŝto. Ĉi tio priskribas la instigon malantaŭ ĉi tiu strategio de ABN AMRO kaj ankaŭ kion tio signifas por via persona situacio. Kompreneble vi ĉiam povas kontakti nin persone por pliaj informoj, helpo kaj/aŭ konsiloj. Aŭ ni povas kontakti vin persone telefone laŭ via peto. Ni povas tiam helpi vin aranĝi praktikajn aferojn, kiujn vi renkontas.
Mi povas imagi, ke la respondo seniluziigos vin. Tamen mi fidas esti informinta vin klare kaj sufiĉe. Se vi havas demandojn aŭ komentojn, ni ŝatus aŭdi de vi.
Korajn salutojn/Kunkore,
****** |Konsilisto Internaciaj Klientoj Retail | ABN Amro Bank | Internacia Kliento Retail
Vizita adreso La Bazo 3a etaĝo | E. van de Beekstraat 2 | 1118 CL Schiphol, NL |
Poŝta adreso E.van de Beekstraat 1-53 | 1118 CL Schiphol, NL | PAC AZ 1510
Telefono +31 (0) 20 628 18 28″
Lastatempaj raportoj en ĉi tiu blogo, ke aferoj ne iros tiel rapide, montriĝas senbazaj. Mi deziras al iu ajn tuŝita de ĉi tio sukcesan serĉon pri io alia.
Submetite de Klaas
Ĉu ŝi eĉ rimarkas, kian nekompreneblan lingvon ŝi elŝprucas? La strategio de ABN AMRO baziĝas sur la fakto, ke kreskanta leĝaro kaj regularoj... pli riska... kaj pli multekosta... modera riska profilo ktp.
Kion ĉi tio rilatas al kontoj tenitaj de nederlandanoj ekster Eŭropo ĉe nederlanda banko? Ĉu mi povas supozi, ke la komputiloj estas en Nederlando kaj ne en Afganio aŭ Hindio?
Pri kiuj kreskantaj leĝoj kaj regularoj Suzanne parolas? Laŭ ŝia letero, tio ne validas por ĉiuj nederlandaj bankoj. Kaj kio diablo estas la risko de nederlanda bankkonto en kiu, ekzemple, AOW kaj/aŭ pensio estas pagataj ĉiumonate?
Mi tute ne povas ĉerpi supon el la letero. Fakte, mi havas la impreson, ke la alparolato estas sendita al la infero kun bla bla rakonto. La demando do estas, kia estas la vera kialo, se ABN AMRO daŭrigas ĉi tiun "strategion"?
Hans, kiom ajn ĝene, sed suzan kaj la amrobanko ne parolas sensencaĵon. Estas kreskanta reguligo por homoj, kiuj loĝas en ekster-eu-landoj. Simple rilatas al monflua kontrolo kaj devoj interŝanĝi kaj transdoni datumojn al registaraj departementoj.
La sama afero okazas al vi, se vi, kiel usonano (Usono), volas malfermi konton ĉe tajlanda banko. La aliĝilo por bankkonto en Tajlando demandas ĉu vi estas usona loĝanto. Se tio estas vi, la banko simple havos multe da ekstra laboro por vi! Tre ĝena, sed se vi estas bankdirektoro vi ankaŭ faras ĉi tiajn konsiderojn. Krome, banko ne multe utilos al vi kiel kliento. Neniu asekuro, neniu financado, ktp, ktp Do tiuj estas nur komercaj konsideroj. Ĝena, sed vi vere havas malmulte por diri pri tio.
La banko ankaŭ havas ĉi tiun datuman interŝanĝon kun loĝantoj ekster Nederlando, sed ene de EU. Do kularargumento finfine.
Laŭleĝe ili tute ne povas tion fari, se vi plenumas ĉiujn devojn.Jam kontrolis kun advokato. Nek ĝi estas EU-mezuro.
Mi bankas kun la abn kaj ili povas fidi je mi por defii ilin se ili volas fermi mian bankkonton. Vi povas simple aĉeti domon ktp, kaj poste ne plu havi bankkonton.
Dijselbloem deklaris tion en 2015 kaj pro tio, ke abn daŭre estas plejparte posedata de la ŝtato, registara premo estos ekzercita.
Kompreneble pli bone se la letero venas al ol kune kontraŭbatali abn kontraŭ la nuligo de bankkontoj.
Tute ne devas esti problemo se vi konservas poŝtan adreson en Nederlando por ABNAMRO.
Mi faras interretan bankadon per mia ABN-konto en Holando, kvankam mi loĝas ĉi tie dum jaroj.
Simple metu ĝin sur la adreson de familiano en Nederlando ..
La konto ankaŭ estas nuligita de ABN Amro ĉe poŝta adreso en Nederlando.
Mi jam indikis, ke mi sendis oficialan leteron al ABN. Ankoraŭ atendas respondon. Devas veni ene de 3 monatoj. Sed mi pensas, ke ni ricevas la mallongan finon de la bastono.
Tamen, mi pensas, ke ni devus paroli. Kvankam estas neklare ĉu ĝi donos iujn ajn rezultojn.
Jam indikis, ke vi nur povas malfermi konton en via propra nomo en Laoso se vi havas laborpermeson. Se vi estas emerita, vi kutime ne havas ĝin. Vi tiam povas nur malfermi konton en la nomo de Laosano kaj esti rajtigita reprezentanto por tiu konto. Sed formale la mono estas en la nomo de alia viro.
Estis deklarite sur la forumo, ke vi povas malfermi konton kun Triodos Bank. Nu forgesu ĝin. Mia registriĝo por jam promesita konto estas ankoraŭ rifuzita. Kaj ne ĉar mi eraris dum la registriĝo, sed nur ĉar mi loĝas ekster EU.
Konsilo por Laoso: ĉe STB-bankado vi povas malfermi konton sen laborpermeso, se laoso subskribas (ĉiun) paperpecon, ke tiu persono konas vin kaj ke vi estas en bona kredo.
Ĉio, kion ili diris al mi, estis maksimume $ 5k tage.
La fakturo estis en USD.
La bankkotizoj por envenanta mono estis sufiĉe multekostaj 40$ 30$
Mi aŭdis ĉi tiun rakonton tiom da fojoj ĉe Thailandblog, sed mi ankoraŭ ne aŭdis per mia banka retpoŝto ke ili intencas fari tion. Eĉ ŝajnas al mi neverŝajne, ke banko povas nuligi konton memstare, ĉiam estas 2 partioj.Kaj se la Abnamro tion faras, kio estas la problemo kun movi bankojn amase ????
La demando estas, kompreneble, ĉu aliaj bankoj interesiĝas pri klientoj el Tajlando.
Kaj se jes, kiom longe.
Mi ankaŭ lastatempe ricevis leteron de De ABN deklarante, ke mi devas transdoni miajn kreditajn saldojn kaj miajn valorpaperojn al alia banko ene de 6 monatoj. ABN ja proponas al mi pagi la interezon de la kreditoj (bone, ĉu ne), kaj ankaŭ repagi ajnajn bankkostojn.
Vi povas malfermi konton ĉe la SNS-banko, sed tiam vi devas viziti la oficejon. Mi petos ABN repagi la kostojn por revena bileto al NL kaj ankaŭ la loĝkostojn.
La kondiĉoj de ABN deklaras ke ambaŭ partioj povas dissolvi la interkonsenton (vidu malsupre)
Artikolo 35: Finiĝo de la rilato
Kaj la kliento kaj la banko povas skribe registri la rilaton inter ili
nuligi tute aŭ parte. Se la banko la rilato
nuligas ĝin, ĝi indikos la kialon de la nuligo laŭpeto
la kliento kune. Post fino de la rilato, la inter
la kliento kaj la banko ekzistantaj individuaj interkonsentoj
solviĝis kiel eble plej baldaŭ kun konvena observado de la
aplikeblaj templimoj. Restu dum setlado
ĉi tiuj ĝeneralaj bankaj kondiĉoj kaj la individuo
interkonsentoj aplikeblaj specifaj kondiĉoj de
aplikaĵo.
De tutmonda ludanto en la banka kampo ĝis komforta vilaĝa benko. La antaŭuloj de (iama ŝtatoficisto) Dijkhuizen ricevos stomakojn. Kia perdo por ABNAmro.
Tiam serĉu veran bankon.
Mi transdonis mian adreson kaj la fakto, ke mi loĝas en Tajlando, ne estas problemo por la Rabobank ĉar mia enspezo povas esti pagita nur en nederlanda bankkonto, laŭ mia sanasekuristo mi povas simple resti asekurita ĉar salajra imposto, ktp estas retenita!
Mi frapas, ke ABN petas la klienton fermi la konton... Mi ne miros, ke ili ne faras tion mem ĉar ili estas laŭleĝe sufiĉe malfortaj. Nur atendu kaj vidu, kiu havas la plej longan spiron, kiun mi dirus.....
Ĉi tio fariĝas interesa. Do kiel ĝi fariĝas kun klientoj, kiuj havas kreditkarton kun pago en partopagoj kiam la bankkonto estas fermita? Se banko faras tion al mi, ili povas fidi, ke mi iros al tribunalo, certe. Esti forpelita de Nederlandsche Bank kiel nederlandano, nur ĉar ne sufiĉas por kapti (kredu min, tio estas la vera kialo) ne okazos.
Stranga rakonto, ke banko povus simple nuligi la rilaton. Alia stranga respondo de la banko efektive. La fakto, ke ili mem deklaras, ke la nuligo "havas nenion komunan kun la persona situacio de la kliento" igas ĝin tuj kontestata surbaze de zorgemo. Krome ili tute ne liveras servojn 'en landoj ekster Eŭropo' ('ne plu eblas al ni havigi servojn en la tuta mondo'). Ili disponigas servon en NL kiu hazarde estas uzata de nederlandanoj kiuj loĝas ekster Eŭropo. Tio estas io tute alia.
http://www.wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2011/09/30/beeindiging-van-de-bankrelatie
https://blog.legaldutch.nl/zorgplicht-banken-zakelijke-klanten/
Mi ŝatus aliĝi al la homoj, kiuj volas komenci proceduron aŭ proceson kontraŭ ABN AMRO. La vera motivo estas ŝparado kaj profitmotivo, t.e. profito. Ne la regularoj, tiam ĉiuj bankoj devus fari tion kaj ne ekzistas bankoj en aliaj EU-landoj kiuj nuntempe faras tion.
Mi kontaktiĝas kun diversaj bankoj ekde mezo de decembro, sed finfine la problemo ĉiam ŝajnas esti: nova konto estas akirebla nur se la koncernato raportas persone al la oficejo en Nederlando. Ideo por respondeci ABN-AMRO pri la kostoj de revena flugo al Tajlando. Bankkonto kun nomo de familiano prezentas problemon pri impostoj, ĉar Nederlando aldonas tion al la enspezo de la koncerna familiano kaj tial havas plian ŝarĝon.
Mia demando al advokato estas: ĉu ABN-AMRO povas esti devigita trovi alian bankon sen devi persone aperi ĉe la vendotablo en Nederlando, ekzemple garantiante al alia banko ke la persono estas fidinda, eventuale kompletigita de familiano en Nederlando . Atendas respondon.