Elmigrado, donacado & testamentado kaj la kaptaj brakoj de la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj
"Estas nenio certa en la vivo krom morto kaj impostoj." Benjamin Franklin (1706-1790)
Pardonu min? Ho, ĉu vi pensas, ke vi forigis ĝin? Elmigri kaj preta? Nu, se vi elmigras el NL tiam vi havas surprizon. Ĉar vi scias, ili ne povas fari ĝin pli amuza. Niaj fiskaj aŭtoritatoj havas longajn brakojn kaj pensos pri vi ankoraŭ dek jarojn kaj precipe pri via mono. Ne vane enketo en 2009 nomis heredimposton "la plej malamata imposto en Nederlando".
Donaco kaj heredimposto en Nederlando estas reguligita per la Sinsekvo-Leĝo 1956. Tiu leĝo ankaŭ kutimis enhavi la malnovajn nomojn de la leĝo: donacimposto, hereda imposto kaj la (eksvalidigita) rajto de translokigo. Jam en 1859, Nederlando havis sinsekvan leĝon kiu estis reverkita en la Sinsekvoleĝon 1956. Post multaj ŝanĝoj, tiu leĝo daŭre validas.
La leĝaro kaj elmigrado
Artikolo 3 el la leĝo enhavas la dispoziciojn rilate al elmigrado el Nederlando. Jen la teksto:
Membro 1:
Nederlandano kiu vivis en Nederlando kaj kiu mortis aŭ faris donacon ene de dek jaroj post kiam li forlasis Nederlandon, estas konsiderata vivinta en Nederlando dum sia morto aŭ kiam la donaco estis farita.
Membro 2:
Sen difekto de la dispozicioj de la unua alineo, ĉiu, kiu vivis en Nederlando kaj faris donacon ene de unu jaro post forlasado de Nederlando kiel loĝanto, estas konsiderata kiel vivinta en Nederlando en la momento kiam la donaco estis farita.
Tio estas nomita la loĝejfikcio. Ĉu vi vidas la diferencon?
Paragrafo 1 koncernas la nederlandan ŝtatanon kiu donacas aŭ testamentas ene de dek jaroj post elmigrado el Nederlando. Paragrafo 2 koncernas ne-nederlandajn ŝtatanojn kiuj donacas ene de unu jaro. En ambaŭ kazoj, Nederlando konservas la rajton pagi impostojn.
Do se 'Jan Klaassen', nederlanda civitano, elmigras de Nederlando al Aland kaj faras aŭ donacas ene de dek jaroj, Nederlando impostos donacon aŭ heredimposton. La imposto estas kalkulita sur kio estas donacita aŭ testamentita minus la sendevigojn antaŭviditaj de leĝo. La longa brako de la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj povas do kapti vin ankoraŭ dek jarojn post elmigrado.
Kial la leĝo estas tia, vi demandas! Tre facila. Estas landoj sen aŭ kun tre malaltaj heredaj kaj donacimpostoj kaj tiam oni elmigrus al tia lando en certa aĝo, fordonus ĉion aŭ mortus, ĉu laŭplane aŭ ne, kaj Nederlando estas postlasita. Ĉar la kaslibro de la poldero devas esti ĝusta, tiu ĉi leĝaro estis enkondukita. Ne, ne amuza, sed impostoj neniam estas amuzaj...
Pensu pri tio kaj prezentu impostdeklaron aŭ faru ĝin de impostkonsilisto aŭ notario en Nederlando. Se vi ne raportas la krimon, vi riskas monpunon kaj multe da mizero por vi kaj viaj heredantoj.
Por specialaj cirkonstancoj, plej bone estas serĉi helpon de spertuloj. Kiel kun 'Jan Klaassen'; li estas nederlanda sed lia partnero havas malsaman naciecon kaj ili donas al sia infano baldaŭ post elmigrado. Tiam necesas profesia helpo. Ĉi tio validas ankaŭ se vi loĝas en lando, kiu ankaŭ rajtas pagi impostojn sur tiu mono. Tiam foje redukto eblas. Vi ankaŭ bezonas fakulhelpon se vi donacas aŭ testamentas ion 'senpage'.
Fine, mi ŝatus trakti demandon en ĉi tiu blogo. Se vi loĝas en Aland, kiom ajn longe aŭ mallonga, kaj vi RICEVAS donacon aŭ heredon de Nederlando, vi pagas la imposton, kiu estas kutime pagenda. La loĝfikcio tiam ne validas.
La hazardludimposto post elmigrado
Mi ĵus ricevis demandon pri tio. Estas elmigrintoj kaj elmigrantaj laboristoj kiuj konservas siajn nederlandajn radikojn en Tajlando aŭ aliloke. Ĉu ili ŝuldas vetludan imposton?
Jen kion diras la Leĝo pri Vetludo-Imposto (1961).
La hazardludo estas rekta imposto pagigita al tiuj rajtigitaj al la premioj de hejmaj hazardludoj, krom kazinludoj, maŝinaj hazardludoj aŭ hazardludoj luditaj per la interreto.
Ne estas informoj pri la loĝloko de la premiitoj. Se la premio sur la plena bileto estas pli ol 449 eŭroj, vetluda imposto estas retenata kaj la tarifo estas nuntempe 30,1 procentoj. Cetere, se vi gajnas en la 'Ŝtato', la Nederlanda Loterio pagas tiun imposton; la neta prezo estas pligrandigita.
La fiskaj aŭtoritatoj pagas imposton sur la prezo, kiu falas sur la tuta tereno. Se vi partoprenas en klubo kun familio aŭ amikoj por ke vi vetas kun 20 personoj en la Toto, Lotto, Bonŝanca Tago kaj pli, tiu grupo simple ŝuldas 449 procentojn por premio de pli ol 30,1 eŭroj. Malŝparo de mono sed he, ĝi estas por bona kialo, ĉu ne? 😀
Interesa temo, Erik.Demando: ĉu ne estas vere, ke la ricevanto de donaco aŭ heredaĵo estas fakte la impostpaganto – kaj se li aŭ ŝi estas tajlanda kaj loĝas en Tajlando, ĉu li aŭ ŝi havos la nederlandajn impostajn aŭtoritatojn post si?
Cornelis, artikolo 36: la imposto estas pagigita sur la akiranto.
Por heredaĵoj kaj donacoj, kiuj estas aranĝitaj per la notario, la notario retenos kaj pagos la imposton. En aliaj kazoj, la donacanto aŭ heredanto devos prezenti impostodeklaron kaj pagi la takson. Tiam nacieco ne gravas kaj ankaŭ ne gravas loĝloko.
Sed ankaŭ ĉi tie vi estas kalva kokido... Eĉ se vi ne volas, estas malfacile kolekti, precipe se la landoj ne interkonsentis pri helpo. La fiskaj aŭtoritatoj tiam kontaktos la donacanton aŭ ekzekutiston. Reteni la imposton ĉe la fonto estas prudenta paŝo, precipe por akirantoj eksterlande, por eviti ĉi tiun proceduron kun aldonaj kostoj.
Pardonu, tajperaro.
En aliaj kazoj, la donacianto aŭ heredanto devos prezenti deklaron...
Mi legas pli pri ĝi en la retejo de la fiskaj aŭtoritatoj kaj tie mi vidas, ke la ricevanto de la donaco restas respondeca pri la imposto. Tiam ŝajnas al mi, ke se la fiskaj aŭtoritatoj ne povas kolekti en Tajlando, ili ne plu povas kontakti la donacanton. Aŭ ĉu mi eraras?
Moderiganto: Demandoj de legantoj devas trairi la redaktistojn.
Saluton Eric,
Estas miskompreno, ke la ŝtata loterio pagas vian vetludan imposton, kion mi aŭdis el diversaj fontoj, kun premio de 1.000.000 (senimposta) ĝi fakte estas ĉefa premio de 1.330.000 el kiuj, por oportuno, la imposto ŝuldata havas. jam pagitaj.legitaj kaj tial 1.000.000 estas pagitaj al la bonŝanculo... oni povas kalkuli ĝuste al la cendo. Mi aŭdis, ke tio estas normala praktiko ĉe la Staatsloterij kun ĉiuj premioj. Mi ne plu konas la fonton...
Erik skribas, ke la neta prezo estas brunigita, ĉu ne?
Estas nova leĝo pri hereda imposto ekde ĉi tiu jaro...https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/berichten/nieuws/nieuwe-regels-belastingrente-erfbelasting-vanaf-2021 ……. Eble io ŝanĝiĝis??
Mi respondas la tri demandojn ĉi tie.
Cornelis, vidu Artikolon 46 el la Kolektoj-Leĝo. Troveblas ĉe twetten.nl-kolekta leĝo. Tial mia propono depreni la imposton ĉe la fonto kaj rezervi ĝin.
John, la neta prezo estas multobligita per 1000/699 kaj tiam la malneta prezo venas en la bildon. De ĉi tio, 30,1% estas imposto. Do la prezo estas pli alta, kiel vi diras, kaj tial la prezspaco fariĝas pli malgranda. Do vi mem pagas por ĝi...
Mia, tio ne estas nova leĝo, nur impostinteresa reguligo.
Dankon, Erik, pro ĉi tiu referenco. Estas klare al mi nun!