Ĉu elmigri al Tajlando?
Tie loĝas multaj eksterlandanoj Tajlando, el kiuj, laŭdire, preskaŭ 10.000 XNUMX estas nederlandaj. Mi ne scias kiom da belgoj loĝas tie, sed tiu ĉi artikolo eble ankaŭ interesos niajn Sudajn najbarojn.
Bedaŭrinde oni scias malmulte pri kial tiuj nederlandanoj elektas loĝi en Tajlando, sed oni povas pensi pri kelkaj kialoj.
Vi povas proksimume dividi la nederlandanojn kiuj loĝas ĉi tie en tri grupojn. Unue mi pensas pri elmigrantoj (mallongtempe), homoj, kiuj estas postenigitaj en Tajlando de nederlanda aŭ internacia kompanio. Post certa periodo, ili revenas al Nederlando aŭ estas translokigitaj al alia lando.
La dua grupo konsistas el homoj, kiuj pro kia ajn kialo forlasas Nederlandon por konstrui novan vivon ĉi tie en Tajlando. Tiuj povas esti homoj kun multe da sperto, kiuj volas komenci (edukado, manĝoprovizo ktp.) aŭ (junaj) aventuristoj, kiuj provas sian sorton ĉi tie kun sinteno de "Mi vidos kio okazos".
Kaj tiam la grupo de homoj, kiuj havas siajn ŝafojn sur seka tero. Bone bredita en Nederlando aŭ ĵus (frue) emerita, ĝui "duan vivon" kiel elmigranto (longperspektiva) estas ilia kredo por la decido vivi en Tajlando.
Krome, centoj da miloj da nederlandanoj kaj belgoj elektas unu ĉiujare ferioj en Tajlando. Ferio povas daŭri 2 aŭ 3 semajnojn aŭ eble eĉ unu aŭ du monatojn kaj iuj restas ĉi tie duonjaron kiel vintraj vizitantoj. Ili ĝuas ĉi tiun belan landon kun multaj eblecoj kaj multaj el ili fojfoje ĝemos: "Dio, mi ŝatus vivi ĉi tie eterne!".
Por multaj homoj tio restas revo, sed la ideo ankaŭ povas formiĝi por kelkaj homoj kaj tiam pliiĝos la konsidero elmigri ĉi tien. Mi povas diri al vi, ke la fina decido vivi en Tajlando ne estas facila. Estas multaj argumentoj por iri, sed mi ankaŭ povas pensi pri multaj argumentoj por resti en Nederlando.
La plej grava punkto estas la emocia decido, kie vi povas scivoli ĉiajn aferojn. Ĉu mi vere volas loĝi en tia fremda lando kun strangaj homoj kaj fremda lingvo, ĉu mi mankas al miaj familioj, infanoj, konatoj, amikoj ktp., ĉu mi devas eksiĝi, ĉu mi povas manĝi tion, kion mi volas tie, ktp. , ktp.
Tiam, se tiuj demandoj estas pozitive responditaj, venas la praktika flanko de elmigrado kaj oni devas koncentriĝi sur kelkaj atentpunktoj. Mi mencios kelkajn, sen voli esti ĝisfunda:
1. Loĝejo
Vi loĝos ie, sed kie? En Bangkok aŭ en alia pli granda urbo kun aŭ sen multaj turistoj? Aŭ ie en la kamparo? En Bangkok vi sendube elspezos pli da mono por loĝado ol en la kamparo. Ĉi tiu punkto ankaŭ dependas de kiel vi volas vivi, ĉu sufiĉas ĉambro kun simplaj mebloj kaj bazaj instalaĵoj aŭ ĉu vi preferas vilaon kun naĝejo? Pensu zorge pri tio, ĉar ĉiu elekto havas sian propran prezon.
2. Kosto de vivo
Jes, la vivkosto en Tajlando estas ĝenerale pli malalta ol en Nederlando. La kondiĉo estas, ke vi iom adaptiĝas al tajlandaj kutimoj. Certe se temas pri manĝaĵo, vi ne povos manĝi "nederlandan" ĉie. Tamen, se vi volas tion, la monata fakturo por restoracioj povas montriĝi sufiĉe alta. La kostoj por malstreĉiĝo kaj eliro neniam estas altaj, sed denove se vi faras tion ofte, ĉar tiam via buĝeto povas mallongiĝi.
3. Vizo-postulo/laborpermeso
Vi ne povas simple iri kaj vivi en Tajlando, vi bezonas validan vizon. Tajlando havas plurajn specojn de vizoj, el kiuj la Ne-enmigrinta vizo por 3 monatoj aŭ jaro estas la plej ofta. Se vi estas pli aĝa ol 50 jaroj, vi povas transformi tiun vizon en tiel nomatan Emeritiĝa Vizo.
Principe fremdulo ne rajtas labori en Tajlando, vi bezonas specialan permeson por tio, la "laborpermeso".
4. Malaboniĝi
Kaj la Municipa Personaj Rekordoj-Datumbazo kaj kelkaj profitagentejoj havas regulojn por elmigrado. Determinu mem surbaze de tiuj reguloj kaj personaj cirkonstancoj ĉu elmigrado sen (financaj) sekvoj estas ebla.
5. Asekuro
Kontrolu ĉiujn viajn asekurojn kaj vidu kiujn vi volas/devas konservi kaj kiujn vi povas nuligi post elmigrado.
6. AOW/Pensio
Elmigri povas havi sekvojn por la kvanto de (estonta) AOW-pensio. Legu la tre detalan informoj en la retejo de la Banko de Socia Asekuro (SVB)
Por aliaj (firmaaj) pensioj, elmigrado ne influas la pagon.
7. Medicina Prizorgo
La Nederlanda Sanasekuro-Leĝo validas nur por homoj, kiuj loĝas en Nederlando. Se vi malregistriĝas ĉe la GBA, vi ne plu estas asekurita por medicinaj kostoj. Vi tiam devos certigi vin alimaniere, ĉu per ekstera politiko aŭ kun loka asekuro ĉi tie en Tajlando.
Medicina prizorgado estas bone organizita en Tajlando - en la grandaj urboj - sed kompreneble ĝi kostas monon.
Por multaj elmigrantoj tio estas grava zorgo, ĉar bona asekuro povas kosti multe da mono, precipe en pli posta aĝo, kaj ne havi asekuron povas kosti multe pli okaze de (grava) malsano.
8. Enspezo/imposto
Kompreneble vi havas monon kaj/aŭ enspezon kiam vi elmigras. Decidu mem ĉu vi lasas ĝin en la banko en Nederlando kaj poste uzu la multajn pinglobojn ĉi tie aŭ ĉu vi malfermas tajlandan bankkonton kaj havas (parton de) la monon translokigita laŭ la ĉiutaga kurzo de la Baht.
Se via enspezo konsistas el pensiaj pagoj, ekzistas eblecoj ricevi sendevigon de enspezimposto dum elmigrado. Ĉi tio estas kondiĉigita de kondiĉoj, kiujn vi povas trovi en la retejo de la Imposto kaj Dogana Administracio.
9. Voloj
Ĉu vi estas juna aŭ maljuna, la ŝanco de morto en Tajlando simple ĉeestas, estas neniu diferenco kun Nederlando. Konsideru testamenton kaj specon de scenaro por la plej proksima parenco, kion fari en kazo de morto en Tajlando. Post kiam vi loĝas ĉi tie kaj - eble same kiel tajlanda partnero - vi havas komercajn interesojn kaj/aŭ valoraĵojn, tajlanda testamento ankaŭ estas necesa afero.
Estas nur kelkaj atentopunktoj, sen voli esti ĝisfunda. Vi mem povas pensi pri aliaj. Mi ankaŭ ne eniris ĉiun punkton detale, ĉar multe pli da informoj haveblas en la interreto aŭ ĉe la koncerna aŭtoritato. Preskaŭ ĉiuj punktoj ankaŭ estis diskutitaj ĉe thailandblog.nl, ankaŭ bona fonto por informoj.
Fine: Mi mem devis konsideri ĉiujn tiujn atentpunktojn, kaj emocie kaj praktike. La rezulto estis pozitiva kaj do mi elmigris al Tajlando antaŭ sufiĉe da jaroj. Eĉ ne unu tagon mi bedaŭris tion, mi amas Tajlandon, sed mia amo al Nederlando ne malaperis.
- Reafiŝita mesaĝo -
Saluton, mi loĝas ĉi tie jam de 29 jaroj, la venontan dimanĉon, la 9-an de julio, kaj se vi volas elmigri ĉi tien, bone faru viajn hejmtaskojn kaj komencu aranĝi ĉion 3 ĝis 4 monatojn anticipe kun la informoj kaj paperoj kiujn vi havas kaj iru kun. ke al BUZA kaj La Tajlanda Ambasado kaj Akiru Ĉion Legaligita Unue ricevu A4 de la Tajlanda Ambasado por tio, kion vi bezonas kaj jen kaj Via Rajto Per NE
Se vi iras al Tajlando kun ne-enmigrinto O kaj vi estas pli ol 50-jara kaj edziĝinta al tajo. Post 2 monatoj vi iras por emeritiĝo de jaro kaj poste denove kaj denove.
Kiajn leĝigitajn paperojn vi bezonas? Mi pensas, ke sufiĉas letero de enspezo (aŭ bankdeklaro), deklaro de la bienulo, kie vi loĝas, kaj valida pasporto.
Ĉu ĉi tio estas ĝusta?
Rigardu la Dosieran Vizon.
Paĝo 50.
"Kriterioj por konsidero kaj subtenaj dokumentoj por peto por plilongigo de restado por subteni tajlandan geedzon".
Ĉi tio estas dokumento eldonita de enmigrado en Pattaya. Mi tiam aldonis ĝin kiel ĝi estis publikigita.
Ĝi aĝas plurajn jarojn kaj eble estis iom modifita intertempe, sed ĝi ankoraŭ donas al vi ideon pri tio, kio necesas.
Pri tio, kion ili postulas en via enmigra oficejo, estas plej bone ĉesi kaj demandi ilin.
Normale vi unue ricevos stampon "Subkonsiderata", kiu validas dum 30 tagoj.
Ili tiam diras unu tagon kiam reveni.
Dum tiu tempo oni povas normale atendi hejman viziton kaj kutime estas ankaŭ malgranda najbara esploro. Ili ankaŭ venos kaj faros kelkajn bildojn de vi.
Sed ĉiu enmigra oficejo havas siajn proprajn regulojn por tio. Foje tute ne estas vizitantoj.
Se ĉio estas en ordo, vi ricevos la jar-aldonon en la tago, kiun vi antaŭe konsentis.La 30 tagoj "subkonsideraj" estas aranĝitaj en ĉi tio. Do vi nenion gajnas aŭ perdas per ĝi.
Konsileto. Se vi povas plenumi la postulojn de "Emeritulo", tiam iru por ĝi.
Multe pli rapide kaj malpli da papero.
Mi ankaŭ estas edziĝinta kaj mi ankaŭ havas mian etendon bazitan sur "Emeritigita" pro tio.
Do mi ne devas havi paperojn leĝigitajn en Nederlando se mi havas 800000 banojn sur mia tajlanda banko surbaze de emeritiĝo?
Ne se vi prenas etendon bazitan sur "Emeritiĝo".
Mi ne scius, kiujn leĝigitajn paperojn el Nederlando vi devos montri.
Mi certe ne devas montri ion el Belgio per mia etendo. Nur ĉar mi uzas enspezon, mi havos mian subskribon sur "Afidavito" nur unu
Sed eble Dirk Teur Couzy devus esti pli specifa en kiuj dokumentoj li celas
Mi pensas, ke li pli celas la peton por la vizo en Nederlando.
Depende de la tipo de vizo O aŭ OA, la ambasado eble volas vidi iujn dokumentojn, kiuj devas esti leĝigitaj.
Eble ankaŭ eblas, ke la geedziĝo ankoraŭ devas esti registrita en Tajlando. Ĉu vi devos fari se vi havas etendon bazitan sur T
Ĝusta versio. Antaŭa versio estis sendita nekompleta.
Ne se vi prenas etendon bazitan sur "Emeritiĝo".
Mi ne scius, kiujn leĝigitajn paperojn el Nederlando vi devos montri.
Mi certe ne devas montri ion el Belgio per mia etendo. Nur ĉar mi uzas enspezon, mi havos mian subskribon sur "Afidavito" leĝigita ĉe la belga ambasado.
Mi sendas la jenajn dokumentojn (Bangkok).
– 1900 bahtoj
– TM7 – Plilongigo de restado – Kompletigita kaj subskribita
- Pasporta foto
– Kopiu paĝon de pasporta ID
– Kopii paĝon pri pasporta vizo
- Kopio de pasporta paĝo kun plej nova etendo (por sekva aplikaĵo)
– Kopiu pasportpaĝan poŝtmarkon lastan eniron
– Kopiu TM6 foriro
- Pruvo de enspezo (se aplikebla)
- Banka letero kun saldo (se aplikeble)
- Kopiu Ĝisdatigita banklibro (se aplikebla)
- Pruvo de loĝado
– TM30-raportado (Laŭ kiu enmigra oficejo. Estas foje petita ĉe iuj enmigradaj oficejoj hodiaŭ)
Sed eble "Dirk Teur Couzy" devus esti pli konkreta en lia respondo kaj kiujn dokumentojn li volas diri kaj kial. Vi ne povas fari multon per "Legaligi Ĉion".
Mi pensas, ke li pli celas la peton por la vizo en Nederlando.
Depende de la tipo de vizo O (emerita/edziĝinta) aŭ OA (emerita), la tajlanda ambasado eble volas vidi iujn dokumentojn, kiuj devas esti leĝigitaj.
Eble ankaŭ la geedziĝo en Tajlando devas esti registrita?
Memoru ankaŭ, ke se vi havas ion tradukitan kaj leĝigitan, ĝi ankaŭ havas limigitan validecon. Kutime maksimume 6 monatoj.
Ankoraŭ kelkaj aferoj, kiujn vi ne menciis.Ni ne povas posedi teron. Kaj kun la flava libreto kaj kontrakto por 30 jaroj kiel emerita belgo, ne estas tro malbone. Sed kial mia edzino ne povas aĉeti domon en Belgio?
Ps Havu belan vilaon en Udon thani kaj ne farebla en Belgio por ĉi tiu kvanto
Sed kial mia edzino povas aĉeti domon en Belgio?
------------
La tajlanda registaro protektas sian propran landon kaj popolon kaj mi konsentas kun ĉi tiu politiko.
Okcidentano kun 'malmulteto' da mono (li eĉ ne devas esti milionulo en eŭroj) povas alie aĉeti tutan straton aŭ duonan kvartalon en vilaĝo (ekzemple en Isan). Tio kompreneble ne estas bona afero.
La usonanoj faris same en Kubo antaŭ ol ili estis forpelitaj. Nu, ili sciis tion.
Ĉu aĉeti tutan straton? Tero en Nederlando estas pli malmultekosta. En multaj landoj oni povas aĉeti kion ajn oni volas kaj la prezaltiĝo kaŭzita de aĉetado de eksterlandanoj estas nekonsiderinda. Vi parolas vin pri la rakonto pri altiĝantaj prezoj sen ia fakta bazo. El ekonomia vidpunkto estas kompreneble malbona ĉar anstataŭ pumpi monon en la ekonomion per aĉetoj, la mono restas eksterlande. Estas tiom da vendado en Tajlando kaj tio nur pliiĝos estonte ĉar la loĝantaro maljuniĝas kaj malpliiĝos kaj krome malpli da agrikultura tero estas kultivata ĉar aliaj agadoj donas multoblon, ĉio en ĉiuj kialoj por permesi terposedon.
@Ger-Korat: Tero en Nederlando estas pli malmultekosta.
------------
Se vi asertas tion, tiam la resto de via rakonto ankaŭ devas esti aĉa, kaj ĝi estas. Mi neniam menciis prezaltiĝojn kaŭzitajn de aĉetado de eksterlandanoj. Bonvolu unue legi atente.
Ĉiu, kiu eĉ iom konas Tajlandon, scias, ke multaj tajanoj demandas absurdajn prezojn por tero kaj konstruaĵoj. La prezoj ne baziĝas sur postulo kaj ebla plialtiĝo de prezo se estas pli da postulo, sed en la granda plimulto de uzitaj hejmoj kaj terenoj baziĝas sur tio, kion homoj opinias, ke ili bezonas (kutime por repago de ŝuldo) kaj ne surbaze de la situacio. sur la merkato ĉar ĉi-lasta certe ne estas hejme. Tial vi havas multajn terenojn kaj domojn por vendo, ĉar se vi havas monon, ne necesas vendi. De malgrandaj vilaĝetoj kun kelkaj domoj ĝis la grandaj urboj, homoj demandas sen kompari kun la reala valoro kaj tute ne rimarkas, ke objekto aŭ tereno, kiu estas tro multekosta, neniam estos aĉetata kaj ankaŭ ĉar la lavado estas tro maldika. koncerne aĉetantojn ĉar jes ĝi eventuale devas esti pagita kaj se vi prenas bankan prunton, tiam vi ankaŭ devos pagi 2 20 bahtojn dum 30 ĝis 20.000 jaroj kun financado de 2 ĝis 3 milionoj da bahtoj, kaj nur relative malmultaj povas fari. ke.
La tajlanda registaro tute ne protektas sian propran loĝantaron, kiel oni atingas tien, homoj ĉefe interesiĝas pri povopozicioj kaj ĉiuj financaj avantaĝoj, kiuj venas kun ĝi. Aŭ ĉu vi iam aŭdis iun en la registaro diri kaj dekreti, ke trafikleĝoj, aerpoluoleĝoj, nutraĵsekurecaj leĝoj kaj serio da aliaj devas esti plenumitaj kaj plenumitaj, por ke tajo estu protektita kontraŭ ajna katastrofo. Ĉi tio montras, ke mankas baza protekto kaj vi povas konkludi, ke ĉiuj zorgos ĉu eksterlandanoj aĉetas nemoveblaĵojn, la solaj kiuj estos malfermitaj al ĝi estas ekonomikistoj, konstruentreprenoj, provizantoj, fervarvendejoj kaj similaj, kiuj pro manko de aĉeto. de eksterlandanoj maltrafas miliardojn da eŭroj, tiel limigante la kreskon kaj prosperon de la tuta loĝantaro. Ĉu vi iam argumentis por malferma merkato kaj kun ĉi tio vi tuj vidas la malfavorajn konsekvencojn de fermita merkato.
Mi estas iom hejme en Tajlando. Kiam mi eksedziĝis, mi nur donis al mia tajlanda eksa terpeco kun alia (ankoraŭ konstruota) domo en la Isan, proksime de Nongkhai.
Prezo: malpli ol dudekono de la prezo, kiun ĝi estus en Nederlando, ĉefe pro la prezo de tero.
Resume: tre malaltaj prezoj. Kiam la merkato estas malfermita, ombraj projekt-programistoj el Eŭropo, Usono, Ĉinio, ktp. ekagas por aĉeti la tutan multon. Mi jam povas vidi Pieter van Vollenhove Jr. Lokposedaĵo tiam iĝas preskaŭ nepageblaj por la homoj kiuj vivis en la areo dum jarcentoj. La diferencoj inter riĉuloj kaj malriĉuloj jam estas tro grandaj en Tajlando, kio nur plimalboniĝos se vi malfermos la nemoveblan merkaton.
Eblus estonte, se Tajlando estas same prospera kiel la riĉa mondoparto kaj se la prezoj de nemoveblaĵoj estas kompareblaj. Sed nun la tempo estas for de matura por ĝi.
Malgraŭ ĉio, la tajlanda registaro protektas la interesojn de sia propra popolo. Ĉio temas pri kiel vi staras pri ĝi politike, sed persone mi povas konsenti pri tio.
Cetere, mi ja posedas du apartamentojn. Mi ankaŭ pensas, ke estas ĝuste, ke tio eblas.
Vdm, la tajlanda parlamento limigis terposedon per leĝaro. Se farang ankaŭ povas aĉeti senliman teron, prezoj altiĝos eĉ pli ol la kutima pliiĝo. Jam okazas, ke infanoj de ordinaraj civitanoj en Tajlando ne povas facile aĉeti terpecon kaj tial oni vidas, ke gepatra posedaĵo estas dividita, laŭleĝe aŭ nur fakte, por aldoni domon.
Nur atentu en la periferio; foje domoj estas tiel proksime unuj, ke ili devas diskuti kiu povas malfermi la fenestrojn kaj kiam. (Almenaŭ ni ankoraŭ konas la fenestron, kiu povas gliti supren...). Krome, en vilaĝoj la grundo ne ĉiam havas ĉanuton kaj oni do devas fidi je la honesteco de la phuuya. Ĉu vi volas aĉeti kaj konstrui ion tie?
Laŭ mi, saĝa decido de la parlamento.
"(Almenaŭ ni ankoraŭ konas la fenestron, kiu povas gliti supren...). ”
Eble malofte supren, sed tiuj glitas flanken kaj ili estas pli uzataj 😉
Ekde kiam mi ne memoras, sed estas proceduro en la Terburoo per kiu farang kaj lia laŭleĝa edzino povas akiri 1 rai da tero. La farang tiam subskribas deklaron agnoskante ke li donis la aĉetprezon, sen kondiĉoj, al sia edzino.
Due, ĉiu farang povas akiri la dumvivan rajton de uzo, sitthi kep kin talaot chiwit, de posedaĵo kaj tiu rajto estas skribita al la tertitolo, chanot thii din, kiam lia edzino (aŭ ajna alia tajlanda kiu konsentas) akiras la tero.akiras.
Mi jam menciis en pli frua respondo la advokatfirmaon kiu volas fari tion. Plej multaj ne volas fari ĝin ĉar ĝi ne faras multe da mono por ili.
Dume evidentiĝis, ke starigo de retaj kompanioj por akiri teron preskaŭ malaperis, ĉar ĝi evitas la tajlandan leĝon kaj povas esti nuligita en ajna momento de la ministerio pri komerco.
Erik,
Ĉar ni estas en la rondo de Farangs, ŝajnas, ke multaj Farangs volas aĉeti domojn en Tajlando.
Vi ofte vidas ĝin ĉe niaj tajlandaj konatoj, sed kiam ni parolas kun nederlandaj viroj, kiuj ne havas tajlandan edzinon, tio neniam okazas.
Tial ŝajnas al mi trompo supozi, ke estus danĝero, ke Farangs amase aĉetus teron.
Mi pensas, ke ĝi pli rilatas al la naciisma sinsekvo de la tajlandanoj.
Thai rak Thai estas konata elparolo.
Mi ofte aŭdas la tajlandan opinion, ke Tajlando estas la plej bona lando en la mondo.
Tajlando apartenas al la tajlandanoj kaj la ceteraj estas bonvenaj se ili alportas monon, tenas la buŝon fermitaj kaj ne enmiksiĝas.
Eble ankaŭ rolas la pasinteco de la ĉirkaŭaj landoj Myamar, Laoso, Vjetnamio kaj Kamboĝo.
Laŭ Moo, la fakto ke farang viroj sen tajlanda partnero ne povas aĉeti teron povas esti ĝuste pro la leĝaro. Lasu ĝin iri, kaj komerco povas fari sian kurson kaj prezoj eksplodos.
Sed la naciisma sinsekvo de la tajlandanoj sendube ludos rolon; oni scias, kiu familio posedas la plej grandan parton de la libera tero kaj tiu familio havas netuŝeblan statuson...
La Chaeravanont-familio estas la plej granda terposedanto en Tajlando.
Mi ŝatus elmigri, sed altigi enspezon montriĝas la plej granda problemo…….Kion mi faros en Tajlando? Mia fianĉino havas bonan laboron en la hotelkomerco sur konata insulo, sed ankaŭ mi volas fari ion mem. Nia filo estas preskaŭ 2 kaj ni ambaŭ rimarkas, ke edukado, kuracistoj, hospitalo, SVB, vakcinadoj ktp estas multe pli bonaj kaj senpagaj kompare kun Tajlando. Ja en Tajlando ĉio kostas monon kaj en Nederlando nia filo estas bone kovrita ĝis la aĝo de 18 jaroj. Mi mem veturas tien kaj reen dum preskaŭ 20 jaroj kaj longe loĝas tie, do mi sufiĉe scias pri tio, fakte estas la enspezo, kiu malhelpas min vivi tie konstante. Sed eble ĝi ankaŭ estis amuza………..Mi ankaŭ vidis Tajlandon ŝanĝiĝi multe……
Post 43 jaroj da ofte vizitanta Tajlandon, mi vidas 2 domojn konstruitaj, neniu kialo por vivi tie.
Kelkaj monatoj vintre estas bone, sed tio validas por multaj landoj.
Finance mi povas facile pagi ĝin kaj ni tamen preferas pasigi la someran periodon en Eŭropo.
Mi vidas multe pli da malavantaĝoj ol avantaĝoj.
Bona peco, kvankam punkto 7 ŝajnas iom neĝita inter ĉiuj pozitivaj mesaĝoj. Bedaŭrinde, parolu pli kaj pli nederlandaj bedaŭras elektantoj en Tajlando, por kiuj tie ne plu povas pagi normalan sanasekuron kaj kiuj, ĝuste pro tio, ŝatus reveni al Nederlando, rampante se necese...
Oni foje renkontas ilin, kiuj volus reenrampi se necese, sed la ironio estas, ke estas ankaŭ samlandanoj, kiuj antaŭe opiniis, ke estas iom ridinde ne voli konstante ekloĝi en Tajlando, sed ke oni elektis la '8 ĝis 4'. konstruo.
Elmigri aŭ ne, ambaŭ havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, la konsidero, kiun oni faras, estas tute persona por ĉiuj, elektis ĉi-lastan, parte pro la eblaj kostoj de la punkto 7.
Por eviti miskomprenojn, tio ne signifas, ke la prizorgado en Tajlando ne estas bone organizita, kompreneble, kondiĉe ke vi estas konvene asekurita aŭ havas sufiĉajn fondusojn por esti neasekurita.
vi forgesas mencii, ke tiukaze vi ja pagas imposton kaj sankostojn en NL. Se vi aldonas ambaŭ kune, restado en Tajlando inkluzive de sanasekuro povus esti pli malmultekosta. Kaj la kostoj de bontenado de 2 hejmoj, ktp, ktp.
Kiel dirite, la konsidero estas persona por ĉiuj, la kialoj, kiujn vi deklaris, povas esti malmulte aŭ neniu graveco por iu alia, eble kialo forlasi Nederlandon.
Bob, en sanservo ĝi ne estas nur la kosta aspekto. Se vi havas medicinan historion, vi povas renkonti ekskludojn kaj tiam la prizorgado povas esti pagita nur per ŝparaĵoj. Kaj mi preferas konservi tion por la familio ĉar, kiom ajn bona estas tiu kuracisto, vi ankoraŭ mortos...
Inter la grupoj de homoj, kiuj elektis loĝi en Tajlando, mi sopiras gravan grupon, kiu bedaŭrinde ekzistas kaj kiun mi preferus vidi malaperi: tiuj, kiuj ne zorgas, kie ili loĝas, la ĉefa afero estas, ke ili povas vivi malmultekoste kaj akiri. malmultekosta sekso. Ankaŭ tiuj estas tiuj, kiuj plendas pri ĉio kaj ĉio, kiuj komprenas "la tajan" kaj volas ŝanĝi ĝin, ĉar en Nederlando (se ĝi ne estus tiom multekosta) ĉio estas pli bona. Vi ankaŭ povas eniri Germanion, Belgion, Svislandon aŭ ajnan alian landon.
Mi preparas min por ĉi tiu paŝo dum 30 jaroj. Por mi estis du ebloj en mia vivo: aŭ al Brazilo (mia eks estas brazilano kaj miaj filinoj duono) aŭ al Azio, kie mi ĉiam pensis pri Singapuro.
Kiam mia geedziĝo finiĝis, Brazilo ankoraŭ estis bona elekto, ĉar mi venis tien dum ĉirkaŭ 23 jaroj kaj la familio de mia eks estis bona al mi kaj miaj filinoj.
Sed mi ankaŭ vizitis Azion tre ofte. Ĉefe Singapuro, Japanio kaj Tajlando. Mi ankaŭ amis veni al Indonezio.
Kiam mi pasigis semajnon en Jomtien dum ferio kaj poste tri semajnojn en Hua Hin (kun vojaĝoj al aliaj lokoj), mi ekkonis parton de Tajlando, kiun mi tre ŝatis kaj kiam mi ankaŭ renkontis mian nunan edzinon, la decido ne malfacilas. foriri al Tajlando.
Mi ankoraŭ devis labori dek monatojn kaj dum tiuj monatoj mi alportis pli kaj pli da personaj objektoj al Tajlando. Tiutempe mi estis en Bangkok preskaŭ ĉiumonate pro mia laboro aŭ mi mem flugis tien.
Kaj dum mi foje sentas min soleca kaj scivolas, kion mi efektive faras ĉi tie (precipe kiam mia edzino kaj mi batalas), mi ne volas foriri. Kiam mi pensas pri kiel homoj traktas unu la alian... ekzemplo: pasintsemajne mi veturis iom tro rapide kun mia "kromĉaro" tra timiga strato en la areo. Subite granda SUV veturis sur la vojon de maldekstre, kiun mi ne plu povis eviti malgraŭ bremsado. Mi frapis la kromĉaron en la sportkamioneton, ĉirkaŭveturis kelkajn potojn kaj haltis. La viro de la aŭto venis por rigardi min, mian malnovan kromĉaron kaj ĝian difekton. Li demandis, cxu mi fartas bone, pri lia difekto, mai pen rai. La loĝantoj de la domo venis por rigardi kaj fine post mia pardonpeto, ke mi veturis tro rapide kaj li ne zorgis, ĉiuj iris sian vojon. Neniuj alvokoj por asekuro, polico, kompenso ktp. Mi havis tion antaŭ jaroj, kiam mi ĝemis surstrate kun rompita klaviko, ĉar mi ne povis eviti, ke venanta kamiono turniĝu maldekstren sur mia biciklo malsupren de monto. La unua reago de la ŝoforo estis, ke ĝi estis mia kulpo, ĉar mi rapidis!
Ĉi tia afero, la interhoma, malgraŭ manko de lingvistiko, ĝojigas min vivi ĉi tie. Vi povas vere amuziĝi ĉi tie. Kion vi devas povi trakti estas la maron de libera tempo, kiun vi havas kiel emerito. Vi devus povi plenigi tion.
En la punkto 8 mi sopiras, ke vi povas kompreneble ankaŭ malfermi €-konton krom via Baht-konto. Vi povas mem decidi, kiam vi (devas) interŝanĝi. La intereso ĉi tie sur €-konto estas 0%, sed tio estas ankaŭ en NL, do vi ne povas gajni aŭ perdi ion ajn per tio.
Vi ne povas elmigri al Tajlando. Vi ricevos permeson resti ĉi tie dum jaro, kiu devas esti petita denove ĉiujare. Por la tajlanda registaro, homoj restas nur turisto, kiun oni povas elpeli sen doni kialon. Homoj restas ĉi tie per vizo kun etendaĵo. Ĉi tio ne estas loĝpermesilo. Pensu zorge pri tio antaŭ ol homoj pakas siajn sakojn el Nederlando.
Theo, ke la plej multaj elmigrintoj restas en provizora "longa konstanta plilongigita ferio kiel" vizo estas ĝusta, sed tio, kion vi skribas, estas sensencaĵo.
1) Se vi restas for de Nederlando pli ol 8 monatojn en periodo de 12, Nederlando vidas vin kiel elmigranto, vi tiam estas devigata malregistriĝi de la nederlanda municipo.
2) Ĉu Tajlando vidas vin kiel enmigrinto estas alia afero. Multaj restas por ne-enmigrinta vizo aŭ io simila. Sed vi povas ja akiri tajlandan loĝpermeson (diversajn kategoriojn, mi lasis Ronny plenigi por li) aŭ eĉ naturiĝi kiel tajlanda civitano (estas postuloj kiel lingva postulo, kvoto kaj bela prezetikedo).
Referenco:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Kompreneble vi povas elmigri kaj enmigri en Tajlando.
Estas trako por tio. Kio estas "Konstantaj Loĝantoj" malsamaj?
Vi povas sendi la peton post tri sinsekvaj jaroj de akiro de ĉiujara etendo.
Ĉiujare proksimume 100 lokoj por lando estas malfermitaj. Kostas ion kaj ekzistas nur kondiĉoj kiel lingvotesto, sed la trajektorio ekzistas kaj ĉiu, kiu plenumas la kondiĉojn, povas peti ĝin.
Homoj kiuj restas ĉi tie en Ne-enmigrinta statuso ne estas turistoj kaj ne estas rigardataj kiel tiaj. Nur pensu pri tiuj, kiuj laboras ĉi tie (kompreneble ne eblas surbaze de emeritiĝo).
Ke oni povas elpeli vin sen doni kialon, estas la sama sensencaĵo kiel aserti, ke kiel fremdulo oni ĉiam kulpas en akcidento.
Se vi estas elpelita, vi faris ion malbonan kaj ne ĉar iu hazarde sentas tion kaj
se via restado ne plilongiĝas, tio estas ĉar vi ne plenumas la kondiĉojn.
Nu, mi ne pensas, ke oni elpelas vin sen doni kialon kaj tiam oni povas ĉiam reiri al Nederlando, ne tiom ekstrema!
Teknike, nur la tajlandanoj havas rajtojn en Tajlando, la konstitucio(j) nur parolas pri la rajtoj kaj devoj de la tajlandanoj. Iu kun malsama nacieco do efektive havas 0,0 rajton al la plej elementaj rajtoj kaj devoj de la lando.
En la praktiko, la leĝoj ankaŭ estas aplikataj al eksterlandanoj, do vi ne estos forpelita el la lando "sen kialo". Sed rigardante la nombron da dikfingroj supren, pli ol duoble la nombro da legantoj konsentas kun tiu sento de "senrajte" kaj "ne povi elmigri", kvankam Ronny, mi kaj kelkaj aliaj aliloke atentigas, ke aferoj vere estas. malsama.sidu. Kaj elmigri el Eŭropo kaj oficiale enmigri al Tajlando estas nur ebla... Tiu mesaĝo ŝajne ne volas eniri, konsiderante la dikfingrojn?
Duoble speciala por mi, ke A) la faktoj estas ignorataj kaj B) tiuj sentoj, ke oni povas piedbati vin trans la landlimon iam ajn, estas malfacile akordigeblaj, homoj havas agrablan loĝlokon en Tajlando... devas esti. Eŭropanoj estas speciala popolo, mi pensas.. 555
Elmigrante al Tajlando, vi unue demandas al vi la gravajn demandojn, kia homo mi estas, kaj en kiu medio en Tajlando mi vivos por esti vere feliĉa tie?
Parolante por mi mem, mi neniam vivus en lando, kie mi traktas nur kun tajlanda loĝantaro, ĉar mi simple bezonas pli por agrabla vivo.
Aliaj, se vi kredas iliajn reagojn, ĝuas tian medion kaj ne interŝanĝus ĝin kontraŭ io alia.
Kiam la demando estis lastatempe starigita ĉi tie en la blogo, kion oni povus fari kontraŭ kronika enuo, la plej multaj el ili raportis kun ĉia mem-amuziĝo, kiel kultivado de plantoj, biciklado, promenado, rigardado de birdoj, legado kaj skribo en la interreto kaj tiel plu..
Preskaŭ ĉion, kion vi povas fari por vi mem, kaj ne bezonas alian homon por tio, kio eventuale alportus min al miaj limoj persone.
Krom nur distro, mi tre ŝatus bonan socian medion kun homoj kun kiuj mi povus havi bonan kaj interesan konversacion de tempo al tempo.
Ĉar mi pasigas multajn monatojn travintrante ekster la kronotempo en la vilaĝo de kie venas mia tajlanda edzino, mi provis lerni kroman tajan por konservi ĉi tiujn sociajn kontaktojn kiel eble plej bone.
Ne ke mi sentas min pli en ĉi tiu tajlanda komunumo, sed ĉe la plej multaj el ili vi jam rimarkas post 10 minutoj da diskuto, ke ili havas tute malsamajn interesojn.
Se tiam ankaŭ la biero kaj viskio estas ankoraŭ ege ĝuitaj, ĝi estas kutime nur sovaĝa kriado kaj mokado, kaj ĝene puŝita ĉiufoje per Chock dee Krap (tosto)
Konversacioj kaj interesoj, kiujn vi povas kunhavigi kun eŭropanoj aŭ samlandanoj, vi serĉas ĉi tie plejparte vane.
Post 3 monatoj da restado, malgraŭ ĉi tiu bela lando, mi kutime tre feliĉas reveni al mia speco de mondo, kie mi povas paroli pri ĉiuj miaj interesoj kun miaj kontaktoj.
Ĉiuokaze mi deziras al ĉiuj sian ŝuldon kaj respektas ankaŭ ĉi tion, sed longtempe estis por nenio elmigri.
Ne ekzistas tia afero kiel elmigri al Tajlando, elmigri signifas ke oni iras al Aŭstralio aŭ Kanado ekzemple kaj oni ricevas en tiu lando kiel loĝanto kun ĉiuj rajtoj, kaj oni povas ricevi aŭstralian naciecon post du jaroj. Ĉi tie en Tajlando vi traktas kiel fremdulon, kiu ne ŝanĝiĝas, ricevas kaj pagas por vizo ĉiujare kaj montras vian vizaĝon ĉiujn 90 tagojn kaj novan paperpecon en via pasporto Kaj vi ne havas juran statuson ĉi tie en Tajlando, se ili diru al vi, ke vi forlasis la landon devas foriri morgaŭ, vi iru. En Kanado kaj Aŭstralio vi havas juran statuson ĝis la Alta Kortumo, ĉi tie loka tribunalo, jen ĝi.
Do kredu, ke mi elmigri al Tajlando ne ekzistas.
Tio ĝustas. Ne forgesu, ke en Tajlando la militistaro estas ankoraŭ ĉe la stirilo. En Tajlando, eĉ post 20 jaroj da loĝado, vi ankoraŭ havas nur devojn kaj neniujn rajtojn. Vi povas esti deportita pro la plej eta malregulaĵo, kio estas esenca diferenco kun eksterlandano, kiu elmigras al Eŭropo kaj posedas restadpermeson. Eksterlandano kun restadpermeso havas ekzakte la samajn rajtojn kaj devojn kiel belgo aŭ nederlandano (krom voĉdonrajtoj)
Tajlando ne estas konstitucia ŝtato kaj ĉiam povas okazi io (administra, vidu banala), kiu finas vian restadon. Eta financa malsukceso povas sufiĉi por fari la valizon.
Tamen, ĝi restas bela lando por pasigi viajn (malnovajn) tagojn, sed iom da konscio pri via necerta statuso ne estas mislokigita.
Ernst kaj Fred, same lingve: elmigri estas ne 'al' sed 'el'. Eĉ vojaĝi tra la mondo dum jaroj estas kiel elmigri el via hejmlando. Rigardu en via Van Dale la vorton elmigri.
Enmigrado estas alia punkto. Ĉu vi fariĝos loĝanto? Fiske baldaŭ post 180 tagoj, sed ne por la administrado ĉar vi restas gasto aŭ ne-enmigrinto. Sciante tion, vi devas elekti la landon de via elekto. Kaj vi devas elekti resti ne-enmigrinto aŭ iri por loĝanto aŭ nacia. Ekzistas ankaŭ restadpermesiloj kun rajtoj en Tajlando.
Sed se vi elektas landon kun necerta loĝpermeso, ne venu nun plendi, ke ĝi ne plaĉas al vi. Vi elektis ĝin mem. Tamen?
Moderatoro: Ekstertemo
Moderatoro: Ekstertemo
Moderatoro: Ekstertemo
Kompreneble eblas elmigri al Tajlando.
Vi ankaŭ povas akiri tajlandan naciecon ĉi tie kiel alvenanta eksterlandano. Kompreneble vi devas fari ion por ĝi: lerni la lingvon kaj pagi monsumon.
Mi povas diri ĝin eĉ pli forte. Vi povas vivi laŭleĝe en Tajlando dum jaroj sen paroli eĉ unu vorton de Tajlando. Tio ne eblas en Nederlando. Tie vi estas devigata 'integri' kaj eĉ ekzameni. Vi devas esti sufiĉe scipova en la nederlanda lingvo por tio. Tio ne estas necesa en Tajlando.
Vi povas laŭleĝe vivi en Nederlando sen povi paroli eĉ unu vorton de la nederlanda.
Ĉi tio eblas se vi estas ŝtatano de membroŝtato de Eŭropa Unio (EU), Eŭropa Ekonomia Areo (EEA), Turkio aŭ Svislando;
estas pli juna ol 18 jaroj;
estas pli aĝaj ol emeritiĝo-aĝo;
vivis en Nederlando dum 8 jaroj aŭ pli kiam vi estis lernejaĝa.
Krome, ekzistas sendevigoj se vi havas handikapon kaj/aŭ ne povas plenumi la postulojn.
Do se vi komparas Nederlandon kun Tajlando, kaj la plej multaj el tiuj, kiuj elmigras al Tajlando, estas super la emeritiĝo-aĝo, tiam ekloĝi kaj enloĝiĝi en Nederlando estas pli facile por pensiulo ol en Tajlando.
Kelkaj pliaj punktoj: se vi iras al Tajlando, vi estas ligita de ĉiaj enspezpostuloj kaj/aŭ valoraĵoj, kaj ankaŭ depende de via partnero por loĝado se vi elektas fari tion. En Nederlando kiel ununura emerita tajlando vi bezonas nur 1285 eŭrojn por laŭleĝe ekloĝi en Nederlando kaj se via partnero havas enspezon de 1700 eŭroj, vi bezonas mem 0 enspezon), kaj vi akiras rajtojn kiel lupago, sanservo (senpaga). sanasekuro por 65+ malalta enspezo pro la krompago), vi povas aĉeti senliman terpecon kaj kelkajn pliajn avantaĝojn kiel senlima senpaga aliro, loĝejo kaj rajto de starigo en la aliaj 30 EU-landoj, peti novan loĝkarton. per interreto unufoje ĉiujn 1 jarojn (pro malnoviĝinta foto) kiun vi ricevos poŝte, nenion alian. Tajlando: bezonas pli ol 10 eŭrojn monate kiel unuopa persono aŭ 1700 800.000 kiel deponaĵon, raportu ĉiujn 90 tagojn, aranĝu jaran renovigon persone, aranĝu vi mem san-asekuron, ne povante posedi colo de via propra tero krom la grundo en la potojn de viaj geranioj. Kaj se vi forlasos la landon por feriado, ekzemple, tiam estas necerte ĉu vi povas kaj povas reveni (kiel nun okazas dum la korona epoko).
Jes, Ger, kaj la paradizo de Nederlando ankaŭ donas al vi impostrabaton en kelkaj formoj kaj grandecoj, kaj se vi estas maljunulo, vi ricevas ankaŭ taksikarton por nur 24 cendoj por kilometro. Se vi fariĝas handikapulo, iu venos kaj purigos tre malalta rapide kadre de la WMO kaj la hejma prizorgado duŝos vin kelkajn fojojn semajne, jes, ankaŭ koste de tiu sanpolitiko.
Prizorgita de la lulilo ĝis la tombo. La beno de riĉa lando. Mi kuraĝas diri: se NL havus tiom da suno kiel TH, tiam ĉiuj 69 milionoj venus al ni. Feliĉe, ni havas tiom da pluvo kaj malsekeco, ke ni ne devas zorgi pri tio...
Venu, ni iom plendu en nia poldero...
Estas tute malĝuste pensi, ke la proceduro por akiri konstantan restadpermeson estas tiel simpla kiel estas sugestite ĉi tie en kelkaj lokoj.
Krom la laŭleĝaj kondiĉoj kaj la 100-kvoto per devenlando (kiu ne validas por PR Ĉinio kie pli malnova kondiĉo estas pli larĝa), kiuj estis/neniam elĉerpiĝos por la plej multaj landoj, ankoraŭ ekzistas la neskribitaj postuloj. Resume: kion ĉi tiu persono kontribuis al la evoluo de Tajlando? Kion ĉi tiu homo povas fari por ni? Ĉu tiu ĉi persono montris "patriotan amon" al sia nova hejmo?
Estas ankaŭ absolutaj ne-iraĵoj: ĉiu kondamno – viaj fingrospuroj estas transdonitaj per Interpol – verŝajne estas tro multaj, kaj tio estas la atesto de bona konduto kaj moralo, kiel ĝi ekzistas ekzemple en Belgio.
La komitato, kiu decidas pri tio, konsistas el kelkaj altrangaj personoj – sufiĉe larĝaj, se vi komprenas min ĝuste...
La tajlandanoj vidas tion kiel favoron aŭ plian provon antaŭ neŭtraligo ĝis komenciĝos la tajlanda civitaneco: mi memoras, ke estis ĉirkaŭ 3 aprobitaj en 1990-jara periodo en la 367-aj jaroj. Deklari la proceduron malfermita restis fermita dum multaj jaroj dum la periodo de ministro pri internaj aferoj, kiu ne antaŭvidis ĉu farangoj (aŭ ĉinoj) estis implikitaj. Ne ekzistas leĝo, kiu devigas ĉi tiun landon malfermiĝi.
Se vi ne povas aldoni duonan telefonlibron-dikan amason da leteroj de bone lokitaj tajlandanoj al via kandidatiĝo, elspezu la 50 Baht-kotizon antaŭ ol komenciĝos la proceduro (kaj kiu estas nerepagebla) por biero kaj kvar dum vi povas kaj vi. povas reiri al la lando kie vi naskiĝis.
Asertoj, ke ĉio iras per si mem, ne estas vera, sed kiu laŭ vi asertas tion?
Kaj kompreneble estas kondiĉoj, kie ne ŝajnas al mi tiel nenormala, ke konvinko(j) povas kaŭzi problemojn. Sed ankaŭ dependos de kiu.
Labori estas efektive la ŝlosila vorto por fariĝi PR kaj do vi jam povas ekskludi "emeritan".
Kiel tajlanda geedzeco vi povas ankaŭ peti tion kaj kiomgrade homoj akceptos, ke la edzo ne laboras sed estas emerita kaj ĝi estas akceptita en tiuj cirkonstancoj, kiujn mi ne konas. Bone informi vin pri enmigrado evidentigos tion.
La kosto de aplikaĵo estas 7600 Baht kaj ne estas repagebla.
De kie vi ricevas tiun 50 Baht? Eble mi maltrafis ĝin ie
Nur kiam vi akceptas, depende de ĉu vi estas edziĝinta aŭ ne, sekvas la kostoj de 191400 Baht aŭ se edziĝinta 95700 Baht. Ĉar vi devas pagi tion nur post aprobo, vi ne perdos ĝin.
La tempo inter kandidatiĝo kaj aprobo estas nuntempe ĉirkaŭ 18-20 monatoj. Dum ĉi tiu atendoperiodo, vi ricevos plilongigon de via restadpermeso ĉiujn 6 monatojn
Vi povas legi pliajn detalojn pri PR ĉe https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Ĉi tio ankaŭ estas bona informretejo laŭ mi. Kelkfoje klaku al subaj informoj
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
La lasta paŝo estas Tajlanda Civitano. Kiom vi volas.
Se vi iru por tajlanda civitaneco, vi povas fari tion post 5 jaroj da PR.
Amendo al la Tajlanda Nacieco-Leĝo en 2008 permesas edziĝintajn homojn kiuj transsaltas PR kaj petas pri la Tajlanda Civitano post 3 jaroj da loĝejo en Tajlando.
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
La plej bona afero estas ricevi informojn de lokano ĉe via enmigra oficejo.
Kaj jes, ĉio estos iom longa, sed ankaŭ tion mi ne neas.
Punkto 8 ŝanĝiĝos fine de ĉi tiu jaro. Se la nova traktato rezultas kiel atendite, la imposto sur ĉiuj pensioj, anuitatoj kaj AOW/WIA kaj similaj avantaĝoj iros al NL.
Notu pri punkto 9.
Post 10 jaroj da elmigrado oni ne plu povas havi testamenton faritan en Nederlando.
Hans van Mourik diras
Unue tajpu en la Tajlanda blogserĉo
Legantoj de Hans van Mourik 2013 kaj 2018
Kaj legu tion.
Mi estas denove registrita en Nederlando ekde 12-07-2022
Ĉe la KTOMM Bronbeek
En oktobro mi denove iris al Tajlando kun mia reenira vizo, kiu estas tie 29-11-2022, plilongigi ĉi tion ĝis 29-11-2023.
La 26-02-2023 reen al Nederlando sen reeniro
La 23-03-2023 mi havis mian duan cerban baton (CVA) en la KTOMM Bronbeek kaj estis
Enhospitaligita en Arnhem dum 5 tagoj,
La hospitala domo kontaktis la Administranton de Bronbeek ke mi rehabilitado
(terapio) bezono kaj ĉu ili povas proponi ĝin
Ili povas prizorgi min, sed ne la fizioterapion
Tiamaniere, Bronbeek certigis, ke mi povas ricevi rehabilitadon ĉe la rehabilitado de Pleyade
Arnhem
La 21-04-2023 mi estos maldungita ĉi tie kaj revenos al Brronbeek
Se oni estas pli maljuna. volas elmigri ĉi tien, memoru, ke ankaŭ povas esti mankoj,
Mi nun havas 81 jarojn, mia fianĉino estas 67 jarojn,
Bona leginda peco se vi volas vivi en Tajlando post du jaroj.
Mi apartenas al la tria grupo kaj havos racian enspezon baldaŭ kiel personigita. Post 25 jaroj da geedzeco kun mia tajlanda/nederlanda edzino, mi povis aĉeti belan vilaon en Hua Hin. Mi faras ĉi tiun paŝon jam de kelka tempo.
Niaj bezonoj estas gravaj ĉi tie. Bezonoj estas kiel la lampoj survoje. Se vi ne atentas ĝin, vi foriras de la vojo kaj vi povas rapide fariĝi malfeliĉa. Ĉi tio estas vera ĉie aŭ kie ajn vi loĝas. Tamen ĉi tie en NL ni kutime ne tre konscias pri niaj bezonoj. Sed se ni certe iros eksterlanden, ĉi tio estas de tuja graveco. Mi regule rimarkas ĉirkaŭ mi, ke vastaj decidoj estas prenitaj impulseme.
Kio do estas liaj bezonoj? Mi vidis multajn el ili en ĉi tiu rakonto. Kompreneble financa sekureco, sanasekuro, estas gravaj bezonoj, kiuj ŝajnas logikaj al unu, sed ne bone pripensitaj al la alia. Mi aŭdas sociajn bezonojn, povi paroli kun aliaj okcidentanoj, aŭ male for de ĉio el la Okcidento. Mi mem, ekzemple, amas panon por matenmanĝo kaj ĝi certe estas bezono. Vi multe aŭdas ĉi tie la bezonon de certa sekureco por povi resti en Tajlando. Grava por unu, ne por alia.
En Nederlando, sanservo jam havas grandajn problemojn kaj ĝi multe plimalboniĝos. Mi ne havas infanojn en NL, kiuj povas helpi min. Eble venos tempo, kiam mi bezonas zorgon kaj tio fariĝas ĉiam pli malfacila. Sekvu la novaĵojn en NL kaj vi scias, kion mi volas diri. En Tajlando estas Infanoj kaj prizorgado ankaŭ estas pagebla. Hejma prizorgado en NL estas bela, sed estos malfacila rakonto longtempe. Neceso por ni estontece kaj sufiĉe facile aranĝebla en Tajlando, same kiel trovi bontenadon por la ĝardeno, aŭ homoj, kiuj povas ripari ion baldaŭ. Io, kio malfacilas trovi aŭ pagi en NL. Por mi, la estonteco kiel pli maljuna persono eble ne estas tiel amuza kiel ĝi estas foje imagita.
Mi pensas, ke ĉio havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Rigardu viajn bezonojn kaj determini kie kuŝas via estonteco kaj akceptu, ke ĉie estas avantaĝoj kaj malavantaĝoj.
Saluton franca
ĉu elmigri ne signifas, ke vi forlasas vian propran landon por ekloĝi aliloke?
Mi estas belgo kaj povas ekloĝi en Nederlando SEN devi peti vizon ĉiufoje, pruvi enspezon aŭ havi monon en la banko.Mi povas same elmigri al multaj aliaj landoj, sed al Tajlando Miaopinie, elmigrado. ne ekzistas, ĉar oni devas havi vizon ĉiufoje kaj se ial ĝi ne estas renovigita, oni tamen nur elpelos vin.
Atendas la respondojn al ĉi tio.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale diras, ke elmigri estas ekloĝi en fremda lando. Enmigri estas ekloĝi ie el fremda lando.
Kaj kio trankviliĝas? Ĝuste laŭ Van Dale: iru vivi ien. Vi ne nur registras en Tajlando, vi havas diversajn specojn de 'vizo' kaj 'permesiloj' kun malmultaj aŭ multaj rajtoj, sed vi loĝas tie. La imposta leĝo en Tajlando nomas vin "loĝanto" post ses monatoj, kvankam vi restas gasto. Ĉio temas pri kia nomo vi donas al ĝi.
Miaopinie, kun vera elmigrado, neniam povas esti demando postuli vizon kiu devas esti renovigita ĉiujare.
Krome, oni povus akiri la naciecon de la lando, rajti labori, havi la samajn rajtojn kiel la loka loĝantaro, rajti voĉdoni, rajti labori por la registaro kiel ŝtatoficisto kaj sidiĝi en la registaro.
se tiuj kondiĉoj ne estas plenumitaj , vi estas nur turisto por pli longa tempo .
En Nederlando, komparebla al eksterlandanoj, kiuj havas MVV (provizoran loĝpermeson) aŭ provizoran loĝpermeson.
Ili tiam devas daŭrigi plenumi certajn kondiĉojn kaj se ne, ili devas forlasi la landon.
En Tajlando vi povas fakte dividi ilin en 4 ĉefajn kategoriojn.
1. Civitano = Tiuj estas tiuj kun tajlanda nacieco
2. Enmigrintoj = Tiuj estas la Konstantaj Loĝantoj.
3. Ne-enmigrintoj = Tiuj kiuj restas en Tajlando pro specifaj kialoj por pli longa, sed ne senlima tempo, kiel pensiuloj, sed ankaŭ studentoj, elmigrantoj, investantoj ktp.
4. Turistoj = Ĉi tiuj estas mallongaj restadoj en Tajlando pro turismaj kialoj.
Iu, kiu restas ĉi tie dum pli longa tempo, kun restado akirita kun Ne-enmigrinta vizo, estas do ne turisto sed Ne-enmigrinto. Tial tiuj vizoj ankaŭ nomiĝas Ne-enmigrintaj vizoj kaj ne-turistaj vizoj.
Ĉiu el tiuj kategorioj povas aŭ eble ne havas certajn rajtojn kaj devojn. Tio determinas la landon mem, kio ili estas kaj tio povas esti malsama en ĉiu lando.
Ĉu la elmigrinto tiam ne ekzistas en Tajlando.
Kompreneble ĝi estas. Tio estas la tajlandanoj mem kiam ili elmigras al alia lando.
interesa artikolo!
Sidante kun la sama penso, sed ankaŭ malfacile nur saluti NL.
Mi volas kombini ĝin, duonjaron en Tajlando, duonjaron en Nederlando, jes vintrodorto.. sed prefere kun konstanta loko. Por ŝpari kostojn mi ŝatus ion, kio povas esti luita kiam vakigita aŭ ne. Kiel mia domo en NL. Mi laboras malproksime, do mi povas labori kaj ĉi tie kaj en Tajlando.
La plej malfacila afero en mia kazo estas trovi la ĝustan lokon ĉi tie en Tajlando. Nun vojaĝis tra la tuta Tajlando kaj esperis trovi lokon, kie mi vere volas resti. Sed restas malfacila, ne tro okupata, kiel Bangkok, sed certe ne tro trankvila kiel Koh Kood. Haha, jes lukso problemo mi pensas.
Mi trovis Hua Hin opcion ĝis nun, centra, ne tro granda, proksime de la plaĝo, ktp.
Persone, mi metintus kostojn je la numero 1. Se vi luas unufamilian hejmon kun ĝardeno kaj enveturejo en TH kontraŭ 120 eŭroj, tiam ĝi estas senĝena por mi. Kompreneble se via familia nomo estas Heineken aŭ abn-amro, NL estas bonega loko por resti, sed la plimulto de homoj sidas sur la kanapo kun vintra mantelo kaj duŝas dufoje semajne. Tio ne estas vivo.
Vi bone komprenis Kammie, vi devas multobligi vian vivnivelon je faktoro de ĉirkaŭ 5.
Per mia enspezo mi ne povus fari frenezaĵojn en Nederlando, ĉi tie ni manĝas ekstere ĉiutage, ni povas aĉeti tion, kion ni volas, ni ne devas iri rabatĉasadon.
Mi devas aldoni, ke mi ne interesiĝas pri nederlanda kuirarto, krom pano.
La manĝoindustrio ĉi tie havas prezojn kiuj estas multe pli realismaj ol en Nederlando, kelkaj tagoj for en hotelo kostas multe malpli ĉi tie.
Fiksaj kostoj ĉi tie estas ŝerco kompare kun la prezoj en Nederlando, mi ne dezirus monon reen.
Mi ŝatus translokiĝi al Tajlando. Mi povas facile aĉeti bonan apartan domon el la plusvaloro de mia domo, sed estas kelkaj gravaj punktoj, kiuj ankoraŭ retenas min.
Mi estas edziĝinta al tajo kaj ni havas 10-jaran filon.
Nun venas la punktoj; Mi pensas, ke la plej grava afero estas la edukado de nia filo. La averaĝa tajlanda primara kaj sekundara edukado certe ne plenumas niajn atendojn, do ĝi devus esti internacia lernejo kaj ili estas ege multekostaj.
Poste venas sanasekuro, kiu ankaŭ estas tre multekosta por mia aĝo de 70 jaroj. Poste venas la deviga militservo por mia filo. En NL mi ne havas problemon pri tio, mi mem estas iama soldato, sed la tajlanda deviga militservo ne estos. Mi aŭdis ie, ke vi povas aĉeti ĝin, sed mi ne scias certe. La sekva punkto estas la ofte terura aerkvalito. La nordo allogas min pli ol aliloke, sed esti malrapide gasigita ne estas tio, kion ni serĉas.
Alia necerta punkto estas la eblaj estontaj devigaj Covid-injektoj. 12-jara filo de la frato de mia edzino devis esti injektita, alie li ne rajtus iri al lernejo. Absoluta ne-iro por ni ĉar post 3 jaroj da esplorado mi nun konscias pri la bizaraj fonoj de ĉi tiuj tre dubindaj praktikoj.
En si mem, Tajlando estas bela lando kaj se vi ne estas tro maljuna, ne havas infanojn kaj estas sana, tiam ne estas malfacila decido, sed en mia situacio estas malfacile fari decidojn. Unufoje tie vi ne nur reiras, precipe kiam via infano estas en la lernejo.
Mi ankoraŭ dubas nun. Eble bela lumo ekbrulos.
René, vi devas mem plenigi 'tro' malnovan, sed vi havas kialon rilate al la sanasekuro. Se vi havas medicinan historion, vi renkontos pli altajn superpagojn, ekskludojn aŭ ambaŭ. Kaj tiu 'medicina pasinteco' ankaŭ povas aperi ĉe iuj kompanioj dum la daŭro de la politiko... Ricevu bonajn konsilojn pri la elekto de la politiko. Mi loĝas en Tajlando dum 16 jaroj ekde la aĝo de 55 kaj ne havis/havis miajn proprajn infanojn. Mi reiris al la poldero pro haŭta kancero kaj handikapo; Mi jam havis medicinan historion kaj tial neniun sanasekuron.
Se vi trovas la devigajn Covid-vakcinojn neakcepteblaj, tiam Tajlando ne ŝajnas la ĝusta elekto por via familio. Sed estas ankaŭ landoj sub la suno, kie la reguloj estas malsamaj. Deviga militservo en Tajlando estas loterio; estas areoj en Tajlando kie vi ne volas vidi vian filon sendita kaj kapitulaci, se li estas tirita, dependas de la oferto kaj de tio, kion vi volas pagi.
Via komento pri la edukado de via filo estus decida por mi.
Saluton Erik, dankon pro via respondo.
Mi certe ne sentas min tro maljuna. Mi irus por mi sola, sed la aliaj punktoj, kiujn mi menciis, lasas min ĉi tie nuntempe, malgraŭ tio, ke ni alfrontas tempojn tre necertajn. Niaj liberecoj estos tre limigitaj se la nunaj strangaj planoj kiuj estas devigitaj al ni tra la WEF/OMS/UN kaj EU daŭras. Mi forte kredas, ke malmultaj homoj realigas ĉi tiujn planojn. Antaŭ 13 jaroj mi ankaŭ pensis pri translokiĝo al Tajlando kiam mi renkontis mian amon, sed tio neniam okazis. Nun kiam ni havas filon, ĝi nur fariĝas pli malfacila. Mi havas tian pli/minusan senton, mi tre dubas sed ne provizore. Estos aldonita kiam li venas hejmen kun amindumado, ĝi estas logike tute ekster la vojo.
Kara René, mi estas en la sama boato kaj ni decidis ne elmigri al Tajlando. La plej aĝa filo de mia edzino ne povis ekloĝi en Nederlando kaj revenis antaŭ 3 jaroj. Aferoj estas multe pli bonaj nun (nun 19 jaroj), vivas kun geavoj kaj iras al ia universitata hotelkomerco. Sed nia plej juna (15) fartas multe pli bone en Nederlando. Li faciligas al ni fari decidojn. Mi kalkulis, ke kun 8 monatoj en Tajlando mi ne ŝparos monon ĉar mi devas konservi nian domon. Mi estas 71-jara kaj preni sanasekuron en Tajlando por mia edzino kaj mi mem kaj pli juna filo estas multe tro multekosta. Mia edzino ankoraŭ laboras kaj volas ŝpari. tio estas, ĉirkaŭ la aĝo de 75 jaroj ni revizios kion fari. Vendado de domo, aĉetado de militservo por la plej juna, poto da mono por eblaj kuracaj elspezoj ĉar asekuro ne estas eblo pro la altaj premioj. La plej juna filo jam diris ne iri. Homoj facile parolas pri elmigri, sed tio estas seniluziiga kiam oni estas pli aĝa, obligacioj en Nederlando, kaj averaĝe rilate financon.
Se vi havas infanojn kaj volas pli bonan estontecon por ili, Nederlando estas ĉe la supro de Eŭropo. Legu hodiaŭ, ke la averaĝa enspezo estas 53.000 Eŭroj, diru 58.000 USD. Komparu tion kun 7000 USD, kiu estas la averaĝa enspezo en Tajlando kaj tiam vi scias, ke viaj infanoj gajnas 8x pli se ili restas en Nederlando. Feriante al Tajlando kaj ĝuante, ke vi havas ĝin bone organizita, sed ne movu la infanojn al Thaikand dum iliaj lernejaj tagoj ĉar tio garantias al ili necertan estontecon.
Saluton Ludoviko,
Alternativo al sanasekuro en mia kazo povus esti ke mi flankenlasas la troan valoron kiam mi vendas mian domon kiel bufro por eventualaj sankostoj en Tajlando kaj ne aĉetas domon tie sed lui ĝin.Do ne tre multekosta sanasekuro. Ankaŭ elekto por vi poste. Sed tiam la aliaj punktoj ankoraŭ staras, kiuj igas min decidi ankoraŭ ne iri. Ankaŭ la pensmaniero de la tajlanda popolo, kiu ekigis ĉiujn tiujn fajrojn, devas esti reprogramita. Mi suspektas, ke ili mem ne komprenas, ke aerpoluado estas kaŭzita de si mem. Nu, estas sufiĉe multaj aferoj, kiuj ĵetas klavon en la verkojn de bongusta tajlanda manĝaĵo. Estas bone, ke mia kara, kiel ĉiuj tiuj samlandanoj, havas en siaj genoj la manĝ-faradprogramon.