Malgranda sukceso en la TM 30-malfeliĉoj?
Vi konscios, ke okazis grandega diskuto pri la proceduro TM 30 inter eksterlandanoj loĝantaj en Tajlando. Multo jam estis publikigita en ĉi tiu blogo, Thaivisa, la tajlandaj amaskomunikiloj kaj eĉ en eksterlandaj retejoj.
Renkontiĝo kun ĉefoficisto de Korat Immigration
La ebleco eĉ estis malfermita por kontribui al plibonigo de tiu proceduro malfermante peticion, kiu estas unika por Tajlando. La organizanto aŭ almenaŭ unu el la organizantoj, franca advokato laŭdevena, havis renkontiĝon kun altranga oficisto de Korat Enmigrado en kiu la problemo-punktoj estis diskutitaj. Li havis kun si kopion de la peticio, kaj ankaŭ tradukon, kelkajn ekzemplojn de la problemo kaj statistikajn informojn. La konversacio estis farita en la taja lingvo, kiu estis subtenata de interpretisto, kiu ankaŭ servis kiel atestanto de la konversacio.
Raporto pri la konversacio
La nenomita advokato faris tre detalan raporton pri la konversacio ĉe Korat Immigration. Vi povas legi tiun raporton tute ĉe: forum.thaivisa.com/
Li komencas klarigi kial li, kiel neinteresita persono, partoprenis en organizado de la peticio kaj poste raportas plu pri tiu diskuto. Malsupre mi citas kelkajn partojn de la raporto el tiu konversacio, kiuj ĉefe diskutas la klarigojn de la Enmigra oficisto.
Koncepto
La oficiro komencas dirante, ke la reguloj de TM 30 ne validas por turistoj. Li montras komprenon pro tio, ke elmigrantoj alportas multe da mono al Tajlando, sed li mencias du problemojn en la efektivigo de la proceduro TM 30:
- Estas granda nombro - eĉ 3 milionoj - da laboristoj el najbaraj landoj, kiuj ofte ne aliĝas al la reguloj. Tio estas granda problemo por Enmigrado. Ankaŭ por ili validas la proceduro TM 30, sed estas nur unu leĝo, kiu validas por ĉiuj eksterlandanoj kaj tial la intensigo de kontroloj pri la TM 30 validas ankaŭ por eksterlandanoj el okcidentaj landoj.
- Ŝajnas, ke multaj homoj el Barato malobeas la regulojn. Ekzemple, li mencias, ke sufiĉe multaj falsaj geedziĝoj kun tajlandaj sinjorinoj okazas, precipe en Phuket. Post geedziĝo, la viroj de Hindio malaperas sen spuro al aliaj provincoj trans la lando. La intensigo de monitorado de la proceduro TM 30 estas do celita spuri tiujn homojn, kun la emfazo de eblaj krimuloj.
Bona novaĵo
Estis ankaŭ bonaj novaĵoj por raporti:
- Komitato jam estis nomumita de supre por ŝanĝi la Enmigradan Leĝon. Oni komprenas, ke ŝanĝoj estas necesaj por faciligi la restadon en Tajlando por eksterlandanoj
- La alia bona novaĵo estas, ke "Bangkok" instrukciis labori pri la ebleco kompletigi la TM 6, TM 30 kaj TM 47 rete, por ke oni ne nepre devas viziti Enmigran Oficejon.
Fine
Fine, la franca advokato notas, ke ĉi tiu Korat Enmigra oficiro montris grandan komprenon por la problemoj kaj atente aŭskultis. La oficiro aldonis, ke eksterlandanoj ankaŭ devas kompreni la fakton, ke ŝanĝoj al la leĝo, precipe nun kiam nova registaro estis nomumita, ne povas okazi subite. Tio nur bezonas tempon!
Ni ĉiuj antaŭĝojas la sekvon!
Ĉu vi volas kompletigi vian forirkarton TM 6 interrete? Fremda.
Mi komprenas TM30 kaj TM47.
La 90-taga sciigo (TM47) kutime povas esti sendita interrete. Se la sistemo funkcias. 🙂
90 tagojn raportante interrete?
Ĝi ankoraŭ ne eblas ĉi tie en Nonthaburi.
Mi provis plurajn fojojn, sed akiru...
Mi daŭre ricevas la mesaĝon, ke mi devas iri al Enmigrado.
Vivu la cifereca epoko... 😉
Kara Vilhelmo,
TM30 kaj 90-taga sciigo estas 2 tute malsamaj aferoj.
Saluton.
La "franca" advokato estas la kanada Sebastien H. Brousseau kiu, kiel decas al bona kanadano, ankaŭ parolas la francan.
Kara Eriko, ne ĉiu kanadano parolas la francan, la plimulto parolas nur la anglan.Mi renkontis neniujn franclingvajn kanadanojn en Vankuvero, sed certe estis kelkaj.
Mi scias, Jack, mi estis en tiu lando. Ĉi tiu viro ĉi tie estas el Kebekio kaj tial estas dulingva kaj studis juron.
Bedaŭrinde, ĝi estas nur la opinio kaj interpreto de unu enmigra estro. La opcio pritrakti TM6 / 30 / 47 interrete jam ekzistas, do tio estas nenio nova. Ĝi ekzistas, sed mi ne parolas ĉu ĝi funkcias aŭ eĉ estas akceptita, ĉiu enmigra oficejo havas siajn proprajn "regulojn" por tio. Resume, mi vidas malgrandajn novaĵojn, la fakto, ke oni starigos komitaton por vidi, kio devas ŝanĝi, estas sensignifa deklaro en Tajlando sen plia klarigo.
Cetere, hodiaŭ la kulpaj estas indianoj, hieraŭ plej verŝajne birmanoj kaj aliaj danĝeraj eksterlandaj krimuloj. Ĉiam 'refreŝiga' vidi kiel facile la tajlandanoj povas hontigi homojn aŭ grupon. Ho ve, se estas inverse.
Ni esperu, ke estos ŝanĝo en la proceduro TM30.
Kio frapas min en la detala raporto ĉe Thaivisa.com estas la fakto, ke la altranga oficisto pri Enmigrado preskaŭ ĉefe parolas pri la granda nombro da eksterlandanoj, kiuj ne aliĝas al la reguloj.
Sub Punkto (A) li nur parolas pri la dungitoj el Kamboĝo, Laoso kaj Birmo, kiuj ĉar tiu ĉi leĝo validas ankaŭ por ili, kvankam ili kutime ne estas informitaj.
Dum sub Punkto (B) li mencias la homojn de Hindio kiuj ofte malaperas nespureble post geedziĝado de kun tajo.
Fine, li atentigas, ke la raportodevon de TM30 efektive devus esti farita de la domposedantoj kaj la mastroj, kaj ĉar tio ofte koncernas tajojn, li forgesas mencii sub mankanta punkto (C), ke multaj el ili rifuzas, aŭ ne komprenas ilin. sin mem.
Kaj kun ĉi tiu miskompreno, li ankaŭ menciu tiujn oficialulojn, kiuj, donita la TM30-formon, efektive devus esti en stato, dum pro oportuno aŭ nescio ili ankoraŭ rifuzas prilabori ĝin post ĉiuj ĉi jaroj,
Usonanoj rajtas posedi teron en Tajlando, male al aliaj "okcidentaj" popoloj. Kiom facile estas doni al usonanoj kaj okcidentaj eŭropanoj sendevigon de la proceduro TM30, kie la plej granda timo kaj zorgo pri tajlanda enmigrado koncernas sian propran ĉirkaŭaĵon kaj aliajn aziajn landojn? Ne diru, ke tio estas diskriminacia, se kiel okcident-eŭropano, ekzemple, vi rajtas eniri Sud-Koreion kiel turisto dum 90 tagoj, dum tajo ricevas nur 24 tagojn.