Tajlanda imposta demando: Ĉu tajlanda vidvino ŝuldas imposton sur sia vidvinpensio kiam ŝi foriras al Tajlando?
Demandanto: Leendert,
Pasintjare bona amiko mia forpasis. Li vivis en Nederlando ekde 2003 kun tajlanda virino. La vidvino ricevas vidvinpension post sia morto. Ŝi intencas reveni al Tajlando konstante. Ŝi havas nederlandan identigilon "senlima restado". Ŝi ne havas nederlandan pasporton.
Mi scivolis, kiomgrade ŝi ankoraŭ ŝuldos imposton en Nederlando sur sia vidvinpensio post konstanta foriro el Nederlando. La koncerna Pensia Fonduso retpoŝtis al ŝi grandegan formularon de la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj. La demandaro komenciĝas per la mesaĝo, ke ŝi devas pruvi, ke ŝi pagas impostojn en Tajlando. Se neniu pruvo de tio povas esti sendita, "ebla" imposta sendevigo neniam povas esti akirita, alivorte, ĉesu vian kandidatiĝon! Ŝi nuntempe loĝas en Nederlando kaj pagas impostojn nur en Nederlando. Kompreneble mi dirus.
Mia demando al vi estas ĉu ekzistas eblecoj por ŝi ricevi sian vidvinpension "net-malneton" post konstanta setlado en Tajlando?
La respondo de Lammert de Haan
Mi alparolas vian demandon, ĉu la tajlanda vidvino, post remigrado al Tajlando, devas pagi enspezimposton sur sia (firmaa) pensio en du partoj, nome surbaze de la nuna Traktato pri Duobla Imposto farita kun Tajlando kaj sub la venonta. nova Interkonsento.
La nuna Traktato
Laŭ la nuna Traktato, profesia pensio estas impostata nur en Tajlando. Nederlando donas objektan sendevigon por tio.
Tamen, la pensia provizanto nur sin detenos de reteni salajro-imposton post kiam ĝi ricevis sendevigan deklaron, kiu estos eldonita de la Impostaj Aŭtoritatoj / Eksterlandaj Oficejo. Por la aliĝilo, vidu:
Male al tio, kion vi deklaras, la tajlanda vidvino ne devas pruvi, ke ŝi efektive pagas Personan Enspezan Imposton (PIT) en Tajlando por akiri la sendevigon, sed ke ŝi estas imposta loĝanto de Tajlando aŭ estas senlima impostpaganto por la PIT. Ne ĉiu imposta kompensdevo kondukas al la pago de imposto aŭ impostŝuldo.
La retejo de la tajlanda Ministerio pri Financo priskribas la impostodevon jene:
“1.Impostebla Persono
Impostpagantoj estas klasifikitaj en "loĝanto" kaj "ne-loĝanto". "Loĝanto" signifas ajnan personon loĝantan en Tajlando dum periodo aŭ periodoj enkumantaj pli ol 180 tagojn en iu ajn imposta (kalendara) jaro. Loĝanto de Tajlando devas pagi imposton sur enspezo de fontoj en Tajlando same kiel sur la parto de enspezo de eksterlandaj fontoj kiu estas alportita en Tajlandon. Ne-loĝanto estas, tamen, submetata al imposto nur sur enspezo de fontoj en Tajlando."
Vidu: https://www.rd.go.th/english/6045.html
Tamen ĉi tiu teksto ja enhavas iom da malzorgemo. Ekzemple, "pli ol 180 tagoj" devas esti "180 tagoj aŭ pli" (Artikolo 41 Tajlanda Enspeza Kodo).
Kiel la tajlanda vidvino pruvas, ke ŝi estas impostloĝanto de Tajlando aŭ estas senlima impostpaganto por la PIT por akiri la sendevigon? Ĉi tio povas esti farita en tri malsamaj manieroj:
kun lastatempa Deklaro de Imposta Obligacio en Lando de Loĝejo eldonita de la tajlanda kompetenta aŭtoritato (la tajlanda formo RO22);
post lastatempa deklaro por la PIT kun la tajlanda formo RO21;
kun la poŝtmarkoj en ŝia pasporto, indikante ke ŝi restis en Tajlando dum 180 tagoj aŭ pli en imposta jaro (t.e. kalendara jaro) (vidu: ECLI:NL:GHDHA:2020:2762)
Apelacia kortumo en Hago, dato de verdikto 08-12-2020,
kasaciado: ECLI:NL:HR:2022:84, dato de verdikto 28-01-2022).
Tamen, dum la tajlanda vidvino ne povas sendi sendevigan deklaron al la pensia provizanto, la pensia provizanto retenos salajroimposton. Ĉi tiu salajroimposto estos repagata poste ĉe via reveno. Certigu, ke ŝi havas funkciantan DigiD kun SMS-konfirmo antaŭ ol ŝi vojaĝas al Tajlando. Ĉi tio estas necesa por mem prezenti impostodeklaron.
La nova Traktato
En la venonta nova Traktato, Nederlando kondiĉis fontan ŝtatan imposton. Ĉi tiu nova Traktato verŝajne validos ekde la 1-a de januaro.
Tio signifas, ke, post kiam la nova Traktato ekvalidos, Tajlando ne plu havos la rajton imposti nederlandajn enspezojn.
Ĉi tio ankaŭ estas tute logika kurso de eventoj. Dum la akumulfazo de la pensio, la koncernato akiris impostan avantaĝon en Nederlando je la kvanto de la dunganto kaj dungita kontribuo por la akumulado de ĉi tiu pensio, laŭ la supozo, ke tiu pensio estas impostita en Nederlando en la profitfazo. . En ĉi tiu kazo ni parolas pri kondiĉa sendevigo. Kaj tiam estus tre strange, ke Tajlando tiam rajtas postuli tian pension, sen fari ajnan kontribuon al ĝi en la akumulfazo.
Mi esperas, ke tio estas klara por vi kaj la tajlanda vidvino.
Lammert de Haan, impostspecialisto (specialiĝis pri internacia imposta juro kaj socia asekuro).
– Ĉu vi havas impostan demandon por Lammert? Uzu nur la kontaktformularon! –
Lammert, la fiskaj aŭtoritatoj en Heerlen ne konsentas kun vi. Unue oni donis al mi sendevigon ĉar tiam la nova traktato ekvalidus. Antaŭ du semajnoj Heerlen diris al mi, ke la sendevigo daŭros ĝis la 31-a de aŭgusto 2023... Kion vi volas diri, ke ĝi efektiviĝos la 1-an de januaro?
La fiskaj aŭtoritatoj ofte asertas (kaj faras) aferojn kontraŭleĝajn!
Se ĝi estas kompania pensio, la impostaj aŭtoritatoj devas simple repagi la retenitan salajroimposton sur via impostdeklaro.
NB: restas vidi ĉu tiu ĉi proponita traktata ŝanĝo iam okazos.