Antaŭ ne longe estis anonco ĉi tie en Thailandblog, ke la tute nova ambasadoro de Nederlando en Tajlando, s-ro Kees Rade, verkos monatan blogon. Tiu deklaro donis al mi kelkajn pensojn. Por kio ĝi valoras sed espereble la ambasado legos kune.
Ĉi tiu afiŝado NE temas pri konsulaj servoj kiel eldonado de pasportoj aŭ atestado de deklaroj por geedziĝoj, DIGID-kodoj, pensiopagoj, naskiĝatestoj, ktp. Ĝi ankaŭ NE temas pri helpi senhelpajn turistojn aŭ helpi kun katastrofoj implikantaj nederlandajn turistojn aŭ elmigrantojn. Ankaŭ NE temas pri helpi al elmigrantoj pri aferoj, kiuj devas esti aranĝitaj en Nederlando, kiel impostaj aferoj, ŝtataj pensiaj rabatoj, pensiaj reĝimoj, bankaj translokigoj, enspezaj deklaroj, ktp. Estas institucioj, politikistoj kaj advokatfirmaoj por ĉi tio en la Nederlando (kaj en Tajlando se necese).
Aliaj devoj de la ambasado
Pri kio mi volas paroli estas la 'aliaj' taskoj de la ambasado. Kaj mi saltu rekte al la konkludo. Laŭ mi, la fokuso de la ambasado estas multe tro sur la interesoj de la nederlanda komerca komunumo kaj apenaŭ sur la interesoj de nunaj kaj estontaj elmigrantoj en Tajlando. Mi klarigos tion.
Nederlandaj kompanioj estas multmaniere helpataj kun siaj agadoj en Tajlando. Tiu helpo varias de sektoraj raportoj por helpi komenci komercon, labori kun tajlanda institucio kaj malkonstrui ĉiajn eblajn barojn. Kelkaj citaĵoj de retejoj tiurilate:
"La nederlanda registaro aktive antaŭenigas la interesojn de kompanioj kaj organizoj eksterlande. Per poziciigado de kompanioj, sciaj institucioj kaj sektoroj aŭ reduktante komercajn barojn. Vi ankaŭ povas kontakti nin por helpo pri komercaj problemoj aŭ lokaj proceduroj."
"Tajlando estas la dua plej granda ekonomio de Sudorienta Azio kaj, kun sia strategia loko, evoluas en enirejon al la regiono. Krom alloga produkta loko, la lando kun siaj 68 milionoj da loĝantoj ofertas interesan konsuman merkaton. Nederlando estas unu el la plej grandaj EU-investantoj kaj EU-komercaj partneroj de Tajlando kun bonega reputacio. Gravaj sektoroj por nederlandaj kompanioj en Tajlando estas agrikulturo kaj manĝaĵo, hortikulturo, akvo (inkluzive de la mara industrio), energio, vivsciencoj kaj sano, la kreiva industrio, transporto kaj loĝistiko, turismo kaj altteknologio. Pli da informoj pri ĉi tiuj sektoroj troveblas en la superrigardo de niaj prioritataj sektoroj. “
La nederlanda registaro, ĉi-kaze la ambasado, ne faras tion sole, sed estas subtenata de organizoj kiel la Nederlanda-Tajlanda Komerca Ĉambro (de kiu ambaŭ nederlandaj kaj tajlandaj kompanioj estas membroj) kaj organizo por SMEs. Ne temas nur pri eksportado de nederlandaj produktoj, servoj kaj scioj al Tajlando, sed ankaŭ inverse. Sed kvankam ĉi tiuj agadoj estas sendube gravaj por tajlanda socio, la enspeza aspekto ne estas perdita de vido. Nenio malbona kun tio en si mem, ĉar la kontinueco de ĉi tiuj agadoj postulas la necesajn investojn.
Nenio estas efektive farita por nunaj kaj estontaj elmigrantoj en Tajlando, kio estas komparebla al la prizorgado de la nederlanda komerca komunumo. Jes, kompreneble ekzistas kelkaj nederlandaj asocioj, sed ili ĉefe havas la karakteron de konviveco kaj konservado de "peco de nederlanda kulturo eksterlande" kun regulaj trinkaĵoj, teatraj kaj kafrenkontiĝoj, la nederlanda diktado kaj Sinterklaas kaj Pasko. Nenio malbona kun tio, sed estas pli, multe pli.
Kial kaj kio
La demando estas kial la ambasado klopodu por nederlandanoj, kiuj elektis ne plu loĝi en sia hejmlando, ĉi-kaze en Tajlando. Estas, laŭ mi, kelkaj tre bonaj kialoj por tio:
- Same kiel nederlandaj kompanioj aktivaj en Tajlando estas bonaj por la tajlanda ekonomio, same okazas por elmigrantoj, kaj kompreneble ne nur la nederlandanoj. Mi ne povas tuj subteni ĉi tion per ciferoj, sed se ĉiuj elmigrantoj (laborantaj kaj emeritaj) elspezas sian monatan enspezon en ĉi tiu lando, tio implikas tre grandajn kvantojn, kiuj povus bone superi la ekonomian efikon de la nederlanda komerca komunumo. 5.000 elmigrantoj kiuj elspezas 40.000 Baht monate estas bonaj por ekonomia akcelo de 2,4 miliardoj Baht jare, ofte ankaŭ en pli malriĉaj regionoj. Kaj tiam mi eĉ ne parolas pri la unufoja impulso per aĉeto de nemoveblaĵoj (kondo, domo), ĉu aŭ ne per la tajlanda edzino aŭ tajlanda amiko;
- Krom la kvanto de la kvanto, ni ankaŭ devas rigardi kiel la kvantoj estas elspezitaj. Mi fakte estas sufiĉe certa, ke la mono estas parte elspezita por la bazaj vivnecesaĵoj, sed ankaŭ pri aferoj, kiuj gravas por la estonteco de la elmigranto kaj/aŭ liaj (paŝaj) infanoj. Dekoj, se ne centoj, da infanoj nun havas la ŝancon frekventi mezlernejon aŭ universitaton;
- Krom tuj forĵetebla mono temas ankaŭ pri financa sekureco por la estonteco, kiu ankaŭ emocie gravas. La tajlandaj virinoj kiuj estas edziĝintaj al elmigrantoj ĝenerale ne devas zorgi tiom pri sia propra estonteco, tiu de siaj infanoj sed ankaŭ tiu de sia familio;
- Laŭ mi, multaj elmigrantoj geedziĝis kun tajlanda virino, kiu havis malmulte aŭ neniun ŝancon trovi belan tajlan viron en la tajlanda geedzeca merkato. Ĉi tio signifas, ke la elmigrantoj ne nur alportas monon, sed ankaŭ donas multan feliĉon. Kompreneble ankaŭ tio estas reciproka kaj tial gajna situacio. Kaj kompreneble ĉiam estas esceptoj, inter tajlandaj virinoj sed ankaŭ inter elmigrantoj;
- La nombro de emeritaj elmigrantoj pliiĝos en la venontaj jardekoj. Tajlando estas unu el la plej ŝatataj landoj por pli maljunaj elmigrantoj tutmonde. Krome, la fenomeno de la 'ciferecaj nomadoj' certe pliiĝos. Estas do ĉiuj kialoj por defendi la interesojn de elmigrantoj al la registaro en la 'promesita tero', en la intereso de la elmigranto kaj certe ankaŭ en la intereso de la loka loĝantaro.
Kion povus fari la nederlanda ambasado (ĉu aŭ ne interkonsiliĝinte kun ambasadoj de aliaj landoj, ekzemple la eŭropaj landoj, kiuj provizas elmigrantojn)? Permesu al mi elŝuti kelkajn ideojn kaj mi certas, ke vi povas aldoni al mia listo:
- Provizante normajn tajlandajn tradukojn de ĉiaj formoj, kiujn elmigrantoj devas plenigi ĉi tie por ke la tajlanda registaro aranĝu aferojn en Nederlando;
- Petante la tajlandan registaron simpligi ĉiajn vizregularojn kaj certigi, ke la reguloj estas aplikataj sammaniere en la tuta lando. Ekzemple, kial postuli, ke elmigranto kun emerita vizo ne plu rajtas labori en ĉi tiu lando. Multaj elmigranto 65-jaraĝa ne bezonas helpon aŭ malsanas kaj ankoraŭ povas signifi multon por sia familio, lia tuja medio kaj por ĉi tiu lando, ankaŭ per volontula laboro. Krome, (cifereca) nombrilo (kaj ne blogo tia) kie devioj de la aplikado de la reguloj povas esti raportitaj kaj kie ago estas efektive prenita kaj raportita reen;
- Ciferecigi kiel eble plej multe la procedurojn, kiujn elmigrantoj en Tajlando devas plenumi kaj minimumigi la realan vizaĝ-al-vizaĝan kontakton ĉe ĉiuj specoj de oficejoj. Se jam ekzistas vizaĝ-al-vizaĝa kontakto, tiam aranĝu tion per rendevua sistemo kaj do ne plu senfinaj atendovicoj;
- Pridubado de regularoj malmodernaj kaj/aŭ ne por la intereso de la elmigranto KAJ de Tajlando mem. Ekzemplo: kial postuli, ke elmigrantoj restantaj ĉi tie je geedzeca vizo devas havi certan kvanton en la banko, kiun ili ne rajtas tuŝi dum 3 monatoj anstataŭ regulo, ke la elmigranto efektive havas certan procenton de sia salajro/pensio monate en Tajlando elspezi?
- Informante al ĉiuj elmigrantoj (en la nederlanda, la angla kaj la tajlanda) ke regularoj de la tajlanda registaro (ekz. pri vizpostuloj) ŝanĝiĝis. Tio ŝparus multe da diskuto en blogoj kaj ankaŭ malhelpus diskutojn, seniluziiĝon kaj frustriĝon ĉe ĉiaj tajlandaj oficejoj.
Ĉu multaj okcidentaj elmigrantoj venos ĉi tiun vojon en kelkaj jaroj?
En preskaŭ tuta Eŭropo, la emeritiĝo-aĝo estas plialtigita super 65.
Homoj rajtigitaj al avantaĝoj ofte havas la devon kandidatiĝi/esti disponeblaj por akcepti laboron ktp. En la aĝo de 50 jaroj mi povis uzi (bonan skemon por mi) kaj grandan ŝparmonujon ĉar ni ambaŭ laboris pli ol 40. horojn semajne kaj niaj povis aĉeti domon en la bonaj jaroj kaj nun (2012) povas vendi ĝin kun konsiderinda plusvaloro.
Se mi devus labori ĝis la 67-a jaro, mi plej verŝajne ne plu farus tiun paŝon, sed prefere longan ferion en Tajlando 2 aŭ 3 fojojn jare.
Nur kelkaj tendencoj:
– la nombro de maljunuloj kreskas en preskaŭ ĉiuj landoj de la mondo, parte pro la bebhaŭso-generacio (naskiĝis inter 1945 kaj 1960) kaj ĉar ni ĉiuj vivas averaĝe pli longe pro pli bona sanservo;
– interreto multe plifaciligas la oftan kontakton kun la hejmaj (infanoj kaj nepoj);
– la prezoj de flugbiletoj nur malaltiĝas por ke vojaĝoj restu malmultekostaj
– la pensiuloj de la proksima estonteco estas averaĝe pli riĉaj ol la nuna generacio.
Punkto 4
Mi ne konsentas tro miopa. Mi ne havas salajron, profiton aŭ pension.
Do la sola elekto restanta al mi estas mono en la tajlanda banko.
Ni ĝuas terkultivan vivon sur nia tero, sed tio ne sufiĉas por vizo.
Tio estas ankaŭ ĉe mi, mi devas pruvi, ke mi havas enspezon de 40.000 Thb monate. Jes, sed vi ne bezonas ĝin ĉiumonate. Devas esti honesta, ke la domo kaj aŭto estas senŝuldaj kaj la feriaj biletoj al NL estas pagitaj el la NL-konto.
Do ni nun estas devigitaj ŝpari ĉiun monaton por nova aŭto, kiu laŭ mi ne estos disponebla dum la unuaj 10 jaroj. Se vi vivas "normale" sen ekstremaj ekscesoj, vi povas facile elteni per tiu kvanto.
Laŭ mi bonega peco de Chris de Boer. Du komentoj.
1. Miaopinie, la plej grava afero estas, ke la proceduro de peto de vizo estos simpligita. Krome, eldonu emeritiĝan vizon por periodo de (minimume) 5 jaroj anstataŭ nur unu jaro. Forigo de la 3-monata sciigo ĉe Enmigrado: kio estas la signifo? kaj alie aranĝu, ke la raporto povas esti farita ciferece en simpla maniero.
2. Mi pensas, ke konservi bankan saldon havas la funkcion provizi bufron en kazo de katastrofoj, por ke la tajlanda registaro ne devas pagi la kostojn de la elmigranto, sed tiu bufro povus esti multe pli malalta ol la bezonata 800.000 baht. Kvarono de tio sufiĉus.
Chris de Boer, Via artikolo tuŝis mian koron.
Citaĵo: "espereble la ambasado legos kune."
Kial ne sendi ankaŭ ĉi tiun artikolon rekte al la ambasado?
La ambasadoro legas Thailandblog kaj ankaŭ la aliajn dungitojn ĉe la ambasado.
Mi laboros en Nederlando dum 4 1/2 monatoj jare, do mi havas la monon en la banko por la vizo de tajlanda edzino, kiu restos kaj mi vivos per la salajro dum la resto de la jaro.
Mia edzino havas bonan laboron (salajro) kaj ni povas elteni sin.
Estas ja ĝene, ke tuta tago perdiĝas ĉe enmigrado nur por ricevi novan jaran vizon, sed mi scivolas, kian intereson (kaj pri tio temas la registaro) havas la ambasado por paŝi en la breĉon por ni ĉi tie, ili. ne perlaboru ion el tio kaj tio estas ĉio, kio gravas en ĉi tiu mondo nuntempe.
Nur rigardu, kio okazos al nia AOW estonte, ĉiam funkciis kaj se vi decidas daŭre vivi aliloke, vi ankaŭ povas partopreni ĝin for. (ŝtelo).
Nu, mi havas multajn problemojn kun la skribita rakonto. Stultaĵoj tie kaj tie. Mi ne eniros ĉiujn punktojn ĉar mi ne volas preni la tempon por ĉi tia sensencaĵo. Tamen, mi povas kundividi miajn sublimajn spertojn kun la NL-ambasado en Bangkok kun la legantoj, sciante certe, ke multaj homoj povas konfirmi miajn spertojn. Kompreneble, la konsula helpo povas esti logika (inkluzive de renovigo de pasporto, deklaro de loĝado, subskribo de diversaj dokumentoj kiel vivpruvo, ktp.), sed tiu ĉi helpo estas tre altkvalita.
Kaj tiam ĉi tiu lastatempa sperto: Mia nederlanda najbaro ĵus forpasis kaj kompreneble granda paniko. Post sciigo de la tuja familio (patrino, fratino), ankaŭ la ambasado estis informita, kun la demando: kio nun? Nu, la respondoj al miaj demandoj estis ĝuste en la celo kaj la helpo de la ambasado havis senprecedencan valoron por la (tajlanda) amatino, la tuja familio kaj por ni kiel najbaroj. Kiam vi bezonas la ambasadon, la ambasado estas tie.
Mi devis trakti ankaŭ kun la nederlandaj ambasadoj/konsulejoj en aliaj loĝlokoj, kiel Pekino kaj Kuala-Lumpuro kaj krom la regulaj renkontiĝoj, kiel menciite en la artikolo kaj precipe Reĝtago (nuntempe) kaj eventuale Sinterklaas (kun vera malnovmoda Piet bonvolu) Mi absolute ne bezonas pli. Nur estu tie kiam vi bezonas la Ambasadon. Ambasado, por mi vi estas la plej bona. Mi ne pensas, ke multaj aliaj landoj povas egali la NL-ambasadon.
Mi ne volas eniri detalojn pro personaj kialoj, sed miaj spertoj rilate al konsula subteno donita de la nederlanda ambasado ankaŭ povas esti nomataj tre bonaj, resume, helpema, decida, bone pripensita kaj, laste sed ne laste, ege. amike!
Mi ankaŭ havas bonegajn spertojn kun la ambasado pri konsula asistado kaj aliaj servoj. Sed ne pri tio temas ĉi tiu afiŝo.
Mi pensas, Chris, vi certe trafis la najlon kun ĉi tiu afiŝo.
Mi mem loĝas ĉi tie konstante jam de 14 jaroj kaj multe investis, diru dom-arba besto kaj tion tra la jaroj.
Kaj kiam mi ĉirkaŭrigardas en mia tuja ĉirkaŭaĵo, ĉi tie loĝas konstante komunumo nomata Pasang ne malproksime de Ĉiangmai, kiu estas nekonata de multaj, multaj eksterlandanoj, inkluzive de kelkaj nederlandanoj.
Mi ŝatus scii la efektivan nombron da nederlandanoj, kiuj loĝas ĉi tie konstante tra Tajlando, kaj poste dum la tuta jaro.
Mi suspektas, ke la nombro povas esti pli ol multaj municipoj en Nederlando havas laŭ loĝantoj.
Kaj la nombro de nederlandanoj venantaj loĝi ĉi tie kreskas.
Pasintmonate en la loka poŝtoficejo mi interparolis kun eksterlandano , montriĝis ankaŭ nederlandano , eĉ loĝis ĉi tie 3 jarojn .
Eĉ ne loĝas 6 km de mi.
Li ankaŭ investis ĉi tie, kaj kiam mi vizitis lian domon, mi renkontis preskaŭ ĉiujn nederlandajn meblojn, kiuj estis translokigitaj.
Tial mi opinias, same kiel vi, ke la ĉiujara sumo investita de ĉiuj nederlandanoj, kiuj loĝas ĉi tie konstante, povus sumiĝi al multaj, multaj miliardoj da banoj.
Krome, granda grupo da vintrodormoj, eĉ se nur dum 3 monatoj, ankaŭ formetis konsiderindan kvanton en la tajlanda ekonomio ĉiujare.
Sed ni ne estas tiom grava grupo por la ambasado kaj eksterlandaj aferoj, ili ŝajne pli interesiĝas pri la komerca mondo, precipe pri la grandaj kompanioj.
Jan Beute.
Mi ankaŭ opinias, ke la Ambasado faras bonan laboron, provizante konsulan helpon kie necesas. Eĉ en la okazo de morto de amiko aŭ konato, se vi konvene transdonas ĉion ĉi retpoŝte, kiel ekzemple la mortatesto, kiun vi unue akiras kaj ankaŭ kopion de via pasporto, la paperoj estos pretaj por kolekti kiam vi alvenos tien kaj vi ne perdos tempon. Faris tion multfoje kaj ĉiam tre bona kontakto pri ĝi.
Petu vizon en Tajlando, loĝas ĉi tie dum 14 jaroj, neniam havis problemon kun ĝi, preskaŭ ĉiam eliris ene de 1 horo. Kompreneble revenu la sekvan tagon por kolekti vian pasporton. Mi ankaŭ ne havas problemon pri la devoj, kiujn vi devas plenumi kiel enspezo, ktp., mi eĉ opinias, ke ĝi estas justa. Ankaŭ kompreneblas, ke oni devas raporti post ĉiuj 1 tagoj, rigardu kiom da krimuloj venas ĉi tien kaj ĝuste tial ili faras tion, ili volas havi kiel eble plej multe da kontrolo pri tiuj homoj en Tajlando, tio estas bona por la bonintencaj elmigrantoj, fakte protektis vin ankaŭ. Mi eĉ pledas fari la saman aranĝon en Nederlando, ĉar ĝuste tio detruas nian belan Nederlandon, tro belajn regulojn, la pordo estas malfermita al ĉiuj, atendante 90 semajnojn antaŭ ol via kandidatiĝo estas procesita en Nederlando, tiam Tajlando estas sufiĉe rapida. .
Mi ja havas iom da malfacilaĵo kun la reenira vizo kun unujara vizo, kompreneble vi povas elekti por multi se vi petas novan vizon, sed tiam la kostoj estas konsiderinde pli altaj kaj eĉ malavantaĝaj se vi nur forlasas Tajlandon 1 aŭ 2 fojojn. Pri tio vere oni povas fari ion.
Jes ciferecigo estas io diri kaj ankaŭ ke la reguloj por vizoj estas la samaj en Tajlando. Sed kiel nun, temas pri homa laboro kaj la reguloj povas esti interpretataj malsame de la tajlandanoj, ne bone, sed ankaŭ rigardu, kion la elmigranto sendas por dokumentoj, kaj tio ofte ankaŭ ne estas bona, kaj tiam oni ricevas diskuton kaj oni estas. rigardata alimaniere por la vizo-peto. Ankaŭ kontrolu la enmigradan retejon antaŭe, ĉiuj dokumentoj, kiujn vi bezonas, estas tie. se vi havas ĉion kaj se ĝi ankoraŭ ne estas bona, vi povas raporti enmigradon al ĝi.
Ne kalkulu je Mark Rutte kaj lia kabineto por asigni kroman monon por ĉi tiu ideo, Rutte eĉ diris, ke ĉi tiu kabineto estas tie por ĉiu normala laboranta nederlandano, elmigrantoj kiuj loĝas ĉi tie dum 1 jaro ne plu laboras, almenaŭ ne en la Nederlando. Ĉi tiu registaro havas politikon por atingi elmigrantojn en siaj poŝoj kiel eble plej multe, eĉ ĝis la mezuro, ke elmigrantoj devas reveni al sia lando, rigardu la anglojn kiuj jam foriris, estas ankaŭ nia vico kaj kelkaj jam foriris, ĝi fariĝas Eĉ pli freneza, la antaŭa kabineto kondiĉis, ke la kotizoj de la sociala sekureco estos reduktitaj kaj la imposta ŝarĝo plialtiĝos al pli ol 18%, kiu estos 9% venontjare. Ili laboras pri tio de jaroj, antaŭ 6 aŭ 8 jaroj la imposta ŝarĝo estis nur 1,9% kaj la socia asekuro estis multe pli alta. Sed ĉar migrantoj povas ricevi sendevigon de la kotizo de la socia asekuro, la impostpremo nun pligrandiĝas, precipe nun kiam oni decidis ekde la 1-a de januaro 1 nuligi la impostrabaton por homoj ekster EU. En ĉirkaŭ 2015 jaroj vi do pagos proksimume 10% imposton sur via AOW-enspezo. Tiom da AOW-pensiuloj revenos estonte, kiuj ne havas multe da pensio.
Necesas havi monon en la banko eĉ se vi estas edziĝinta al tajlando, multaj elmigrantoj ne havas sanasekuron, ĉu la tajlanda ŝtato pagus viajn sankostojn, en Nederlando ili tiom frenezas fari tion, eĉ azilpetantoj havas pli malmultekostaj sankostoj asekuron ol la nederlandanoj kaj neniu persona kontribuo aŭ troo, ni ankaŭ ne opinias ke tio estas bona. Mi eĉ pensas, ke la tajlanda ŝtato devus devigi ĉiun elmigranton havi sanasekuron, ili ankaŭ laboras pri tio kaj tio povas esti nomata nur bona, eble la deviga monsumo en la banko povas esti forigita. Nederlando ja postulas vojaĝasekuron kun kovritaj sankostoj de 1.5 milionoj da bahtoj por homoj kiuj volas turisman vizon, Nederlando pravas, sed aliflanke diskriminacia por la homoj kiuj venas al nia lando sen vizo.
Ni mem forlasis nian patrujon, povas reveni kiam ajn ni volas. Pro nia foriro, ni ankaŭ respondecas pri plenumi la regulojn, kiuj validas en tiu loĝlando. Kompreneble estas burokratio ĉie, ne malsama en Nederlando, jes vi devas trarigardi tion.
Ĝuu la vivon kie ajn ĝi estas.
Salutojn, Roel
Nur elmigrantoj aŭ emeritoj estas menciitaj en la taja. Tamen ankaŭ estus bone malstreĉi vizojn por la Schengen-landoj por tajlandaj edzinoj aŭ eblecon de valideco de 5 jaroj por MEV.
Harry Kwan,
Ni petis turisman vizon por mia tajlanda amatino la 25-an de oktobro kaj la 31-an de oktobro ni havis pasporton reen per poŝto de la Ambasado kun vizoj en ĝi por entute 3 jaroj. Limdato de pasporto.
Mi ŝatus mencii, ke mia fianĉino estis al Nederlando tre ofte kaj ĉiam revenis en la termino.
Vi povas resti en la Schengen-landoj maksimume 90 tagojn per turisma vizo, do post tiuj 90 tagoj vi certe forlasis Eŭropon.
Ja Roel. Schengen-vizoj do povas esti eldonitaj kiel MEV kun valideco de ĝis 5 jaroj. Nederlando eldonas MEV kiel normo kaj iom post iom (kaj laŭbezone, ktp.) ĉiu nova vizo validos pli longe. Bonfida tajlanda eksterlandano, kiu ofte venas por mallongaj restadoj, povas do akiri MEV de 5 jaroj. Kompreneble, oni neniam devas resti pli longe ol 90 tagojn en iu ajn 180-taga periodo.
Kaj la fleksebla vizo por geedzoj ankaŭ estas simple EU-leĝo. Kiel (geedza) paro, via ĉefa loĝejo estas en EU/EEA lando alia ol via kaj la Schengen-vizo estas SENPAGA kaj kun apenaŭ iuj postuloj. Neniu takso por risko de setlado, neniu financaj rimedoj postulo, neniu loĝado bezonata, neniu flugbileta rezervado aŭ asekuro. Geedziĝaj paperoj + identigiloj de ambaŭ + deklaro de EU-ŝtatano, ke la tajlanda eksterlandano venas, sufiĉas.
Ĉi tio ankaŭ estas priskribita en mia Schengen-dosiero kaj ĉiujaraj Schengen-analizoj. Pri kio Harry demandas, do longe estas politiko inter aliaj en Nederlando. Belgio, aliflanke, estas konsiderinde pli rezervita. Vidu mian analizon pri "Schengen-vizo sub la mikroskopo" de la pasinta semajnfino por detaloj.
Jes, mi skribas nur pri elmigrantoj kaj emeritoj, ĉar mi NUR volis alporti la diskuton, ke – laŭ mia humila opinio – la ambasado faru pli por servi ĉi tiujn kategoriojn de samlandanoj rilate al la tajlanda registaro. (90 tagoj, longaj vicoj por akiri vian vizon kaj laborpermeson, havante deklarojn skribitajn en la angla nur kaj tial NE subskribitajn de la tajlandaj aŭtoritatoj, ŝarĝante elmigrantojn kaj emeritojn per nenecesaj kromkostoj de normaj rajtigitaj deklaroj en la tajlanda (kaj tial devigita partopreni en la tajlanda). formoj de fraŭdoj kaj/aŭ korupto), normaj proceduroj, kiuj estas malsame interpretataj en ĉiu oficejo (se vi diras ion pri tio: la retejo ne estas ĝisdatigita), malalta nivelo de ciferecigo.
Ĉiuj ĉi aferoj ne validas por edzinoj de elmigrantoj kaj emeritoj.
@Chris, mi pensas, ke via afiŝo estas bonega ĉiel! Tre klara, tre kreema, tre konkreta, tre civilizita kaj modesta. Mi plene subtenas viajn sugestojn al la ambasado: ne malpli da atento por la komerca komunumo, sed pli da atento por elmigrantoj.
Cetere: mi havas iom da problemo kun tiu termino, ĉar elmigranto kutime fakte havas dungan rilaton. Mi ne havas, do mi estas nur emerito. Mi fakte ŝatus esti nomata "Enmigrinto" ĉar mi estas malregistrita el NL kaj loĝas ĉi tie en Tajlando konstante, aŭ resti, sed bedaŭrinde mia emeritiĝa vizo diras "Ne-Enmigrinto". La tajlanda registaro do emfazas, ke ni (nederlandaj kaj aliaj emeritoj) devas rimarki, ke ni NE enmigras ĉi tien! Ne ekloĝinte konstante, nur rajtas resti provizore se ni povas pruvi, ke ni havas almenaŭ 1650 Eŭrojn monate en enspezo. Vi eble pli bone pliigas tiun ekonomian impulson al 15.000 elmigrantoj kaj pensiuloj, kiuj investas 65.000 Baht monate! Tio estas 11,7 miliardoj da bahtoj jare!
Sed mi certe ne estas elmigranto, same kiel la plej multaj emeritoj ĉi tie. Ekspatriato kutime havas, male al la pensiulo, la intencon reveni post kelkaj jaroj aŭ komenci novan taskon.
Sed ĉi tio neniel malhelpas vian bonegan afiŝon! Omaĝo.
Mi povas paroli nur el mia propra sperto.
Retpoŝte petis rendevuon ĉe la ambasado en Bangkok. La demando estis respondita konsiderante la eblecojn por vizito indikitaj de mi. Afable ricevita kaj tre bone informita de la koncerna oficisto. Nenio krom laŭdo!!!!
Citaĵo;
Mi ne povas tuj subteni ĉi tion per ciferoj, sed se ĉiuj elmigrantoj (laborantaj kaj emeritaj) elspezas sian monatan enspezon en ĉi tiu lando, tio implikas tre grandajn kvantojn, kiuj povus bone superi la ekonomian efikon de la nederlanda komerca komunumo.
Ĉu vere??
Do ĉiuj NL-kompanioj bazitaj en Tajlando ne plu havas 5.000 aŭ 10,000 dungitojn kiuj elspezas similan sumon en Tajlando???
Klare ne pensis pri tio kaj tiam ni forgesas momente la investojn kaj servojn, varojn, ktp, kiuj estas aĉetataj kaj konsumitaj en Tajlando, kiuj ankaŭ implikas laboristojn kun salajroj..
La nederlandaj kompanioj, kiuj aktivas en Tajlando, havas ĉefe tajlandajn dungitojn kaj ofte aktivas en la produktado de varoj (agrikultura sektoro, teksaĵoj, transportiloj). Ili ne gajnas mezumon de 40,000 Baht monate.
Eksterlandanoj ankaŭ investas krom siaj monataj elspezoj: aŭto/motorciklo/boato, domo/kondomo, ĉiaj luksaj varoj (oro, telefono, juvelaĵoj) kaj ferioj en Tajlando.
La profito farita de nederlandaj kompanioj preskaŭ certe ne ĉiuj restos en Tajlando, sed estos enkanaligata reen al la hejmlando.
Do, vere pensis pri ĝi.