Unu el la klientoj de Lammert de Haan en Tajlando (impostspecialisto kaj specialisto pri internacia imposta juro kaj socia asekuro) povas atendi ĉirkaŭ € 2020 en 4.400 en neĝuste retenitaj enspezo-rilataj sanasekurkontribuoj fare de AEGON kaj Nationale Nederlanden.

Ĉi tio ne estas repagata per enspezimpostdeklaro, sed sendante specialan peton al la Oficejo de Imposto-Aŭtoritatoj/Utrecht.

Legu pli pri tio en la PDF sube:

"AEGON: la ŝparbanko por multaj nederlandanoj loĝantaj eksterlandes. ”

17 respondoj al ""AEGON: la ŝparbanko por multaj nederlandanoj loĝantaj eksterlande.""

  1. Erik diras supren

    Lammert, dankon pro bonega klarigo.

    Mi volas trankviligi homojn, kiuj kunhavas mian Zwitserleven-senton: tiu firmao aliĝas al la reguloj kaj ne subtrahas sanasekurpremion loĝante en Tajlando. Pri la koncepto de sendevigo, mia nevino diris al mi antaŭ longe, ke ŝi ĝojas, ke ŝi estas esceptita de militservo. Ĝi okazis eĉ tiam... :)

  2. Fritoj diras supren

    Bone scii. Ankaŭ mi estis malĝuste subtrahita la premion pri Sanasekuro-Leĝo. Mi ankoraŭ vivis sub la supozo, ke la fiskaj aŭtoritatoj aŭtomate repagos tion. Mi vokis la impostajn aŭtoritatojn pri tio lastan jaron kaj ricevis la respondon: Ili (la imposta aŭtoritatoj) ankoraŭ laboras pri tio.
    Do mi pacience atendis. Do nun mi legas, ke ekzistas formo por peti tiun monon reen. Estus bone, se la impostoficejo tion rakontus al mi.

  3. Frank Vermolen diras supren

    bela peco, kiel enuiga imposta leĝaro ankoraŭ povas esti bele klarigita.

  4. John D Kruse diras supren

    Tio okazis al multaj nederlandaj pensiuloj. Citaĵo:

    Komparu tion kun, ekzemple, la jaroj de malĝusta aplikado de la SVB de la
    impostrabatoj loĝante en Tajlando, inter aliaj. La kvanto de imposto retenita kiel rezulto
    ne estis poste pagigita ĉe la SVB, sed poste postulita de la impostpagantoj. Cetere
    ĉu vi povas ankoraŭ pridubi tion, eĉ sen peto de la
    profitanto de la impostrabatoj loĝante eksterlande kaj tial en konflikto kun
    la Salajra Imposto-Leĝo 1964, estis aplikitaj fare de la SVB. Post ĉio, estis
    estis malĝusta apliko de la leĝo fare de la SVB, kio la profitanto ne estis
    ŝarĝi. Fino citaĵo.

    Kiam mi parolis al imposto specialisto ĉe la imposta aŭtoritatoj pri tio kaj faligis la komenton ke ĝi
    odoris je trompo, ke ĝi estu tusita de ni, lia respondo estis: “Ni havas
    lasante ĝin gliti dum jaroj!"

    John D Kruse

  5. Ruud diras supren

    Unue, ŝajnas al mi, ke dependas de Aegon certigi, ke eraroj faritaj de ili estas korektitaj.
    Ili eble ne povos mem reakiri sian pagon, sed tiam ili almenaŭ devos komuniki kaj, se necese, helpi pri la korekto ĉe la fiskaj aŭtoritatoj.

    • Lammert de Haan diras supren

      Vi efektive pensus tiel, Ruud. Sed ne tiel funkcias ĉe AEGON. Vidu kion mi skribis pri ĉi tiu ĉe filipina kliento.

      AEGON ja havas zorgemon, sed la zorgoj de iliaj klientoj estos zorgo de AEGON!

  6. Lammert de Haan diras supren

    Mi skribis ĉi tiun artikolon antaŭ kelkaj semajnoj. Mi nun malkovras, ke la ligilo al la retejo de la Imposto kaj Dogana Administracio ne plu funkcias. La formularo por repreni la enspez-rilatan sanasekurkontribuon estis movita al:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Bonŝancon.

  7. Tarud diras supren

    Mi ankaŭ telefonis al la IRS pri ĝi. Ili diris, ke mi ne devas fari ion ajn por tio. La pagitaj superpagoj estus aranĝitaj de ili en la fina takso. Ĉi tio devas esti determinita de la Imposto kaj Dogana Administracio ene de 3 jaroj, sed kutime estos bone aranĝita en tiu periodo. Ĉu estas ankoraŭ pli bone plenigi tiun formularon?

    • Lammert de Haan diras supren

      Nu, kion vi rericevas en via impostdeklaro estas la nacia asekurkontribuoj, sed ne la enspezo-rilata kontribuo al la Sanasekuro-Leĝo. Por ĉi tio vi do devas sendi specialan peton al la Oficejo de Impostaj Aŭtoritatoj/Utrecht.
      La respondo, kiun vi ricevis de la Imposto kaj Dogana Administracio, estas do tute malĝusta. Vidu ankaŭ la antaŭe afiŝitan respondon de Frits ĉi-rilate.

      Hieraŭ mi legis brilan paroladon en Tajlando-blogo pri vokado de la Imposta Telefono Eksterlande por helpo por prezenti impostdeklaron. Tio estas io, kion vi certe ne devus fari krom se vi pretas pagi plej bonan dolaron.

      Vi demandas pri impostaj aferoj en Tajlanda blogo kaj vi ricevos kompletan respondon de mi.

      • Nick diras supren

        Kara Lambert,
        Mi loĝas en Belgio dum jardekoj kaj ankaŭ mi devas pagi imposton tie kaj mi estas ankaŭ tie asekurita por miaj kuracaj elspezoj, sed tio, kion mi devas pagi al Nederlando rilate al sankostoj, estas neaŭdita.
        Per tio mi celas mian monatan pagon por la CAK kaj ankaŭ la deprenojn el miaj pensioj rilate al la sanasekura leĝo eksterlande.
        Ĉu vi pensas, ke estas senco peti impostrepagon por la deprenoj faritaj laŭ la Sanasekuro-Leĝo Eksterlande dum la lastaj jaroj?

        • Lammert de Haan diras supren

          Saluton Nick,

          Antaŭ ĉio: la kostoj de asekuro kontraŭ malsano ja povas esti nomataj altaj kiam oni vivas en Nederlando aŭ en traktata lando, kiel Belgio. Tiam ni parolas pri la nominala superpago pagota al sanasekuristo, la premio pri Longtempa Prizorgo-Leĝo kaj la enspez-rilata Sanasekuro-Leĝo. Kun racia enspezo, vi baldaŭ alvenos al kvanto, kiu povas esti komparita kun sanasekura politiko por esti prenita kiam vi loĝas en Tajlando. Ĉi tio ofte estas perdita de vido. La avantaĝo vivi en Nederlando aŭ traktata lando estas la devo akcepti la bazan pakaĵon.

          Vivante en Belgio, vi pagas traktatan kontribuon al la CAK. Ĉi tiu kontribuo konsistas el:
          1. La fiksa kontribuo laŭ la Sanasekuro-Leĝo, determinita ĉiujare fare de la Ministro pri Sano, Bonfarto kaj Sporto kaj esti komparata kun la nominala premio por loĝado en Nederlando.
          2. La enspezo-rilata kontribuo al la Sanasekuro-Leĝo. La procento por tio respondas al tio, kion vi devus pagi en Nederlando kaj estas kalkulita super via nederlanda enspezo kaj ajna eksterlanda (belga) enspezo. Vi ankaŭ ŝuldas la enspez-rilatan kontribuon/premion laŭ la Longdaŭra Prizorgo-Leĝo.

          Ad 1. Por 2021, ĉi tiu kontribuo estis fiksita je 123,17 €. Por Belgio, validas lando de loĝeja faktoro de 0,7347, kio signifas, ke la nominala kontribuo por vivi en Belgio sumiĝas al € 90,49.

          Ad 2. La enspezo-rilata kontribuo sub la Sanasekuro-Leĝo sumiĝas al 2021% por 5,75, kun enspezlimo de €58.311.
          La enspez-rilata kontribuo por la Longdaŭra Prizorgo-Leĝo sumiĝas al 2021% por 9,65 kaj estas kalkulita super maksimumo de la supra limo de la dua enspezimposto-grupo (eĉ se vi ne ŝuldas ajnan enspezimposton en Nederlando).

          Nun ankaŭ eblas, ke la CAK havas la enspez-rilatajn kontribuojn aranĝitajn per via pensia provizanto. Mi renkontis tion ofte. Sed kompreneble vi neniam pagas dufoje (kaj per la pensia provizanto kaj al la CAK). Tamen, se tiel okazis, vi ja povas reakiri la tropagitan kontribuon de la Oficejo de Impostaj Aŭtoritatoj/Utrecht. Ĉi tio ne estas farita per deklaro por enspezimposto/nacia asekurkontribuoj.

          Ĉu vi ankaŭ pensas pri ebla sanservo kiel kontribuo al la kostoj de la traktata kontribuo? Vi povas peti ĉi tiun kuracadon ĉe la Imposto kaj Dogana Administracio kaj ĝi dependas de la nivelo de viaj propraj enspezoj aŭ havaĵoj kaj de iu ajn partnero.

      • Tarud diras supren

        Kara Lambert. Mi elŝutis kaj plenigis la formularon. Nun mi denove kontrolis mian enspezimposton 2020 kaj vidas, ke mi subtrahis la sumon de € 138 kiel "Dekalkuleblaj kostoj" el la enspezo de Aegon anuitato. Ĉi tio do devas esti farita per aparta formo. Mi nun metis tion en la formularon ankaŭ kiel klarigon, ke mi antaŭe listigis ĝin kiel "Dedukteblajn Elspezojn". Mi ankoraŭ ne sendis la formularon, ĉar eble tio estis valida eblo por mem solvi ĝin kiel "Depreneblajn elspezojn". Bonvolu doni vian opinion pri tio. Mi atendos iom antaŭ ol sendi tiun formularon kaj atendos vian opinion. Por postaj jaroj (4 pli) mi ĉiukaze petos la repagon per tiu formularo.

        • Lammert de Haan diras supren

          Saluton Tarud,

          Kelkaj aferoj ne ĝustas ĉi tie.

          El via respondo mi konkludas, ke vi indikis la koncernan (anon) pagon kiel imposton en Nederlando, ĉar alie depreno neniu efikos. Kiel rezulto, vi nur ricevos procenton de la neprava Zvw-kontribuo (supozeble 9,7% de pli malalta enspezimposto) pri taksado.

          Mia konsilo estas ŝanĝi la deklaron pri ĉi tiu punkto. Krome, mi ne antaŭe klasifikus la koncernan profiton kiel imposton en Nederlando. Antaŭ 6 ĝis 7 jaroj, kelkaj juĝoj estis faritaj fare de la Distrikta Tribunalo de Zelando - Okcidenta-Brabant kaj la Tribunalo de Den Bosch, al la efiko ke anuitatpago de Achmea estus impostita en Nederlando ĉar ĝi estus ŝargita al la profito de ĉi tiu asekuristo (artikolo 18(2) de la Traktato) sed la situacio poste konsiderinde ŝanĝiĝis post la juĝo de la Supera Kortumo de la 14-a de julio 2017. Legu tion, kion mi skribis pri ĝi en mia artikolo.

          Se la inspektisto opinias alie, sed kiun mi ne renkontis en mia praktiko dum la lastaj jaroj, li devos pruvi, ke tio ankoraŭ estas ('tiu, kiu asertas, devas pruvi'). Poste estas al vi pruvi, kio estu ekskludita de la imposto, konsiderante la menciitan juĝon. Kaj eble tio estas multe pli ol tio, kio eblas surbaze de ĉi tiu juĝo, ĉar en multaj kazoj la deponita/pagita superpago por anuita pago ne povus esti subtrahita de la impostoda enspezo pro nesufiĉa jara marĝeno kaj tial ne impostita poste. estas por enspezimpostaj celoj. Mi kuraĝas diri, ke 95% de la ricevantoj de anuita pago pagas tro multe da enspezimposto kiel rezulto de ne povi dedukti la deponaĵon/premion pagitan en la pasinteco.

          Ne antaŭu vin indikante ĉi tiun pagon kiel imposton en Nederlando. Nun vi tre facilas por la inspektisto. Tio ne estas kutime mia kutimo!

          Bonŝancon.

          • Tarud diras supren

            Kara Lambert.
            En mia interreta impostdeklaro por 2020 mi deklaris:
            Enspezo Aegon € 2519
            Poste:
            “Ĉu ĉi tiu enspezo estas plene impostata en Nederlando? NE"
            "Parto de ĉi tiu enspezo ne imposto en Nederlando € 2519"

            El la kalkulita pagota imposto, mi tiam plue deduktas, ke la Aegon-avantaĝoj ankoraŭ estas inkluzivitaj kiel enspezo por sumo de € 2381.
            Ĉu ĝuste tiam? Eble retpoŝte? [retpoŝte protektita]

            • Lammert de Haan diras supren

              Saluton Tarud,

              Nur sendu al mi la malneton de deklaro per [retpoŝte protektita]

              Por fari tion, iru malsupre maldekstre de la ekrano kaj elektu 'presi'. Supre dekstre oni demandos vin, kion vi volas presi. Tie vi elektas la tutan deklaron. La ligo al la deklaro aperos tiam maldekstre malsupre. Vi malfermas ĝin kaj konservas ĝin al via komputilo (ĝi estas en formato PDF).

              Tiam vi povas aldoni ĝin al retpoŝta mesaĝo al mi kaj mi revizios ĝin, post kio mi retpoŝtos al vi la farotajn ŝanĝojn.

              • Tarud diras supren

                Jes bone. Mi faros morgaŭ (vendredo).

  8. RikardoJ diras supren

    Mirinda!

    En mia "deklaro de sendevigo de retenado de salajroimpostoj", la impostaj aŭtoritatoj informas mian pensian fondaĵon, ke "la koncernato ne estas asekurita kaj ne devas pagi naciajn asekurkontribuojn laŭ la Zvw". Tial, neniu premio estas subtrahita de mi.

    Se Aegon kaj NN ankaŭ ricevis tian mesaĝon de la fiskaj aŭtoritatoj, tiam ili certe malsukcesis.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon